颜强：第一金钱联赛存隐患 寒冬降临可能灭顶之灾

《体坛周报》记者颜强述评   第一金钱联赛，在21世纪的第一个十年行将结束时，面临的会是一个极其尴尬的挑战：一系列俱乐部的破产倒闭威胁。

　　1992年粉墨登场的英超，虽然从参赛俱乐部看，和曾存在了104年的英甲没太多差异，但在经营模式上产生了重大区别。英超能成为世界上最富有的联赛，在经济收入上，得益于媒体版权集团贩售和主场多元化经营的两大助益。

　　只是英超最终能在经营7年之后，以曼联在1999年登顶欧洲为分水岭，真正成为欧洲乃至全球最富有的职业足球联赛，还有一个更为重要的隐性因素：英超独立，是顶级联赛俱乐部在整体经营收入上，从英格兰传统四级职业联赛体系的独立，这意味着英超俱乐部，不再将自身媒体版权及相关赞助收入中的部分额度，分配给下三级联赛俱乐部。

　　于是英超独大，于是默多克和此后更多新起的新媒体，通过竞争英超这样稀缺体育内容版权时，不断暴涨的版权投入，完全被英超俱乐部独享。在老体制下，顶级联赛只能获得四级联赛电视整体版权50%的收入，而进入英超时代后，剩余的50%也被英超吞噬。

　　哪怕从职业联赛架构上看，下三级联赛，是支撑英超的基础。

　　因此英超俱乐部的电视版权收入，进入到二十一世纪后，不断刷新着世界纪录，从2001年平均每个俱乐部每个赛季能收获1500万英镑，上升到了现今的3000万英镑以上。2008—09赛季的联赛冠军曼联，在英超联赛电视版权一项上，整体收入约为5000万英镑。这一数字较皇马为低，因为英超执行的仍是集团版权贩售，内部分配相对平均，这也是曼联美国老板一直想让曼联和皇马巴萨，以及意大利传统三豪门那样，单独销售视频版权。只此一项，哪怕在英镑汇率暴跌期间，曼联也足以稳守世界最富俱乐部地位。

　　只是英超经营的危患，恰恰在收入不断上升的过程中被深埋，未来危及的，不但包括朴茨茅斯这样的英超俱乐部，甚至会对整体英格兰职业足球形成产业化灾难。

　　问题核心，仍在于高速聚敛财富过程中，对财富分配的极不平均。每年德勤会计师事务所公布的欧洲俱乐部富豪榜20强上，英超俱乐部至少能占据六席，曼联阿森纳切尔西利物浦和热刺这五家年年上榜。事实上，只要他们不降级，就会长久保持这样的排名，像热刺这样长年无缘欧冠，也不会影响其基本收入。二三线的俱乐部，哪怕有英超身份，如果身处较小地域市场，像米德尔斯堡、南安普敦、朴茨茅斯，或者像查尔顿、西汉姆联身处中心市场，却为列强环绕，一旦经营或者球队成绩稍有起伏，面临的灾祸就可能是灭顶之灾。

因为收入高速上升的同时，接踵而来的是经营成本的更高速上升。十年前基恩在曼联续约，要求周薪从2万英镑升到5万，还是联赛热议争论话题，十年后，5万镑周薪几乎成为大部分英超球队主力的薪资要求起点。曼联在爱德华兹任主席期间谨守的薪资及转会投入不能超过俱乐部整体收入50%的红线，已被所有英超俱乐部打破。21世纪的第一个十年，英超经济始终在如此高位泡沫氛围中高速运行，一旦遭逢半世纪来最恐怖的经济衰退，英镑汇率暴跌50%，布朗政府又不得不以重税来调节收支时，真正的经济寒冬降临。

　　降临的猛烈程度，或许超出所有人预想。2009年最后一条英超经济恐怖消息，是朴茨茅斯可能被强行清盘，因为该俱乐部在半年内两次股权转手，拖欠税务部门款项，到了政府不得不直接介入阶段。西汉姆联的烂帐，恐怕比朴茨茅斯还糟。南安普敦和查尔顿，从英超一朝降级，就和利兹联一样，急转直下，如今在英甲都得直面清盘。跳出英超和前英超球队，这个名单会更长：沃特福德、诺茨郡、布伦特福德、阿克林顿、谢周三……

　　足球不是简单的经济行业，但是职业足球却要在经济规律中运行。当大的经济环境一落千丈时，以牺牲下三级联赛和草根足球为代价的英超，将无法回避整体改造的话题。豪门会长久矗立，因为曼联、阿森纳和利物浦这传统三强，是百年打造的品牌，然而被抛弃了十多年的二三线俱乐部，即便是切尔西这样被巨富短期强烈注资拉升的俱乐部，都有着不可测的经营风险。《体坛周报》记者颜强述评   第一金钱联赛，在21世纪的第一个十年行将结束时，面临的会是一个极其尴尬的挑战：一系列俱乐部的破产倒闭威胁。

　　1992年粉墨登场的英超，虽然从参赛俱乐部看，和曾存在了104年的英甲没太多差异，但在经营模式上产生了重大区别。英超能成为世界上最富有的联赛，在经济收入上，得益于媒体版权集团贩售和主场多元化经营的两大助益。

　　只是英超最终能在经营7年之后，以曼联在1999年登顶欧洲为分水岭，真正成为欧洲乃至全球最富有的职业足球联赛，还有一个更为重要的隐性因素：英超独立，是顶级联赛俱乐部在整体经营收入上，从英格兰传统四级职业联赛体系的独立，这意味着英超俱乐部，不再将自身媒体版权及相关赞助收入中的部分额度，分配给下三级联赛俱乐部。

　　于是英超独大，于是默多克和此后更多新起的新媒体，通过竞争英超这样稀缺体育内容版权时，不断暴涨的版权投入，完全被英超俱乐部独享。在老体制下，顶级联赛只能获得四级联赛电视整体版权50%的收入，而进入英超时代后，剩余的50%也被英超吞噬。

　　哪怕从职业联赛架构上看，下三级联赛，是支撑英超的基础。

　　因此英超俱乐部的电视版权收入，进入到二十一世纪后，不断刷新着世界纪录，从2001年平均每个俱乐部每个赛季能收获1500万英镑，上升到了现今的3000万英镑以上。2008—09赛季的联赛冠军曼联，在英超联赛电视版权一项上，整体收入约为5000万英镑。这一数字较皇马为低，因为英超执行的仍是集团版权贩售，内部分配相对平均，这也是曼联美国老板一直想让曼联和皇马巴萨，以及意大利传统三豪门那样，单独销售视频版权。只此一项，哪怕在英镑汇率暴跌期间，曼联也足以稳守世界最富俱乐部地位。

　　只是英超经营的危患，恰恰在收入不断上升的过程中被深埋，未来危及的，不但包括朴茨茅斯这样的英超俱乐部，甚至会对整体英格兰职业足球形成产业化灾难。

　　问题核心，仍在于高速聚敛财富过程中，对财富分配的极不平均。每年德勤会计师事务所公布的欧洲俱乐部富豪榜20强上，英超俱乐部至少能占据六席，曼联阿森纳切尔西利物浦和热刺这五家年年上榜。事实上，只要他们不降级，就会长久保持这样的排名，像热刺这样长年无缘欧冠，也不会影响其基本收入。二三线的俱乐部，哪怕有英超身份，如果身处较小地域市场，像米德尔斯堡、南安普敦、朴茨茅斯，或者像查尔顿、西汉姆联身处中心市场，却为列强环绕，一旦经营或者球队成绩稍有起伏，面临的灾祸就可能是灭顶之灾。

因为收入高速上升的同时，接踵而来的是经营成本的更高速上升。十年前基恩在曼联续约，要求周薪从2万英镑升到5万，还是联赛热议争论话题，十年后，5万镑周薪几乎成为大部分英超球队主力的薪资要求起点。曼联在爱德华兹任主席期间谨守的薪资及转会投入不能超过俱乐部整体收入50%的红线，已被所有英超俱乐部打破。21世纪的第一个十年，英超经济始终在如此高位泡沫氛围中高速运行，一旦遭逢半世纪来最恐怖的经济衰退，英镑汇率暴跌50%，布朗政府又不得不以重税来调节收支时，真正的经济寒冬降临。

　　降临的猛烈程度，或许超出所有人预想。2009年最后一条英超经济恐怖消息，是朴茨茅斯可能被强行清盘，因为该俱乐部在半年内两次股权转手，拖欠税务部门款项，到了政府不得不直接介入阶段。西汉姆联的烂帐，恐怕比朴茨茅斯还糟。南安普敦和查尔顿，从英超一朝降级，就和利兹联一样，急转直下，如今在英甲都得直面清盘。跳出英超和前英超球队，这个名单会更长：沃特福德、诺茨郡、布伦特福德、阿克林顿、谢周三……

　　足球不是简单的经济行业，但是职业足球却要在经济规律中运行。当大的经济环境一落千丈时，以牺牲下三级联赛和草根足球为代价的英超，将无法回避整体改造的话题。豪门会长久矗立，因为曼联、阿森纳和利物浦这传统三强，是百年打造的品牌，然而被抛弃了十多年的二三线俱乐部，即便是切尔西这样被巨富短期强烈注资拉升的俱乐部，都有着不可测的经营风险。