超级军网现在中国搞那个"银河麒麟"操作系统怎么样了?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:51:23
我见过操作界面,感觉山寨Windows...都是服务器的.
看到部队很多"信息化"场面用Windows我都捏一把汗,真怕WW老美不会玩黑客么...自己开发的系统就算不如Windows,我觉得首先也可以考虑全军普及,先不考虑国产系统号称无视普通黑客攻击是否吹牛,至少不会发生所谓信息指挥中心一没事就玩CS架私服之类的事情....
看过原海军副司令金矛的访谈,他很赞同俄罗斯军舰用自己开发的硬件和软件,不用Windows的做法,哪怕自己软硬件技术落后也要坚持...我见过操作界面,感觉山寨Windows...都是服务器的.
看到部队很多"信息化"场面用Windows我都捏一把汗,真怕WW老美不会玩黑客么...自己开发的系统就算不如Windows,我觉得首先也可以考虑全军普及,先不考虑国产系统号称无视普通黑客攻击是否吹牛,至少不会发生所谓信息指挥中心一没事就玩CS架私服之类的事情....
看过原海军副司令金矛的访谈,他很赞同俄罗斯军舰用自己开发的硬件和软件,不用Windows的做法,哪怕自己软硬件技术落后也要坚持...
看到部队很多"信息化"场面用Windows我都捏一把汗,真怕WW老美不会玩黑客么...自己开发的系统就算不如Windows,我觉得首先也可以考虑全军普及,先不考虑国产系统号称无视普通黑客攻击是否吹牛,至少不会发生所谓信息指挥中心一没事就玩CS架私服之类的事情....
看过原海军副司令金矛的访谈,他很赞同俄罗斯军舰用自己开发的硬件和软件,不用Windows的做法,哪怕自己软硬件技术落后也要坚持...我见过操作界面,感觉山寨Windows...都是服务器的.
看到部队很多"信息化"场面用Windows我都捏一把汗,真怕WW老美不会玩黑客么...自己开发的系统就算不如Windows,我觉得首先也可以考虑全军普及,先不考虑国产系统号称无视普通黑客攻击是否吹牛,至少不会发生所谓信息指挥中心一没事就玩CS架私服之类的事情....
看过原海军副司令金矛的访谈,他很赞同俄罗斯军舰用自己开发的硬件和软件,不用Windows的做法,哪怕自己软硬件技术落后也要坚持...
windows咋不可以用了？物理断开网络连接，难不成它还自己插上个线头啊
看用途吧，有些对外没有网络、信号连接的应该可以考虑吧
当然，能有自己的系统最好了。
当然，能有自己的系统最好了。
带GUI的不一定都是windows，你要分得清内核
恰恰麒麟不是windows内核
恰恰麒麟不是windows内核
米国军舰的软件控制体系是定制版solaris，也带gui
麒麟就是传说中与FreeBSD5.3雷同率超过90%（印象中是96%），内核完全可以互换的“国产操作系统”，当年闹得沸沸扬扬，后来媒体集体噤声，也就没了下文
麒麟就是传说中与FreeBSD5.3雷同率超过90%（印象中是96%），内核完全可以互换的“国产操作系统”，当年闹得沸沸扬扬，后来媒体集体噤声，也就没了下文
OS这个东西可不是个简单的东西，不是说搞出来就能搞出来的，这个东西太复杂，里面有大量算法。再说搞出来不知道有市场没。如果确实搞不出来，看能不能拿一部分外汇贮备把microsoft买下来。
wzq21st 发表于 2009-12-31 09:38 
微软现在市值3000亿美元 你想买美国也不卖。。
微软现在市值3000亿美元 你想买美国也不卖。。
小人物甲 发表于 2009-12-31 09:08
他们要是做得敬业一点，自己写个微内核，把BSD当一个service跑，就没那么多问题了。OSX内核就是这样做的。
他们要是做得敬业一点，自己写个微内核，把BSD当一个service跑，就没那么多问题了。OSX内核就是这样做的。
很可惜，这玩意又是给领导看的钓鱼工程。
TripleX 发表于 2009-12-31 10:46
说的是很实在，不过这样就有一个问题：
没法在通稿上吹“完全自有知识产权操作系统”了
业内倒是鼓掌了，领导可未必能开心
说的是很实在，不过这样就有一个问题：
没法在通稿上吹“完全自有知识产权操作系统”了
业内倒是鼓掌了，领导可未必能开心
军方用的就是Kylin，而不是Windows，
Kylin的界面很像Windows……，LZ估计看错了
军方用的就是Kylin，而不是Windows，
Kylin的界面很像Windows……，LZ估计看错了
国内现在有一些超级机器,用的就是麒麟.
有人有把麒麟和FreeBSD内核互换，竟然能正常启动{:3_82:}
文斗私用习惯了嘛
wzq21st 发表于 2009-12-31 09:38
买谁不好，非买MS，要是买SUN的话，同样的钱从CPU到服务器到solarise unix到开发平台，全套东西都齐了
买谁不好，非买MS，要是买SUN的话，同样的钱从CPU到服务器到solarise unix到开发平台，全套东西都齐了
本身是个好东西，偏要吹完全自主，结果被打脸了。。。。
话说，最近在本上装了WIN7＋OSX，感觉OSX挺不错的，现在除了玩游戏切回WIN7之外主用的是OSX
话说，最近在本上装了WIN7＋OSX，感觉OSX挺不错的，现在除了玩游戏切回WIN7之外主用的是OSX
麒麟操作系统内核同其他操作系统内核的相似性分析
http://www.kylin.org.cn/KylinForum/read.php?tid=1240&fpage=2
http://www.kylin.org.cn/KylinForum/read.php?tid=1240&fpage=2
腾讯QQ堂游戏服务器好像用的是银河麒麟
http://www.lemote.com/bbs/viewth ... p;highlight=%2Bhswz
http://www.lemote.com/bbs/viewth ... p;highlight=%2Bhswz
麒麟抄的freebsd.
;PFreeBSD嘛！记得好像是里边留有权限属于BSD就可以免费使用了！关键是非得吹是自主研发。。自主知识产权。。日哦！[:a12:]
本人更看好YLMF OS。
光明正大的搞开源，没人说你抄。
光明正大的搞开源，没人说你抄。
现在的操作系统除了windows 和类unix还有没有其他的？
不玩CS的T 发表于 2010-1-1 10:31
界面设计还是可能有版权和专利的问题。M$自己抄别人的多的是，不过用钱总能砸平。可是它就成了标准，别人不想抄却不得不抄。
界面设计还是可能有版权和专利的问题。M$自己抄别人的多的是，不过用钱总能砸平。可是它就成了标准，别人不想抄却不得不抄。
spinup 发表于 2010-1-1 11:53
MS那是正儿8经的仿，仿设计思路。从MSdos开始，就走的和Mac,unix不同的路，怎么抄啊？
至于钱摆平，基本都是反垄断诉讼和收购。人家这点就是厉害，你还没意识到某技术的巨大空间的
时候，就已经被MS砸死了。:L
MS那是正儿8经的仿，仿设计思路。从MSdos开始，就走的和Mac,unix不同的路，怎么抄啊？
至于钱摆平，基本都是反垄断诉讼和收购。人家这点就是厉害，你还没意识到某技术的巨大空间的
时候，就已经被MS砸死了。:L
微软开发Vista花了30亿美刀以上~~
欧洲强子对撞机花的是30亿欧刀...
想想看....{:2_74:}
欧洲强子对撞机花的是30亿欧刀...
想想看....{:2_74:}
blueworld 发表于 2010-1-1 13:19
界面设计上抄mac os都算是公开的了。水果公司也因此不止一次找M$麻烦。不过M$也给过水果不少钱，这就是我说用钱摆平的来由。
界面设计上抄mac os都算是公开的了。水果公司也因此不止一次找M$麻烦。不过M$也给过水果不少钱，这就是我说用钱摆平的来由。
买谁不好，非买MS，要是买SUN的话，同样的钱从CPU到服务器到solarise unix到开发平台，全套东西都 ...
qnxchina 发表于 2009-12-31 17:16
SUN要是生在中国，那真是如鱼得水。从硬件到软件，从操作系统到办公软件，编程语言到开发环境什么都有，而他有的就是我们缺少的（我们并不是说没有，而是比较弱，关键是没有一个完整的软硬件平台）。要是sun生在中国，那得在计算机界创下多少个中国第一啊，这才叫自主知识产权。吹的龙芯就一个cpu，麒麟就一个中国增强版freebsd，各自作战，小打小闹。sun可以全套解决。
买谁不好，非买MS，要是买SUN的话，同样的钱从CPU到服务器到solarise unix到开发平台，全套东西都 ...
qnxchina 发表于 2009-12-31 17:16
SUN要是生在中国，那真是如鱼得水。从硬件到软件，从操作系统到办公软件，编程语言到开发环境什么都有，而他有的就是我们缺少的（我们并不是说没有，而是比较弱，关键是没有一个完整的软硬件平台）。要是sun生在中国，那得在计算机界创下多少个中国第一啊，这才叫自主知识产权。吹的龙芯就一个cpu，麒麟就一个中国增强版freebsd，各自作战，小打小闹。sun可以全套解决。
是这样，麒麟的内核代码抄自freebsd 5，安全机制抄自securebsd，那票人还在国内注册了专利，而securebsd是苹果公司作为帮助开发darwin的回报，捐赠给freebsd的。
麒麟出现后，freebsd 5分支很快被开发者抛弃，其后的版本使用效率更高的新线程库和新调度机制，对内核来说是巨大、面目全非程度的改变。讽刺的是，带头实现新机制的是国内的freebsd开发者，纯业余作品（北京香港台湾几家it公司的雇员）。
瞧，高下立辨了吧。一些人为了钱权丢中国人的脸，真正的国人却在默默的维护。
麒麟出现后，freebsd 5分支很快被开发者抛弃，其后的版本使用效率更高的新线程库和新调度机制，对内核来说是巨大、面目全非程度的改变。讽刺的是，带头实现新机制的是国内的freebsd开发者，纯业余作品（北京香港台湾几家it公司的雇员）。
瞧，高下立辨了吧。一些人为了钱权丢中国人的脸，真正的国人却在默默的维护。
pmxa 发表于 2010-1-1 11:19
OSX和谷歌的Chrome
OSX和谷歌的Chrome
blueworld 发表于 2010-1-1 13:19
你要不知道微软的历史。。去买本书看看。。呵呵！GUI就是抄的MAC的！当时乔布斯被赶出去了。。回来的时候又起诉了一把！微软赔的现金！
你要不知道微软的历史。。去买本书看看。。呵呵！GUI就是抄的MAC的！当时乔布斯被赶出去了。。回来的时候又起诉了一把！微软赔的现金！
wolf2000 发表于 2010-1-1 18:27
其实，我个人感觉还是上面的头头为了邀功非要弄自主产权。没办法这帮肥头大耳的官员只有这样才能有绩效。搞技术还是很实在的。
其实国防科大还是很厉害的。比如同样从国防科大毕业但没有干军工的章文嵩博士凭个人力量为linux内核共享了Linux Virtual Server。
其实，我个人感觉还是上面的头头为了邀功非要弄自主产权。没办法这帮肥头大耳的官员只有这样才能有绩效。搞技术还是很实在的。
其实国防科大还是很厉害的。比如同样从国防科大毕业但没有干军工的章文嵩博士凭个人力量为linux内核共享了Linux Virtual Server。
国内的bsd大牛干的这个和lvs不是一个层次的，线程库和调度机制，是内核最核心也是最难实现的东西（因为和效率相关，策略和代码都是复杂而难以控制的，牵涉到最基础学术研究和具体的实现问题），几个哥们因为觉得丢脸，几乎是一夜之间出活计，改变了其后版本的走向……
chinayx 发表于 2010-1-1 19:02
貌似这两个都是基于bsd的
貌似这两个都是基于bsd的
wolf2000 发表于 2010-1-1 21:30
freebsd开发人员。
http://www.freebsd.org/administration.html#t-doceng
FreeBSD Core Team <core@FreeBSD.org>
The FreeBSD Core Team constitutes the project's "Board of Directors", responsible for deciding the project's overall goals and direction as well as managing specific areas of the FreeBSD project landscape. The Core Team is elected by the active developers in the project.
Wilko Bulte <wilko@FreeBSD.org>
Brooks Davis <brooks@FreeBSD.org>
Kris Kennaway <kris@FreeBSD.org>
Giorgos Keramidas <keramida@FreeBSD.org>
George V. Neville-Neil <gnn@FreeBSD.org>
Hiroki Sato <hrs@FreeBSD.org>
Murray Stokely <murray@FreeBSD.org>
Robert Watson <rwatson@FreeBSD.org>
Peter Wemm <peter@FreeBSD.org>
上面的几位不知道有没有国人，没有注明国籍。你说的是线程库和调度机制的作者是Xin Li <delphij@FreeBSD.org> 他们吗？好像05年是Core Team成员，现在是Security Team成员。不知道还有那些是国人。搜索了下提到日本人在freebsd里人非常多。
freebsd开发人员。
http://www.freebsd.org/administration.html#t-doceng
FreeBSD Core Team <core@FreeBSD.org>
The FreeBSD Core Team constitutes the project's "Board of Directors", responsible for deciding the project's overall goals and direction as well as managing specific areas of the FreeBSD project landscape. The Core Team is elected by the active developers in the project.
Wilko Bulte <wilko@FreeBSD.org>
Brooks Davis <brooks@FreeBSD.org>
Kris Kennaway <kris@FreeBSD.org>
Giorgos Keramidas <keramida@FreeBSD.org>
George V. Neville-Neil <gnn@FreeBSD.org>
Hiroki Sato <hrs@FreeBSD.org>
Murray Stokely <murray@FreeBSD.org>
Robert Watson <rwatson@FreeBSD.org>
Peter Wemm <peter@FreeBSD.org>
上面的几位不知道有没有国人，没有注明国籍。你说的是线程库和调度机制的作者是Xin Li <delphij@FreeBSD.org> 他们吗？好像05年是Core Team成员，现在是Security Team成员。不知道还有那些是国人。搜索了下提到日本人在freebsd里人非常多。
内核上，我不觉得线程调度比服务器集群有技术含量，不同的关注点而已。
http://www.linuxvirtualserver.org/zh/lvs1.html
http://www.linuxvirtualserver.org/zh/lvs1.html
建议回顾freebsd hackers list，这些人都在list里出没，freebsd的core team就是一个一年一选举的维护小组，负责日常事务和维护工作，代码更多来自外围开放者，看起来前core成员delphij@就几乎没有接触过内核，国内接触内核的是david@等几位，香港的mah@现在似乎主要做ports，台湾的也有几位。还有些人根本没有@freebsd 的帐号。
wolf2000 发表于 2010-1-1 21:30
我感觉IO调度和MM比进程调度还困难。
我感觉IO调度和MM比进程调度还困难。
楼上两位说的没错，不同的东西不好比。
但回顾bsd的历史，在freebsd 5以前线程性能一直是软肋，开发者没有经验，又不象linux那样有前os生产公司捐助，（当然更不能抄袭了:P），只能自己实现，freebsd 5和freebsd 6＋两者都是自己实现的，大家都是业余贡献，不容易。
但回顾bsd的历史，在freebsd 5以前线程性能一直是软肋，开发者没有经验，又不象linux那样有前os生产公司捐助，（当然更不能抄袭了:P），只能自己实现，freebsd 5和freebsd 6＋两者都是自己实现的，大家都是业余贡献，不容易。
chinayx 发表于 2010-1-1 19:02
UNIX-> SYSV->Linux->Chrome
UNIX->BSD->Darwin->OSX
UNIX-> SYSV->Linux->Chrome
UNIX->BSD->Darwin->OSX
现在中国搞那个"银河麒麟"操作系统怎么样了?
中国研制成功"银河麒麟"操作系统 已应用于国防 ...
日本加速导弹拦截系统建设 再炒"中国威胁论&qu ...
中国军方研制的“银河麒麟”操作系统亮相
军方的“银河麒麟”操作系统亮相
94年克林顿搞的那个禁止进口中国武器的特别法案现在还有 ...
沙祖康:我是"中国派" 回顾"银河号事件"倍感窝囊 ...
银河麒麟操作系统算不算我国自主研制？
解放军对抗演练上演"生死对决" 摆脱&qu ...
问一下,那个"三北"防护林工程搞的咋样了
澳科学家:最早2012年人类有望见到两个"太阳&qu ...
现在中国搞得是穷版道威斯计划吗