选个什么车好呀

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:26:04
看着存款逐渐够买车了,就开始到处看10万元以下的车,开始看中斯科达晶锐和波罗,可是后来感觉这车有点小,一家三口还行,加上老人就有点紧了,然后看了新爱丽舍两厢,老婆又说样式不好,瑞虎和A3都是小马拉大车,起步肉油耗大。本来是排除日系、韩系,但算来算去,10万元以下油耗小、空间大、样式又好看的,只有天语、骊威还行,但安全性又让人不放心,尤其是骊威,后面没有钢梁,还不如雨燕呢。
现在是我看上新爱丽舍两厢,老婆看中了天语,各位帮着给出出主意,这个价位的1.6的两厢还有什么比较合适呢。看着存款逐渐够买车了,就开始到处看10万元以下的车,开始看中斯科达晶锐和波罗,可是后来感觉这车有点小,一家三口还行,加上老人就有点紧了,然后看了新爱丽舍两厢,老婆又说样式不好,瑞虎和A3都是小马拉大车,起步肉油耗大。本来是排除日系、韩系,但算来算去,10万元以下油耗小、空间大、样式又好看的,只有天语、骊威还行,但安全性又让人不放心,尤其是骊威,后面没有钢梁,还不如雨燕呢。
现在是我看上新爱丽舍两厢,老婆看中了天语,各位帮着给出出主意,这个价位的1.6的两厢还有什么比较合适呢。
海马新铺利马,利亚那
楼主的定位和我换车的需要一样:

天语:可以的,虽然空间不大,但是坐姿比较高,所以腿部空间还是可以的。发动机是亮点,缺点就是价格高。

新普力马我也在关注:比较符合我的要求。不过试驾过后觉得手挡档位不清晰,离合行程长。所以关注1.8的。新普力马1.8的都是无级变速的,还是不错。缺点是目前这一批新普力马的做工太TMD糙了。所以需要观望。综合油耗应该在9~10个。

帝豪的EC718或者两厢的EC718RV也在考虑之列。目前看来是最有可能被偶采纳的。同样的存在手挡不清晰和离合过长过硬的国产车通病。但是配置和空间还有做工都值得夸奖。可惜明年五月之前没有自动挡。综合油耗7~8个。

东风的景逸:试坐过感觉还不赖。不过论坛上有暴露 油箱下坠和空调口出热风 的无奈现象。所以有点担忧。油耗不详。

现代I30:不错,空间大做工细致。发动机还不错。缺点就是价格偏高。强烈推荐2.0的。

骐达、颐达:省油、皮薄、空间大、做工还不错。发动机不错,价格偏高。

江淮和悦RS:除了后座做上去 有快掉下来的感觉 不太舒服外,其他还都好。做工比目前的新普力马要细致,后排带空调出风口比较诱人。没有自动挡也是遗憾。

酷熊:很实惠的一台车。外观因人而异,我觉得它不丑。空间很大,也省油。
这么能码字,快去试车,回来写报告
就天语吧,马上购置税上涨了,早买早用,还合算
普力马在和悦RS一比,毫无性价比
但是和悦RS侧重商用,1.8的4G93,油耗不低
家用车,油耗是要考虑
综合来看,你自己文中所提的几个都可以
1) 江淮RS或者三厢
2) 马自达2三厢
chchc 发表于 2009-12-15 18:12


    我觉得也不能这么说。新普力马的底盘感觉很不错,另外那个无级变速箱也不便宜吧。
回复 7# c@rgo
和悦RS和普力马是一样的悬挂
都是前麦弗逊,后双连杆螺旋弹簧独立悬挂
悬挂形式一样,调校未必相同。
海马还是有点马自达的底子,调校的运动感十足哈。

RS没有试驾,底盘感觉说不上来。
呵呵,双连杆悬挂,谈何运动感
像楼主这样的家用,又10万预算
我看就天语得了,两厢的天语样子还是挺好看
如果做小生意,平时又带一家老小出去兜兜,和悦RS是个不错的选择
起码,我觉得这比那个什么“酷熊”好多了
送两张实拍图
500_aa3ffd45-3376-441a-87fb-e441bbbdba8c.jpg
500_222fc920-33d8-485a-8280-f8fc5b9a46df.jpg


307连一连杆都不是,不照样操控照样运动,博悦,雅特不也是一连杆都没有。
如果悬挂方式名字一样就是一样的话,这个世界就简单多了。

307连一连杆都不是,不照样操控照样运动,博悦,雅特不也是一连杆都没有。
如果悬挂方式名字一样就是一样的话,这个世界就简单多了。
呵呵,楼上说的没错
但是一辆MPV谈“运动感”
我还真不知道说些什么
MPV我还是喜欢途安
polo
polo是不错,但是里面空间也不大,我1.75,车里都不敢挺直腰.另外款式太老,买起来心理感觉不爽.10万以下还是国产车吧.

呵呵,楼上说的没错
但是一辆MPV谈“运动感”
我还真不知道说些什么
chchc 发表于 2009-12-15 19:16


感觉嘛~
新普力马的底盘调教的确实比较“运动感”,虽然是MPV,但是后悬挂比较硬,转向盘较沉。转向倾斜不强烈,煞车制动点头不强烈。新普力马的底盘高度也提高了不少。
虽然是MPV,但是车子的整体性感觉挺好,没有颤颤悠悠的感觉。我觉得新普力马定位在MPV并不太合适,应该向景逸那样定位成家轿。
悬挂形式虽然一样,但是调教风格未必相同。
当然,你不能用福克斯那样的运动性家轿的运动感来对比,新普力马还是偏舒适性多些。
呵呵,楼上说的没错
但是一辆MPV谈“运动感”
我还真不知道说些什么
chchc 发表于 2009-12-15 19:16


感觉嘛~
新普力马的底盘调教的确实比较“运动感”,虽然是MPV,但是后悬挂比较硬,转向盘较沉。转向倾斜不强烈,煞车制动点头不强烈。新普力马的底盘高度也提高了不少。
虽然是MPV,但是车子的整体性感觉挺好,没有颤颤悠悠的感觉。我觉得新普力马定位在MPV并不太合适,应该向景逸那样定位成家轿。
悬挂形式虽然一样,但是调教风格未必相同。
当然,你不能用福克斯那样的运动性家轿的运动感来对比,新普力马还是偏舒适性多些。
xfww 发表于 2009-12-15 14:33


    比亚迪F3R
帝豪
w_620479161934.jpg
w_6204463471454.jpg
w_6204730783727.jpg
w_6204775012085.jpg
那么喜欢钢梁,自己焊一个不就得了。
要搁我,图实惠的话,第一选择是1.4的乞丐版富康;其次是天津的老8A的威乐。基本上能用一辈子,除保养外不用花钱,而且保养维修很便宜。城市活动的话也哪里都能去。而且我也不嫌开这车丢人。齐了。我不需要别的了。

当然,你不是我。时代在进步。所以我给你推荐新时代的这种车:

第一,现代的i30;
第二,起亚的福瑞迪;

两者1.6自动挡也都刚刚十万,不太超标。车型新,车小膛大、满足乘用要求,尤其是i30,无论安全性还是设计都获过奖,外形美观,维修保养方便。

如果你不喜欢韩国人、不喜欢韩国,而因此对韩国车不屑一顾的话,算我没说。
去开开看,再看下口碑
两由之 发表于 2009-12-16 22:45


    车不错,可是都不便宜啊。我山东的,这两款车稍微高点配置的都得11w了。

要提的是那个福瑞迪,有钱的话弄个2.0的,有点小钢炮的意思。
韩国车就毁在楼上你们山东人(部分)手里了。

上世纪九十年代初期,山东走私进来的大宇(包括部分现代),由于没有针对国内油品进行调校(正时等),给国内用户造成质量恶劣的印象。一直没翻过身来。再加上国内用户对韩国观感不好……,呵呵。

其实韩国车还是很有特点的,尤其这几年,质量突飞猛进,国际大奖不断,而且价格相对合理,尤其对家用车市场是很合适的。

无论是高端车、越野车、SUV、MPV或是单纯的城市家用,以现代和起亚为代表的韩国车都有针对车型。以车论车,现在韩国车谁都不怕。
A3,你可以考虑下。安全性好,发动机不错,4轮独立悬挂,后轮多点连杆。省油,价格便宜。配备esp系统。
缺点是内饰不如日车精美。
过两天到汽贸广场看一看,主要看一下天语,普利马据说噪音比较大,小问题较多,景逸油耗较高,和悦这里不知有没有,还没有见过。
个人感觉家用小型MPV类型的比较合适,价格、安全、外观、油耗、空间多方面考虑吧,各方面全满足的不好找。
两箱307
两由之 发表于 2009-12-16 23:04


别的地方俺不知道,现代在山东的现代车保有量还是很大的。
走私的事儿不太了解,不过你说的“对韩国观感不好”这个事情可是很主观的事情。
现代的SUV在本地数量也很多,以原装车居多。

不管韩棒怎么样,与车无关。
xfww 发表于 2009-12-17 14:22


    天语不错的,就是偏贵点。
不过情有可原,M16A M18A的发动机还是很不错的。
骊威好.比其他车有面子.什么刚粱只能对付小撞击.大撞击有无刚粱都一个样.

韩国车就毁在楼上你们山东人(部分)手里了。

上世纪九十年代初期,山东走私进来的大宇(包括部分现代) ...
两由之 发表于 2009-12-16 23:04


这样说比较片面了。山东当时走私的韩国车的确比较多,同是还有不少的日本雅阁95-96款的,但同样由于当时在山东的韩资企业多,进口的韩国车也很多。那个时代还没有哈韩哈日这一说,呵呵....

韩国车,说实在的,地盘散。这个可不单单是国内的印象,可以看看美国用户对韩国SUV的评价。轿车,开过原装进口的韩国车,当时进口过来差不多50W了,开过伊兰特。对底盘,印象不咋地,发虚。没有德国车的厚重敦实感,没有法国车的瓷实和韧劲,没有日本车轻盈。其实日本车就那种轻的感觉不喜欢,韩国车更厉害,而且散。70来W的凌志和奔驰,开开肯定是LS430快,但轮地盘的感觉还是奔驰的感觉好,这个东西比较主观,完全看个人的喜好。其实2000年前,开车的哪有那么多愤愤啊。呵呵.....
韩国车就毁在楼上你们山东人(部分)手里了。

上世纪九十年代初期,山东走私进来的大宇(包括部分现代) ...
两由之 发表于 2009-12-16 23:04


这样说比较片面了。山东当时走私的韩国车的确比较多,同是还有不少的日本雅阁95-96款的,但同样由于当时在山东的韩资企业多,进口的韩国车也很多。那个时代还没有哈韩哈日这一说,呵呵....

韩国车,说实在的,地盘散。这个可不单单是国内的印象,可以看看美国用户对韩国SUV的评价。轿车,开过原装进口的韩国车,当时进口过来差不多50W了,开过伊兰特。对底盘,印象不咋地,发虚。没有德国车的厚重敦实感,没有法国车的瓷实和韧劲,没有日本车轻盈。其实日本车就那种轻的感觉不喜欢,韩国车更厉害,而且散。70来W的凌志和奔驰,开开肯定是LS430快,但轮地盘的感觉还是奔驰的感觉好,这个东西比较主观,完全看个人的喜好。其实2000年前,开车的哪有那么多愤愤啊。呵呵.....
超级霉菌 发表于 2009-12-18 10:35

其实经常碰上的都是小的撞击、刮蹭,德系车明显比日系车强,大的碰撞现在的车日本车、德国车都差不多。
那么你买斯科达晶锐吧,这车很有口碑
建议楼主看看帝豪
1.8的CVVT 动力没问题,油耗低
空间大
外形绝对没问题
安全肯定5星

就是品牌差一些,不过帝豪的车标已经改了


1.jpg

1.jpg
帝豪样子不错的。

或者奇瑞的A3也还可以的,空间可能小点吧。