超级军网99年阅兵是忽悠吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:45:07
听说99年阅兵，99是刚出厂的测试品，95式弹炮结合自行防空系统，导弹是为了阅兵临时装的，根本不能“结合”。
听说99年阅兵，99是刚出厂的测试品，95式弹炮结合自行防空系统，导弹是为了阅兵临时装的，根本不能“结合”。
听说99年阅兵，99是刚出厂的测试品，95式弹炮结合自行防空系统，导弹是为了阅兵临时装的，根本不能“结合”。貌似99年的样子货还是很多的
难道你没看过99入役的图么
99年TG再苦，也比84年洋盘吧。
据说，84年阅兵时，79也是一样子货。。。。。。。
99年的DF31据说是空筒子；
今年说不定也是，没必要上实弹。
今年说不定也是，没必要上实弹。
99也就毛病多，谈不上样子货。
不是人人都像涛哥那么实在的。
不是人人都像涛哥那么实在的。
84、99阅兵的装备是有些“样子货”；不过2009阅兵的装备基本都是现役并形成战斗力的
至于战斗力究竟如何还需要实战进一步检验
至于战斗力究竟如何还需要实战进一步检验
情况属实，2000年后我因工作关系到长安厂视察指导工作，随手翻了一下当时生产的这个炮炮的操作手册，根本就没有导弹这一块的内容，炮炮的内容倒是很详尽。
这个话题不新鲜了
仔细一想，涛哥还真是个实诚人;P
仔细一想，涛哥还真是个实诚人;P
涛哥是实在，但8轮步战车可是为了阅兵突击装备的，要不然也上不了长安街。武直十就没办法，装备数量连一个空中梯队都凑不够。DF31根本没服役，服役的是31A。
过去的事情就让他过去吧
这事差不多TG能干上来
还有呢，我最喜欢的双管35毫米高射炮，到底装备了么有啊，我觉得他比23好
redknight2007 发表于 2009-12-8 03:00 
8X8 也算突击装备？
有没有搞错？这也叫突击装备？定型批产都这个份上了也叫突击装备？
8X8 也算突击装备？
有没有搞错？这也叫突击装备？定型批产都这个份上了也叫突击装备？
如果WZ10/502/99大改/HQ16（陆军型号）上09阅兵，你扣个突击装备的帽子还勉强靠铺。
8X8也要扣突击装备的帽子？过了吧。
09年就没有突击装备的方队。海陆空56个方队一个没有！
8X8也要扣突击装备的帽子？过了吧。
09年就没有突击装备的方队。海陆空56个方队一个没有！
飞鸿踏雪 发表于 2009-12-8 07:47
放出来了？
155牵引的事《全球防务》说过，就阅兵拉出来转转，120坦克歼击车多少还是装备了些。
放出来了？
155牵引的事《全球防务》说过，就阅兵拉出来转转，120坦克歼击车多少还是装备了些。
这个还是可能的..
突击装备的意思就是用途是突击的，
chaifox 发表于 2009-12-8 09:33
海军至少有一种，估计是再把老东西拉出来实在不好意思了。
整体是比上次实在多了。
海军至少有一种，估计是再把老东西拉出来实在不好意思了。
整体是比上次实在多了。
snoopy007 发表于 2009-12-8 08:14
23不再生产了，双35大概在最后阶段吧。
23不再生产了，双35大概在最后阶段吧。
中国现在最主力的小口径应该是25吧
zhouhaiyang 发表于 2009-12-8 10:51
是4管25，被上面那位带沟里去了。
是4管25，被上面那位带沟里去了。
我突然想起那两年的坦装也把98吹得神乎其神，让军网一片沸腾，尤其是不停的进行排名，结果后来发现连编号没弄对，所以现在对任何漂红的新闻只有两字---淡定
zhouhaiyang 发表于 2009-12-8 10:53
坦装怎么可能把三代/123叫98？别把王辉王大忽悠的屎盆子扣坦装头上。
坦装怎么可能把三代/123叫98？别把王辉王大忽悠的屎盆子扣坦装头上。
借楼主帖子想问问陆军的25高 25顶置炮 23炮和旧25海军炮之间到底什么关系？
飞鸿踏雪 发表于 2009-12-8 07:47
那玩意 不是说已经封存了么
那玩意 不是说已经封存了么
rayghost 发表于 2009-12-8 11:00
陆军的25高 据说是厄利空的血统 陆军有装备23炮吗？不太清楚
陆军的25高 据说是厄利空的血统 陆军有装备23炮吗？不太清楚
sunlibo1986 发表于 2009-12-8 11:05
23高陆军还是接触过的
战车25被骂的不轻 和25高恐怕不是一套标准出来的东西
23高陆军还是接触过的
战车25被骂的不轻 和25高恐怕不是一套标准出来的东西
rayghost 发表于 2009-12-8 11:07
23高不是外贸货么 TG军看不上 用了25高
23高不是外贸货么 TG军看不上 用了25高
飞鸿踏雪 发表于 2009-12-8 11:09
技术储备这事我知道 但是貌似小规模装备了一个团吧？
技术储备这事我知道 但是貌似小规模装备了一个团吧？
回复 26# trytry
98是王辉那本书第一个吼出来的，但坦装难道没有跟风，那时候的访谈照样大言不惭的说98和世界先进坦克对比毫无问题，然后就是那两张火车上的照片流出，接着98就被打回原形了
98是王辉那本书第一个吼出来的，但坦装难道没有跟风，那时候的访谈照样大言不惭的说98和世界先进坦克对比毫无问题，然后就是那两张火车上的照片流出，接着98就被打回原形了
回复 24# trytry
我说的牵引炮，99年出来的35是牵引炮啊，但当年看99时还是高兴的，毕竟当年被美国狠狠将了一军
我说的牵引炮，99年出来的35是牵引炮啊，但当年看99时还是高兴的，毕竟当年被美国狠狠将了一军
回复 31# 飞鸿踏雪
如果我没记错的话，牵155第一次露面是在93年了吧，当时的现代兵器专门有文介绍，同年某总理还在越南表示我们不会买瓦良格
如果我没记错的话，牵155第一次露面是在93年了吧，当时的现代兵器专门有文介绍，同年某总理还在越南表示我们不会买瓦良格
zhouhaiyang 发表于 2009-12-8 11:14
201是不会连编号都搞不清楚的。
真要写，所里设计的东西，所的杂志搞不清楚？保密的要求卡着呢。
要说跟风，坦装就一个王副总师访谈。我在另外一个贴也说了，非要问不该问的东西，副总师只能瞎吹。
201是不会连编号都搞不清楚的。
真要写，所里设计的东西，所的杂志搞不清楚？保密的要求卡着呢。
要说跟风，坦装就一个王副总师访谈。我在另外一个贴也说了，非要问不该问的东西，副总师只能瞎吹。
所以说对外漂红的东西都要半信半疑
学习一下
求解：155为什么封存了？不是还卖到科威特了么
求解：155为什么封存了？不是还卖到科威特了么
楼主觉得有必要忽悠吗？
当时的TG如果不吓唬吓唬别人，就会遭到别人侵略吗？
当时的TG吓唬别人，是为了即将发动的战争作战前宣传吗？
明显都不是。
我退一步，就算是头脑简单的贪污党的假设：TG军工为了贪污而摆出来的面子工程（这个思维够未成年了吧？）
PLA完全可以把老装备拿出来。还可以高喊，我们节约，我们廉洁，我们热爱和平不扩军。
事实上，你自己想想就会发现，阴谋论者的假设通常都非常牵强。
但是说PLA忽悠的人的动机却是司马昭之心。
当时的TG如果不吓唬吓唬别人，就会遭到别人侵略吗？
当时的TG吓唬别人，是为了即将发动的战争作战前宣传吗？
明显都不是。
我退一步，就算是头脑简单的贪污党的假设：TG军工为了贪污而摆出来的面子工程（这个思维够未成年了吧？）
PLA完全可以把老装备拿出来。还可以高喊，我们节约，我们廉洁，我们热爱和平不扩军。
事实上，你自己想想就会发现，阴谋论者的假设通常都非常牵强。
但是说PLA忽悠的人的动机却是司马昭之心。
没事干忽悠一下也不错么
trytry 发表于 2009-12-8 10:38
yj62岸基系统2005年就列装了。
HH9/H16, 052C/054A啥时候服役的,地球人都知道。
YJ83/YJ8空舰型，几个海军武器方队中，装备历史最久了。
海军两栖步战车，列装的照片出现在国际展望上的时间够悠久了吧。
海航JH7A，这个不会也有人要说突击装备吧。
最后海军只剩徒步方队了。。。。。。
。。。。。。
嗨，水兵方队大概符合符合乃的突击装备一说，不是说一水的新兵么？
yj62岸基系统2005年就列装了。
HH9/H16, 052C/054A啥时候服役的,地球人都知道。
YJ83/YJ8空舰型，几个海军武器方队中，装备历史最久了。
海军两栖步战车，列装的照片出现在国际展望上的时间够悠久了吧。
海航JH7A，这个不会也有人要说突击装备吧。
最后海军只剩徒步方队了。。。。。。
。。。。。。
嗨，水兵方队大概符合符合乃的突击装备一说，不是说一水的新兵么？