超级军网没人讨论哥本哈根会议上国家应该有的立场?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 21:20:13
这个是关于未来发展的一个关键,真签了限制性强制性的协议的话,中国下几代人的发展都受到限制,
应该发出网民的声音,绝对不接受限制!这个是关于未来发展的一个关键,真签了限制性强制性的协议的话,中国下几代人的发展都受到限制,
应该发出网民的声音,绝对不接受限制!
应该发出网民的声音,绝对不接受限制!这个是关于未来发展的一个关键,真签了限制性强制性的协议的话,中国下几代人的发展都受到限制,
应该发出网民的声音,绝对不接受限制!
担心是多余的
我们今后的幸福生活
绝对不会因为小小会议而改变
这是因为
在我国
有一个神圣纯洁的地方
有着一群集美貌，智慧和高尚情操于一身的人们
这个地方就是中南海
这群人就是伟大的领导人们
伟大的领导人们
每天不辞辛劳
运用着他们那无比高深的智慧
为国计民生操劳着
在他们伟大智慧的作用下
人们的生活水平步步高升
只要有我们伟大而高瞻远瞩的领导人们在
我们还有什么理由担心
未来的生活
伟大的领导人
高尚的领导人
智慧的领导人
我们何德何能
生在你们的阳光下
我要感谢我的父母
把我生在了这个年代
让我能够沐浴着党的阳光
能够分享超卓的领导人的辛勤操劳的成果
想到这里
我不禁泪流满面
我要大声歌唱
生在这个有着伟大领导人集体领导的年代
您就幸福去吧
您就偷着乐去吧！
我们今后的幸福生活
绝对不会因为小小会议而改变
这是因为
在我国
有一个神圣纯洁的地方
有着一群集美貌，智慧和高尚情操于一身的人们
这个地方就是中南海
这群人就是伟大的领导人们
伟大的领导人们
每天不辞辛劳
运用着他们那无比高深的智慧
为国计民生操劳着
在他们伟大智慧的作用下
人们的生活水平步步高升
只要有我们伟大而高瞻远瞩的领导人们在
我们还有什么理由担心
未来的生活
伟大的领导人
高尚的领导人
智慧的领导人
我们何德何能
生在你们的阳光下
我要感谢我的父母
把我生在了这个年代
让我能够沐浴着党的阳光
能够分享超卓的领导人的辛勤操劳的成果
想到这里
我不禁泪流满面
我要大声歌唱
生在这个有着伟大领导人集体领导的年代
您就幸福去吧
您就偷着乐去吧！
中国提出的是单位GDP排放比2005年降低百分之四十到四十五。问题是中国的GDP总量到了2020年那是一个什么数字？按照平均七的增长率去算吧。这个问题上，就不要指望中国人会在总量上承诺减少了。碳排放权，其实就是发展权，这玩意是底线，不可能妥协。
国家大事,我等P民哪说的上话.
这个是关于未来发展的一个关键,真签了限制性强制性的协议的话,中国下几代人的发展都受到限制,
应该发出网民 ...
或许有 发表于 2009-12-7 18:01
引用某网友的话回答楼主:D
好好工作，努力学习，提高生活水平，其他的交给党和政府来管理，毕竟你缴税了，他们就要为你工作， 国家大事交给他们好了，你没必要在论坛浪费你的休息时间发牢骚 ，在公司受老板气就来上网发泄没必要啊！
没必要真的没必要！
牛B一号 发表于 2009-12-5 19:13
这个是关于未来发展的一个关键,真签了限制性强制性的协议的话,中国下几代人的发展都受到限制,
应该发出网民 ...
或许有 发表于 2009-12-7 18:01
引用某网友的话回答楼主:D
好好工作，努力学习，提高生活水平，其他的交给党和政府来管理，毕竟你缴税了，他们就要为你工作， 国家大事交给他们好了，你没必要在论坛浪费你的休息时间发牢骚 ，在公司受老板气就来上网发泄没必要啊！
没必要真的没必要！
牛B一号 发表于 2009-12-5 19:13
nnd，偶是最后到宴会的；
;P要偶来买单，除非在座的都是MM~~~~~
;P要偶来买单，除非在座的都是MM~~~~~
中国的态度就是美国的态度. 中国现在紧跟美国, 为美国的全球利益服务.
单位GDP 本来就是数字游戏
按美元算还是RMB，可比价还是不可比{:wu:}
按美元算还是RMB，可比价还是不可比{:wu:}
果然二楼自古出那什么来的
发帖机器人;P
发帖机器人;P
中印态度差不多，都是用“碳强度”而不是“总量”的概念，换而言之总量上还要大大增加的，而且中印等发展中国家还都声明了目前的态度是没有约束性的自主行动，不用担心中国签什么强制性协议。
刚刚看电视说了，按tg那个减排方案，中国的排放在2035年才会开始正式减排。
很正常啊。西方都发展了多少年了？他们的累积碳排放有多少？发展中国家才有多少啊？如果要拿碳排放的增长说事，为什么不说说中国的碳排放有多少是为了西方的消费呢？其实扯碳排放是假，那个丹麦方案，更本就是借机会打压新兴国家。
博弈啊。。。