德国居然是43年才开始进入全国总动员的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:58:03
可能是元首阁下太自信了。
如果39年就开始总动员,那么41年6月的东线德军及仆从军总数完全可以达到500万以上呀。可能是元首阁下太自信了。
如果39年就开始总动员,那么41年6月的东线德军及仆从军总数完全可以达到500万以上呀。
这年头做白日梦的人还真是不少
MD在二战根本就没有全国总动员,是不是更自信?
就算小胡子再自信也咯屁..............
就算小胡子再自信也咯屁..............
39年总动员就没法玩闪击了,英法苏都不是傻子。
错就错在41年侵苏后太自信,不然也不会刚打两年就耗光家底,后面的战斗还能打得好看点。
还有就是不动员妇女进厂做工,美其名曰为了生产后代,连轻重缓急都分不清。
当然再怎么玩失败是一定的。
进来围观下
再怎么样,德国在41年12月对美宣战后,应当进入总动员了。
想不通呀
想想首相上还装着37mm的手拉机。。。德国人经常表现的很有喜感。。。
二战的德国是被一个国家打败的?
德国是39年就开始的啊,:D我只看过战争与回忆,里面描述的1939年的德国基本上就是总动员的状态了
seiberg 发表于 2009-12-5 18:11

反正偶就觉得德国是被苏联的人海流给拖垮的
吹水无痕 发表于 2009-12-5 18:32
MD造那么多装备,给这个,给那个的,这个被54了?
不玩CS的T 发表于 2009-12-5 18:34

德到44年诺曼底登陆的时候,德国已经开始杯具了,只能说英美陆军是加速德国餐具的一根稻草,不过没有英美的海上封锁和战略轰炸机,毛子想要推倒德国,不知道还得打几年,流多少血,不过最后的胜利偶始终觉得是毛子的把握大些
为了争取德国的民心,希特勒还是做了不少工作的,要不然德国人怎么会那么支持他?德国在开战后的初期,普通百姓的福利是增加而不是减少!
吹水无痕 发表于 2009-12-5 18:46
话说毛国也搞了不少美国援助物资过去,如果小罗不给,你看斯大林童子答应否?
对MD的援助,斯大林童子的评价可不仅仅是客套话哦。
mxn517 发表于 2009-12-5 18:53
德国人的杯具不是被小胡子忽悠了,当枪使,而是历来就是充当世界平衡格局的破坏者,却从来木有成为新的既得利益集团的一员,换句话说,总是为他人做嫁衣。
这个问题,光看地缘政治格局就能看得出来个大概。
地处中欧强敌环侍,虽两面靠海,海军却容易被人压制。
所以痞子麦主义才是正经法门,其他的都无益于德国的发展。
运气不好,碰到米国这个绝顶高手
我在想,要是历史上美国不存在,两次大战可能根本发展不到那么大的规模的吧?
男人早就总动员了,不过德国妇女参与率低
战时体制  呵呵!!!!!!!
兄弟连里有个情节, 一个德国俘虏说他家里响应祖国号召,所有日尔曼人都应该回归祖国,  41年就加入德军了
短期之内人总是一定的,你就是从39年开始,德国妇女现生也来不及啊。39年出生,到二战结束也才几岁呀,不能作为兵员。

历史上貌似长平之战之后,坑杀40W赵军,赵国一下子就萎了。后来十多年之后,当时的小孩长成大人之后,又经历了一次貌似是邯郸保卫战,死伤无数,经历过这两次消耗之后,赵国基本上回天乏力了。


要是39年开始动员,估计到二战后期还是无兵可用。

个人认为,二战德国之败,非战之过也。
1,战争胜利与否不是靠总动员。
2,德国就算总动员,也不能形成绝对优势,生产能力到了极限,动员出来的人再多,用什么去武装?
3,就算德国在战争一开始就总动员并且有足够的装备,其他国家不会总动员?德国有能力凭借总动员就逆转世界局势么?德国总动员越早,美国参战也越早而已。

楼主发这个帖子莫非是在为德国战败找新的借口?
哈德也是要有个限度的好不好?
为啥汉斯和脚盆都胃口那么大啊  一个一个吃恐怕现在世界格局还无法想像啊