毛子船到底有多耐泡?在帖子里问了没人理我。重开帖问吧 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:59:47
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D2&page=3 本来在这问的。。没人理我,重开一贴问。

82年前下水的1155二号舰都能重新翻新了用,为啥很多“牛人”都肯定的说老瓦泡了太久了太锈了船体强度达不到战备要求了呢? 莫非航妈大,于是毛子就偷工减料了?老瓦是88年11月25日下水的啊。。或者说毛子对舰体强度不讲究,锈了不结实了还接着用?http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D2&page=3 本来在这问的。。没人理我,重开一贴问。

82年前下水的1155二号舰都能重新翻新了用,为啥很多“牛人”都肯定的说老瓦泡了太久了太锈了船体强度达不到战备要求了呢? 莫非航妈大,于是毛子就偷工减料了?老瓦是88年11月25日下水的啊。。或者说毛子对舰体强度不讲究,锈了不结实了还接着用?
雅若斯拉夫˙慕德瑞号 是91年下水的吧?
sunlibo1986 发表于 2009-11-24 19:28


    我不懂。。我是看那个帖子里说的。粘出来:
该舰1977年11月5日开工,1982年1月10日开始在红海军北方舰队服役,由于SA-N-9舰空导弹难产,该舰一直处于不完整状态。
   1988年的该舰,可见舰桥和后部上层建筑上原用于安装“十字剑”的平台空着
其实啊,下水后一定的维护对船体很重要,尽管这种维护或许很局部·····
peter_rong 发表于 2009-11-24 19:31

你是在说库拉波夫海军中将号吧···
老瓦的确长期泡水里,但对其的小规模维护却从未停止(为了能用个好品相出卖)。那条1155真正弃置的时间也不是特别长,大部分时间都是在修理或等待修理·····
EVAF 发表于 2009-11-24 19:50


    谢谢大大
嗯那这么来说老瓦不会很脆啊。。为啥很多人说他不行了?
sunlibo1986 发表于 2009-11-24 19:47


    我。。我是小白。。我真的不懂。。我就看了evaf大大的那个帖子然后就疑惑了。。。那些什么什么夫什么什么斯基太绕人了。。
peter_rong 发表于 2009-11-24 19:59


    因为他们都穿BKC
peter_rong 发表于 2009-11-24 19:25


    锈个洞换一块钢板不就了事。打起仗来,那舰体身上的洞更多,不一样修好。
我们要学会区分知识和杂碎.......
82年前?
回复 12# zlatan


    1982...
真正容易产生比较严重锈蚀的只是水线上下部分而已
首先楼业主要有问题最好去问懂行的,大学里就有。你看看这里回帖的人都是些什么人!
舰体重防护不过关.............还搞远洋海军..........还设计建造军舰?
ddt2004 发表于 2009-11-24 23:56
    为什么懂行的人一定在大学里呢?不再在大学里度日的上班族就没有资格发帖评论了,我怎么隐约感觉这与某期一虎一席谈里某位大叔的言论惊人的相似呢?
luzhen_sh323 发表于 2009-11-24 23:23


    no   海水导电,水线下的电化腐蚀依然严重!
在役舰船之所以没有腐蚀水线下部,是因为有主动防腐蚀的措施(用金属链子在海水下吊块活泼型必铁强的金属块)
前苏联遗产,1154.0型护卫舰二号舰智者雅夫斯拉夫慕瑞德号在九十年代就被大大小小的媒体报道为无力完工已经拆毁,但是十几年后,加里宁格勒州杨塔尔造船厂却把他完工了,波罗的海舰队为这艘护卫舰等了近二十年……很佩服该船厂的毅力。而俄罗斯海军已经确认放弃完工36%的三号舰图曼号和1997年高调开工的新贵号,现“博罗季诺号”。不知有哪个第三世界冤大头愿意为这两艘造了十几年的船买单……
俺想起了4大金刚。。还有老米的宪法号。。。
f818 发表于 2009-11-25 00:44
    这个高中化学书就讲过,就是利用电化学反应的原理,利用还原型强于铁的金属比如锌,铝制成的金属块置于水下与钢铁接触,此时发生吸氧腐蚀的电化学反应,锌失电子被氧化成为锌离子,电子被传递到与氧气接触的水线处,这里氧气得电子被还原和水结合生成氢氧根离子,这样就保护了钢铁免遭空气氧化腐蚀。
CCCPISM 发表于 2009-11-25 00:47


    不用说了。。这个我都懂,肯定是三锅
回复 16# JSTCVW09CD


    嗯。现在基本确定了~说老瓦不结实的都是bkc~