如此小氣 能吸引陸生？

【聯合報╱周祝瑛／政大教育系教授、孫文杰／南京大學來台交換研究生】 2009.11.23 08:06 am

  
日前教育部提出即將正式採認大陸學歷和開放陸生來台等政策，為兩岸文教交流跨出一大步，為此我們詢問目前在本校交換大陸研究生的看法，謹分享如下：

在欣喜台灣終於承認大陸學歷之餘，仍不免有些失望。認為如此「小氣」的條目，何以吸引陸生來台？首先就公私立大學區分招收陸生對象來分析。按教育部的說法，公立大學只能招大陸四十一所重點校院學生來念研究所。但事實上這些重點校院的大學生如欲深造的話，大多會選擇聲譽更卓越、資源更豐富的世界著名高校。相對的台灣高校對於這部份學生有多大的吸引力呢？

老實說，台灣的高校除了三五所較著名的大學外，恐怕並沒有太大的競爭力來吸引這批學生。其中一個關鍵因素是學費。在大陸念研究所，並無學費壓力。但台灣的研究所學費很高，尤其教育部又規定即使念公立大學的陸生，學費標準仍按私校收取。相對於大陸，台灣的研究所還要額外收取學分費。台灣物價水平也要高出大陸一倍以上。巨額學費加生活費對於陸生來說實在是龐大的經濟負擔。因此，除非對台灣文化有強大熱情或者家世富裕背景的學生外，這樣的政策究竟能吸引到多少優秀的陸生呢？

解讀上述政策，讓人不禁懷疑開放陸生來公立學校念研究所，恐怕無太大的意義，真正用意是想招陸生進私校，緩解私校的生源危機，又能從對岸獲得教育資金。因為大陸很少類似台灣的技職類大學，技職類專科學生很難進修拿到大學文憑。因此，台灣的科技大學應該有吸引力。但大陸學生對台灣的學制、科技大學不瞭解，如果想要招收到這部分陸生，一定要加強宣傳，而且也要考慮到收費的合理性。

從開放陸生政策的實際效果，來看台灣高教國際化的胸襟何在？不免讓人質疑為何要把陸生和其他國家的國際學生差別對待？從國際上的政策發展來看，大多是走向開放，台灣承認大陸學歷和招收陸生來台政策終於跨出了一步，但總顯得氣度不足。許多來台的大陸交換生在學習台灣的自由學風之餘，更希望台灣高教能夠擁有更國際化的視野，和對岸高教界建立起平等互信的合作關係，同時不迴避開放兩岸學生交流後對於台灣教育所帶來的挑戰，因為唯有提升自己的競爭力，才是應對風險的最佳途徑！【聯合報╱周祝瑛／政大教育系教授、孫文杰／南京大學來台交換研究生】 2009.11.23 08:06 am

  
日前教育部提出即將正式採認大陸學歷和開放陸生來台等政策，為兩岸文教交流跨出一大步，為此我們詢問目前在本校交換大陸研究生的看法，謹分享如下：

在欣喜台灣終於承認大陸學歷之餘，仍不免有些失望。認為如此「小氣」的條目，何以吸引陸生來台？首先就公私立大學區分招收陸生對象來分析。按教育部的說法，公立大學只能招大陸四十一所重點校院學生來念研究所。但事實上這些重點校院的大學生如欲深造的話，大多會選擇聲譽更卓越、資源更豐富的世界著名高校。相對的台灣高校對於這部份學生有多大的吸引力呢？

老實說，台灣的高校除了三五所較著名的大學外，恐怕並沒有太大的競爭力來吸引這批學生。其中一個關鍵因素是學費。在大陸念研究所，並無學費壓力。但台灣的研究所學費很高，尤其教育部又規定即使念公立大學的陸生，學費標準仍按私校收取。相對於大陸，台灣的研究所還要額外收取學分費。台灣物價水平也要高出大陸一倍以上。巨額學費加生活費對於陸生來說實在是龐大的經濟負擔。因此，除非對台灣文化有強大熱情或者家世富裕背景的學生外，這樣的政策究竟能吸引到多少優秀的陸生呢？

解讀上述政策，讓人不禁懷疑開放陸生來公立學校念研究所，恐怕無太大的意義，真正用意是想招陸生進私校，緩解私校的生源危機，又能從對岸獲得教育資金。因為大陸很少類似台灣的技職類大學，技職類專科學生很難進修拿到大學文憑。因此，台灣的科技大學應該有吸引力。但大陸學生對台灣的學制、科技大學不瞭解，如果想要招收到這部分陸生，一定要加強宣傳，而且也要考慮到收費的合理性。

從開放陸生政策的實際效果，來看台灣高教國際化的胸襟何在？不免讓人質疑為何要把陸生和其他國家的國際學生差別對待？從國際上的政策發展來看，大多是走向開放，台灣承認大陸學歷和招收陸生來台政策終於跨出了一步，但總顯得氣度不足。許多來台的大陸交換生在學習台灣的自由學風之餘，更希望台灣高教能夠擁有更國際化的視野，和對岸高教界建立起平等互信的合作關係，同時不迴避開放兩岸學生交流後對於台灣教育所帶來的挑戰，因為唯有提升自己的競爭力，才是應對風險的最佳途徑！