超级军网美军方表态：未来十年中国4代机不会有重大发展
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:19:32
东方网11月20日消息：美国华盛顿时报18日报道称，据美国国防情报局(DIA)预测，中国第五代战机未来几年将实现首飞，但要实现批量部署仍需大概10年时间。报道称，尽管一名中国将军日前透露，中国第五代喷气式战机将于2017年列装--这比美国情报机构所推测的时间提前了数年，但国防情报局仍就坚持自己的观点。
美国防情报局称中国五代机几年内首飞
美国国防情报局发言人唐纳德·布莱克表示："我们相信中国第五代战机将于未来几年内首飞。不过，我们也相信，到人民解放军开始批量实战部署第五代战机仍需要大约10年的时间。"而中国人民解放军副司令何为荣中将在接受媒体采访时表示，实际上解放军的新型喷气式战斗机很快便可以举行试飞。
何为荣指出，首架第五代喷气式战机有望于2017年部署。他的这一言论重燃了五角大楼内部有关是否继续生产美国最先进喷气机F-22战机的争论。尽管目前在产F-22战机的数量超过了187架，但实际上今年初国防部长罗伯特·盖茨已下令关闭该型战机的生产线。另据军事分析家透露，一旦中国第五代战机于2017年列装，就会使解放军的喷气战机力量超过英国、法国以及西欧其他国家。
报道称，布莱克在回答美方有关中国第五代战机的预测是否存在错误时表示："近年来，美国情报机构已多次提醒各国注意中国第五代战机的发展情况。情报机构的推测给出的是中国第五代战机可能会列装时间范围。而且，何为荣中将所说的时间也与美国情报机构推测的时间大体一致。"
报道称，美国目前正在大批部署F-35战机，但与同为第五代战机的F-22相比，F-35缺失了一些性能及装备，如超音速巡航、一种能够延长航时的推进系统，以及发射远程武器和在燃料未耗尽时撤离的能力。
美国军方对中国五代机预测观点“打架”
报道指出，盖茨曾于今年7月表示，美国有关中国第五代喷气式战机(即一些分析家所说J-XX)列装时间的推测表明，美国不需要部署大量F-22战机，因此2020年之前中国不会具备大批第五代战机。盖茨说："我们拥有大批F-35和一些F-22战机，而中国在2020之前不会拥有第五代战机。并且，等到2025年这一差距只会加大。"
对此，五角大楼发言人赖恩·惠特曼认为："国防部长的话与国防情报局的评估没有任何矛盾之处。无论是哪一种情况，未来十多年中我们都不会看到中国第五代战机有什么重大发展。
华府智库国际评估和战略中心副主任、中国军事问题专家理查德·费舍尔指出，美国防情报局对这位中国将军评论的回应的确令人欣慰。
不过，费舍尔却认为国防情报局的评估和国防部长盖茨7月16日的发言相互矛盾。因为，“盖茨认为21世纪20年代之前中国第五代战机不会出现，而国防情报局却暗示‘威胁将在2020年之前产生’也在其评估‘范围’之内。”
费舍尔认为，现在最重要的问题不是美国对中国武器发展情报分析的质量，而是美国的领导阶层。“奥巴马政府说服国会否决了美军的一项重要作战力量——F-22战机，而这份有关有关中国下一代战机能力的评估就是其做出这种举动的原因之一，但该评估并未在情报界达成共识。”
费舍尔称，有迹象显示，中国可能已经准备好了数个第五代战机计划，而且其还会升级并改进性能不佳的战机。在谈到五角大楼仅购买有限F-22战机时，费舍尔称：“我不信中国会将其第五代空中优势战斗机的数量限制在187架。"
一位曾参与F-35发展项目的美空军官员曾于13日在《航空周刊》上刊载了一篇有关中国五代战机的文章。报道最后引用他在文章中的话称：“若局限于本土第四代战机'歼-10'的设计，中国将举步维艰"。而且，这名官员还表示，显著缩减新战机的雷达横截面，需要的不仅仅是隐身涂层。整体设计和造型以及外部涂层都是必需的。不过，中国大使馆发言人至今没有就新战机作出任何评论东方网11月20日消息：美国华盛顿时报18日报道称，据美国国防情报局(DIA)预测，中国第五代战机未来几年将实现首飞，但要实现批量部署仍需大概10年时间。报道称，尽管一名中国将军日前透露，中国第五代喷气式战机将于2017年列装--这比美国情报机构所推测的时间提前了数年，但国防情报局仍就坚持自己的观点。
美国防情报局称中国五代机几年内首飞
美国国防情报局发言人唐纳德·布莱克表示："我们相信中国第五代战机将于未来几年内首飞。不过，我们也相信，到人民解放军开始批量实战部署第五代战机仍需要大约10年的时间。"而中国人民解放军副司令何为荣中将在接受媒体采访时表示，实际上解放军的新型喷气式战斗机很快便可以举行试飞。
何为荣指出，首架第五代喷气式战机有望于2017年部署。他的这一言论重燃了五角大楼内部有关是否继续生产美国最先进喷气机F-22战机的争论。尽管目前在产F-22战机的数量超过了187架，但实际上今年初国防部长罗伯特·盖茨已下令关闭该型战机的生产线。另据军事分析家透露，一旦中国第五代战机于2017年列装，就会使解放军的喷气战机力量超过英国、法国以及西欧其他国家。
报道称，布莱克在回答美方有关中国第五代战机的预测是否存在错误时表示："近年来，美国情报机构已多次提醒各国注意中国第五代战机的发展情况。情报机构的推测给出的是中国第五代战机可能会列装时间范围。而且，何为荣中将所说的时间也与美国情报机构推测的时间大体一致。"
报道称，美国目前正在大批部署F-35战机，但与同为第五代战机的F-22相比，F-35缺失了一些性能及装备，如超音速巡航、一种能够延长航时的推进系统，以及发射远程武器和在燃料未耗尽时撤离的能力。
美国军方对中国五代机预测观点“打架”
报道指出，盖茨曾于今年7月表示，美国有关中国第五代喷气式战机(即一些分析家所说J-XX)列装时间的推测表明，美国不需要部署大量F-22战机，因此2020年之前中国不会具备大批第五代战机。盖茨说："我们拥有大批F-35和一些F-22战机，而中国在2020之前不会拥有第五代战机。并且，等到2025年这一差距只会加大。"
对此，五角大楼发言人赖恩·惠特曼认为："国防部长的话与国防情报局的评估没有任何矛盾之处。无论是哪一种情况，未来十多年中我们都不会看到中国第五代战机有什么重大发展。
华府智库国际评估和战略中心副主任、中国军事问题专家理查德·费舍尔指出，美国防情报局对这位中国将军评论的回应的确令人欣慰。
不过，费舍尔却认为国防情报局的评估和国防部长盖茨7月16日的发言相互矛盾。因为，“盖茨认为21世纪20年代之前中国第五代战机不会出现，而国防情报局却暗示‘威胁将在2020年之前产生’也在其评估‘范围’之内。”
费舍尔认为，现在最重要的问题不是美国对中国武器发展情报分析的质量，而是美国的领导阶层。“奥巴马政府说服国会否决了美军的一项重要作战力量——F-22战机，而这份有关有关中国下一代战机能力的评估就是其做出这种举动的原因之一，但该评估并未在情报界达成共识。”
费舍尔称，有迹象显示，中国可能已经准备好了数个第五代战机计划，而且其还会升级并改进性能不佳的战机。在谈到五角大楼仅购买有限F-22战机时，费舍尔称：“我不信中国会将其第五代空中优势战斗机的数量限制在187架。"
一位曾参与F-35发展项目的美空军官员曾于13日在《航空周刊》上刊载了一篇有关中国五代战机的文章。报道最后引用他在文章中的话称：“若局限于本土第四代战机'歼-10'的设计，中国将举步维艰"。而且，这名官员还表示，显著缩减新战机的雷达横截面，需要的不仅仅是隐身涂层。整体设计和造型以及外部涂层都是必需的。不过，中国大使馆发言人至今没有就新战机作出任何评论
美国防情报局称中国五代机几年内首飞
美国国防情报局发言人唐纳德·布莱克表示："我们相信中国第五代战机将于未来几年内首飞。不过，我们也相信，到人民解放军开始批量实战部署第五代战机仍需要大约10年的时间。"而中国人民解放军副司令何为荣中将在接受媒体采访时表示，实际上解放军的新型喷气式战斗机很快便可以举行试飞。
何为荣指出，首架第五代喷气式战机有望于2017年部署。他的这一言论重燃了五角大楼内部有关是否继续生产美国最先进喷气机F-22战机的争论。尽管目前在产F-22战机的数量超过了187架，但实际上今年初国防部长罗伯特·盖茨已下令关闭该型战机的生产线。另据军事分析家透露，一旦中国第五代战机于2017年列装，就会使解放军的喷气战机力量超过英国、法国以及西欧其他国家。
报道称，布莱克在回答美方有关中国第五代战机的预测是否存在错误时表示："近年来，美国情报机构已多次提醒各国注意中国第五代战机的发展情况。情报机构的推测给出的是中国第五代战机可能会列装时间范围。而且，何为荣中将所说的时间也与美国情报机构推测的时间大体一致。"
报道称，美国目前正在大批部署F-35战机，但与同为第五代战机的F-22相比，F-35缺失了一些性能及装备，如超音速巡航、一种能够延长航时的推进系统，以及发射远程武器和在燃料未耗尽时撤离的能力。
美国军方对中国五代机预测观点“打架”
报道指出，盖茨曾于今年7月表示，美国有关中国第五代喷气式战机(即一些分析家所说J-XX)列装时间的推测表明，美国不需要部署大量F-22战机，因此2020年之前中国不会具备大批第五代战机。盖茨说："我们拥有大批F-35和一些F-22战机，而中国在2020之前不会拥有第五代战机。并且，等到2025年这一差距只会加大。"
对此，五角大楼发言人赖恩·惠特曼认为："国防部长的话与国防情报局的评估没有任何矛盾之处。无论是哪一种情况，未来十多年中我们都不会看到中国第五代战机有什么重大发展。
华府智库国际评估和战略中心副主任、中国军事问题专家理查德·费舍尔指出，美国防情报局对这位中国将军评论的回应的确令人欣慰。
不过，费舍尔却认为国防情报局的评估和国防部长盖茨7月16日的发言相互矛盾。因为，“盖茨认为21世纪20年代之前中国第五代战机不会出现，而国防情报局却暗示‘威胁将在2020年之前产生’也在其评估‘范围’之内。”
费舍尔认为，现在最重要的问题不是美国对中国武器发展情报分析的质量，而是美国的领导阶层。“奥巴马政府说服国会否决了美军的一项重要作战力量——F-22战机，而这份有关有关中国下一代战机能力的评估就是其做出这种举动的原因之一，但该评估并未在情报界达成共识。”
费舍尔称，有迹象显示，中国可能已经准备好了数个第五代战机计划，而且其还会升级并改进性能不佳的战机。在谈到五角大楼仅购买有限F-22战机时，费舍尔称：“我不信中国会将其第五代空中优势战斗机的数量限制在187架。"
一位曾参与F-35发展项目的美空军官员曾于13日在《航空周刊》上刊载了一篇有关中国五代战机的文章。报道最后引用他在文章中的话称：“若局限于本土第四代战机'歼-10'的设计，中国将举步维艰"。而且，这名官员还表示，显著缩减新战机的雷达横截面，需要的不仅仅是隐身涂层。整体设计和造型以及外部涂层都是必需的。不过，中国大使馆发言人至今没有就新战机作出任何评论东方网11月20日消息：美国华盛顿时报18日报道称，据美国国防情报局(DIA)预测，中国第五代战机未来几年将实现首飞，但要实现批量部署仍需大概10年时间。报道称，尽管一名中国将军日前透露，中国第五代喷气式战机将于2017年列装--这比美国情报机构所推测的时间提前了数年，但国防情报局仍就坚持自己的观点。
美国防情报局称中国五代机几年内首飞
美国国防情报局发言人唐纳德·布莱克表示："我们相信中国第五代战机将于未来几年内首飞。不过，我们也相信，到人民解放军开始批量实战部署第五代战机仍需要大约10年的时间。"而中国人民解放军副司令何为荣中将在接受媒体采访时表示，实际上解放军的新型喷气式战斗机很快便可以举行试飞。
何为荣指出，首架第五代喷气式战机有望于2017年部署。他的这一言论重燃了五角大楼内部有关是否继续生产美国最先进喷气机F-22战机的争论。尽管目前在产F-22战机的数量超过了187架，但实际上今年初国防部长罗伯特·盖茨已下令关闭该型战机的生产线。另据军事分析家透露，一旦中国第五代战机于2017年列装，就会使解放军的喷气战机力量超过英国、法国以及西欧其他国家。
报道称，布莱克在回答美方有关中国第五代战机的预测是否存在错误时表示："近年来，美国情报机构已多次提醒各国注意中国第五代战机的发展情况。情报机构的推测给出的是中国第五代战机可能会列装时间范围。而且，何为荣中将所说的时间也与美国情报机构推测的时间大体一致。"
报道称，美国目前正在大批部署F-35战机，但与同为第五代战机的F-22相比，F-35缺失了一些性能及装备，如超音速巡航、一种能够延长航时的推进系统，以及发射远程武器和在燃料未耗尽时撤离的能力。
美国军方对中国五代机预测观点“打架”
报道指出，盖茨曾于今年7月表示，美国有关中国第五代喷气式战机(即一些分析家所说J-XX)列装时间的推测表明，美国不需要部署大量F-22战机，因此2020年之前中国不会具备大批第五代战机。盖茨说："我们拥有大批F-35和一些F-22战机，而中国在2020之前不会拥有第五代战机。并且，等到2025年这一差距只会加大。"
对此，五角大楼发言人赖恩·惠特曼认为："国防部长的话与国防情报局的评估没有任何矛盾之处。无论是哪一种情况，未来十多年中我们都不会看到中国第五代战机有什么重大发展。
华府智库国际评估和战略中心副主任、中国军事问题专家理查德·费舍尔指出，美国防情报局对这位中国将军评论的回应的确令人欣慰。
不过，费舍尔却认为国防情报局的评估和国防部长盖茨7月16日的发言相互矛盾。因为，“盖茨认为21世纪20年代之前中国第五代战机不会出现，而国防情报局却暗示‘威胁将在2020年之前产生’也在其评估‘范围’之内。”
费舍尔认为，现在最重要的问题不是美国对中国武器发展情报分析的质量，而是美国的领导阶层。“奥巴马政府说服国会否决了美军的一项重要作战力量——F-22战机，而这份有关有关中国下一代战机能力的评估就是其做出这种举动的原因之一，但该评估并未在情报界达成共识。”
费舍尔称，有迹象显示，中国可能已经准备好了数个第五代战机计划，而且其还会升级并改进性能不佳的战机。在谈到五角大楼仅购买有限F-22战机时，费舍尔称：“我不信中国会将其第五代空中优势战斗机的数量限制在187架。"
一位曾参与F-35发展项目的美空军官员曾于13日在《航空周刊》上刊载了一篇有关中国五代战机的文章。报道最后引用他在文章中的话称：“若局限于本土第四代战机'歼-10'的设计，中国将举步维艰"。而且，这名官员还表示，显著缩减新战机的雷达横截面，需要的不仅仅是隐身涂层。整体设计和造型以及外部涂层都是必需的。不过，中国大使馆发言人至今没有就新战机作出任何评论
中肯
2017年列装？
不信……现在快2010年了，三代版本的发动机都没整好呢
不信……现在快2010年了，三代版本的发动机都没整好呢
问题是TG军方表态为准————
还是以米国军方表态为准！各位请自行判断。
还是以米国军方表态为准！各位请自行判断。
美国有何必呢, 中国只说一句, 你就跳得老高, {:2_66:}
63年美国和苏联不是说中国拥有核武器还需要10年吗, 丢! {:2_65:}
63年美国和苏联不是说中国拥有核武器还需要10年吗, 丢! {:2_65:}
就是还差得远呢，最起码20年以后。
何说“八到十年”列装；MD认为十年内不可能。
如果恰好十年列装，则双方都没说错。——有这么巧？
如果恰好十年列装，则双方都没说错。——有这么巧？
美国佬真够烦的
USAF不想管元老院要钱了？
是不是米帝空军看要不到钱。。来反TG的酸的。。。
中坑~~
争的哪里是什么十年八年的，其实是一个想要钱，一个没钱给
阅。转中国胡同志执行。
USAF从自身利益出发，应该是说TG丝带明天就飞才对啊？
2019年倒是让大家都可以满意嘛。
2019年倒是让大家都可以满意嘛。
希望他们真的这么认为
霉鬼的伎俩，前几年TG藏着掖着就大肆鼓吹威胁论，报纸上每天都有大量霉鬼散布的什么中国武器什么“深海螃蟹”“北星之光”捧杀的好像TG的武器已经具有外星文明特征了；这几年TG的新武器大量装备，军方也一改以往的作风，开始披露武器消息，霉鬼一看，话锋一转开始在散布什么TG武器不行，都是垃圾，什么中国先进武器都和巴基斯坦，其他什么小国研究，大肆贬低，建议它们把前几年的报纸对比一下，是不是会觉得自己把自己抽了无数的大嘴巴
不要批银子了``~??????
以前MD，是指着TG说中国威胁论，拉拢一堆国家遏制中国。
结果现在TG真的牛逼了，很多小国害怕TG了，
MD又跳出来说TG很土，让小兄弟们不要担心，让他们相信MD仍然罩得住。
结果现在TG真的牛逼了，很多小国害怕TG了，
MD又跳出来说TG很土，让小兄弟们不要担心，让他们相信MD仍然罩得住。
张杰续 发表于 2009-11-20 16:40 
对鸟！奥黑子玩收缩，新战略嘛
对鸟！奥黑子玩收缩，新战略嘛
MD看来中招了
再次证明MD情报失误
模棱两可的一句话·······
大鼻子的话,呵呵！
没有威胁它说有威胁，真有威胁了它说没威胁，怎么合适怎么说。
没有威胁它说有威胁，真有威胁了它说没威胁，怎么合适怎么说。
MD老是把事情整错，它90年代说不用10年中国会垮，结果自己差点垮！差别比较大。
MD的情报可能准，但结论往往不可靠，因为MD只会从他们自己的角度看问题
舆论战而已。话说前段时间热炒的中美邪恶轴心看来是没戏了。
华盛顿时报是个二流小报，和正牌的华盛顿邮报不是一回事
而且这个报纸年年亏损，靠的是棒子统一教会的资助
而且这个报纸年年亏损，靠的是棒子统一教会的资助
华盛顿时报的东西看看就行
猜想一下：
。。。md作为军工复合体国家，国会刚砍了f22，就说明f22于美政府的利益不符。
如果中国有与f22对应的丝带出现，那么作为要领先对手10年的美帝来说，重开f22就不得不考虑了，这明显不符合那些当初砍掉f22人的利益。
而且作为这个金融危机的始作俑者，国内经济未必能支持大规模猎装保养费用相当惊人的f22。
还有就是如果f22捕不猎装，那么f35就是不二选择，这对f35单一供应商lm是很有利的。
。。。md作为军工复合体国家，国会刚砍了f22，就说明f22于美政府的利益不符。
如果中国有与f22对应的丝带出现，那么作为要领先对手10年的美帝来说，重开f22就不得不考虑了，这明显不符合那些当初砍掉f22人的利益。
而且作为这个金融危机的始作俑者，国内经济未必能支持大规模猎装保养费用相当惊人的f22。
还有就是如果f22捕不猎装，那么f35就是不二选择，这对f35单一供应商lm是很有利的。
这事，美国上下形成共识才是一件好事。
抗美援朝打了快两年了，美国方面还认定志愿军的司令是林彪呢!
抗美援朝打了快两年了，美国方面还认定志愿军的司令是林彪呢!
……中国的事情轮不到美国说话，他们在历史上也没说对多少。
TG一般比较保守，应该会提前而不是退后
可以和中国的环球时报相比吗？
:DMD对TG什么时候有过办法？TG弱的时候都能安然面对
这一代军迷以威胁MD为荣，下一代军迷以被昔日MD威胁为耻。。。
。“奥巴马政府说服国会否决了美军的一项重要作战力量——F-22战机，
呵呵,有趣,奥巴马可是三军总司令啊
呵呵,有趣,奥巴马可是三军总司令啊
liangkangping 发表于 2009-11-20 19:11
不见得md情报失误，md就是一个大忽悠，真正知道的不告你，对tb还是很到位的。媒体上说归说，心里很是有普的。
不见得md情报失误，md就是一个大忽悠，真正知道的不告你，对tb还是很到位的。媒体上说归说，心里很是有普的。
MD对中国的情报不准是有传统的，从朝鲜战争到现在，习惯了。
即使出来四带也不过是低层次的东西.这个到可以肯定.不过MD也是一贯的不准
风之孜 发表于 2009-11-20 20:27
谨慎一点是好的，不过对MD的情报界不要迷信，他们出纰漏，丢人的时候多了去了
谨慎一点是好的，不过对MD的情报界不要迷信，他们出纰漏，丢人的时候多了去了