超级军网路透社：中国已成为世界第二大科研强国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:40:20
标题：中国已成为仅次于美国的科研强国
正文详见（英文）：
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUSN0246142320091102
简要翻译：
根据路透社下属研究机构统计， 中国的科研在98年到2008年间取得的飞速发展，以学术论文数量为指标衡量，2008年超过日本，德国，目前仅次于美国：
98年中国发表了2万篇论文， 到2008年发表了11。2万篇论文
98年美国发表了26。5万篇论文，到2008年则发表了34万篇论文
按此趋势，路透社预计中国将在未来10年内超过美国。
论文这玩意，国内国外都有很多注水的学术论文，但论文的一个要求就是：1，新颖性，2，逻辑自恰，实际上国外的大量新鲜理论也都是建立在大量失败的假设的基础上的， 先有量才能有质。
从现在来看，进2000年，特别是2005年以后，中国在很多领域，包括科研，已经进入从量变到质变的临界点了标题：中国已成为仅次于美国的科研强国
正文详见（英文）：
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUSN0246142320091102
简要翻译：
根据路透社下属研究机构统计， 中国的科研在98年到2008年间取得的飞速发展，以学术论文数量为指标衡量，2008年超过日本，德国，目前仅次于美国：
98年中国发表了2万篇论文， 到2008年发表了11。2万篇论文
98年美国发表了26。5万篇论文，到2008年则发表了34万篇论文
按此趋势，路透社预计中国将在未来10年内超过美国。
论文这玩意，国内国外都有很多注水的学术论文，但论文的一个要求就是：1，新颖性，2，逻辑自恰，实际上国外的大量新鲜理论也都是建立在大量失败的假设的基础上的， 先有量才能有质。
从现在来看，进2000年，特别是2005年以后，中国在很多领域，包括科研，已经进入从量变到质变的临界点了
正文详见（英文）：
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUSN0246142320091102
简要翻译：
根据路透社下属研究机构统计， 中国的科研在98年到2008年间取得的飞速发展，以学术论文数量为指标衡量，2008年超过日本，德国，目前仅次于美国：
98年中国发表了2万篇论文， 到2008年发表了11。2万篇论文
98年美国发表了26。5万篇论文，到2008年则发表了34万篇论文
按此趋势，路透社预计中国将在未来10年内超过美国。
论文这玩意，国内国外都有很多注水的学术论文，但论文的一个要求就是：1，新颖性，2，逻辑自恰，实际上国外的大量新鲜理论也都是建立在大量失败的假设的基础上的， 先有量才能有质。
从现在来看，进2000年，特别是2005年以后，中国在很多领域，包括科研，已经进入从量变到质变的临界点了标题：中国已成为仅次于美国的科研强国
正文详见（英文）：
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUSN0246142320091102
简要翻译：
根据路透社下属研究机构统计， 中国的科研在98年到2008年间取得的飞速发展，以学术论文数量为指标衡量，2008年超过日本，德国，目前仅次于美国：
98年中国发表了2万篇论文， 到2008年发表了11。2万篇论文
98年美国发表了26。5万篇论文，到2008年则发表了34万篇论文
按此趋势，路透社预计中国将在未来10年内超过美国。
论文这玩意，国内国外都有很多注水的学术论文，但论文的一个要求就是：1，新颖性，2，逻辑自恰，实际上国外的大量新鲜理论也都是建立在大量失败的假设的基础上的， 先有量才能有质。
从现在来看，进2000年，特别是2005年以后，中国在很多领域，包括科研，已经进入从量变到质变的临界点了
顶上去
增吹版 ？？:D
这个嘛，请看kernel 的《建国60周年回顾-我国科学技术何时可以达到发达国家水平》。
体制党悲哀了
搞不好是路透社看了那贴之后才出的新闻:D
希望量变最终能引起质变.
:victory:
:victory:
原来是论文强国
体制党悲哀了
如果中国科研体制有进一步改善，应该可以更好的表现。实际上体制还是要改进的。
hohe7788 发表于 2009-11-3 17:54 
不仅仅是论文。看看中国的国内发明专利授予量就知道了，中国现在进步很快的。
不仅仅是论文。看看中国的国内发明专利授予量就知道了，中国现在进步很快的。
说实在的，“第二科研强国”我们当不起吧。毕竟我们底子薄呀，科研的水分还是比较多的（跟体制还是有关联的），但总体上比过去好很多。持续进步，迟早可以真正“第二科研强国”！第一强国也不是不可能的。
要说中国的论文，凑数的剽窃的还是占多数。我的大学论文就是。不过这是一个好的信号，说明中国在科研方面人才储备工作比较到位。
外国水货论文一样很多。你看看那些顶级期刊，全世界几十万篇的年发表量，真的能到这些个里面去的又能有多少？
水货肯定有,每年医学论文那么多,哪来那么多东西可以写,中国外国都一样
中国的论文猛增，是因为高校的师生数量迅速膨胀，各种各样的关卡都需要论文做敲门砖
————比论文总数更重要的，是论文被引用的总量
————比论文总数更重要的，是论文被引用的总量
主要马甲 发表于 2009-11-3 18:21
去看那个K什么的发的统计去， 这些年无论是论文数量还是论文平均被引用率还是顶级论文数量，TG都成飞跃式增长
去看那个K什么的发的统计去， 这些年无论是论文数量还是论文平均被引用率还是顶级论文数量，TG都成飞跃式增长
F119增吹版 发表于 2009-11-3 18:29
是kernel 的《建国60周年回顾-我国科学技术何时可以达到发达国家水平》。
是kernel 的《建国60周年回顾-我国科学技术何时可以达到发达国家水平》。
知道到吗,国外发表论文要比国内容易得多.
科学是老美的刊物.老美发表得多.
科学是老美的刊物.老美发表得多.
可惜尖子不尖。
其实小菜就俩问题。一、教育啥时候改革？？二、学术腐败啥时候解决呀？？