祖国脊梁

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:19:36
钱老去了,在缅怀的同时,我们也要想起:邓稼先、屠守锷、王大珩、王希季、朱光亚、孙家栋、任新民、吴自良、陈芳允、陈能宽、杨嘉墀、于 敏、郭永怀、黄纬禄、程开甲、彭桓武、王淦昌、邓稼先、赵九章、姚桐斌、钱 骥、钱三强、周光召、吴大观、徐寿舜、潘先觉、黄志千、顾诵芬、屠基达、黄旭华、叶在馥、程不时.......正是这些人让近代保受凌辱的中华民族和世界强国平起平坐!!!这些人应该用被炎黄子孙永世不忘!!!钱老去了,在缅怀的同时,我们也要想起:邓稼先、屠守锷、王大珩、王希季、朱光亚、孙家栋、任新民、吴自良、陈芳允、陈能宽、杨嘉墀、于 敏、郭永怀、黄纬禄、程开甲、彭桓武、王淦昌、邓稼先、赵九章、姚桐斌、钱 骥、钱三强、周光召、吴大观、徐寿舜、潘先觉、黄志千、顾诵芬、屠基达、黄旭华、叶在馥、程不时.......正是这些人让近代保受凌辱的中华民族和世界强国平起平坐!!!这些人应该用被炎黄子孙永世不忘!!!
他们确实是祖国的脊梁,广大中国人民都是祖国的脊梁!
支持!功过是非老百姓最清楚。
亩产万斤
楼上的SB去死:@


我只想提醒各位,祖国的脊梁是P民
他的贡献确实伟大,但是“亩产万斤”的事实无法否认

我只想提醒各位,祖国的脊梁是P民
他的贡献确实伟大,但是“亩产万斤”的事实无法否认
楼上的朋友既讲事实,同时也很幽默,不过提醒得也不是没道理。
youngyang_xzz 发表于 2009-11-1 21:54
在大家都在哀痛的节骨眼上提这个总觉得不太妥当。。
好像是有点不妥,我怎么把这给忘了,我也检讨一下!
不知道以后要靠哪些人去撑住中国的脊梁啊!
youngyang_xzz 发表于 2009-11-1 21:54
钱老不写那篇文章,就没有大跃进、浮夸风了么?他不过是识时务而已,如果他不写,总会有王学森、李学森来写的,而到时候钱老估计也没办法安下心来搞科研
如此说来,钱学森为了事业也算是“曲线救国”了,那就更值得敬佩了!
以后中国的脊梁恐怕还是要靠广大劳动人民来撑了,某些有突出贡献的人或者叱诧风云的人确实能在一定程度上影响历史进程,但推动历史车轮滚滚向前的终究还是广大劳动人民。
在大家都在哀痛的节骨眼上提这个总觉得不太妥当。。
请大家注意讨论。
ID:cddownload
在悼念钱老的文章中发表不当言论,警告1次处理。
累积4次警告,禁言12个月。
有什么不妥当?异口同声才妥当?
cddownload3 发表于 2009-11-2 08:02
兄弟,从反对人云亦云的道理上来说你是对的,你讲的或许是事实。但是,有些话在人们正吊唁钱老的时节发表就不合时宜。举例来说:开追悼会放哀乐的时候,某人不在默哀,而是东张西望自言自语:这人在世时对某某也不怎么样啊,怎么都一付悲悲戚戚的样子。。。,某人这种言行在旁人看是否妥当?人非圣贤岂能无过,况且兄弟也称呼钱老是伟人,如果钱老地下有知,老人家会怎么想?总之,有些话还是放在过段时候再说好了,这是我个人看法,希望兄弟指正。

有什么不妥当?异口同声才妥当?
cddownload3 发表于 2009-11-2 08:02


不服处理去站务投诉吧
cddownload3,升级马甲
再有不当言论将扣分至平民处理。
有什么不妥当?异口同声才妥当?
cddownload3 发表于 2009-11-2 08:02


不服处理去站务投诉吧
cddownload3,升级马甲
再有不当言论将扣分至平民处理。
钱老走好
15# 紫衣公子


在其他关于“钱”的帖子里我什么也没说,但是像这种以“祖国脊梁”为标题的帖子里我不得不说。中国的脊梁从来不是某个人或者某一小群人。
至于对“钱”的评价,我觉得捧得太高就没意思了。他的某些事情也不是那么光彩的。还其本来面目才能让钱老在地下安息。就像巴金一样。
16# angadow


A版,省省吧。不麻烦你了,WH的事情已经让你没脸见人了。
cddownload3 发表于 2009-11-2 09:39


非常不幸啊,我的脸没长在你身上,所以见不见人,您老决定不了啊。
留待历史评说
我倒觉得钱老的那篇文章没有错,只是现在实现不了,谁知道以后不能呢