超级军网"八一"表演队歼-10涂装讨论专帖（326楼...新图） ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 19:18:27
八一表演队涂装的歼10之清晰版
八一表演队涂装的歼10之清晰版
总觉得10的双座比单座好看耶，嗯
就是就是，小七怎么没双座捏~~~~
漂亮，比早先猜测的更漂亮。。。。。。。。。
不过应该有单座的吧？？？
不过应该有单座的吧？？？
这样看也不是很难看啊!但是这个jj咋带弹了?难道是说以后81要仗剑翱翔还是说132的大哥先用个双座喷一个样品给领导检查?
这样看也不是很难看啊!但是这个jj咋带弹了?难道是说以后81要仗剑翱翔还是说132的大哥先用个双座喷一个样品给领导检查?
Tomcat21 发表于 2009-10-23 16:01 
歼教七？性能是相当的恶劣..........
歼教七？性能是相当的恶劣..........
呵呵 这个样子可爱多了 以后出个Q版的啊
很好嘛
没想象的那么难看。
其实也挺好看的阿
国军满赛！！！。。。哈？原来是棍子。。。。{:3_90:}
美國雷鳥塗裝風格
亞洲區第二家代理上市
TG拋俄向美
繼凱夫勒頭盔~軍裝~數位迷彩之後
與對岸接近或雷同的第四砲
美國雷鳥塗裝風格
亞洲區第二家代理上市
TG拋俄向美
繼凱夫勒頭盔~軍裝~數位迷彩之後
與對岸接近或雷同的第四砲
Tomcat21 发表于 2009-10-23 16:01
歼教-7
歼教-7
为什么用大量的蓝色..?
红屁股真不顺眼~
看着还可以啊，
八一不会都用双座的吧。
国际接轨
;funk你大爷的，好好地一架jiji就这么被毁了
怎么都说漂亮，为啥我看着这么别扭……难道期待值太高了？
红白蓝配色不适合中国，而且涂得又花。
我觉得，仅用红黄两个大色块中间做个简单渐变，也比这样强啊。
红白蓝配色不适合中国，而且涂得又花。
我觉得，仅用红黄两个大色块中间做个简单渐变，也比这样强啊。
我的审美观与众不同？我怎么总觉得双座的头太大
可能是被前些天的PS图恶心麻木了，今天一看这图，感觉还行蛮不错的。
为什么表演机要用双座的而且带油管？
为什么表演机要用双座的而且带油管？
不漂亮。特别是鸡翅膀实在是漆得太丑了。{:3_91:}
即使只把那个蓝色全部换成黄色或者白色也不错。不想说什么了，但愿八一不要浪费这么好的飞机。
两岸果然是一家人
还行！
像茅台酒的包装
颜色实在是很奇怪啊
{:3_85:}颜色太乱，丑死了··
花里胡哨的，像试验机机
表演机装油管干嘛 ？
小图看着还好一点,大图终于证实有多么难看了
比我想象的还要强点。
10的机翼不适合图这个造型……没有飞翼的感觉……总之是太乱了一点……白色多用点可能会好吧……小白观点，勿拍%……
太丑了{:3_91:}
81为什么用双座型的表演飞机？
挂幌子 发表于 2009-10-23 17:25
WW那个比81不知好看了几万倍，什么审美:L
WW那个比81不知好看了几万倍，什么审美:L
双座带受油管。。。八一还能再奢侈点么
尚能接受
没有丑陋的色彩，同样红蓝白，共机就“土”在搭配上。涂装的问题困扰几十年。
市场包装做的不好，产品就卖不好，往往就要忽略这些问题。
要不20年前，大陆的茶叶为什么要经过香港包装后才再行出口。一晃眼国家富强了。
但，营销宣传在军工企业还处于不受重视不按专业水准行事。真让人寒心。
市场包装做的不好，产品就卖不好，往往就要忽略这些问题。
要不20年前，大陆的茶叶为什么要经过香港包装后才再行出口。一晃眼国家富强了。
但，营销宣传在军工企业还处于不受重视不按专业水准行事。真让人寒心。