有个疑问阅兵DF-31A里有弹弹吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:37:46
一下子就是12枚,其他的如DF21C等少几个值班的无所谓,DF-31A估计开过天安门马上就得机动了!
是预先把蛋给弄出来,还是干脆装里面不动,方正又没有擦去走火的危险!一下子就是12枚,其他的如DF21C等少几个值班的无所谓,DF-31A估计开过天安门马上就得机动了!
是预先把蛋给弄出来,还是干脆装里面不动,方正又没有擦去走火的危险!
就算tg说把核弹头都拆了
有谁敢攻击中国本土?
真装实弹的话长安街马上歇菜……
当然没有啦。
带核弹头上街是何等疯狂的行为(俄人好像干过)。
其实中国就是一个Matrix,我们看到的都是幻觉
有实弹?恐怖分子劫持,然后引爆?
有实弹。。并且有弹头。。

你们太小看核弹的安全装置。。

从纯技术角度来看,它的技术难度远远大于核弹本身。。
假弹头

实弹不大可能
真弹头肯定不会拿到长安街上来。
不过筒子里应该是有东西,包括前面那些筒装的导弹,我看轮胎都被压下去好一块儿
美俄两国的核弹头都出过多次严重的事故,但没有一次发生弹头爆炸的现象
所以说,核弹头的安全性还是很值得信赖的
实弹的重量是相当惊人的,北京的道路基础设施很难承受这样的重量{:3_90:}
叶小晶 发表于 2009-10-4 21:14
这东西本来就是公路机动的,而且是要求能通过二级公路,你这担心是白费心了.
看载车轮胎的负重基本没变形,应该是空的.
40吨的东西其实也没多重,这车可是比坦克长多了,摊下去对道路的压力其实不高
如果北京的道路都承受不了,那这个东风31A还能机动个啥?
lxppxl1 发表于 2009-10-5 01:16

笑话,北京的马路连山西那100多吨的煤车都能跑, 还怕区区DF-31这种不到50吨的玩意?:D
绿林好汉 发表于 2009-10-3 09:14

引爆核弹头的技术,甚至比浓缩铀更复杂,更难。(浓缩铀主要拼规模)
军事委员会1 发表于 2009-10-3 11:32
乃以为引爆核弹简化到拉个环就搞定啦···?!复杂滴很叻····
叶小晶 发表于 2009-10-4 21:14
一般的省道国道当然无此忧虑,路基足够结实可以承担重量,但是北京的道路之下分布着大量的市政管线以及地铁大规模的修建,北京的地面之下实际上已经处于半空状态,而且很多管线尤其是长安街沿线的修建年代久远,承受能力相当脆弱,如果不对通行的重量限制是很容易出事的{:3_90:} {:3_90:} {:3_90:}
叶小晶 发表于 2009-10-4 21:14
真的假的 有效负荷不也就一两吨嘛{:3_90:}
我看应该就是空车,这么大的弹弹有必要拉到长安街上来跑嘛,不要忘了这些车儿也训练了多少个月了,把那些高价值的弹弹拉来就是走秀完全不必要(弹弹的价格应该远高于那个车儿吧)。也许有朋友会说,那车本就是拉着弹弹到处路的,不过那是“战备”需要,如果拉着弹弹就是为了走秀,那就是毛病了。
    就在CD上也看到过DF31测试维护的图嘛,把弹弹们装进装出那个筒也没什么复杂的,要去走秀了,弹弹应该是早转出来,放在专门的库房里供着(大杀器嘛),还有人维护保养什么的。难不成为走秀训练几个月,还要时不时的把大车儿开回去给弹弹们做做体检?(阅兵村肯定没有检测维护弹弹的条件吧)
    另外车重也要是要考虑的,说到超重的煤车,大家应该知道那样的车儿是对公路有极大破坏作用的,电视上不是不时也有这样的节目吗?以前还在本地报纸上看到一个报道,高速公路入口拦下了一辆总重90吨的货车,就因为其超载,公路部门还对其经过了的两座立交桥进行了专门的检测,然后再恢复正常通行的。另外,平时机动时,会有12辆,一排就是4辆的DF31挤在一块儿开吗?挤在一起的重量当然要考虑了。
bigKprocess 发表于 2009-10-5 06:58


赞成~~~~

还有那些拉铁矿石的大卡车,基本上没有100吨以下的,那些省道、县道都能随便跑~~~~~~:D
前头有人算过嘛。弹+弹头的价值,大约比车要高出2个数量级。

你说犯得着把弹抽调出来参加训练么?
bigKprocess 发表于 2009-10-5 06:58
一般马路当然没什么问题,因为它的低下是坚实的路基,但是长安街就不一样了,长安街的地下密布着建国初就修建的市政管线,还有地铁,承受能力相当弱,阅兵看看乐呵乐呵就行了,您还叫啥真呀{:3_90:}
不知大家向没想过,就算几千万吨当量的核弹头不必担心,但是那几百吨的推进剂如果出点差错也是很恐怖的!:L
qianjizhao 发表于 2009-10-3 06:43

话不能这么说,MD尚且全天侯战备,这是安全意识和战略结构的问题,不是别人敢不敢的问题。
:D楼上诸位多虑了....你想99和96排得比DF31的车密集多了不也没事
九鬼 发表于 2009-10-4 16:07
太危险了吧?没有必要带实弹吧,难道之前训练的时候也有?那岂不是太浪费和太危险了?
战略导弹,还是燃料更重,更危险
叶小晶 发表于 2009-10-5 20:06
拜托,装没装弹我不知道,但是肯定不是你这个理由,长安街不能通行40吨重的车辆?99G多重?40吨铁有吧,不一直在长安街开吗?
重剑无锋 发表于 2009-10-5 04:09
9494 现在超载的运煤车 运沙车 才多大!哪个没有50-60吨!
自重295吨的矿山卡车见过没?
一个轮胎就2米多高吧,照样上路:L
叶小晶 发表于 2009-10-5 09:39
记得好像说过 天安门前的路都在月饼前加固过
九鬼 发表于 2009-10-4 16:07

技术是一回事,规定是另外一回事,运气更是不着边
来一次断箭可是要吓死人的,周围20W人。。。。哪怕是谣言也能引起重大伤亡,没见过A3那边每年踩死多少人?
与载重量无关,核材料运输都有严格的规定,人多的地方不能去拥挤,更不要说这个能把天安门方圆2KM移为平地的东东拉进北京
说没有也没人敢把咱们怎么样{:3_89:}
有核弹头,我们老师说的
当然是真弹,不过是哑弹,无法引爆的.
楼上的怕出事故无非就是怕核爆嘛!可以说就算让其躺在长安街上让人打也爆不了,因为它就是一堆金属元素.
筒蛋,包括h9、岸舰、长剑里边没蛋
露出来的11、15、21、h12都是模拟蛋,说白了就是铁模型
叶小晶 发表于 2009-10-4 21:14
曾经坐拖了56吨金属制品的53尺货柜在乡村公路跑过的飘过