国防科大教授"叫板"爱因斯坦 创标准时空 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:43:23
支持挑战权威!
有空找来看看
专家一鸣惊人啊哈哈哈
只要是专心做学问都要支持的，不要炒作。。
偶写篇论文,去论证"酒肉穿肠过,佛组心中留"的高能物理验证方法

如果要打到老爱,就先打到之前做的光速不变试验和惠灵顿做的太阳引力场光路弯曲观测,
提出观点很容易,证明很难,自然科学的一个基本前提就是,提出理论然后试验证明,否则和巫婆神汉有何区别?
LS是NC，相对论是老爱做实验做出来的？懂什么是理论物理学吗？
死人是不会反驳的

那位研究物理学的，查一下看看这位老兄有没有真的在权威刊物上面发表什么像样的文章
LS有道理，
这么有影响的东东，不给自然投稿可不好····
看看这位教授能拿出什么成绩再说吧。。。。。。。现在一切都还早。
qnxchina 发表于 2009-9-29 12:30

实验？ 广义相对论有个P试验验证， 即便是狭义相对论，也是爱因斯坦提出之后才逐渐补的试验。

理论物理发展到现在早变成玄学了。
不是补的实验，是后来的实验证实了人家的预测。

其实，在新理论出来之前，已经发生了利用既有理论无法解决的现象。比如，某些宇宙射线的粒子按照正常的寿命计算以1/2光速无法到达地表，可实际上大量观测到了这样的现象。而狭义相对论解释了这个现象，并提出了一些预测，之后在实验中被证实。
bigKprocess 发表于 2009-9-29 14:56
很猛啊，百度或者放狗很难吗
早在1984年春节，钱学森看了谭暑生的论文后
25年过去了不论是成功或失败的试验没有一个,你说这算什么?通篇文章不见任何试验,哪怕是失败的也好
bigKprocess 发表于 2009-9-29 14:56

民科猖狂。。。你看不懂数学公式就是玄学？

狭义相对论的理论前提就是实验，Michelson-Morley实验（物理系的都做过这个实验吧？）证明绝对参照系不存在，Fizeau实验测量流体中的光速度。

而理论提出后，必然要提出可以观测试验的预言，对于这种预言的证实是所有理论必经的道路。无论是狭义相对论，还是广义相对论，都经过了许多实验的验证。狭义相对论就不说了，天天都在验证。验证广义相对论引力红移效应的的Pound–Rebka实验，以及后来在GPS卫星中的应用；验证引力场中光线弯曲的著名光线受太阳引力弯曲的实验；Gravity Probe B验证的方向摄动；等等实验叫有个P？

恐怕民科才是个P。
这个应该自己设计试验呀，或者解释别人的观测数据。最好是广义相对论不符合，而你的能符合。你就牛了！
leekkeek 发表于 2009-9-29 15:11

自然科学基本前提就是试验,不能被试验证实的就只能算假说或设想,
老爱提出这些东西相当长时间内并不能被物理界立即接受,而惠灵顿的观测活动直接证实了实际符合理论推算
而lz文章中这叫兽啥试验没有,就出来叫唤,想推翻老爱,请指出证明老爱的那些试验哪里存在问题,而不是来遍故事,
qnxchina 发表于 2009-9-29 16:09
他们都是靠记者用所谓“爱国”文章来证明
实际上老爱的理论在高能物理基本上不适用,这也正说明只存在相对真理而已
qnxchina 发表于 2009-9-29 16:19
老爱既不是大仙也不是金口玉牙，到死都不信哥本哈根学派的量子论解释，一直想整个别的说法，结果人家理论到现在都活得好好的。虽然咋看都很玄，但是就是能符合实验。

老爱既不是大仙也不是金口玉牙，到死都不信哥本哈根学派的量子论解释，一直想整个别的说法，结果人家理论到现在都活得好好的。虽然咋看都很玄，但是就是能符合实验。
三面红旗 发表于 2009-9-29 16:26

只要推论符合事实和试验验证就是科学
要有打倒一切权威的胆量,但是在试验证明前就乱叫打倒谁,这只有革命小将才能做到
老爱对量子力学的态度,并不妨碍老爱在经典力学里的地位,同时也不妨碍量子力学被高能物理界接受
老爱既不是大仙也不是金口玉牙，到死都不信哥本哈根学派的量子论解释，一直想整个别的说法，结果人家理论到现在都活得好好的。虽然咋看都很玄，但是就是能符合实验。
三面红旗 发表于 2009-9-29 16:26

只要推论符合事实和试验验证就是科学
要有打倒一切权威的胆量,但是在试验证明前就乱叫打倒谁,这只有革命小将才能做到
老爱对量子力学的态度,并不妨碍老爱在经典力学里的地位,同时也不妨碍量子力学被高能物理界接受
konming 发表于 2009-9-29 16:11

我国教育很失败,高中物理课程内容里有这些内容,虽然只是介绍而已
以前看了一个Discovery的专题片。

觉得超级玄...............
想:lol...学习...学习!?不过......其实一点儿也看不懂.:L
相对论里面光速不变的假定本来就是很受质疑的。
现在提出回路平均光速不变，可以说是相对论的提高。
这论文还是有谱的。
prcak47 发表于 2009-9-29 17:06


回路平均光速不变是观测事实，单程光速实际不可测量。不知道根据这个所谓回路平均光速不变他推导出了什么结论，如果和狭义相对论不同应该是可以实验观测的。
qnxchina 发表于 2009-9-29 16:35
人家会受到官方压制不给做实验，其实没实验可做，或者别人做了N次的实验，但是他们就是视而不见。
完全看不懂
qnxchina 发表于 2009-9-29 16:18
不要那么激动。文章里也说明了这个理论并不是推翻原有的侠义相对论，而只是做了修正，侠义相对论只是新理论在某种条件下的特例，原有证明侠义相对论的实验都可以用这个理论解释，新的理论还可以解释一些侠义相对论无法解释的实验，那个教授也提出一些可以更进一步证明此理论正确性的实验。至于这些实验为什么还没有做，我觉得还是技术手段和投资的问题，现在的物理实验已经不像过去那样找些偏光镜，弄点摆球就可以做了，需要大量的投资和工程技术人员，象LHC，引力波探测。所以一时做不了也是不奇怪的。
我认为现在人类正站第3次物理大发现的门口，可能10年只内就会有一套全新的物理体系诞生。在这个时刻中国人更不可以裹足不前，要敢于挑战权威，反正这个成本是很低的，但回报却是巨大的。
唉，科普工作者任重道远。
konming 发表于 2009-9-29 16:11
   不用这么激动，他估计也就说夸张了点吧。
  狭义相对论之类的诞生确实是因为物理实验中出现了问题，但真正证明其所有猜测的实验也是后来逐渐做的。。。
  像超弦理论这种，你要夸张地说它是玄学，也是可以的嘛，毕竟还需要太多的实验验证。当然，对科学尊重的态度还是得有的。
  这里引用下名言：任何物理理论总是临时性的，你永远不可能将它证明。
核聚变 发表于 2009-9-29 18:10
这个“回路平均光速”的重点是“回路”还是"平均"？
狭义相对论实际上恢复了真空是一无所有的虚空的图像。

看了这个就知道丫是什么玩意鸟。
天朝许多院士的能力还比不上老美的名校研究生，更别说是教授了！
谎言是这样炼成 发表于 2009-9-29 20:53
----------------------------------------
只有SB才这么认为
37# 谎言是这样炼成

这个话不好听了
谎言是这样炼成 发表于 2009-9-29 20:53
你的言论跟你的ID很般配啊
哎，民间“专家”
国防科大教授"叫板"爱因斯坦 创标准时空 ... 国防科大教授"叫板"爱因斯坦 创标准时空论(图) ... "大嘴"变"小嘴" 国产标致3 ... 武汉教授当场叫板何祚庥:"凭啥说中医是伪科学?"（转 ... "阿波罗11号"登月8大内幕:途中竟发现&q ... 视频版：浙大教授郑强的演讲被127次掌声打断--国防科大 ... 中国计算机巨型机之父慈云桂教授铜像在国防科大揭幕 日本H-2A火箭成功發射"光學三號"情報收集 ... 国防科大创造超精加工奇迹 亚纳米成为"中国精度" ... 天文学家捡到大便宜 月表反射高速"氢原子&quot ... 揭秘"谷歌月球X"大奖十大航天月球车设计( ... 中国最新型大运载火箭"长征五号" 已转入 ...