超级军网这ARP338的精度也太恐怖了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:35:20
B&T公司的用.338拉帕玛格南弹的型号，号称1500米对169.7mmX66.7mm的目标首发命中率99%。即是说1500米外爆头百发百中阿。
http://www.brugger-thomet.ch/pdf/TS-APR338.pdf
第11页B&T公司的用.338拉帕玛格南弹的型号，号称1500米对169.7mmX66.7mm的目标首发命中率99%。即是说1500米外爆头百发百中阿。
http://www.brugger-thomet.ch/pdf/TS-APR338.pdf
第11页
http://www.brugger-thomet.ch/pdf/TS-APR338.pdf
第11页B&T公司的用.338拉帕玛格南弹的型号，号称1500米对169.7mmX66.7mm的目标首发命中率99%。即是说1500米外爆头百发百中阿。
http://www.brugger-thomet.ch/pdf/TS-APR338.pdf
第11页
不至于把厘米写成毫米了吧？
价格也一定很恐怖
确实恐怖！
没有第三方测试报告前 这个可以当笑话看看
这子弹是不是带导引头的
那个叫APR308的兄弟的精度倒是低得可怜，100米居然打不进1MOA？
dboy 发表于 2009-9-17 22:09 
按山人的说法，所谓打进1MOA的都是吹牛，至少不是D100。
按山人的说法，所谓打进1MOA的都是吹牛，至少不是D100。
R100有很多种条件3发5发10发20发的结果是完全不同地！
而且狙击手的射击通常是冷枪管射击，快速的打20发一组获得的数据并不一定有参考价值！
一般运动步枪随枪提供的试射靶纸同上是三发，这跟运动步枪的射击情况是有直接关系的，运动步枪比赛当中的击发间隔往往会在一分钟以上往往能够保证枪管始终处于"冷"的状态，如果按照速射的方式打得到的散布会完全不同。
而且狙击手的射击通常是冷枪管射击，快速的打20发一组获得的数据并不一定有参考价值！
一般运动步枪随枪提供的试射靶纸同上是三发，这跟运动步枪的射击情况是有直接关系的，运动步枪比赛当中的击发间隔往往会在一分钟以上往往能够保证枪管始终处于"冷"的状态，如果按照速射的方式打得到的散布会完全不同。
szbd 发表于 2009-9-17 22:10
不能说“都是吹牛”，不过吹牛的可能性很大。
不能说“都是吹牛”，不过吹牛的可能性很大。
vjyy 发表于 2009-9-17 22:30
目前为止，冷热枪管散布精度的差异到底有多大，还没有权威性的数据支撑。
实际上，国内弹道枪/运动枪进行10发或20发散布精度射击时，也可能打得很慢，但是散布精度的变化，似乎不是很明显。
目前为止，冷热枪管散布精度的差异到底有多大，还没有权威性的数据支撑。
实际上，国内弹道枪/运动枪进行10发或20发散布精度射击时，也可能打得很慢，但是散布精度的变化，似乎不是很明显。
呵呵我倒知道M200在1000米的距离上精度是零点几MOA，其弹丸在2000米的距离上依然是超音速的。;P
gustov 发表于 2009-9-18 10:08
这不就是电视里说的么。
这不就是电视里说的么。
山人256 发表于 2009-9-18 10:01
tactical operations 的tango 51说是保证0.25MOA的散布（应该说的是100码）
tactical operations 的tango 51说是保证0.25MOA的散布（应该说的是100码）
tactical operations 的tango 51说是保证0.25MOA的散布（应该说的是100码）
szbd 发表于 2009-9-18 10:33
呵呵，如果按照国内的测量方法，取10发全散布圆的直径，知道这意味着什么么？:D
100米，1MOA，大约是一英寸的直径；0.25MOA，就是1/4英寸。而国内的计算方法是取弹孔的“外缘”！我们知道最常见的7.62子弹直径，差不多是接近1/3英寸的，也就是说，一个弹孔的直径就超过0.25MOA了（当然，靶纸上的弹孔直径一般要小于子弹的实际直径）！哪怕所有子弹都完全精确地打到同一个弹孔中，这“散布”也基本“超标"了。:D
tactical operations 的tango 51说是保证0.25MOA的散布（应该说的是100码）
szbd 发表于 2009-9-18 10:33
呵呵，如果按照国内的测量方法，取10发全散布圆的直径，知道这意味着什么么？:D
100米，1MOA，大约是一英寸的直径；0.25MOA，就是1/4英寸。而国内的计算方法是取弹孔的“外缘”！我们知道最常见的7.62子弹直径，差不多是接近1/3英寸的，也就是说，一个弹孔的直径就超过0.25MOA了（当然，靶纸上的弹孔直径一般要小于子弹的实际直径）！哪怕所有子弹都完全精确地打到同一个弹孔中，这“散布”也基本“超标"了。:D
这不就是电视里说的么。
szbd 发表于 2009-9-18 10:17
CheyTac公司的宣传手册上的数据。大概说的是CheyTac公司的M200型0.408英寸狙击步枪，使用特殊的EDM ARMS公司设计生产的0.408英寸ChenyTac弹，该弹外形介于0.50英寸勃朗宁弹和0.338英寸拉普阿弹之间，外弹道经过优化设计，该枪有效射程可达2400米，2000米的距离上弹头依然是超音速飞行，2270米的距离上1MOA的精度（以上数据被QBQ引用过）。这东西从弹药到枪支每一个部件都是为了远距离高精度射击而设计的。而且这个在USA还是可以随意在枪店买到的民用枪械。
这不就是电视里说的么。
szbd 发表于 2009-9-18 10:17
CheyTac公司的宣传手册上的数据。大概说的是CheyTac公司的M200型0.408英寸狙击步枪，使用特殊的EDM ARMS公司设计生产的0.408英寸ChenyTac弹，该弹外形介于0.50英寸勃朗宁弹和0.338英寸拉普阿弹之间，外弹道经过优化设计，该枪有效射程可达2400米，2000米的距离上弹头依然是超音速飞行，2270米的距离上1MOA的精度（以上数据被QBQ引用过）。这东西从弹药到枪支每一个部件都是为了远距离高精度射击而设计的。而且这个在USA还是可以随意在枪店买到的民用枪械。
山人256 发表于 2009-9-18 11:57
这个是重要区别了。我看网上老美展示的散布，都是算出弹孔中心的距离
这个是重要区别了。我看网上老美展示的散布，都是算出弹孔中心的距离
gustov 发表于 2009-9-18 12:47
你这前一段网上到处都是。后一段，USA随便买的民枪本来精度高的就很多，比制式军警用的高的也很多。不过这个枪的民版上市日期似乎还没确定，而且也是阉割版。
你这前一段网上到处都是。后一段，USA随便买的民枪本来精度高的就很多，比制式军警用的高的也很多。不过这个枪的民版上市日期似乎还没确定，而且也是阉割版。
山人256 发表于 2009-9-18 10:57
如果取子弹孔外缘，那跟以弹孔中心的测量方法相比， 就假设以量孔中心的那种的两种口径子弹，它们精度一样的情况，放在国内的这种测量方法，则子弹口径越小就越占便宜了，这反倒不太科学。
如果取子弹孔外缘，那跟以弹孔中心的测量方法相比， 就假设以量孔中心的那种的两种口径子弹，它们精度一样的情况，放在国内的这种测量方法，则子弹口径越小就越占便宜了，这反倒不太科学。
风一吹会什么结果？
你这前一段网上到处都是。后一段，USA随便买的民枪本来精度高的就很多，比制式军警用的高的也很多。不过这个枪的民版上市日期似乎还没确定，而且也是阉割版。
szbd 发表于 2009-9-18 13:21
1、之所以网上到处都是是因为这段数据是CheyTac公司贴在自己主页上用以宣传的。
2、这套枪弹系统根本就没有什么军用版和执法版，从推出到现在只有民用版。:D 倒是它的前身.50口径的M100（精度和M200差很多）曾被霉锅的某些SF或承包商小批量使用过，但也没有正式采购。
3、这M200/100可是影视明星呢！曾经在<SHOOTER>、<THE UNIT>等霉锅电影或美剧里出现，但似乎很少看到实战中有人用。
你这前一段网上到处都是。后一段，USA随便买的民枪本来精度高的就很多，比制式军警用的高的也很多。不过这个枪的民版上市日期似乎还没确定，而且也是阉割版。
szbd 发表于 2009-9-18 13:21
1、之所以网上到处都是是因为这段数据是CheyTac公司贴在自己主页上用以宣传的。
2、这套枪弹系统根本就没有什么军用版和执法版，从推出到现在只有民用版。:D 倒是它的前身.50口径的M100（精度和M200差很多）曾被霉锅的某些SF或承包商小批量使用过，但也没有正式采购。
3、这M200/100可是影视明星呢！曾经在<SHOOTER>、<THE UNIT>等霉锅电影或美剧里出现，但似乎很少看到实战中有人用。
山人256 发表于 2009-9-18 10:57
国内的79 85 和88式的狙击枪也是用这个测试标准吗？
如果是这个标准还怎么得到妓者报告上的数据呢？
国内的79 85 和88式的狙击枪也是用这个测试标准吗？
如果是这个标准还怎么得到妓者报告上的数据呢？
红十月 发表于 2009-9-18 15:03
在定指标的时候，会考虑这个问题。
在定指标的时候，会考虑这个问题。
JUSTFORGUN 发表于 2009-9-18 19:05
记者的话，不可轻信。
记者的话，不可轻信。
接楼上，我很少看到他们说话负责任的，特别是军事方面。