喷火器才打得几次？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 17:55:54

第10期BQZS说了，我军的打得两到三次，MD的可以打得5次，如果是短射可以打10次，但是效果不好，这个喷火器的优势在于威力和震慑，并且火焰有“灌涌”的效果，有一定的拐弯也能克服，就是弹药量少了点，在实战中很有威力，就是对后勤有点麻烦第10期BQZS说了，我军的打得两到三次，MD的可以打得5次，如果是短射可以打10次，但是效果不好，这个喷火器的优势在于威力和震慑，并且火焰有“灌涌”的效果，有一定的拐弯也能克服，就是弹药量少了点，在实战中很有威力，就是对后勤有点麻烦

我共的火焰喷射器采用火药燃气喷射，MD采用压缩空气喷射。
所以，我共三次喷射的射程、威力相同；MD的则是越往后喷射程、威力越小。
当然，MD的喷射量和喷射次数可以由射手控制，而我共的不行。

74式火焰喷射器是否后继有人？

现在有了山寨什米尔，是不是传统喷火器上不再投入力量研制了？

还用那么麻烦？用温压弹直接打进洞里不就什么问题都没有了么。

国内新闻上倒是见过部队装备喷射器！国外还有装备么？尤其是美军

但是现在火焰喷射器用的不多，特别是巷战，烧死一帮平民谁负责

我们现在也有美军那种喷火器了，记得06年还是哪年展出过

TG的三个燃料罐，喷三次。

周围一个班的兵保护着

那个射程已经接近自杀的距离了
且后座力奇大

6# bjskyhorse

云爆弹，温压弹杀平民要比喷火器厉害得多

11# sunbamboo124
几乎所有面杀伤武器造成的杀伤都比喷火器大得多
步兵握持的除外（其实火箭筒的威力只大不小）
城市战扯上平民基本等于胡扯

背着这玩意，是集中射击目标！怕！

不管MD还是TG，防化单位在短期内还是需要继续配备火焰喷射器的吧？
不然在战场上遇到需要焚化的化学物质怎么办？用zippo？

14# dywhite

原先一个野战军只编一个喷火连，不知道现在如何……

话说装备数量太少，没啥研制新装备的动力啊

《拯救大兵瑞恩》里面用喷射器烧德军那一幕很震撼，这武器带有很大的惩罚性。

没见过真的，我老豆见过，他说贼恐怖

巷战不误伤平民？忽悠谁哪？就现在这科技水平？看星球大战看多了吧。

貌似防化兵还有装备吧，别的兵种貌似用不到了

三次

2，3次。。兵器知识这期有介绍

巷战用处大一些，（怀疑野战作用，可能只有打坑道，不知道上甘岭我军怎么防的）
华沙起义或斯大林格勒喷火器使用很恐怖。
野战大概只能靠坦克，坦克冲上去向敌方战壕或隐匿的树林，建筑物喷火。纪录片里
见过拖油箱车的丘吉尔和谢尔曼这么干的。苏联二战前很粉丝OT，后来似乎不时髦了。

21# 造汽
野战中喷火坦克对付丛林和坑道还是具有很大作用的
二战主要交战国（除了当时不算工业国的中国，法国在二战初期亦无喷火坦克）几乎都装备过
热情最高的要数美国和德国
两家此类装备型号众多就能说明问题了
甚至二者都有人员输送车改装的喷火战车
前者主要是在LVT-2两栖战车上改装
后者有自己的编号sd.kfz251/16
皆在战场上大受欢迎

巷战这玩意很实用的
云爆蛋应该不能取代喷火器的

喷火器作用大
扫清障碍
排雷……

记得这东西已经被某个公约禁止了

喷火兵似乎喷完燃料后就要赤手空拳了，顶多有一支手枪！我支持取消这玩艺，要纵火，办法多得是，干嘛用这又笨重又危险的东西！

野战条件下步兵喷火器也有大用啊。

尤其是对付野战工事内的顽固敌人，在被直瞄火力完全压制了火力点之后，。。。。。

79年的时候大部分都在防化兵，打起来掏洞掏得急了，用飞机从全国各军区空运。

当时防化兵还有一种苏制地雷式喷火器。

28# 罗大佐被封

地雷喷火器就是那个喊做燃烧地雷的玩意是吧。

火焰喷射器用来烧尸体防止瘟疫也不错

车臣时毛子还要仰仗喷火坦克把YSL志愿军从建筑里请出来

我軍的新型噴火器可以45度斜角向上噴（前提是正確的動作要領，不然後果嚴重，嗯，非常嚴重）。

blackboyaaaa 发表于 2009-9-14 02:42