中国在世界，就像城管在中国

西藏和新疆问题为什么那么难解决，因为外国反华势力支持，而反华势力肆无忌惮又与本国国民支持有一定联系，而国民之所以会支持又是由于受到CNN之流的媒体控制，而为什么国民会被控制，那是因为中国在世界就像城管在中国

大家对城管都有什么评价？可能冒出来的要么是暴力执法，要么是欺压贫苦人民，断其生路
当城管给了大家这个坏的第一印象时，他们在舆论中就占了下风
其结果是，城管的强制力受到限制
违法摊贩有了舆论撑腰，就算城管是依法执法，也摊贩也可进可退。赖着不走，你城管敢怎样？我打你，你城管敢还手吗？只要使用强制力，那你就是暴力执法，欺压贫苦人民，是腐吏的走狗，贪官的爪牙

不幸的是，现在中国在世界上遇到的状况和城管相差不多。
西方人对共产主义都有什么评价？独裁，控制媒体，反民主，反自由，欺压灭绝控制少数民族
虽然这些很多都是前苏联的杰作，但是西方人会将这些推广到所有的共产主义国家
于是乎，当共产主义给了大家这个坏的第一印象时，中国在舆论中就占了下风
其结果是，中国在使用强制力时受到限制
中国去揭露“314”“75”事件真相时，他们会认为这是独裁国家控制的媒体在掩盖真相，只有CNN等自由媒体的才是事实
就算是自己人带回的信息，他们也会认为是受到共产主义独裁政府的蒙蔽、收买、蛊惑
而对CNN报道中国镇压少数民族，他们也能很坦然的接受，在他们的思想中，共产主义等于独裁国家，而独裁国家镇压屠杀少数民族是必然的
由于中国民族关系复杂，又因为是出口型经济，对民族关系、国际关系较为敏感，于是在制止骚乱和审判犯罪分子的过程中有所忌惮，导致处理不彻底，容易旧病复发

解决这个问题只有两条路：
一是让中国的国力压倒整个西方。自古以来拳头大就有理。
一是适当放松控制。
让TG彻底放松控制或推翻TG会动摇社会稳定，有害无益，绝不可行。我觉得折中方案是放松对媒体、文化产品、音像制品和网络的控制。可以预见，在放松的初期，会涌现数量庞大的反共、民运或其他有明显政治目的的媒体。但是问题是会越辩越明的，推翻TG有害无益这个事实会让越来越多的人接受。由于已经放松了对媒体的控制，那些关于TG控制媒体的指责将缺乏口实。这是一场剧痛的变革，但不会伤筋挫骨。在经过论战之后，TG可以借此宣布自己是一个崭新的政党，与历史割裂，将89等无聊历史问题统统抛开，并且依靠媒体完善自我监督体系。我认为这是个比较安全的政治改革方案。

当中国完成适当放松控制的改革，那些关于中国是独裁国家的指责也失去公信力，此时中国媒体就可以抛开意思形态的干扰与CNN们同台竞技，起到遏制反华势力的重要作用。

西藏和新疆问题为什么那么难解决，因为外国反华势力支持，而反华势力肆无忌惮又与本国国民支持有一定联系，而国民之所以会支持又是由于受到CNN之流的媒体控制，而为什么国民会被控制，那是因为中国在世界就像城管在中国

大家对城管都有什么评价？可能冒出来的要么是暴力执法，要么是欺压贫苦人民，断其生路
当城管给了大家这个坏的第一印象时，他们在舆论中就占了下风
其结果是，城管的强制力受到限制
违法摊贩有了舆论撑腰，就算城管是依法执法，也摊贩也可进可退。赖着不走，你城管敢怎样？我打你，你城管敢还手吗？只要使用强制力，那你就是暴力执法，欺压贫苦人民，是腐吏的走狗，贪官的爪牙

不幸的是，现在中国在世界上遇到的状况和城管相差不多。
西方人对共产主义都有什么评价？独裁，控制媒体，反民主，反自由，欺压灭绝控制少数民族
虽然这些很多都是前苏联的杰作，但是西方人会将这些推广到所有的共产主义国家
于是乎，当共产主义给了大家这个坏的第一印象时，中国在舆论中就占了下风
其结果是，中国在使用强制力时受到限制
中国去揭露“314”“75”事件真相时，他们会认为这是独裁国家控制的媒体在掩盖真相，只有CNN等自由媒体的才是事实
就算是自己人带回的信息，他们也会认为是受到共产主义独裁政府的蒙蔽、收买、蛊惑
而对CNN报道中国镇压少数民族，他们也能很坦然的接受，在他们的思想中，共产主义等于独裁国家，而独裁国家镇压屠杀少数民族是必然的
由于中国民族关系复杂，又因为是出口型经济，对民族关系、国际关系较为敏感，于是在制止骚乱和审判犯罪分子的过程中有所忌惮，导致处理不彻底，容易旧病复发

解决这个问题只有两条路：
一是让中国的国力压倒整个西方。自古以来拳头大就有理。
一是适当放松控制。
让TG彻底放松控制或推翻TG会动摇社会稳定，有害无益，绝不可行。我觉得折中方案是放松对媒体、文化产品、音像制品和网络的控制。可以预见，在放松的初期，会涌现数量庞大的反共、民运或其他有明显政治目的的媒体。但是问题是会越辩越明的，推翻TG有害无益这个事实会让越来越多的人接受。由于已经放松了对媒体的控制，那些关于TG控制媒体的指责将缺乏口实。这是一场剧痛的变革，但不会伤筋挫骨。在经过论战之后，TG可以借此宣布自己是一个崭新的政党，与历史割裂，将89等无聊历史问题统统抛开，并且依靠媒体完善自我监督体系。我认为这是个比较安全的政治改革方案。

当中国完成适当放松控制的改革，那些关于中国是独裁国家的指责也失去公信力，此时中国媒体就可以抛开意思形态的干扰与CNN们同台竞技，起到遏制反华势力的重要作用。