超级军网QBZ-20085.8mm突击步枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 17:42:15
转自虚幻。
好像弹匣没有改，还是沿用95的弹匣。
而95当年就因为这个弹匣出了不少问题，什么31发子弹，好像还因此去掉了空仓挂机功能
95研制至今已经20年了，难道说我们国家在这20年里面，弹匣用的材料一点进步没有？下决心研制一种G36那样的弹匣，不会比研制一只新枪还难吧？转自虚幻。
好像弹匣没有改，还是沿用95的弹匣。
而95当年就因为这个弹匣出了不少问题，什么31发子弹，好像还因此去掉了空仓挂机功能
95研制至今已经20年了，难道说我们国家在这20年里面，弹匣用的材料一点进步没有？下决心研制一种G36那样的弹匣，不会比研制一只新枪还难吧？
好像弹匣没有改，还是沿用95的弹匣。
而95当年就因为这个弹匣出了不少问题，什么31发子弹，好像还因此去掉了空仓挂机功能
95研制至今已经20年了，难道说我们国家在这20年里面，弹匣用的材料一点进步没有？下决心研制一种G36那样的弹匣，不会比研制一只新枪还难吧？转自虚幻。
好像弹匣没有改，还是沿用95的弹匣。
而95当年就因为这个弹匣出了不少问题，什么31发子弹，好像还因此去掉了空仓挂机功能
95研制至今已经20年了，难道说我们国家在这20年里面，弹匣用的材料一点进步没有？下决心研制一种G36那样的弹匣，不会比研制一只新枪还难吧？
不知道05式战略步枪是不是还是使用95的老弹匣
虚幻啊
端详了半天发现这个家伙居然是个向前抛壳的
抛壳口在护木前端，那个长方形的小口即是
这一刻，左撇子党泪流满面{:3_82:}
抛壳口在护木前端，那个长方形的小口即是
这一刻，左撇子党泪流满面{:3_82:}
光这外型，那群老古董就不会让通过的。要保持艰苦朴素的光荣传统~~~~~~~~~朴素，朴素！
造型过于复杂，小批量装备有可能，普及没戏。
外形漂亮很多，但是铝制导轨护木这样裸着，会很烫的说~~
前握把会成为标配吗？？？OH MY DOG，要命的后勤保障，和装备管理制度{:3_82:}
前握把会成为标配吗？？？OH MY DOG，要命的后勤保障，和装备管理制度{:3_82:}
不是貌似好看就行的....这外形单是弹夹能否顺手的拆装都城问题......一个人机工程就能拍死
笨重而丑陋
不要一群人的嚷什么体制什么军工废材的......一个根本就不可能好用的yy都能反衬出那么多“内幕”......个个都是专家了啊
好老的图啊，作者难道到现在还没有给握把加上折叠功能？不把握把折起来，怎样换弹匣啊？
中国什么时候准备用导轨了？
明显是军迷自己画的，太崇拜导轨了。
明显是军迷自己画的，太崇拜导轨了。
dboy 发表于 2009-7-27 14:26 
估计是把95的弹匣更换方法和m4的更换方法搞混了。
估计是把95的弹匣更换方法和m4的更换方法搞混了。
还是蛮漂漂的说
挺漂亮啊·······[:a2:]
光凭外形，已经很不错了。。。。。
不过老古董们不会同意的！
不过老古董们不会同意的！
军迷自己画的玩的，想学比利时P2000
再加点FNC版SCAR元素。
单就外形而言，还是挺漂亮的
别做梦了，弯弹夹是不可能换的，中国缺铜。
这枪怎么换弹匣啊
中看不中用的玩意，非要起个似是而非的名字。
人家设计的还不错吧！！！！！
就是弹匣接口有点多余而已
HK416/417的护木，SCAR的上机匣，FN2000风格的后半部和前抛壳系统，SCAR风格的贴腮板和枪托（说实话这个枪托好像能伸缩）
还有SCAR的短突、突击、狙击功能变换的思想
一个军迷能做到如此，是在已经是不容易！！！
就是弹匣接口有点多余而已
HK416/417的护木，SCAR的上机匣，FN2000风格的后半部和前抛壳系统，SCAR风格的贴腮板和枪托（说实话这个枪托好像能伸缩）
还有SCAR的短突、突击、狙击功能变换的思想
一个军迷能做到如此，是在已经是不容易！！！
不知道会不会装备
不是我鄙视，我估计坛子里的大大，也没有几个人能够设计出这等外形的枪
不服的请把作品贴出来
当然这个不是我设计的，我也没有那个水平
不服的请把作品贴出来
当然这个不是我设计的，我也没有那个水平
请问一下D总，设计一个新弹匣，真的很难吗？
漂亮还是漂亮，就是太贵……
这枪没法拼刺刀。。。
立马Over。。。:D
立马Over。。。:D
有明显的P2000味道，但P2000是好枪，大学里自动武器系的教授们都很崇拜P2000，可惜他们不是总师
scut_m 发表于 2009-7-27 16:58
请教弯弹匣和铜的关系
请教弯弹匣和铜的关系
歼击风 发表于 2009-7-27 18:44
不难
问题是这图里还是95用的钩挂弹匣，不是直插啊。
不难
问题是这图里还是95用的钩挂弹匣，不是直插啊。
中国缺铜，子弹壳用的是钢。铜和钢在什么性能上的差别导致钢壳子弹的锥度要比铜壳子弹大，这样把30发子弹一发贴一发的拼起来的时候，自然形成了一个弯弯的弧度，弹匣的弧度也就是这么来的。
钩挂弹匣的安装方式是先斜插进去，再向后扳一下。所以采用钩挂弹匣的枪，弹匣插口处都没有AR系列那样的一段引导插槽。而图中的08式，明显看到有引导插槽，所以弹匣是装不进去的。
再请问D总：采用钩挂弹匣是因为使用弯弹匣的原因吗？有没有枪支使用弯弹匣却是直插安装的？
如果是这样的话，那因果关系就是：中国缺铜——>使用有锥度的钢壳弹——>弯弹匣——>使用钩挂方式安装弹匣
这么说中国要想装备直插弹匣的枪支，基本上不可能喽[:a9:]
钩挂弹匣的安装方式是先斜插进去，再向后扳一下。所以采用钩挂弹匣的枪，弹匣插口处都没有AR系列那样的一段引导插槽。而图中的08式，明显看到有引导插槽，所以弹匣是装不进去的。
再请问D总：采用钩挂弹匣是因为使用弯弹匣的原因吗？有没有枪支使用弯弹匣却是直插安装的？
如果是这样的话，那因果关系就是：中国缺铜——>使用有锥度的钢壳弹——>弯弹匣——>使用钩挂方式安装弹匣
这么说中国要想装备直插弹匣的枪支，基本上不可能喽[:a9:]
不错，要是弹匣改成G36那样的半透明带卡扣的就更好了。
......... 这个不会是总装里泄露出来的电子样枪吧？ ........ 奉旨泄密？
......... 这个不会是总装里泄露出来的电子样枪吧？ ........ 奉旨泄密？
对啊，咱们就算没法换直插弹匣，换个透明弹匣也行啊
透明弹匣的材料对中国来说是什么难事么？现在的95弹匣又黑又丑，还不透明，观察不到剩余弹量
不过其实对于无托步枪来说，弹匣抱在怀里，需要低头才能看见，不如有托枪观察起来方便
中国不会还是想训练士兵默记弹药数吧？
透明弹匣的材料对中国来说是什么难事么？现在的95弹匣又黑又丑，还不透明，观察不到剩余弹量
不过其实对于无托步枪来说，弹匣抱在怀里，需要低头才能看见，不如有托枪观察起来方便
中国不会还是想训练士兵默记弹药数吧？
老图了,这只枪的上轨道貌似是装在盖子上
算进步了，懂得编个型号来做谣的仍是做谣党;P
枪火的回忆 发表于 2009-7-27 20:25
是FN2000吧？
是FN2000吧？
歼击风 发表于 2009-7-27 22:15
用户不提要求的话，厂家费这个心做出来干什么？这是要增加成本的。:D
用户不提要求的话，厂家费这个心做出来干什么？这是要增加成本的。:D
现在的不透明弹夹上面有小孔看子弹的吧
歼击风 发表于 2009-7-27 18:40
设计枪靠的不是外形地！好看不等于实用，呵呵。
设计枪靠的不是外形地！好看不等于实用，呵呵。