国军的“1947年弹药量”

一支军队的火力强度，通常可以根据其军火弹药的消耗情况来判断。火力强的，消耗弹药多，取得的战果也相应较大。这其中比较著名的案例，就是朝鲜战场上的“范弗里特弹药量”。抗美援朝第五次战役中，美军使用所谓的“火海战术”，竭力发挥武器先进、弹药充足的优势，作战中所使用的弹药量，是美军作战规定允许限额的五倍以上，被称为“范弗里特弹药量”。美军在战斗中消耗了规定允许限额五倍以上的弹药量，凭借其火力凶猛，取得了很大的战果，第五次战役是志愿军入朝作战以来损失最惨重的一战。这个了解历史的网友应该都知道，就不多说了。

最近，在《美国研究》杂志上，看到了一份民国时期的军工档案，记载了1947年国军的军火弹药损耗量与抗日战争年平均消耗量的比较情况。结果是，1947年军军的军火损耗量，相当于抗日战争年平均量的几倍甚至几十倍。档案如下：

《1947年度械弹补充损耗数与抗战各年度平均补充损耗数比较表》，中国第二历史档案馆馆藏     兵工署档案，全宗号七七四，案卷号369

1947年的步枪损耗是抗战年均损耗数的300％    手机枪（即冲锋枪）是抗战年均损耗数的7627％
轻机枪是抗战年均损耗数的379％   重机枪是抗战年均损耗数的278％
手枪是抗战年均损耗数的473％   枪弹是抗战年均损耗数的202％
迫击炮是抗战年均损耗数的741％ 迫击炮弹是抗战年均损耗数的320％
山、野、榴弹炮是抗战年均损耗数的476％    山、野，榴炮弹是抗战年均损耗数的138％
掷弹筒是抗战年均损耗数的542％   手榴弹、枪榴弹是抗战年均损耗数的162％，
火箭筒是抗战年均损耗数的4170％，火箭弹是抗战年均损耗数的567％。


1947年是解放战争的第1年。美军的“范弗里特弹药量”，虽然消耗了规定限额5倍以上的弹药量，可是毕竟也取得了相应的战果，致使志愿军在第5次战役中损失惨重。而国军的这个“1947年弹药量”，损耗如此巨大，一年就损耗了相当于抗日战争几年的军火弹药。可是查遍1947年的历史，却没发现国军在这一年取得过多少辉煌的战绩。国军把这么多的弹药都干什么用了？难道国军的火力都打到没有人的地方了？这么强的火力也没消灭多少共军，国军把弹药打到那里去了？谁能说一说。

一支军队的火力强度，通常可以根据其军火弹药的消耗情况来判断。火力强的，消耗弹药多，取得的战果也相应较大。这其中比较著名的案例，就是朝鲜战场上的“范弗里特弹药量”。抗美援朝第五次战役中，美军使用所谓的“火海战术”，竭力发挥武器先进、弹药充足的优势，作战中所使用的弹药量，是美军作战规定允许限额的五倍以上，被称为“范弗里特弹药量”。美军在战斗中消耗了规定允许限额五倍以上的弹药量，凭借其火力凶猛，取得了很大的战果，第五次战役是志愿军入朝作战以来损失最惨重的一战。这个了解历史的网友应该都知道，就不多说了。

最近，在《美国研究》杂志上，看到了一份民国时期的军工档案，记载了1947年国军的军火弹药损耗量与抗日战争年平均消耗量的比较情况。结果是，1947年军军的军火损耗量，相当于抗日战争年平均量的几倍甚至几十倍。档案如下：

《1947年度械弹补充损耗数与抗战各年度平均补充损耗数比较表》，中国第二历史档案馆馆藏     兵工署档案，全宗号七七四，案卷号369

1947年的步枪损耗是抗战年均损耗数的300％    手机枪（即冲锋枪）是抗战年均损耗数的7627％
轻机枪是抗战年均损耗数的379％   重机枪是抗战年均损耗数的278％
手枪是抗战年均损耗数的473％   枪弹是抗战年均损耗数的202％
迫击炮是抗战年均损耗数的741％ 迫击炮弹是抗战年均损耗数的320％
山、野、榴弹炮是抗战年均损耗数的476％    山、野，榴炮弹是抗战年均损耗数的138％
掷弹筒是抗战年均损耗数的542％   手榴弹、枪榴弹是抗战年均损耗数的162％，
火箭筒是抗战年均损耗数的4170％，火箭弹是抗战年均损耗数的567％。


1947年是解放战争的第1年。美军的“范弗里特弹药量”，虽然消耗了规定限额5倍以上的弹药量，可是毕竟也取得了相应的战果，致使志愿军在第5次战役中损失惨重。而国军的这个“1947年弹药量”，损耗如此巨大，一年就损耗了相当于抗日战争几年的军火弹药。可是查遍1947年的历史，却没发现国军在这一年取得过多少辉煌的战绩。国军把这么多的弹药都干什么用了？难道国军的火力都打到没有人的地方了？这么强的火力也没消灭多少共军，国军把弹药打到那里去了？谁能说一说。