超级军网請問版主
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:44:57
請問:
版主
新橋聯委員
本人的ID被封,關係論區操作,個人感覺也沒有怎樣.
但數天後"還休"解封,幾小時後,又立即再被封.
從站務版看到,理由是投訴人不斷投訴.
投訴人投訴的理據是"還休""罵人""人身攻擊",
本人相信,
版主已經細閱引起紛爭的所有回應,同時已經同意,祇是"不文明用語".
但投訴人再次投訴本人"多次昇級馬甲並人身攻擊".....這裡面祇有昇級馬甲是事實;
版主公開回應說"投訴屬實",那就是令人錯覺,"人身攻擊屬實".變相是認同曲解別人語句,鼓勵低劣發言挑釁別人是正確的行為.
本人已經表明,請永遠刪除"還休"的註冊,本人不會再在超大發言,但臨別前再麻煩
版主,就是希望澄清這個小問題.請問:
版主
新橋聯委員
本人的ID被封,關係論區操作,個人感覺也沒有怎樣.
但數天後"還休"解封,幾小時後,又立即再被封.
從站務版看到,理由是投訴人不斷投訴.
投訴人投訴的理據是"還休""罵人""人身攻擊",
本人相信,
版主已經細閱引起紛爭的所有回應,同時已經同意,祇是"不文明用語".
但投訴人再次投訴本人"多次昇級馬甲並人身攻擊".....這裡面祇有昇級馬甲是事實;
版主公開回應說"投訴屬實",那就是令人錯覺,"人身攻擊屬實".變相是認同曲解別人語句,鼓勵低劣發言挑釁別人是正確的行為.
本人已經表明,請永遠刪除"還休"的註冊,本人不會再在超大發言,但臨別前再麻煩
版主,就是希望澄清這個小問題.
版主
新橋聯委員
本人的ID被封,關係論區操作,個人感覺也沒有怎樣.
但數天後"還休"解封,幾小時後,又立即再被封.
從站務版看到,理由是投訴人不斷投訴.
投訴人投訴的理據是"還休""罵人""人身攻擊",
本人相信,
版主已經細閱引起紛爭的所有回應,同時已經同意,祇是"不文明用語".
但投訴人再次投訴本人"多次昇級馬甲並人身攻擊".....這裡面祇有昇級馬甲是事實;
版主公開回應說"投訴屬實",那就是令人錯覺,"人身攻擊屬實".變相是認同曲解別人語句,鼓勵低劣發言挑釁別人是正確的行為.
本人已經表明,請永遠刪除"還休"的註冊,本人不會再在超大發言,但臨別前再麻煩
版主,就是希望澄清這個小問題.請問:
版主
新橋聯委員
本人的ID被封,關係論區操作,個人感覺也沒有怎樣.
但數天後"還休"解封,幾小時後,又立即再被封.
從站務版看到,理由是投訴人不斷投訴.
投訴人投訴的理據是"還休""罵人""人身攻擊",
本人相信,
版主已經細閱引起紛爭的所有回應,同時已經同意,祇是"不文明用語".
但投訴人再次投訴本人"多次昇級馬甲並人身攻擊".....這裡面祇有昇級馬甲是事實;
版主公開回應說"投訴屬實",那就是令人錯覺,"人身攻擊屬實".變相是認同曲解別人語句,鼓勵低劣發言挑釁別人是正確的行為.
本人已經表明,請永遠刪除"還休"的註冊,本人不會再在超大發言,但臨別前再麻煩
版主,就是希望澄清這個小問題.
這個貼題是小弟向版主詢問.
請...無關係人不要隨便加入.
請...無關係人不要隨便加入.
借此機會向閱讀理解能力低於常人的喊話:
我曾在cd海軍版上說過,不再在cd的這個論區發言.......指的當然是cd的海軍版.
請不要在自己的錯誤理解中去質疑本人.
我曾在cd海軍版上說過,不再在cd的這個論區發言.......指的當然是cd的海軍版.
請不要在自己的錯誤理解中去質疑本人.
我是投诉人,还修,我只说一句:做人要为自己的行为负责,既然错了就要认,明白吗?
一个敢做不敢当的人,我实在不觉得有什么可讨论的,截图我都已经上了,事实清楚,证据充分
说实话,我真不想和谁杠,但是你的言行真是没话说,来CD是来讨论问题的,你还是多学学LEO同志吧
你想想,为什么我和LEO就没矛盾?他是香港人,你是澳门人,为什么你们一个天一个地?多想想吧你
好了,希望委员继续处理了这人,这人丝毫没有悔改的心,还不承认错误
我是投诉人,还修,我只说一句:做人要为自己的行为负责,既然错了就要认,明白吗?
一个敢做不敢当的人,我实在不觉得有什么可讨论的,截图我都已经上了,事实清楚,证据充分
说实话,我真不想和谁杠,但是你的言行真是没话说,来CD是来讨论问题的,你还是多学学LEO同志吧
你想想,为什么我和LEO就没矛盾?他是香港人,你是澳门人,为什么你们一个天一个地?多想想吧你
好了,希望委员继续处理了这人,这人丝毫没有悔改的心,还不承认错误
1,你到現在還是"還修"........
要不是認字程度超低,就是企圖不斷以錯誤的稱謂來凸顯侮辱對方..........
2,是你的理解錯了.
那些不文明用語,從未指定說誰,是你自己對該類詞句條件反射罷.
3,你多次跟在我的發言後,作出挑釁語句,或在別處指名評擊,責任是在我?
4,從你多次投訴,同時又將自己被封嘴稱作"被連累",可以見到你的責任標準.
1,你到現在還是"還修"........
要不是認字程度超低,就是企圖不斷以錯誤的稱謂來凸顯侮辱對方..........
2,是你的理解錯了.
那些不文明用語,從未指定說誰,是你自己對該類詞句條件反射罷.
3,你多次跟在我的發言後,作出挑釁語句,或在別處指名評擊,責任是在我?
4,從你多次投訴,同時又將自己被封嘴稱作"被連累",可以見到你的責任標準.
1.看看,说你还不承认,又是一 证据,说我认字程度低,意思就是说我是文盲对吧,你够可以的,到现在都不悔改
2.你引用我的话,然后说我低能,居然说从没有指定谁,你和我开玩笑吗?
3.我从没有挑过谁,体制党这词在CD是很流行的,当然了,我因为这个已经被处理,我认了.
4.又在高处俯视我啦?
2.你引用我的话,然后说我低能,居然说从没有指定谁,你和我开玩笑吗?
3.我从没有挑过谁,体制党这词在CD是很流行的,当然了,我因为这个已经被处理,我认了.
4.又在高处俯视我啦?
升级马甲，封。。。。貌似就是这样
哈哈哈哈.........
我祇對第2澄清.........
我沒有使用引用/回覆的功能.是緊接著回應,這是對貼題的回應,不是"指名回應".
我祇對第2澄清.........
我沒有使用引用/回覆的功能.是緊接著回應,這是對貼題的回應,不是"指名回應".
你可以說"這個體制黨......"
"無理取鬧"......
而不應說:"還修是體制黨....""還修是無理取鬧....."
"無理取鬧"......
而不應說:"還修是體制黨....""還修是無理取鬧....."
又在群嘲!委员,你看吧
借此機會向閱讀理解能力低於常人的喊話
-----------------
无语啊
借此機會向閱讀理解能力低於常人的喊話
-----------------
无语啊
你與別人的相處,與我無關.
推想是你在那個貼題剛剛發了飆,正巧遇到一個也是外來的,就加倍謙恭來掩飾曾經失態.
你有否嘗試過,以平和--對其他發言者同樣--的態度對我發言嗎?
你與別人的相處,與我無關.
推想是你在那個貼題剛剛發了飆,正巧遇到一個也是外來的,就加倍謙恭來掩飾曾經失態.
你有否嘗試過,以平和--對其他發言者同樣--的態度對我發言嗎?
你就不能在理據上使我折服,祇能寄望別人處理?
我掩饰曾经失态.........OMG
我不想多说了,等斑竹处理,事实清楚,证据充分,死不悔改,态度不端正.已经很明确了,再见!
wawo1 发表于 2009-7-5 11:51 
請將回應的精神,放在我對你的問題上吧.
請將回應的精神,放在我對你的問題上吧.
cjp324 发表于 2009-7-5 11:44
愛封就隨便.
最好是等足夠的網民,看到事情是怎樣的一回事,然後再封,那就感激不盡.
愛封就隨便.
最好是等足夠的網民,看到事情是怎樣的一回事,然後再封,那就感激不盡.