超级军网TG的绝招---"穿插包围"----- 到底是个什么意思 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:39:18
TG的绝招---"穿插包围"----- 到底是个什么意思
什么样的战役能成为“穿插”
特点是什么？
有没有什么命门？
和外国军队交手的战果如何？？TG的绝招---"穿插包围"----- 到底是个什么意思
什么样的战役能成为“穿插”
特点是什么？
有没有什么命门？
和外国军队交手的战果如何？？
什么样的战役能成为“穿插”
特点是什么？
有没有什么命门？
和外国军队交手的战果如何？？TG的绝招---"穿插包围"----- 到底是个什么意思
什么样的战役能成为“穿插”
特点是什么？
有没有什么命门？
和外国军队交手的战果如何？？
详见“抗美援朝”
楼上回答了……在下就纯粹围观好了……
顾名思意吧
参见朝鲜战争第二次战役。
我的理解就是隐蔽进入对方部队之间，将其分割，进而形成包围。这种战术在抗美援朝战争中被发挥到了极致。缺点么就是行踪要隐蔽，同时要求担任穿插任务的部队有极强的韧性，因为其不可能携带太多重武器，而且到达目的后要迅速转为防御态势，往往要抵御数倍于己的敌人。自中国近代以来，能完成这种战术的也只有TG了。
铁甲山哨兵 发表于 2009-6-19 13:47 
三所里 穿插战 是经典
三所里 穿插战 是经典
朝鲜战场虽然狭小，但多山的地形使得只要占领一些交通要道就足以阻断大量敌军的退路，而且这些地段大多易守难攻。所以TG往往只需用少量部队穿插，就足以阻滞大量的敌军。
对鳖三的穿插战
http://v.youku.com/v_playlist/f871471o1p1.html
http://v.youku.com/v_playlist/f871471o1p2.html
http://v.youku.com/v_playlist/f871471o1p1.html
http://v.youku.com/v_playlist/f871471o1p2.html
对阿三的主要战场也是山地，TG顺着一条人迹罕至的小道，插入敌后，破了阿三的一字长蛇阵;P经典的战斗！
执行穿插任务的部队是极为辛苦的，要处于被包围状态中……按美帝说法，穿插包围就是特种作战了
一牧月 发表于 2009-6-19 14:42
是一种“置死地而生”的战法，跑老远的路去打一场阻击战。除了TG的英雄部队还真很难做到。
是一种“置死地而生”的战法，跑老远的路去打一场阻击战。除了TG的英雄部队还真很难做到。
简单的说就是在敌人防线上找到一个突破口，以一支分队通过此进入敌后方，切断目标的退路，与正面主力配合将敌包围歼灭之。
美军只有渗透之说，我军既有渗透也有穿插，两者有相同点也有不同，轻兵器上有过介绍
穿插实质上就是以一支小部队,在敌人战线上找到薄弱点或者破口,在脱离补给线的情况下向敌人纵深目标推进
穿插迂回，分割包围。
穿插迂回，分割包围。
以上都是从好的一方面讲的。
JCFERRET 发表于 2009-6-19 16:22
当然还有边路突破，下底传中~~~{:3_82:}
当然还有边路突破，下底传中~~~{:3_82:}
毛泽东认为，包围迂回，穿插分割，是达成外线速决的进攻战的必要条件，是集中优势兵力各个歼灭敌人所不可缺少的。
毛泽东在《中国革命战争的战略问题》中，把集中优势兵力打歼灭战和采用包围迂回战术歼敌，视为同等重要。认为没有后者就没有前者。
他还在《论持久战》中指出：“集中兵力，采用包围迂回战术，是实施运动战即外线的速决的进攻战之必要条件。然而一切这些，都是为着歼灭敌人之目的。”在战争实践中，毛泽东更是多次谈及并运用包围迂回、穿插分割的战法。例如，1949年解放军向华南进军之际，毛泽东在给林彪等人的电报中指示：同白崇禧作战，无论在何处，“均不要采取近距离包围迂回方法，而应采取远距离包围迂回方法，方能掌握主动”。
又如，在抗美援朝战争中，毛泽东于1950年10月曾充分肯定彭德怀等人为歼灭下杏洞、龙应洞一带之敌，拟用三十八军主力沿路向下杏洞攻击前进，以一部由东向西攻击，另以1个团轻装于公路东侧绕道向敌侧后插进，得手后迅速南下，以截断进占云山、秦川之敌退路的作战方案。并批示：只要我三十八军全军及四十二军1个师能确实切断敌人清川江后路，其他各军、师能勇敢穿插至各个部分敌人的侧后，实行分割敌人而各个歼灭之，则胜利必能取得。结果，第三十八军一一三师不负使命，成功地完成了向三所里、龙源里的穿插迂回任务，切断了美军南逃的退路，使被围之敌大部被歼，有力地配合了主力作战，为第二次战役的胜利立了大功。
再如，在抗美援朝战争的第五次战役中，毛泽东鉴于敌装备优势较大，突击力强，火力猛且机动快，在连续吃了几次败仗后较小心谨慎，进攻时往往齐头并进，防御时则守不住即退，被包围后能以坦克及火炮支援下夺路突围等情况，于1951年给彭德怀的电报中指示：打伪军可以实行战略或战役的大包围，打美、英军则在几个月内还不要实行这种大包围。只实行战术的小包围，即每次每军只选择敌军1个营或略多一点为对象而全部地包围歼灭之。
毛泽东在《中国革命战争的战略问题》中，把集中优势兵力打歼灭战和采用包围迂回战术歼敌，视为同等重要。认为没有后者就没有前者。
他还在《论持久战》中指出：“集中兵力，采用包围迂回战术，是实施运动战即外线的速决的进攻战之必要条件。然而一切这些，都是为着歼灭敌人之目的。”在战争实践中，毛泽东更是多次谈及并运用包围迂回、穿插分割的战法。例如，1949年解放军向华南进军之际，毛泽东在给林彪等人的电报中指示：同白崇禧作战，无论在何处，“均不要采取近距离包围迂回方法，而应采取远距离包围迂回方法，方能掌握主动”。
又如，在抗美援朝战争中，毛泽东于1950年10月曾充分肯定彭德怀等人为歼灭下杏洞、龙应洞一带之敌，拟用三十八军主力沿路向下杏洞攻击前进，以一部由东向西攻击，另以1个团轻装于公路东侧绕道向敌侧后插进，得手后迅速南下，以截断进占云山、秦川之敌退路的作战方案。并批示：只要我三十八军全军及四十二军1个师能确实切断敌人清川江后路，其他各军、师能勇敢穿插至各个部分敌人的侧后，实行分割敌人而各个歼灭之，则胜利必能取得。结果，第三十八军一一三师不负使命，成功地完成了向三所里、龙源里的穿插迂回任务，切断了美军南逃的退路，使被围之敌大部被歼，有力地配合了主力作战，为第二次战役的胜利立了大功。
再如，在抗美援朝战争的第五次战役中，毛泽东鉴于敌装备优势较大，突击力强，火力猛且机动快，在连续吃了几次败仗后较小心谨慎，进攻时往往齐头并进，防御时则守不住即退，被包围后能以坦克及火炮支援下夺路突围等情况，于1951年给彭德怀的电报中指示：打伪军可以实行战略或战役的大包围，打美、英军则在几个月内还不要实行这种大包围。只实行战术的小包围，即每次每军只选择敌军1个营或略多一点为对象而全部地包围歼灭之。
alex182 发表于 2009-6-19 16:32
同样的战术，用的不好就成“中国猪球”了:Q
同样的战术，用的不好就成“中国猪球”了:Q
我是谁 发表于 2009-6-19 14:38
多只部队同时穿插 ，把A3的长蛇分成了几节，实在是很厉害了
多只部队同时穿插 ，把A3的长蛇分成了几节，实在是很厉害了
分割围歼
实际上就是从侧面迂回攻击敌人
因为侧面迂回必然需要用正面吸引敌人 在发起攻击时视战况不同也又可能正面的牵制战斗发展成主要的战斗
如果迂回部队是从敌两部之间的缝隙迂回 这就是穿插
米帝很少这么干 他们喜欢一部从侧面快速机动打击敌侧 叫做左勾拳或者右钩拳什么的
苏联喜欢发起两侧的攻势同时配合正面形成口袋包围圈 叫做钳形攻势
因为侧面迂回必然需要用正面吸引敌人 在发起攻击时视战况不同也又可能正面的牵制战斗发展成主要的战斗
如果迂回部队是从敌两部之间的缝隙迂回 这就是穿插
米帝很少这么干 他们喜欢一部从侧面快速机动打击敌侧 叫做左勾拳或者右钩拳什么的
苏联喜欢发起两侧的攻势同时配合正面形成口袋包围圈 叫做钳形攻势
萨苏说过朝鲜战争一个战例，美军搞了个伞兵空降某山头，插进了志愿军阵地里，他们根据自身的经验觉得志愿军们可能就此害怕而有所行动，没想到前面的志愿军只是回头望了望，打穿插的谁还没被夹击过，早习惯了
中共军队在对日、国军战斗时早已习惯在被包围中作战，所以已经驾轻就熟了
简而言之，TG的空降部队:D
打老蒋时发挥到了极致。
打老蒋更更多的是“围点打援”，打的老蒋们都有心理障碍了
TG战术：小部队背岗，大部队包围
轻兵器(五下)有详细介绍,今天刚通过手机在动刊网上看过这篇文章
就是不配降落伞的空军部队嘛。战术意图都是类似的。在敌人没有预料到、没有准备好的地方出现，阻断敌人原有的交通，攻击薄弱点、后勤，将原本完整的部队切割，“重编”敌军。
24# 李药师
米帝的是勾拳，苏联是钳子，TG这里升华成叉子了。
米帝的是勾拳，苏联是钳子，TG这里升华成叉子了。
就是一种战术。主要是分割敌人的主力。我只能说这么多啦。别的不好说。一楼跟你说了。你自个去查吧。
李药师 发表于 2009-6-19 17:02
还是不太明白和苏军的钳形攻势的区别
还是不太明白和苏军的钳形攻势的区别
TG的海军应该也有 围点打援....吧
米帝也有穿插的经典战例的，参见朝鲜战场上的林奇支队的作战行动。五次战役也不少。
TG的穿插狠在，是所有陆军常规部队都有这个能力并作为常用战术。一方面在战役层面是典型的进攻，一方面在战术层面一旦穿插成功又能坐享防御的好处。跟TG打，防线上有个小缝隙都是很危险的。
TG的穿插狠在，是所有陆军常规部队都有这个能力并作为常用战术。一方面在战役层面是典型的进攻，一方面在战术层面一旦穿插成功又能坐享防御的好处。跟TG打，防线上有个小缝隙都是很危险的。
我觉得这种战术还要看地形
而且敌人的机动性不能太好和缺乏侦查手段
我觉得这种战术还要看地形
而且敌人的机动性不能太好和缺乏侦查手段
你打你的，我打我的
你的我可以学学用用，也研究研究怎么对付，但我不会变成你，我擅长的就永远是我擅长的，你最好以为我就只有这一招
你的我可以学学用用，也研究研究怎么对付，但我不会变成你，我擅长的就永远是我擅长的，你最好以为我就只有这一招
建议多看看世界军事杂志。
此战术需要超长的至少要比敌人的机动力要强才成。
此战术需要超长的至少要比敌人的机动力要强才成。