吴建民:官员念稿念到脸通红 “尊敬”一讲3分钟

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:02:25
来源:人民网-人民日报
    吴建民,著名外交家,1939年出生于江苏南京,曾任中国外交部新闻司司长、外交部发言人,中国驻荷兰、瑞士、法国大使,外交学院院长。现任国际展览局名誉主席,全国政协副秘书长

  文章冗长言之无物,讲话乏味“目中无人”——

  我们党历来重视文风问题。党的历史上,许多领导干部不仅是卓越的政治家,而且能写一手漂亮的文章,具有出色的演讲才能。然而也有一些领导干部,讲话和写文章充满“八股调”,套话、废话和空话充斥,群众不高兴,领导也不满意。

  这种现象产生的原因是什么?怎样改变“八股调”?6月11日,我国资深外交家、外交学院原院长吴建民做客本报“文化讲坛”,以《改造我们的文风》为题发表演讲,改变文风迫在眉睫

  记者:去年,您在人民日报“新语”栏目发表了一篇文章《中国官员需修“对外交流课”》,引起强烈的社会反响。我们也注意到,近年来您一直呼吁领导干部要改变文风,学会“讲话”,提高交流能力。您为什么这样做?

  这也许与我的个人经历有关。我任驻法大使的时候,副部级以上的代表团每年要接待200多个。接触多了,发现不少国内去的官员喜欢大嗓门讲话,念稿子念得满脸通红,长篇大论。有的代表团,万里迢迢到国外招商,请了很多人,介绍自己的省份或者城市,结果一上台先说天气,“在这个春暖花开的季节,我来到美丽的巴黎,巴黎人民有光荣的革命传统……”好不容易讲到正题了,又是一大堆让人云里雾里的话语,把大量时间浪费在充满套话、废话和空话的无效交流上。一些官员喜欢一上台就是“尊敬的××、尊敬的××”,8个“尊敬的”下来,3分钟就没有了。

  在当全国政协委员期间,我所在界别的政协委员曾开会讨论过文风问题。大家一致认为,改变文风,迫在眉睫,早就到了不得不改的时候了。

  记者:一位中央领导曾对某些官员在新形势面前“话语平庸”现象进行了概括:“与新社会群体说话,说不上去;与困难群众说话,说不下去;与青年学生说话,说不进去;与老同志说话,给顶了回去。”您认为,当前一些领导干部在写文章和讲话中存在的“八股调”,主要表现在哪些方面?

  吴建民:主要表现在两个方面。一是开起会来讲话拖沓,写的文章冗长、空洞,言之无物。说了上句,就知道下句。听众则听完了后句,就忘了前句,不仅让人觉得味同嚼蜡,还让人抓不到重点。二是文章和讲话没有对象感,脱离实际,“目中无人”。不同的对象,采取一样的口吻,甚至居高临下,颐指气使,完全不理会听众的心理。

  其实,我们党历来重视文风问题。文风问题,也是党风问题,是工作作风问题。清新简洁的文风,不仅能有效地传递信息,而且还能反映出人的精神面貌。相反,“八股”文风不绝,套话、废话和空话充斥,则不仅阻碍信息交流,而且也反映出工作敷衍,缺乏活力与创新力。

  文风是执政能力的体现

  记者:您认为造成“八股调”的原因是什么?

  吴建民:这首先是官员的观念问题。深刻领悟上级精神,对于指导工作十分必要。但是,一些官员却机械地去理解,过于追求四平八稳,照本宣科,而不是实事求是,活学活用,甚至演变成本本主义、教条主义。此外,也是学风问题。改革开放30多年来,祖国大地出现不少新事物新现象。一些官员之所以在新形势下出现“失语”的情况,一个重要原因是没有好好学习,对新生事物不熟悉,没有与时俱进。

  记者:该如何改进文风,减少“八股调”呢?

  吴建民:我常常说,官员应该掌握一点交流学。改进文风,首先要弄明白读者听众是谁。所谓看菜吃饭,量体裁衣,给外国人讲,给市民讲,给新闻记者讲,给学生讲,给干部讲,他们的文化背景、专业素养、兴趣爱好是不一样的,要有针对性。

  其次,要开门见山,多用短句子,多些“干货”。我在联合国听那么多人演讲过,基本都是直接进入正题。因为时间很宝贵,而且最能打动人的,往往不是非常复杂的句子,而是简单的话,短句子。

  另外,就是善于举例子。在一次给干部讲课中,我给一位西部的市长设计一个场景:你们城市人才济济,但是改革开放以后出现一个现象就是“孔雀东南飞”,人才流到东南沿海发达地区,你们该如何做?

  他讲得很好,说“感情留人、事业留人”。我说你能不能举一个例子?他一时语塞了,在台上很尴尬。其实很多大原则都是好的,但是再好的原则老是重复,也会没有吸引力。如果你有例子支撑,大原则也就活了。很多好例子都来自于生活,来自于老百姓,所以,要善于从生活和老百姓中汲取营养。

  改进文风,还需要我们改变一些文化观念。中国的传统文化提倡内敛,所谓“敏于行,讷于言”,“病从口入、祸从口出”等。如果人们评价某某人爱说,这往往不是好意。事实上,“能说”,是一个人交流能力强的体现,非常重要。

  说到底,文风不是单纯的语言问题,是思想方法问题,是世界观、人生观、价值观的综合体现。文风的好坏,表达能力的优劣,也是执政能力的体现。建设和谐社会,我们呼吁更多积极的文风,短小的文风,创新的文风,生动的文风。(记者吕绍刚董阳)
(责任编辑:刘晓静)来源:人民网-人民日报
    吴建民,著名外交家,1939年出生于江苏南京,曾任中国外交部新闻司司长、外交部发言人,中国驻荷兰、瑞士、法国大使,外交学院院长。现任国际展览局名誉主席,全国政协副秘书长

  文章冗长言之无物,讲话乏味“目中无人”——

  我们党历来重视文风问题。党的历史上,许多领导干部不仅是卓越的政治家,而且能写一手漂亮的文章,具有出色的演讲才能。然而也有一些领导干部,讲话和写文章充满“八股调”,套话、废话和空话充斥,群众不高兴,领导也不满意。

  这种现象产生的原因是什么?怎样改变“八股调”?6月11日,我国资深外交家、外交学院原院长吴建民做客本报“文化讲坛”,以《改造我们的文风》为题发表演讲,改变文风迫在眉睫

  记者:去年,您在人民日报“新语”栏目发表了一篇文章《中国官员需修“对外交流课”》,引起强烈的社会反响。我们也注意到,近年来您一直呼吁领导干部要改变文风,学会“讲话”,提高交流能力。您为什么这样做?

  这也许与我的个人经历有关。我任驻法大使的时候,副部级以上的代表团每年要接待200多个。接触多了,发现不少国内去的官员喜欢大嗓门讲话,念稿子念得满脸通红,长篇大论。有的代表团,万里迢迢到国外招商,请了很多人,介绍自己的省份或者城市,结果一上台先说天气,“在这个春暖花开的季节,我来到美丽的巴黎,巴黎人民有光荣的革命传统……”好不容易讲到正题了,又是一大堆让人云里雾里的话语,把大量时间浪费在充满套话、废话和空话的无效交流上。一些官员喜欢一上台就是“尊敬的××、尊敬的××”,8个“尊敬的”下来,3分钟就没有了。

  在当全国政协委员期间,我所在界别的政协委员曾开会讨论过文风问题。大家一致认为,改变文风,迫在眉睫,早就到了不得不改的时候了。

  记者:一位中央领导曾对某些官员在新形势面前“话语平庸”现象进行了概括:“与新社会群体说话,说不上去;与困难群众说话,说不下去;与青年学生说话,说不进去;与老同志说话,给顶了回去。”您认为,当前一些领导干部在写文章和讲话中存在的“八股调”,主要表现在哪些方面?

  吴建民:主要表现在两个方面。一是开起会来讲话拖沓,写的文章冗长、空洞,言之无物。说了上句,就知道下句。听众则听完了后句,就忘了前句,不仅让人觉得味同嚼蜡,还让人抓不到重点。二是文章和讲话没有对象感,脱离实际,“目中无人”。不同的对象,采取一样的口吻,甚至居高临下,颐指气使,完全不理会听众的心理。

  其实,我们党历来重视文风问题。文风问题,也是党风问题,是工作作风问题。清新简洁的文风,不仅能有效地传递信息,而且还能反映出人的精神面貌。相反,“八股”文风不绝,套话、废话和空话充斥,则不仅阻碍信息交流,而且也反映出工作敷衍,缺乏活力与创新力。

  文风是执政能力的体现

  记者:您认为造成“八股调”的原因是什么?

  吴建民:这首先是官员的观念问题。深刻领悟上级精神,对于指导工作十分必要。但是,一些官员却机械地去理解,过于追求四平八稳,照本宣科,而不是实事求是,活学活用,甚至演变成本本主义、教条主义。此外,也是学风问题。改革开放30多年来,祖国大地出现不少新事物新现象。一些官员之所以在新形势下出现“失语”的情况,一个重要原因是没有好好学习,对新生事物不熟悉,没有与时俱进。

  记者:该如何改进文风,减少“八股调”呢?

  吴建民:我常常说,官员应该掌握一点交流学。改进文风,首先要弄明白读者听众是谁。所谓看菜吃饭,量体裁衣,给外国人讲,给市民讲,给新闻记者讲,给学生讲,给干部讲,他们的文化背景、专业素养、兴趣爱好是不一样的,要有针对性。

  其次,要开门见山,多用短句子,多些“干货”。我在联合国听那么多人演讲过,基本都是直接进入正题。因为时间很宝贵,而且最能打动人的,往往不是非常复杂的句子,而是简单的话,短句子。

  另外,就是善于举例子。在一次给干部讲课中,我给一位西部的市长设计一个场景:你们城市人才济济,但是改革开放以后出现一个现象就是“孔雀东南飞”,人才流到东南沿海发达地区,你们该如何做?

  他讲得很好,说“感情留人、事业留人”。我说你能不能举一个例子?他一时语塞了,在台上很尴尬。其实很多大原则都是好的,但是再好的原则老是重复,也会没有吸引力。如果你有例子支撑,大原则也就活了。很多好例子都来自于生活,来自于老百姓,所以,要善于从生活和老百姓中汲取营养。

  改进文风,还需要我们改变一些文化观念。中国的传统文化提倡内敛,所谓“敏于行,讷于言”,“病从口入、祸从口出”等。如果人们评价某某人爱说,这往往不是好意。事实上,“能说”,是一个人交流能力强的体现,非常重要。

  说到底,文风不是单纯的语言问题,是思想方法问题,是世界观、人生观、价值观的综合体现。文风的好坏,表达能力的优劣,也是执政能力的体现。建设和谐社会,我们呼吁更多积极的文风,短小的文风,创新的文风,生动的文风。(记者吕绍刚董阳)
(责任编辑:刘晓静)
我最讨厌的是某著名人物讲完一个小时之后,主持人再进行一番讲后感,又花去半个小时
都讲了几十年废话了,现在想改?谁陪你玩啊
著名外交家
现在这XX家那XX家的都臭遍街了!
m_sy 发表于 2009-6-12 09:03

记得当年姜昆一个相声段子里就讽刺过这个现象
bin8628 发表于 2009-6-12 10:11
他不算著名外交家,你算?
同志们,今天,我就近期工作简单谈三点意见…………
  第一点意见,我分四点来讲…………
    关于第二点,我主要谈三个方面…………
      第一个方面的工作,我们要注意六个问题…………
        这第五个问题很重要,一会儿副书记还要详细就这个问题作部署,我就不展开谈了,只讲两句话…………
          第二句话我是想表达三个意思…………
            说到这第三层意思啊,我想起以前我在基层时候的一件事…………
            其实这件事还是有其普遍意义的,同样我们可以联想到上个月旁边单位的那件事…………
              从这件事里面我们可以看到什么呢?我总结是四条经验,一个教训…………
              所以我认为,我们下一步工作,应该牢记一个观念,做好两个分析,算好三笔帐,打牢四个基础…………
                怎么算好这第三笔帐?又要说到旁边单位的具体实践…………
                …………………………
              ………………………………………
            ……………………………………………………
         ……………………………………………………………………
       …………………………………………………………………………………
     ………………………………………………………………………………………………
   啊,这是第一点。



   那么第二点意见呢我要说的是……
文风是执政能力的体现
bin8628 发表于 2009-6-12 10:11

没听说吴老前辈在搞外交的时候有骄人的成就啊。

吴先生在外交系统从ABC干起,前后40余年,所有相关材料都说明干得十分尽职。称为资深外交官可能算得上当之无愧。但是称“外交家”,我担心要折煞他老人家滴!

老人年纪大了经不起这样忽悠,一有意外,算谁的过错?