超级军网06期舰船知识原副司令金矛谈舰炮的八股解读的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:02:32
海军舰跑逐步淘汰其他口径，留下4种，30口径，76口径，130口径，155口径
30口径近防炮，各种舰只都用（730）
76口径应该是护卫舰主炮（054A）
130口径应该是驱逐舰主炮 （这个驱逐舰应该是7000-8000的防空舰）前段时间呀呀的。
（将来发展万吨级的用更大口径的） 原话！！
这个更大口径应该是155弹炮合一 ，将来发展万吨级？？？什么东东？海军舰跑逐步淘汰其他口径，留下4种，30口径，76口径，130口径，155口径
30口径近防炮，各种舰只都用（730）
76口径应该是护卫舰主炮（054A）
130口径应该是驱逐舰主炮 （这个驱逐舰应该是7000-8000的防空舰）前段时间呀呀的。
（将来发展万吨级的用更大口径的） 原话！！
这个更大口径应该是155弹炮合一 ，将来发展万吨级？？？什么东东？
30口径近防炮，各种舰只都用（730）
76口径应该是护卫舰主炮（054A）
130口径应该是驱逐舰主炮 （这个驱逐舰应该是7000-8000的防空舰）前段时间呀呀的。
（将来发展万吨级的用更大口径的） 原话！！
这个更大口径应该是155弹炮合一 ，将来发展万吨级？？？什么东东？海军舰跑逐步淘汰其他口径，留下4种，30口径，76口径，130口径，155口径
30口径近防炮，各种舰只都用（730）
76口径应该是护卫舰主炮（054A）
130口径应该是驱逐舰主炮 （这个驱逐舰应该是7000-8000的防空舰）前段时间呀呀的。
（将来发展万吨级的用更大口径的） 原话！！
这个更大口径应该是155弹炮合一 ，将来发展万吨级？？？什么东东？
中国的ACS！
100的呢？没有位置了？
感觉用76还不如用100算了
感觉用76还不如用100算了
100的呢？没有位置了？
感觉用76还不如用100算了
==============================
100要淘汰，比防空不如76，比火力不如130
感觉用76还不如用100算了
==============================
100要淘汰，比防空不如76，比火力不如130
１００就算了高不成低不就，论威力抵不上１３０论射速比不上７６[:a4:]
双100的发展本来就接近尾声了,一切正常....
单100....单100就是用来告诉大家:真正好的武器,不只是性能数据好看就可以了,还要能经得起反复的折腾......
单100....单100就是用来告诉大家:真正好的武器,不只是性能数据好看就可以了,还要能经得起反复的折腾......
雪MM,TG对法国佬的单100已经彻底失望了???...........;
魔刀2 发表于 2009-5-14 00:18 
失望是小事，是已经无法忍受了。
失望是小事，是已经无法忍受了。
原来法人也会忽悠啊:dizzy:
我怎么没找到这篇文章？
也不叫失望，而是适合不适合的问题。路本来就是一步步走的嘛，哈哈……
没找到？哦，应该是现代舰船上的，楼主大概写错杂志的名称了……
里面还提到航母的未来发展方向，要向两栖航母攻击舰方向发展。这个才好玩。[:a11:]
口径能统一是好事，现在有点乱
万吨级？
那就该叫巡洋舰了吧。
这可不止是名字上的区别，巡洋舰是一等舰，比驱逐舰高一等，编制上都是不一样的。
那就该叫巡洋舰了吧。
这可不止是名字上的区别，巡洋舰是一等舰，比驱逐舰高一等，编制上都是不一样的。
130 和 155 实在太接近了 还是搞203吧
还证实了前几年传的武船潜艇质量不好，才又开了江南造潜艇。进行竞争。
还证实了前几年传的武船潜艇质量不好，才又开了江南造潜艇。进行竞争。
其实觉得保留76和30口径足以，130也是鸡肋，20年后走着瞧。
大跃进会害苦人啊.....
weijian2003 发表于 2009-5-14 12:24
TB自成一体，或者说跟风苏/俄。
TB自成一体，或者说跟风苏/俄。
这篇文章有些内容，舰炮这些其实没啥。
这个不是主要的！！！
不错 就要规划好才行
现在可是100当道啊，三十年河东三十年河西
皮卡汀尼 发表于 2009-5-16 17:46
从76口径到130口径跨距有点大，130的威力差不多是76的6-8倍吧？
中间有一个100口径是必要的。而且TG在100的开发方面已经投入了很多时间和金钱了。应该有足够的耐心把100的技术发展到极致。
放弃基本成熟的技术不是明智的选择。
从76口径到130口径跨距有点大，130的威力差不多是76的6-8倍吧？
中间有一个100口径是必要的。而且TG在100的开发方面已经投入了很多时间和金钱了。应该有足够的耐心把100的技术发展到极致。
放弃基本成熟的技术不是明智的选择。
感觉搞130没用，130没有多大优势，还不如直接上155
taoweihust 发表于 2009-5-16 18:57
这个牛，连米帝的ACS都没成功，难道你要TG的RP大爆发？
这个牛，连米帝的ACS都没成功，难道你要TG的RP大爆发？
100射速不及76,特别对于密集防空辅助时候特别明显..射程又超不出太多...占地,重量,价格都有不足..
76在弹药方面多下点功夫...值得挺进@
76在弹药方面多下点功夫...值得挺进@
法国的单100性能很好，就是娇嫩了，我想应该不算忽悠吧 只能说理念不一样。
这个又是哪一届的副司令~~？？海军副司令那个什么守业的不是贪污上亿，被保养的一群情妇内讧举报了吗~~？
100和76的事情请看鄙人07年在现代兵器上的文章
个人还是喜欢30、57、100、155
lele111 发表于 2009-5-16 19:25
也不是理念不一样，因为这个单100在当时和法国海军用的单100也不一样……
也不是理念不一样，因为这个单100在当时和法国海军用的单100也不一样……
130和155口径大些、射程远些，会不会在炮弹上搞点新技术的东东增加命中率什么的？
雪千寻 发表于 2009-5-13 22:54
香水国引进来的单100本来就不成熟，故障率高:dizzy:
香水国引进来的单100本来就不成熟，故障率高:dizzy:
meigi 发表于 2009-5-16 20:44
就是部队不讲战法而抢外交部饭碗大谈政治的哪位司令
就是部队不讲战法而抢外交部饭碗大谈政治的哪位司令
155?算了，这个口径和130没有本质的区别，炮弹威力和射程还是不能满足要求，应该用203的。