超级军网新青年后面两“前罩”为什么不纵向高低设置？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:38:32
新青年后面两个“前罩”如果象伯克那样纵向高低设置，侧面就多出一个火力通道，达到3个，现在都出第二批了，怎么还是横向水平设置？这在本菜看来是个很简单的事情，又早有伯克做示范，为什么不改变一下呢？新青年后面两个“前罩”如果象伯克那样纵向高低设置，侧面就多出一个火力通道，达到3个，现在都出第二批了，怎么还是横向水平设置？这在本菜看来是个很简单的事情，又早有伯克做示范，为什么不改变一下呢？
帮顶，没有大老来解释？
帮顶，没有大老来解释？
比较一下两者的大小,054A垂直方向可利用的空间怎么能与"伯克"比较?否则054A的重心将大幅上扬!
这么小的细节都能发现
再怎么布局还不是一次只能指导四枚导弹。
1977729 发表于 2009-5-7 13:53 
现在的054A一侧只有2个火力通道，按照LZ意见改进的话，单侧就可以有3个火力通道。虽然总数不变，但对抗单侧来袭导弹的能力就提高了~~~
其实我也这么想过，但是有可能存在电磁兼容性之类的问题吧……
现在的054A一侧只有2个火力通道，按照LZ意见改进的话，单侧就可以有3个火力通道。虽然总数不变，但对抗单侧来袭导弹的能力就提高了~~~
其实我也这么想过，但是有可能存在电磁兼容性之类的问题吧……
1977729 发表于 2009-5-7 13:53
应该是同时制导8枚导弹攻击4个目标
应该是同时制导8枚导弹攻击4个目标
制导方式不同。。。。。。。
搭车问，我也很异或。
还有就是机库两侧和中部的高度分3层很不算，既然不放飞机，拉成一条线多美观，重型还地点
搭车问，我也很异或。
还有就是机库两侧和中部的高度分3层很不算，既然不放飞机，拉成一条线多美观，重型还地点
10# dnpp
机库要停放K28，比较高
为了降低重心，其他的就尽可能低一些。
机库要停放K28，比较高
为了降低重心，其他的就尽可能低一些。
nwlll 发表于 2009-5-15 15:38
我说的是机库两侧，既然已经和机库做成2阶了，为什么不再低一点？
我说的是机库两侧，既然已经和机库做成2阶了，为什么不再低一点？
红色骷髅 发表于 2009-5-7 14:59
电磁兼容性不会很大吧，应该可以解决。
我看可能还是设计的问题，有点因循守旧。现代上是横向水平设置，搬到052B上还是那样，到了新青年还是老样。不理解，既然舰型都很前卫，那舰上的设置为什么不优化一下呢？
电磁兼容性不会很大吧，应该可以解决。
我看可能还是设计的问题，有点因循守旧。现代上是横向水平设置，搬到052B上还是那样，到了新青年还是老样。不理解，既然舰型都很前卫，那舰上的设置为什么不优化一下呢？
火控雷达阶梯化布置在中轴线上，
需要占用更多上层结构纵幅，
重心也会增高。054A只有四千多吨，
哪来这么多地方配置？
当你需要设法配置这么一大堆雷达时，
如果不想横向配置，唯一的选择
就是把舰体放大一倍。
问题根本在於何以054A需要这么多雷达？
荷兰道尔曼级和日本村雨/高波都
用两个火控雷达打发掉海麻雀导弹与火炮，西班牙
F-100小宙斯盾与纪德级则是两个防空导弹用
火控雷达加上一个舰炮火控的频道。
054A呢？四个防空弹专用的MR-90火控雷达，
一个反舰导弹专用的超大size音乐台，
再加上一个专门导控舰炮的LR-66火控雷达。
054A多大？村雨/高波/F-100多大？
054A不想横向配置火控雷达都很难
火控雷达阶梯化布置在中轴线上，
需要占用更多上层结构纵幅，
重心也会增高。054A只有四千多吨，
哪来这么多地方配置？
当你需要设法配置这么一大堆雷达时，
如果不想横向配置，唯一的选择
就是把舰体放大一倍。
问题根本在於何以054A需要这么多雷达？
荷兰道尔曼级和日本村雨/高波都
用两个火控雷达打发掉海麻雀导弹与火炮，西班牙
F-100小宙斯盾与纪德级则是两个防空导弹用
火控雷达加上一个舰炮火控的频道。
054A呢？四个防空弹专用的MR-90火控雷达，
一个反舰导弹专用的超大size音乐台，
再加上一个专门导控舰炮的LR-66火控雷达。
054A多大？村雨/高波/F-100多大？
054A不想横向配置火控雷达都很难
这个MR90，无论在现代级还是52B好像都是这么摆的。
对的 所有装 MR90 的 无论 毛子 三哥 土鳖 都是 左右对称的摆 ！！！
补充一点浅见：伯克后边两台照射雷达那样布置，还有一个原因是为了不影响后面两块板砖的视界——倒是不影响板砖的视界了，可影响spg62自己啊，本来就不若提康放得高，迎头一个大扇面内掠海飞弹打来（伯克很宽，前边艏楼挡着），火力通道比后方少一半吧？...对于伯克，感觉是三角布置效率最高（对板砖影响忽略）。提康的前两个spg62采用并列布置，与后方的两台也是个三角关系，保证两侧防御最强，前后方兼顾。
054A、168、现代、毛子、三哥那些船不能布置那么高，所以要四角、六角布置，否则也可以学提康吧...参见三哥的P17那真是“四角”比054夸张的多
054A、168、现代、毛子、三哥那些船不能布置那么高，所以要四角、六角布置，否则也可以学提康吧...参见三哥的P17那真是“四角”比054夸张的多
没记错的话，前罩的水平转动角度只有120度~
so，只有4角布置才能覆盖360度~
要是按照楼主想的那样全部中轴线布置，两侧就有老大的死区~
so，只有4角布置才能覆盖360度~
要是按照楼主想的那样全部中轴线布置，两侧就有老大的死区~
为什么不像A3那样装在主桅上？:)
为什么不像A3那样装在主桅上？:)
superhero 发表于 2009-5-15 21:12
把旋转角度扩大一下，难度不大吧？
把旋转角度扩大一下，难度不大吧？
onepiece 发表于 2009-5-15 17:03
不知道两个前罩的纵向梯形配置对重心能有多大的影响
如果影响不大，还是应该尝试改变一下
不能满足于4个火力通道（侧面2个），据说前罩的性能还不太理想，照射引导的距离不够。
TG现实和未来面对的防空压力应该远大于欧洲和日本，所以现有的舰载对空配置应该尽可能发挥出最大效益。
不知道两个前罩的纵向梯形配置对重心能有多大的影响
如果影响不大，还是应该尝试改变一下
不能满足于4个火力通道（侧面2个），据说前罩的性能还不太理想，照射引导的距离不够。
TG现实和未来面对的防空压力应该远大于欧洲和日本，所以现有的舰载对空配置应该尽可能发挥出最大效益。
把音乐台拆了就有地方了
CD的素质啊.....无语中
俄国人用的是平面天线,有人居然要和美国人的伞面比
之所以俄国原型一台只能制导两枚,是因为当时的处理糸统只有这个水平.现在能制导多少?自已想吧
不要没完没了地YY四个火力通道了
俄国人用的是平面天线,有人居然要和美国人的伞面比
之所以俄国原型一台只能制导两枚,是因为当时的处理糸统只有这个水平.现在能制导多少?自已想吧
不要没完没了地YY四个火力通道了
cssntnt 发表于 2009-5-15 23:47
白的跟2蛋似的.学别人刷白也不看看自己穿裤衩没. 先去数数清楚.
白的跟2蛋似的.学别人刷白也不看看自己穿裤衩没. 先去数数清楚.
习惯了、都这么摆
一共就36枚、要那么多通道干嘛？
一共就36枚、要那么多通道干嘛？
19# 三硝基甲苯
太不安全、一个大风吹来，罩子就没了
太不安全、一个大风吹来，罩子就没了
纵向空间最短，如果2个罩延中线前后布置，其它一些不常用的电子设备就要装备2套靠两边站.....，我觉得4角布置是一种无奈的折冲，如果上层空间足够长，纵向布置是最合理的~~；
onepiece 发表于 2009-5-15 17:03
领教了
领教了
onepiece 发表于 2009-5-15 17:03
直升机上部三个雷达位置挪一下，尺寸不变，总长度也不变，是放得下的
所以没有纵列放恐怕不是空间的问题
直升机上部三个雷达位置挪一下，尺寸不变，总长度也不变，是放得下的
所以没有纵列放恐怕不是空间的问题
superhero 发表于 2009-5-15 21:12
转动角度只是一个机械问题，研发不会笨到这个程度吧
刚看了一下054A前面的两部前罩，放在音乐台和主桅的中间的空隙地带
也就是说，可以让4部前罩冲着一个方向
转动角度只是一个机械问题，研发不会笨到这个程度吧
刚看了一下054A前面的两部前罩，放在音乐台和主桅的中间的空隙地带
也就是说，可以让4部前罩冲着一个方向
说错了，是通讯天线，这应该也不需要穿透甲板
说错了，是通讯天线，这应该也不需要穿透甲板
三弟的还真有创意
海军的大大和军工的大大肯定比我们聪明就是了。
总觉得054A的上层建筑不够简洁，球太多。
能优化最好！！！
机库顶上的罩对对方侧后向有一定角度的照射范围.
罩太重了,放高了对重心影响大.
罩太重了,放高了对重心影响大.
054装备的是前罩么？
对比备弹量，新青年的火力通已经道够了，不要对它要求太高
阶梯配置就要在机库上搭新的平台，受风面积变大了，
舰体重心提高了，雷达截面积也很容易跟著变大，
对054A这样拥有隐身考量的船，应该不好吧？
也许后部看似有地方塞，舰桥顶部就真的塞满了。
比起现代，054A的布置已经好多了。
052A用了很多阶梯状配置，上层结构就变得很高。
天线不是想挤在一起就挤在一起，有电磁相容性
问题。
根本解决问题之道，就是不要这么多雷达天线，
这就要看技术够不够硬。
舰体重心提高了，雷达截面积也很容易跟著变大，
对054A这样拥有隐身考量的船，应该不好吧？
也许后部看似有地方塞，舰桥顶部就真的塞满了。
比起现代，054A的布置已经好多了。
052A用了很多阶梯状配置，上层结构就变得很高。
天线不是想挤在一起就挤在一起，有电磁相容性
问题。
根本解决问题之道，就是不要这么多雷达天线，
这就要看技术够不够硬。