YY一下J11XL.

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:25:24
本右是F16XL控...似乎美帝的飞机商们很多同好,于是F15U,F16U都走这条路子,用组合式大三角翼的大内油来满足远程对地打击的要求.
于是本右想到了J11,如果J11也用F16XL的箭型翼布局,翼面积大概能超过100平米,内部载油增加40%,用两台99M2,前机身用苏34的,垂尾可以外倾,矢推成熟时取消垂尾.
框算一下,空重大概从16吨增加到20吨,正常起飞重量34吨,最大外挂14吨,转场航程可以达到6000千米,可带3-5吨弹药不空中加油对关岛进行打击.本右是F16XL控...似乎美帝的飞机商们很多同好,于是F15U,F16U都走这条路子,用组合式大三角翼的大内油来满足远程对地打击的要求.
于是本右想到了J11,如果J11也用F16XL的箭型翼布局,翼面积大概能超过100平米,内部载油增加40%,用两台99M2,前机身用苏34的,垂尾可以外倾,矢推成熟时取消垂尾.
框算一下,空重大概从16吨增加到20吨,正常起飞重量34吨,最大外挂14吨,转场航程可以达到6000千米,可带3-5吨弹药不空中加油对关岛进行打击.


估计老美的FB-22也是这个思路。
00780601.jpg

估计老美的FB-22也是这个思路。
00780601.jpg
你说想泻啥吧...
俺的思路是可能的话在将四代机设计成模块化的，机翼上加翼稍，然后下面加挂保形弹仓油箱体，然后可以远程攻击。

当然这个思路中远程攻击能力不如专门的战斗轰炸机，但好处是灵活，可以根据任务需要方便调整，另外研制费用上也有可能低一点。如果可能的话，再把舰载型包容进来，这样就成为一个完整的模块化、通用化四代机群。
4 你不觉得TG这么做,可能2020年也首飞不了..
框算一下,空重大概从16吨增加到20吨,正常起飞重量34吨,最大外挂14吨,转场航程可以达到6000千米,可带3-5吨弹药不空中加油对关岛进行打击.
呵呵，22老大今天变身左派了。:D
对机动性有什么影响？
J11xl....还是J10XL....
J10XL也不错啊,但有J11BS在,肯定重演F16XL输给F15E,那只能是J11发展出个XL来啦.
部分原因是对苏27的气动审美疲劳了.
PRINCEBUSTER 发表于 2009-4-17 16:25

这是个设计理念的改变，当然在设计上增加了难度。如果我们的设计水平高了，或者可以吧。

这个东西如果没有预言做基础的话，会比较困难。
说实在的我更喜欢无尾的这款。。。。。{:3_94:}
飞机还是重型好用啊
飞翼啊。。。
:lol配图给人感觉是10XL
总觉着看着就是这么的别扭呢……:L :L :L

001.jpg
15# 回复可见去死
这图里的鸡升力中心快跑到屁股了吧……
01272064 发表于 2009-4-17 17:03
确实……再去改改:L
整个这?
当年老美的
还是别扭捏……不管了:L


002.jpg

总觉着看着就是这么的别扭呢……:L :L :L

991969
回复可见去死 发表于 2009-4-17 16:55



画的好像有点问题[:a1:]

22老大的改进这个改进型性能提高很多呀[:a15:]

----------------------------------------------------------------

从新设计一个布局吧，发动机再拉得宽一点DSI进气，之间载荷更多，借鉴上面美式的方案
总觉着看着就是这么的别扭呢……:L :L :L

991969
回复可见去死 发表于 2009-4-17 16:55



画的好像有点问题[:a1:]

22老大的改进这个改进型性能提高很多呀[:a15:]

----------------------------------------------------------------

从新设计一个布局吧，发动机再拉得宽一点DSI进气，之间载荷更多，借鉴上面美式的方案
OMG100多平米的翼面积，比我家还大~~
这个看上去非常不错了。
改动这么大  直接上内弹仓好了 能把ASMPA放下就行 实在不够大就半埋
提高任务平均速度和突防速度 改成个袖珍逆火
也不怕改弹仓破坏机身下部构型影响升力了 反正100来平米翼面积在那里靠着
回复可见去死 发表于 2009-4-17 16:55
看着像老的那个只有模型的苏37去了鸭翼，有点怪！
yinan125 发表于 2009-4-17 17:47

我也想这么说呢
俺们去关岛都是737。
回复可见去死 发表于 2009-4-17 17:10
老大说的是用鸭嘴兽的机头-0-


本人也是XL控，不过本人YY的是DSI进气道的10XL。 这样10就可以成为真正的终极F16......

虽说现在对10搞这样的改型可能有点晚了，不过用一架10搞一家技术验证机还是可行的。

本人也是XL控，不过本人YY的是DSI进气道的10XL。 这样10就可以成为真正的终极F16......

虽说现在对10搞这样的改型可能有点晚了，不过用一架10搞一家技术验证机还是可行的。
franksnail 发表于 2009-4-17 19:55
不落地返航回来就牛了
都可以XL的话，来量FC-1XL吧
J-11XL与SU-34相比都不怎么有优势，搞不好空战方面和SU-34那么德行就不好了。
别什么地方都 10啊 废材啊 上来好不？
NI daye de！！！
哎，各位画图的我提一句，这么玩不加长机身是不行的。
J-11系列这么玩不是XL，而是XXXL
是要加长机身.
J11XL大好啊！！！简直是目前TG所能发展的高科机了
多用途战斗机？

战术轰炸机？

美帝用F22改，为什么不用F15改？
这个变动就大了，相当于全新研发了
这么改，工程浩大啊
YY一下J11XL. YY一下........ YY一下 YY一下 YY一下 都进来YY一下 YY一下140/141。 转几张图,yy一下 YY一下..如果// YY一下蒙古 YY一下 10-21 YY发泄一下。