超级军网坛里喊打杀的兄弟们,先歇会(原创)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:10:35
好久没来了,还是那么浮
兄弟们,我先问几个问题你门想想:
1:美军最怕解放军的毛泽东化,这是老题了,可是主席的作战指导方针的精华是甚么?
2:这一仗要打的究竟是谁?
3:既然知道了做战对手,那么应当把战争的立足点放在甚么地方?
4:这一仗对我们意唯着甚么?
5:这一仗对对手意唯着甚么?对对手的帮凶尤其是那个人见人狠的东西又意唯着甚么?
6:这场战争在世界战争史上的地位是甚么?
7:这场战争中谁的损失最大?
8:战争赢了,世界如何看我们,我们的周边环境是否能有彻底的改善?如果输了,我们比今天 伊拉克能好多少?
9:一颗战斧的爆炸力有多大?几百颗或上千颗在我们的大城市爆炸意唯着甚么?
10:战争是甚么?
11:兵法说解决战争的最好方法是甚么?
12:现代战争的残酷谁有体会?5.8中为国牺牲的家人最有体会,是我们在阿富汗牺牲的英雄们的家属有体会,真有一天你能作甚么?
当然这是有前题的,就是不能叫人把刀架到我们脖子上!!!!!!!!
想明白这些在来喊吧,先用知识丰富一下脑袋好久没来了,还是那么浮
兄弟们,我先问几个问题你门想想:
1:美军最怕解放军的毛泽东化,这是老题了,可是主席的作战指导方针的精华是甚么?
2:这一仗要打的究竟是谁?
3:既然知道了做战对手,那么应当把战争的立足点放在甚么地方?
4:这一仗对我们意唯着甚么?
5:这一仗对对手意唯着甚么?对对手的帮凶尤其是那个人见人狠的东西又意唯着甚么?
6:这场战争在世界战争史上的地位是甚么?
7:这场战争中谁的损失最大?
8:战争赢了,世界如何看我们,我们的周边环境是否能有彻底的改善?如果输了,我们比今天 伊拉克能好多少?
9:一颗战斧的爆炸力有多大?几百颗或上千颗在我们的大城市爆炸意唯着甚么?
10:战争是甚么?
11:兵法说解决战争的最好方法是甚么?
12:现代战争的残酷谁有体会?5.8中为国牺牲的家人最有体会,是我们在阿富汗牺牲的英雄们的家属有体会,真有一天你能作甚么?
当然这是有前题的,就是不能叫人把刀架到我们脖子上!!!!!!!!
想明白这些在来喊吧,先用知识丰富一下脑袋
兄弟们,我先问几个问题你门想想:
1:美军最怕解放军的毛泽东化,这是老题了,可是主席的作战指导方针的精华是甚么?
2:这一仗要打的究竟是谁?
3:既然知道了做战对手,那么应当把战争的立足点放在甚么地方?
4:这一仗对我们意唯着甚么?
5:这一仗对对手意唯着甚么?对对手的帮凶尤其是那个人见人狠的东西又意唯着甚么?
6:这场战争在世界战争史上的地位是甚么?
7:这场战争中谁的损失最大?
8:战争赢了,世界如何看我们,我们的周边环境是否能有彻底的改善?如果输了,我们比今天 伊拉克能好多少?
9:一颗战斧的爆炸力有多大?几百颗或上千颗在我们的大城市爆炸意唯着甚么?
10:战争是甚么?
11:兵法说解决战争的最好方法是甚么?
12:现代战争的残酷谁有体会?5.8中为国牺牲的家人最有体会,是我们在阿富汗牺牲的英雄们的家属有体会,真有一天你能作甚么?
当然这是有前题的,就是不能叫人把刀架到我们脖子上!!!!!!!!
想明白这些在来喊吧,先用知识丰富一下脑袋好久没来了,还是那么浮
兄弟们,我先问几个问题你门想想:
1:美军最怕解放军的毛泽东化,这是老题了,可是主席的作战指导方针的精华是甚么?
2:这一仗要打的究竟是谁?
3:既然知道了做战对手,那么应当把战争的立足点放在甚么地方?
4:这一仗对我们意唯着甚么?
5:这一仗对对手意唯着甚么?对对手的帮凶尤其是那个人见人狠的东西又意唯着甚么?
6:这场战争在世界战争史上的地位是甚么?
7:这场战争中谁的损失最大?
8:战争赢了,世界如何看我们,我们的周边环境是否能有彻底的改善?如果输了,我们比今天 伊拉克能好多少?
9:一颗战斧的爆炸力有多大?几百颗或上千颗在我们的大城市爆炸意唯着甚么?
10:战争是甚么?
11:兵法说解决战争的最好方法是甚么?
12:现代战争的残酷谁有体会?5.8中为国牺牲的家人最有体会,是我们在阿富汗牺牲的英雄们的家属有体会,真有一天你能作甚么?
当然这是有前题的,就是不能叫人把刀架到我们脖子上!!!!!!!!
想明白这些在来喊吧,先用知识丰富一下脑袋
MM，我好爱你呀！！！！
不过国家也需要各式各样的人才呀，是砖是瓦其实都一样的嘛，材质不同可以有不同的功用哟！
不过国家也需要各式各样的人才呀，是砖是瓦其实都一样的嘛，材质不同可以有不同的功用哟！
补充一句：如果有天我中华大地实在没有FQ了，我会转到FQ的阵营上去的。啊米豆腐，我不入地狱谁入地狱？
路过。
11:兵法说解决战争的最好方法是甚么?
解释这一句就够了，
我们不喊打喊杀怎么屈人之兵？
要是说不打不杀，估计台湾早独立了。
我们不喊打喊杀，政府怎么好意思说，这是民众的呼声？
说白了就是给ccp当枪使，不过为了china也认了。
解释这一句就够了，
我们不喊打喊杀怎么屈人之兵？
要是说不打不杀，估计台湾早独立了。
我们不喊打喊杀，政府怎么好意思说，这是民众的呼声？
说白了就是给ccp当枪使，不过为了china也认了。
以下是引用碧落黄泉在2004-5-13 18:31:00的发言：
11:兵法说解决战争的最好方法是甚么?
解释这一句就够了，
我们不喊打喊杀怎么屈人之兵？
要是说不打不杀，估计台湾早独立了。
我们不喊打喊杀，政府怎么好意思说，这是民众的呼声？
说白了就是给ccp当枪使，不过为了china也认了。
同意
目前和平时期，我国现在并不完全具备不战而屈人之兵的实力，就算有了，周边列强也不会轻易让我们如愿……
眼下摆在公共场合的造舰狂潮，也是对外的一种宣传。毕竟近几年我们的家底子被‘汉奸’卖出去太多了。本来想蓄积勃发，不得已才示以众人。如同台湾高喊着大量采购美军备一样，双方互相吆喝，但都有苦衷………既然都在磨刀，就免不了这早晚的一仗。
不施霹雳手段 怎显菩萨心肠
谁是最可爱的人？我等愤青咯！呵呵~~楼上的//HAND
左翼自己去歇着吧,右翼才是进步力量!
因为即使我们和平,可是你看看我们周边国家真正愿意和平的有多少??
只有用强硬对强硬,用软弱来对强硬在这个现实的世界是行不通的.
每次小国元首来访问,总是说我们主张"国家不分大小,都平等"
可是我们又对自己说"弱国无外交"
说到底,只有用摧毁敌人肉体来威胁别人才真正能效果!!!!
因为即使我们和平,可是你看看我们周边国家真正愿意和平的有多少??
只有用强硬对强硬,用软弱来对强硬在这个现实的世界是行不通的.
每次小国元首来访问,总是说我们主张"国家不分大小,都平等"
可是我们又对自己说"弱国无外交"
说到底,只有用摧毁敌人肉体来威胁别人才真正能效果!!!!
战争！！！！使社会进步！！！！！！
我也喜欢右派，呵呵。。。愿皇后万寿无疆，继续潜水好了。
消灭台独，不愧对祖先和后人～～
这就是理由！
这就是理由！
我相信那些喊打喊杀的兄弟们其实也不喜欢战争的，但有什么法子呢？你看看现在世界的形式，容得我们做主吗？一味的要和平，只会让别的国家认为我们软弱无能，你看，连文莱这样不如我国一个市大的国家也敢在南海开采石油并因此成为世界上人均最富有的国家，你还能说什么？其实你的言论只不过因为目前的世界形式还没有威胁到你的“和平”生活，如果威胁到了，我看你会比谁都喊的凶！
战争根本不可能帮助中国征服世界，它仅是打开对方门户和保证自身安全的手段。
建立势与完全的征服只有依靠物质与文化的双重力量；其中还必须要有“德“来填平心灵的沟壑，打破意识形态的隔阂。
当然如果什么时候我们垄断了“一个原子世界死”这种东西，我收回看法。
建立势与完全的征服只有依靠物质与文化的双重力量；其中还必须要有“德“来填平心灵的沟壑，打破意识形态的隔阂。
当然如果什么时候我们垄断了“一个原子世界死”这种东西，我收回看法。
这里的MM都挺好D挺可爱D，偶好喜欢的哟。
不过嘛，厨房的工作暂时还是你们D，嘿嘿~
不过嘛，厨房的工作暂时还是你们D，嘿嘿~
胜者为王败者寇，从古至今都是这样的。
以下是引用碧落黄泉在2004-5-13 18:31:00的发言：
11:兵法说解决战争的最好方法是甚么?
解释这一句就够了，
我们不喊打喊杀怎么屈人之兵？
要是说不打不杀，估计台湾早独立了。
我们不喊打喊杀，政府怎么好意思说，这是民众的呼声？
说白了就是给ccp当枪使，不过为了china也认了。
同意！
以下是引用Karri在2004-5-13 20:55:00的发言：
左翼自己去歇着吧,右翼才是进步力量!
因为即使我们和平,可是你看看我们周边国家真正愿意和平的有多少??
只有用强硬对强硬,用软弱来对强硬在这个现实的世界是行不通的.
每次小国元首来访问,总是说我们主张"国家不分大小,都平等"
可是我们又对自己说"弱国无外交"
说到底,只有用摧毁敌人肉体来威胁别人才真正能效果!!!!
就凭你也配进步力量?
你老大姐的战友中现在有在麻栗坡陵园安息的
当你头上无数火箭弹呼啸而过,对面的任何一颗子弹就可以叫你倒下,你面对的是无数的枪弹碎片,飞散的血肉,和随时可能踩上的地雷而无所畏惧的时侯,当你象你大姐带着军功章的时侯再夸你是进步力量吧,小子
你说什么啊？有种你去打仗啊！！
我可以去啊，你凭什么以为我不能去？？
这里是大家讨论收复台湾，未来的战争的地方
你如果不喜欢，可以去其他地方，不要在这里发什么“不要喊打喊杀”，你不觉得很SB吗？
你干脆搞个“和平论坛”？ 不过不要在这里,Ok??
我可以去啊，你凭什么以为我不能去？？
这里是大家讨论收复台湾，未来的战争的地方
你如果不喜欢，可以去其他地方，不要在这里发什么“不要喊打喊杀”，你不觉得很SB吗？
你干脆搞个“和平论坛”？ 不过不要在这里,Ok??
楼主在倚老卖老了兄弟们！
我相信经历过战争的人都讨厌战争，渴望和平。但和平决不是别人给你的，也不是你卑躬屈膝可以换来的。我国如今在世界上的地位不是因为我们的经济发展的如何快，人口如何多等因素，完全是由我们的前辈用鲜血打拼出来的。
想当年朝鲜战争，中国警告美国联军不要越过三八线，但他们不理睬，将战火一直烧到鸭绿江边，结果我们来了一个抗美援朝，将他们赶回了三八线以南。此仗打出了中国人的尊严。后来越南战争，中国警告美军不要越过17度线，他就不敢越过，为什么？你想过没有？
再看现代，香港澳门可以顺利收回，靠的是什么？当年大英帝国为了一个远在万里之外的马岛（是不是这个名字不大记得了）不惜和阿根廷打仗，香港这么重要，为什么就放弃了，是什么原因你想过吗？
不要以为年纪比别人大，又经历过战争（这一点我很怀疑）就可以摆出一副高高在上、什么都懂的样子去教训别人。你可以发表自己的观点，但这个观点不应该是建立在贬低别人的观点之上的。称自己为“老大姐”，称别人为“小子”，真让我看不惯！！
我相信经历过战争的人都讨厌战争，渴望和平。但和平决不是别人给你的，也不是你卑躬屈膝可以换来的。我国如今在世界上的地位不是因为我们的经济发展的如何快，人口如何多等因素，完全是由我们的前辈用鲜血打拼出来的。
想当年朝鲜战争，中国警告美国联军不要越过三八线，但他们不理睬，将战火一直烧到鸭绿江边，结果我们来了一个抗美援朝，将他们赶回了三八线以南。此仗打出了中国人的尊严。后来越南战争，中国警告美军不要越过17度线，他就不敢越过，为什么？你想过没有？
再看现代，香港澳门可以顺利收回，靠的是什么？当年大英帝国为了一个远在万里之外的马岛（是不是这个名字不大记得了）不惜和阿根廷打仗，香港这么重要，为什么就放弃了，是什么原因你想过吗？
不要以为年纪比别人大，又经历过战争（这一点我很怀疑）就可以摆出一副高高在上、什么都懂的样子去教训别人。你可以发表自己的观点，但这个观点不应该是建立在贬低别人的观点之上的。称自己为“老大姐”，称别人为“小子”，真让我看不惯！！
守仅能使寿命稍稍延长，改变不了最终被征服的命运。只有攻，攻是争势的唯一的方法，也是最有效的自保的方法。
但攻不等于战争，战争只是攻的一种手段。笃信战争只会加快国家崩溃的速度，只会让其他国家疏远自己。有些朋友认为“武力即真理”，是你们真心这么认为，还是由于自卑--中国遭受一百年的强奸的屈辱而遗留下的些许后遗症？在你叫喊着战争的时候，有没有考虑过自己愿不愿意上战场，自己是否能接受死亡或终身残疾的命运？在你因自己的一时不快而朝对方叫嚣战争的时候，你是否还记得理解与理智，是否意识到自己已经践踏了别人的尊严。
战争最有效的用途是自保；和令不愿和你说话的人坐在谈判桌前达成共识，或增进了解。除此最好永远不见战争发生在本民族的身上。
但攻不等于战争，战争只是攻的一种手段。笃信战争只会加快国家崩溃的速度，只会让其他国家疏远自己。有些朋友认为“武力即真理”，是你们真心这么认为，还是由于自卑--中国遭受一百年的强奸的屈辱而遗留下的些许后遗症？在你叫喊着战争的时候，有没有考虑过自己愿不愿意上战场，自己是否能接受死亡或终身残疾的命运？在你因自己的一时不快而朝对方叫嚣战争的时候，你是否还记得理解与理智，是否意识到自己已经践踏了别人的尊严。
战争最有效的用途是自保；和令不愿和你说话的人坐在谈判桌前达成共识，或增进了解。除此最好永远不见战争发生在本民族的身上。
<P>现在喊打喊杀是很有必要的，让对方听到中国民间的声音，让他们知道，在危难的时刻，中国还是有很多热血青年挺身而出的，不是任人欺负的鱼腩。</P><P>在钓鱼岛的问题上，我们喊打喊杀，就是为了告诉日本：钓鱼岛是中国的。</P><P>在台海问题上，我们喊打喊杀，为了告戒胎毒和美国：不要乱来！</P><P>如果一个国家没有了FQ(是愤青而非粪青），灭亡的时刻也不远了。因为为国家打头阵的永远都是FQ啊。请相信，我们不是头脑简单的狂热分子，请看看我们很多男同胞的回帖吧，他们说什么你们都理解了吗？</P><P>女同胞有楼主这样的远见的实在是民族之福，但~~还能远一点吗？</P>