超级军网政协委员要求加强对电信“霸王条款”的监管，取消电话卡 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:56:34
福建省政协委员建议 取消电话卡有效期
新华社福州1月13日电（记者沈汝发）在福建省政协十届二次会议上，部分政协委员要求加强对电信“霸王条款”的监管，取消电话卡的有效期限制。
政协委员林旭健说，2005年，信息产业部发出《关于治理当前电信服务热点问题的指导意见》，意在终结电信业霸王条款。但时至今日，电信业霸王条款仍然存在。
林旭健举例说，原信息产业部曾明确要求在电信卡有效期过后，卡内仍有余额的，各电信企业应采取有效措施妥善处理，保护用户的合法权益。但不论是电信卡“余额转存”“赠送话费”还是“充值延期”，电信卡的使用仍然是以“限期”为前提，超过限期（包括延期），余额都会被没收。
政协委员林嘉騋认为，老百姓购置的“充值卡”由于有效期太短，或是因为忘了充值，就被通信部门非法占有，这种规定侵犯了消费者的私有财产权。福建省政协委员建议 取消电话卡有效期
新华社福州1月13日电（记者沈汝发）在福建省政协十届二次会议上，部分政协委员要求加强对电信“霸王条款”的监管，取消电话卡的有效期限制。
政协委员林旭健说，2005年，信息产业部发出《关于治理当前电信服务热点问题的指导意见》，意在终结电信业霸王条款。但时至今日，电信业霸王条款仍然存在。
林旭健举例说，原信息产业部曾明确要求在电信卡有效期过后，卡内仍有余额的，各电信企业应采取有效措施妥善处理，保护用户的合法权益。但不论是电信卡“余额转存”“赠送话费”还是“充值延期”，电信卡的使用仍然是以“限期”为前提，超过限期（包括延期），余额都会被没收。
政协委员林嘉騋认为，老百姓购置的“充值卡”由于有效期太短，或是因为忘了充值，就被通信部门非法占有，这种规定侵犯了消费者的私有财产权。
新华社福州1月13日电（记者沈汝发）在福建省政协十届二次会议上，部分政协委员要求加强对电信“霸王条款”的监管，取消电话卡的有效期限制。
政协委员林旭健说，2005年，信息产业部发出《关于治理当前电信服务热点问题的指导意见》，意在终结电信业霸王条款。但时至今日，电信业霸王条款仍然存在。
林旭健举例说，原信息产业部曾明确要求在电信卡有效期过后，卡内仍有余额的，各电信企业应采取有效措施妥善处理，保护用户的合法权益。但不论是电信卡“余额转存”“赠送话费”还是“充值延期”，电信卡的使用仍然是以“限期”为前提，超过限期（包括延期），余额都会被没收。
政协委员林嘉騋认为，老百姓购置的“充值卡”由于有效期太短，或是因为忘了充值，就被通信部门非法占有，这种规定侵犯了消费者的私有财产权。福建省政协委员建议 取消电话卡有效期
新华社福州1月13日电（记者沈汝发）在福建省政协十届二次会议上，部分政协委员要求加强对电信“霸王条款”的监管，取消电话卡的有效期限制。
政协委员林旭健说，2005年，信息产业部发出《关于治理当前电信服务热点问题的指导意见》，意在终结电信业霸王条款。但时至今日，电信业霸王条款仍然存在。
林旭健举例说，原信息产业部曾明确要求在电信卡有效期过后，卡内仍有余额的，各电信企业应采取有效措施妥善处理，保护用户的合法权益。但不论是电信卡“余额转存”“赠送话费”还是“充值延期”，电信卡的使用仍然是以“限期”为前提，超过限期（包括延期），余额都会被没收。
政协委员林嘉騋认为，老百姓购置的“充值卡”由于有效期太短，或是因为忘了充值，就被通信部门非法占有，这种规定侵犯了消费者的私有财产权。
推而广之
车票机票门票
是不是也要有无限期效力:D
车票机票门票
是不是也要有无限期效力:D
恩 还有超市卡:D
交通票一般都有期限，交通工具是大众循环使用，自然时限要短些
超市卡的时限较长，不是“充值卡”可比
超市卡的时限较长，不是“充值卡”可比
这个有点无聊，技术的进步是迅速的，许多服务不可能无限期地提供，如果真要那样，那就会增加整个社会的成本。
记得前几年的磁卡事件，有些收集磁卡的人就要求无限期地提供服务，咋可能，连机器都没了
后来好像通过司法途径，电信部门给了一年的更换年限才强制搁平。后来发行的卡都有使用年限。
从另外的角度，一张IC卡安全储存信息的年限也有限，所有的安全，密码都在内容里面，如果有效期太长，到那时就很有可能大量的卡没法有效使用，社会成本太高，最终会转嫁到大部门正常使用卡的用户身上。
记得前几年的磁卡事件，有些收集磁卡的人就要求无限期地提供服务，咋可能，连机器都没了
后来好像通过司法途径，电信部门给了一年的更换年限才强制搁平。后来发行的卡都有使用年限。
从另外的角度，一张IC卡安全储存信息的年限也有限，所有的安全，密码都在内容里面，如果有效期太长，到那时就很有可能大量的卡没法有效使用，社会成本太高，最终会转嫁到大部门正常使用卡的用户身上。
原帖由 yqdf12341 于 2009-1-15 21:23 发表
这个有点无聊，技术的进步是迅速的，许多服务不可能无限期地提供，如果真要那样，那就会增加整个社会的成本。
记得前几年的磁卡事件，有些收集磁卡的人就要求无限期地提供服务，咋可能，连机器都没了
后来好像通过 ...
说的不是一回事。政协委员提案是指“电信部门……，……非法占有他人私有财产”。
总不见得技术一“进步”，非法占有他人私有财产就有理了。要是技术“进步”得无计可施、走投无路、没有办法了，至少还可以将余额退还用户，如果找不到用户也可以用登报、通过法定程序宣布为无主财产依法处理。总之没有非法据为己有的道理。