关于近期网络流传美国对华出售航母相关技术的国际关系分 ...

　　近期，网络间关于美国要向中国出售航母相关技术的传言十分流行，各类版本不断推陈出新，甚至还有“中美邪恶轴心说”出笼。新侨联委员将从国际关系上，为相关传言做一些分析。

　　一、“中美邪恶轴心”不可能。
　　中美两国关系正常化以后，在共同的利益上的关系不断发展，双方都彼此需要对方。尼克松访华祝酒词草稿就说“中美两国共同把握世界”，周恩来总理审阅，就把这句话删除了——话怎么能这样说？太过。所以以后中国和美国也不会有“共同把握世界”的说法，只有不断加深的“战略合作关系”。邪恶轴心是不可能的……但是两个大国以后会更加密切合作，长期合作，但是绝不会结盟。相互保持一定的距离，是现实两国的政治基础、民意基础决定的。

　　二、中美军火交易将深化。
　　中美两国关系正常化以后，美国关心一支落后的中国军队无法抗衡苏联，不能起到牵制苏联的作用。怎么办？军火交易。当时美国国内对华还有很大的戒心，直接卖军火肯定不行，尼克松总统必须“曲线售卖”。基辛格等幕僚出一个主意：让欧洲人先卖。欧洲赚钱以后，总统对国会说：哪能让欧洲赚钱我们干瞪眼？国会说：是啊！于是大批的军火就以各种名义进入中国。这段历史，最近有不少杂志在回忆，曲线透露着一种信息：还有交易呢。有些公开杂志没有办法直接泄密，只好说一些擦边话。第二次中美军火贸易具体交易项目，我不知道。但是有公开消息指引我们雾里看花。美国最近不断放话说：美国愿意帮助中国建设航空母舰，中国航母不构成太平洋威胁等等。这些都是美国军方对美国人民的舆论动员。有人问：国会能同意么？委员说，美国国会一直有同总统的有效沟通渠道，长期相互制约也相互支持，在大战略原则上，国会和总统向来一致——都要为大财团服务。这么大的交易不做，国内财团怎么可能放过总统和国会？接下来还有一个具体问题：出售航母相关技术，会不会威胁美国？以美国海军现在十多艘航母的实力，中国就是勒紧裤带狂造航母，什么时候能够赶上？美国要开工新航母，也只是国会拨款的问题，随时可以造，批量造。美国在二战时代，总造了一百多艘航母，美国的动员能力岂是中国等能比的？

　　三、中国对美国构成威胁么？
　　要说弱者不一定就不敢挑战强者。当年在朝鲜战场上，中国手榴弹硬要打美国原子弹，之前的二战，日本明明比较美国弱小，也非要挑战美国。但是现在中国向全世界表明了：中国要和平发展。中国不会学习日本德国等崛起模式，去挑战世界大国。中国要做一个“负责任的大国”。这就说明了中国无意挑战美国为首的世界霸权秩序。战略上，中国对美国不构成威胁。相反，在伊朗朝鲜问题上，都有配合，这是共同利益决定的——中美两国都不希望再出现新的核国家来分享两国已经拥有的核垄断地位。
　　
　　四、美国需要适当的威胁
　　冷战结束以后，美国庞大的军队突然不知所措——昔日的威胁已经冰消瓦解，偌大的军队找不到敌人可以作战，后来好歹打了南联盟，结果变成空军轰炸，陆军靠边。911发生以后，陆军总算派上用场，打阿富汗打伊拉克，避免被下岗的命运。现在轮到美国空军害怕了：现在美国的F22已经具备了对所有潜在威胁国家的优势，甚至对自己的三代战斗机取得了一边倒的优势。国会那帮老吝啬鬼，硬是说既然F22以一当百，那么要那么多干什么？不只有空军，海军航空母舰编队，大型两栖打击群都面临下岗的危险。美国历史上发生过严重的卸磨杀驴的悲剧，一战结束以后，大量老兵下岗，将领失业，更多军官无法晋升。军方和总统都了解国会这帮短视老爷的作风，所以从战略上，必须找到一个对手，“适当地威胁美国”，这样才能保证美国国会不会大裁军。谁最适合这个角色？中国。作为一个庞大的国家，曾经和美国交战的旧敌，如果让它拥有多艘航母，那么美国国会还会大裁军么？现在变成是美国军方和政府需要中国适当地威胁美国，那么就让中国造航母吧！然后就是另外一帮人鼓噪说中国航母造成世界威胁，美国需要更多的航母，需要更多的隐形战斗机，总之军费要多，军人待遇要高！
　　
　　五、美国的衰弱是一个长期的过程
　　近年来，中美对比明显出现了不断的倾斜，美国日益被中国追赶上。本次严重的金融危机让美国遭受到重大损失，欧洲乘机挑战美元霸权。美国已经不若冷战刚结束时候的强盛状态，疲态呈现。虽然不能对美国做出“帝国主义灭亡”的断言，但是美国难于保证自己一家独大却也是不争的事实。一个衰落的帝国，无法阻滞他国崛起时候，就只有用适度的国际交易来换取新兴国家的支持。美国现在就需要与中国交易，来平衡欧洲的挑战。这是中国一次良好的战略机遇时期。
　　
　　中国改革开放三十年来，国民经济发展，社会进步，中国进入历史上一个空前稳定发展时期，国力直追美国。中国高层认定要让中国成为创新型国家，中国科研界雄心勃勃追赶世界技术，现在即使美国对华完全封锁航母相关技术，中国搞出自己的航母技术，也是时间问题。资本追逐利益的本能，促使美国需要出口已经落后的技术来换取现实的收益。从国际关系大局分析，中美航母技术交易并非网络传言，而是大国之间确确实实的行动。
　　七八十年代中国美国的军火交易，大约二十年以后部分解密，今后资讯更加发达，委员认为中美第二次大规模军火交易部分解密不会超过十年。那么就立此贴为证，网友们签名拍照留念，做好十年以后送花或者扔花盆的准备吧！近期，网络间关于美国要向中国出售航母相关技术的传言十分流行，各类版本不断推陈出新，甚至还有“中美邪恶轴心说”出笼。新侨联委员将从国际关系上，为相关传言做一些分析。

　　一、“中美邪恶轴心”不可能。
　　中美两国关系正常化以后，在共同的利益上的关系不断发展，双方都彼此需要对方。尼克松访华祝酒词草稿就说“中美两国共同把握世界”，周恩来总理审阅，就把这句话删除了——话怎么能这样说？太过。所以以后中国和美国也不会有“共同把握世界”的说法，只有不断加深的“战略合作关系”。邪恶轴心是不可能的……但是两个大国以后会更加密切合作，长期合作，但是绝不会结盟。相互保持一定的距离，是现实两国的政治基础、民意基础决定的。

　　二、中美军火交易将深化。
　　中美两国关系正常化以后，美国关心一支落后的中国军队无法抗衡苏联，不能起到牵制苏联的作用。怎么办？军火交易。当时美国国内对华还有很大的戒心，直接卖军火肯定不行，尼克松总统必须“曲线售卖”。基辛格等幕僚出一个主意：让欧洲人先卖。欧洲赚钱以后，总统对国会说：哪能让欧洲赚钱我们干瞪眼？国会说：是啊！于是大批的军火就以各种名义进入中国。这段历史，最近有不少杂志在回忆，曲线透露着一种信息：还有交易呢。有些公开杂志没有办法直接泄密，只好说一些擦边话。第二次中美军火贸易具体交易项目，我不知道。但是有公开消息指引我们雾里看花。美国最近不断放话说：美国愿意帮助中国建设航空母舰，中国航母不构成太平洋威胁等等。这些都是美国军方对美国人民的舆论动员。有人问：国会能同意么？委员说，美国国会一直有同总统的有效沟通渠道，长期相互制约也相互支持，在大战略原则上，国会和总统向来一致——都要为大财团服务。这么大的交易不做，国内财团怎么可能放过总统和国会？接下来还有一个具体问题：出售航母相关技术，会不会威胁美国？以美国海军现在十多艘航母的实力，中国就是勒紧裤带狂造航母，什么时候能够赶上？美国要开工新航母，也只是国会拨款的问题，随时可以造，批量造。美国在二战时代，总造了一百多艘航母，美国的动员能力岂是中国等能比的？

　　三、中国对美国构成威胁么？
　　要说弱者不一定就不敢挑战强者。当年在朝鲜战场上，中国手榴弹硬要打美国原子弹，之前的二战，日本明明比较美国弱小，也非要挑战美国。但是现在中国向全世界表明了：中国要和平发展。中国不会学习日本德国等崛起模式，去挑战世界大国。中国要做一个“负责任的大国”。这就说明了中国无意挑战美国为首的世界霸权秩序。战略上，中国对美国不构成威胁。相反，在伊朗朝鲜问题上，都有配合，这是共同利益决定的——中美两国都不希望再出现新的核国家来分享两国已经拥有的核垄断地位。
　　
　　四、美国需要适当的威胁
　　冷战结束以后，美国庞大的军队突然不知所措——昔日的威胁已经冰消瓦解，偌大的军队找不到敌人可以作战，后来好歹打了南联盟，结果变成空军轰炸，陆军靠边。911发生以后，陆军总算派上用场，打阿富汗打伊拉克，避免被下岗的命运。现在轮到美国空军害怕了：现在美国的F22已经具备了对所有潜在威胁国家的优势，甚至对自己的三代战斗机取得了一边倒的优势。国会那帮老吝啬鬼，硬是说既然F22以一当百，那么要那么多干什么？不只有空军，海军航空母舰编队，大型两栖打击群都面临下岗的危险。美国历史上发生过严重的卸磨杀驴的悲剧，一战结束以后，大量老兵下岗，将领失业，更多军官无法晋升。军方和总统都了解国会这帮短视老爷的作风，所以从战略上，必须找到一个对手，“适当地威胁美国”，这样才能保证美国国会不会大裁军。谁最适合这个角色？中国。作为一个庞大的国家，曾经和美国交战的旧敌，如果让它拥有多艘航母，那么美国国会还会大裁军么？现在变成是美国军方和政府需要中国适当地威胁美国，那么就让中国造航母吧！然后就是另外一帮人鼓噪说中国航母造成世界威胁，美国需要更多的航母，需要更多的隐形战斗机，总之军费要多，军人待遇要高！
　　
　　五、美国的衰弱是一个长期的过程
　　近年来，中美对比明显出现了不断的倾斜，美国日益被中国追赶上。本次严重的金融危机让美国遭受到重大损失，欧洲乘机挑战美元霸权。美国已经不若冷战刚结束时候的强盛状态，疲态呈现。虽然不能对美国做出“帝国主义灭亡”的断言，但是美国难于保证自己一家独大却也是不争的事实。一个衰落的帝国，无法阻滞他国崛起时候，就只有用适度的国际交易来换取新兴国家的支持。美国现在就需要与中国交易，来平衡欧洲的挑战。这是中国一次良好的战略机遇时期。
　　
　　中国改革开放三十年来，国民经济发展，社会进步，中国进入历史上一个空前稳定发展时期，国力直追美国。中国高层认定要让中国成为创新型国家，中国科研界雄心勃勃追赶世界技术，现在即使美国对华完全封锁航母相关技术，中国搞出自己的航母技术，也是时间问题。资本追逐利益的本能，促使美国需要出口已经落后的技术来换取现实的收益。从国际关系大局分析，中美航母技术交易并非网络传言，而是大国之间确确实实的行动。
　　七八十年代中国美国的军火交易，大约二十年以后部分解密，今后资讯更加发达，委员认为中美第二次大规模军火交易部分解密不会超过十年。那么就立此贴为证，网友们签名拍照留念，做好十年以后送花或者扔花盆的准备吧！