活跃一下气氛，斗胆点评当前国内各大军刊

本人93年（小学生）起成为军迷，后虽因爱好过多加之选择文科专业，至今对此仍钻研有限，在军坛比小白强不了多少。不过作为一个关注军刊15年、又就读过新闻传播专业的媒体人，还是想在此谈一些多年来不吐不快的个人看法。仅供抛砖引玉。

1）兵器知识
不管多大的大佬，只要是军迷就无法否认它的地位。题材大路化、语言大众化、倾向明显，还时不时犯些低级错误，脱离了初级阶段的读者往往对其有些轻视。然而身为军刊中的“普及读物”，作为上手刊物是不错之选，而且近几年访谈专家做的兵器沙龙也不错（牌子硬后台足的好处）。长期坚挺不成问题，不过今年夏天分AB刊后还没看过，不知如何。

2）舰船知识
很庆幸，自己还算赶上了它90年代末的黄金时期，典型舰艇、海外军情、TG海军史、历史名舰、小说连载、开创国内第一个网上军事讨论平台，那些快乐令无数老军迷至今难以忘却（虽然那时还不怎么会上网，杂志后来也都扔了）。06年以来衰退得确实明显，兵器介绍蜻蜓点水，时事评点没深度，历史部分也做不过现代舰船（主要是踏步不前），有点层次的军迷恐怕已经不怎么待见了。尊敬归尊敬，更要对得起手中的银子啊！

3）航空知识
恐怕很多人和我一样，认为它是三大知识里堕落得最早、最彻底的。尤其在层出不穷的新锐军刊面前，客气点说也就是乏善可陈，净是些高不成低不就的文章。看目录就没有翻下去的冲动，所以不太了解，不多说了。可惜啊，95年拿到89年航空知识的合订本，两三年内还都是如饮甘露般……

4）坦克装甲车辆
本世纪头三四年，个人感觉它曾是那时唯一能与《兵器》抗衡的军刊，风头几乎压过三大知识和现代舰船。典型装备分析、战车博物馆、战车史话、模拟军情，质量都是相当的好。后来不知道怎么就钻进PK的怪圈不能自拔，一期比一期浮躁浅薄，或许是找不到好题材了吧。这几年更不时出炉一些观点荒谬的文章（当然也是听这里的大佬说，自己是分辨不出来的），不过也时有一些好连载。

5）兵器
或许是我孤陋寡闻，它不是国内第一本真正Fans向的军刊，至少也是其中之一、新锐军刊的中坚力量。初一亮相，漂亮的印刷、新颖的选题和抓住军迷心理的文章，想必征服了不少人，只是价格在当时显得稍高（现在当然很平常了）。时至今日，早期兵器（04年以前？）都是旧杂志市场上的珍品。不过这两三年，虽然精美和深度依旧，但似乎过于冷门的专题太多，而且越来越介入并非自己所长的时事分析。恐怕也是选题枯竭之故。

6）现代舰船
资格其实和三大知识、坦装、现代兵器一样老，但2000年左右改版之前在杂志摊上非常少见。虽然在超大上似乎口碑不错，但我对AB刊的感觉却不如头几年——A刊跟JCZS一样蜻蜓点水，B刊则有故弄玄虚之感，连载太碎（动辄七八期、十期以上），讨论文网络色彩太浓，登在杂志上感觉不太对路，总之就是性价比都不高。而且至今对一些翻译耿耿于怀——比如曾经把凯撒号战列舰译为拆沙列号。

7）现代兵器
这些年给我的感受是，它似乎永远成不了当月最好的军刊，但也从来不会是比较差的一本。多年来坚持走技术路线又不脱离菜鸟理解能力，不赶时髦搞太多战史研究，不追求华丽图片和大专题，风格朴素却内容翔实，其实挺值得钦佩的。

8）世界军事
记得它是中国发行量最大的军刊，恐怕也和低价位、通俗浅显便于面向TG官兵和机关院校推广有关，在军迷中的地位似乎远不如三大知识。作为普及读物，可以说面面俱到样样不精，时事评论更是因为体制原因，也就比《环球时报》之流强些。由于题材广，也时常有些让人眼前一亮的选题，但受制于篇幅也写不深，没法让人痛快。可谓是军刊中的《读者》和《青年文摘》。

9）舰载武器
可以说至今为止，它的网络化痕迹在军刊中都是最重的，可谓成也萧何、败也萧何。其最大优势在于对TG海军的大胆分析、点评，这是那些官方刊物由于体制没法做的，作者群也很强大。不过限于开本较小、印刷质量一般的载体，也只能这样剑走偏锋。每期质量参差不齐的情况也比较突出（也可能是fans向太强了，不能每期都满足所有军迷）。当然，还有它前几年培养了一大批HKC。

10）战争史研究
终于说到战研了，怎么说呢，它弥补了国内军事历史资料的许多空白，至今每期都有读者们从未有机会获知其详的内容，选题很独特却能抓人（考虑到每期只有四篇文章，有一篇让读者动心足以，两篇就是超值了），而且都是长文，即便连载每期登出的东西也很丰富。加之双月刊和小发行量，堪称珍品。不过正如有些同好所说，阎京生等人未免不太厚道，有些连载就是马扁银子（尤其是眼下的《祖国》），夹带私货也多了一些。推出的增刊也只能说差强人意，日本海军兴亡史其实没多少新东西。

11）民工科技
只在出差穷极无聊的时候买过两本，感觉确实很对得起它的名字，从版式到内容总像是东拼西凑复制粘贴出来的。或许也等过一些强文，可惜我没赶上。

12）航空档案、战舰、突击等新军刊
给人基本感觉就是，每期很厚、很贵，而且并不是每期都值得买（因为文章少而专，并非每期都喜欢）。对此这些编辑们也有办法，就是玩连载，让读者不跟不行。很多人觉得不厚道，不过作为同行，我理解他们。

13）战场文集
超大的东西，每期都有不错内容，甚至可以说把战研、兵器和舰载武器的优点集于一身，不过不能算杂志吧。第七卷有一篇介绍M1艾布拉姆斯系列的文章，居然大段抄袭汤姆克兰西的《装甲骑兵团之旅》（90年代中期就引进国内的旧书！），也给人留下一些不好的印象。

14）轻兵器
本人基本枪盲，看照片连M16和AK-47、M2HB和MG42都分不出来……所以就不评价了。

15）巡航者
6年刊，还能说什么呢？


    作为古生物爱好者，以前跟同道讨论筹划古生物期刊时曾经很向往军刊的市场成绩和受众群（虽然在整个社会上也只是很小的小众）。写完这些却发现，军刊其实面临着一个很大的问题，就是题材非常有限。飞机装甲火炮舰船，每个领域能引起较多军迷兴趣的最多一两百种，其他虽然不能说没价值，但不会有太多人感兴趣、更没兴趣钻研和收集资料的东西，对媒体来说就是没意义。如今武器更新换代缓慢，对军刊更是严峻挑战。

    就比如说，二战BB、CV、CA当然都是热门，但哪怕是法国意大利的CA，恐怕人气就暴跌了吧？美、德的PT还勉强有人关心，像《兵器》2008.11的苏毛PT，能有几个人觉得有意思？分析分析八爷、直九还能讨巧，用一期几分之一的篇幅分析老五老六，有人乐意写还没人乐意看呢。

    所以，很担心《兵器》会走上坦装、舰船当年的老路，找不到讨巧专题之后归于沉沦。相比之下，反倒是兵器知识、现代军事之类选材广、采访专家容易的刊物容易常盛不衰。而同样选材面广的战研（20世纪弄完了就专攻古代和近代史，光三十年战争、七年战争、拿破仑这些就够两三年的了），可以专注军情动态的舰载武器，也比较容易生存下来。本人93年（小学生）起成为军迷，后虽因爱好过多加之选择文科专业，至今对此仍钻研有限，在军坛比小白强不了多少。不过作为一个关注军刊15年、又就读过新闻传播专业的媒体人，还是想在此谈一些多年来不吐不快的个人看法。仅供抛砖引玉。

1）兵器知识
不管多大的大佬，只要是军迷就无法否认它的地位。题材大路化、语言大众化、倾向明显，还时不时犯些低级错误，脱离了初级阶段的读者往往对其有些轻视。然而身为军刊中的“普及读物”，作为上手刊物是不错之选，而且近几年访谈专家做的兵器沙龙也不错（牌子硬后台足的好处）。长期坚挺不成问题，不过今年夏天分AB刊后还没看过，不知如何。

2）舰船知识
很庆幸，自己还算赶上了它90年代末的黄金时期，典型舰艇、海外军情、TG海军史、历史名舰、小说连载、开创国内第一个网上军事讨论平台，那些快乐令无数老军迷至今难以忘却（虽然那时还不怎么会上网，杂志后来也都扔了）。06年以来衰退得确实明显，兵器介绍蜻蜓点水，时事评点没深度，历史部分也做不过现代舰船（主要是踏步不前），有点层次的军迷恐怕已经不怎么待见了。尊敬归尊敬，更要对得起手中的银子啊！

3）航空知识
恐怕很多人和我一样，认为它是三大知识里堕落得最早、最彻底的。尤其在层出不穷的新锐军刊面前，客气点说也就是乏善可陈，净是些高不成低不就的文章。看目录就没有翻下去的冲动，所以不太了解，不多说了。可惜啊，95年拿到89年航空知识的合订本，两三年内还都是如饮甘露般……

4）坦克装甲车辆
本世纪头三四年，个人感觉它曾是那时唯一能与《兵器》抗衡的军刊，风头几乎压过三大知识和现代舰船。典型装备分析、战车博物馆、战车史话、模拟军情，质量都是相当的好。后来不知道怎么就钻进PK的怪圈不能自拔，一期比一期浮躁浅薄，或许是找不到好题材了吧。这几年更不时出炉一些观点荒谬的文章（当然也是听这里的大佬说，自己是分辨不出来的），不过也时有一些好连载。

5）兵器
或许是我孤陋寡闻，它不是国内第一本真正Fans向的军刊，至少也是其中之一、新锐军刊的中坚力量。初一亮相，漂亮的印刷、新颖的选题和抓住军迷心理的文章，想必征服了不少人，只是价格在当时显得稍高（现在当然很平常了）。时至今日，早期兵器（04年以前？）都是旧杂志市场上的珍品。不过这两三年，虽然精美和深度依旧，但似乎过于冷门的专题太多，而且越来越介入并非自己所长的时事分析。恐怕也是选题枯竭之故。

6）现代舰船
资格其实和三大知识、坦装、现代兵器一样老，但2000年左右改版之前在杂志摊上非常少见。虽然在超大上似乎口碑不错，但我对AB刊的感觉却不如头几年——A刊跟JCZS一样蜻蜓点水，B刊则有故弄玄虚之感，连载太碎（动辄七八期、十期以上），讨论文网络色彩太浓，登在杂志上感觉不太对路，总之就是性价比都不高。而且至今对一些翻译耿耿于怀——比如曾经把凯撒号战列舰译为拆沙列号。

7）现代兵器
这些年给我的感受是，它似乎永远成不了当月最好的军刊，但也从来不会是比较差的一本。多年来坚持走技术路线又不脱离菜鸟理解能力，不赶时髦搞太多战史研究，不追求华丽图片和大专题，风格朴素却内容翔实，其实挺值得钦佩的。

8）世界军事
记得它是中国发行量最大的军刊，恐怕也和低价位、通俗浅显便于面向TG官兵和机关院校推广有关，在军迷中的地位似乎远不如三大知识。作为普及读物，可以说面面俱到样样不精，时事评论更是因为体制原因，也就比《环球时报》之流强些。由于题材广，也时常有些让人眼前一亮的选题，但受制于篇幅也写不深，没法让人痛快。可谓是军刊中的《读者》和《青年文摘》。

9）舰载武器
可以说至今为止，它的网络化痕迹在军刊中都是最重的，可谓成也萧何、败也萧何。其最大优势在于对TG海军的大胆分析、点评，这是那些官方刊物由于体制没法做的，作者群也很强大。不过限于开本较小、印刷质量一般的载体，也只能这样剑走偏锋。每期质量参差不齐的情况也比较突出（也可能是fans向太强了，不能每期都满足所有军迷）。当然，还有它前几年培养了一大批HKC。

10）战争史研究
终于说到战研了，怎么说呢，它弥补了国内军事历史资料的许多空白，至今每期都有读者们从未有机会获知其详的内容，选题很独特却能抓人（考虑到每期只有四篇文章，有一篇让读者动心足以，两篇就是超值了），而且都是长文，即便连载每期登出的东西也很丰富。加之双月刊和小发行量，堪称珍品。不过正如有些同好所说，阎京生等人未免不太厚道，有些连载就是马扁银子（尤其是眼下的《祖国》），夹带私货也多了一些。推出的增刊也只能说差强人意，日本海军兴亡史其实没多少新东西。

11）民工科技
只在出差穷极无聊的时候买过两本，感觉确实很对得起它的名字，从版式到内容总像是东拼西凑复制粘贴出来的。或许也等过一些强文，可惜我没赶上。

12）航空档案、战舰、突击等新军刊
给人基本感觉就是，每期很厚、很贵，而且并不是每期都值得买（因为文章少而专，并非每期都喜欢）。对此这些编辑们也有办法，就是玩连载，让读者不跟不行。很多人觉得不厚道，不过作为同行，我理解他们。

13）战场文集
超大的东西，每期都有不错内容，甚至可以说把战研、兵器和舰载武器的优点集于一身，不过不能算杂志吧。第七卷有一篇介绍M1艾布拉姆斯系列的文章，居然大段抄袭汤姆克兰西的《装甲骑兵团之旅》（90年代中期就引进国内的旧书！），也给人留下一些不好的印象。

14）轻兵器
本人基本枪盲，看照片连M16和AK-47、M2HB和MG42都分不出来……所以就不评价了。

15）巡航者
6年刊，还能说什么呢？


    作为古生物爱好者，以前跟同道讨论筹划古生物期刊时曾经很向往军刊的市场成绩和受众群（虽然在整个社会上也只是很小的小众）。写完这些却发现，军刊其实面临着一个很大的问题，就是题材非常有限。飞机装甲火炮舰船，每个领域能引起较多军迷兴趣的最多一两百种，其他虽然不能说没价值，但不会有太多人感兴趣、更没兴趣钻研和收集资料的东西，对媒体来说就是没意义。如今武器更新换代缓慢，对军刊更是严峻挑战。

    就比如说，二战BB、CV、CA当然都是热门，但哪怕是法国意大利的CA，恐怕人气就暴跌了吧？美、德的PT还勉强有人关心，像《兵器》2008.11的苏毛PT，能有几个人觉得有意思？分析分析八爷、直九还能讨巧，用一期几分之一的篇幅分析老五老六，有人乐意写还没人乐意看呢。

    所以，很担心《兵器》会走上坦装、舰船当年的老路，找不到讨巧专题之后归于沉沦。相比之下，反倒是兵器知识、现代军事之类选材广、采访专家容易的刊物容易常盛不衰。而同样选材面广的战研（20世纪弄完了就专攻古代和近代史，光三十年战争、七年战争、拿破仑这些就够两三年的了），可以专注军情动态的舰载武器，也比较容易生存下来。