我国的开拓者固体运载火箭怎么没下文了？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:25:01
有谁知道些情况啊。有谁知道些情况啊。
固体运载火箭还是零的记录，希望尽快打破！
等你当上老大就可以随时了解KT火箭的进展情况了。
没有合适的星星给它发。。:D
原帖由 九鬼 于 2008-10-27 18:28 发表
没有合适的星星给它发。。:D


对岸有:L
不是可以用来打satallites的么？
原帖由 九鬼 于 2008-10-27 18:28 发表
没有合适的星星给它发。。:D

能打下来就行了
KT。。。。卫星没怎么发过。。。。倒是捅了一个下来:lol
貌似是专门军事用途，信息不会很多的
貌似载荷太小，不如做大点，忙时发卫星，闲时当洲际导弹。
KT本来就是长程导弹转行

大载荷，长征系列足以应付

小载荷。。。用KT有点浪费。。。。

小卫星以后可以用1吨载荷左右的2米径长征6发射
长六有什么消息吗？
开拓者是用来反导的吧
原帖由 重剑无锋 于 2008-10-27 21:38 发表
KT。。。。卫星没怎么发过。。。。倒是捅了一个下来:lol

没错，卫星发射数量 -1
]]
原帖由 rechardyan 于 2008-10-28 11:57 发表
如果风云是ktz打下来的，那就类似美国的GMD了，个头好像也差不多，不过不知道我们研制动能弹头了没！;P
据说额们是用KKV:o
据说我们用的是KTV;P
[quote]原帖由 [i]四面盾[/i] 于 2008-10-28 15:59 发表 [url=http://bbs.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=18114813&ptid=544764][img]http://bbs.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url]
据说额们是用KKV:o [/quote]
土鳖那个KT-2是DF-31那样的ICBM级别的东西，老美装备EKV的GMD仅仅相当于天朝的DF-21！而且KT-2根本不是用得啥KKV，而是玩玩过时的破片杀伤技术。要知道四年后服役，用于拦截IRBM 、ICBM的SM-3BLOCKIIA才一吨多射高就超过500千米！如果用KT-2这种庞然大物装备老美的KKV，话都可以打几万千米高度的导弹预警卫星了！
原帖由 ytk007 于 2008-10-28 16:53 发表

土鳖那个KT-2是DF-31那样的ICBM级别的东西，老美装备EKV的GMD仅仅相当于天朝的DF-21！而且KT-2根本不是用得啥KKV，而是玩玩过时的破片杀伤技术。要知道四年后服役，用于拦截IRBM 、ICBM的SM-3BLOCKIIA才一吨多射高 ...

以前国外媒体报道好像是说中国用的是中程弹道导弹改打的卫星阿，从破坏效果上来看也是kkv直接命中。
这位兄台的说法，不知道是从哪里来的呢？
原帖由 gfish 于 2008-10-28 19:44 发表

以前国外媒体报道好像是说中国用的是中程弹道导弹改打的卫星阿，从破坏效果上来看也是kkv直接命中。
这位兄台的说法，不知道是从哪里来的呢？

应该是战略忽悠局的。。。
KT2发射过吗？
以前国外媒体报道好像是说中国用的是中程弹道导弹改打的卫星阿，从破坏效果上来看也是kkv直接命中。
这位兄台的说法，不知道是从哪里来的呢？

拍脑袋出来的呗。。。
KT根本不是项目型号，另有邪恶物
前一阵不是有帖子和这些有关吗
弹头是KKV 可看寺院的公开资料.

载体是KT系列的可能性不高,可能性更高的载体型号是KA-409.
原帖由 rechardyan 于 2008-10-28 11:57 发表
如果风云是ktz打下来的，那就类似美国的GMD了，个头好像也差不多，不过不知道我们研制动能弹头了没！;P


从发射架的感觉看，这东西的确不是为发射卫星准备的。
我也正想问这个, 固体火箭的进展怎么这么慢呢? 按说不应该呀, 目前国内的固体火箭技术应该能打50吨以上的固体了吧,  打这个小家伙应该没有问题的呀
[quote]原帖由 [i]银灰[/i] 于 2008-10-28 21:58 发表 [url=http://bbs.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=18117467&ptid=544764][img]http://bbs.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url]
弹头是KKV 可看寺院的公开资料.

载体是KT系列的可能性不高,可能性更高的载体型号是KA-409. [/quote]
有啥kkv啊？你可以看看今天的新浪军事有关天朝打卫星的文章，那个四十多吨的KT-2是老美的DSP探测发现后进五角大楼批准透露给媒体的！
]]
KT-1貌似两射两败，然后就没消息了…………
原帖由 银灰 于 2008-10-29 19:38 发表


我晕路边新闻，我建议你应该多看看寺院的或战略防御院二院的技术文献资料，或者前美国国会预算办公室战略武器分析专家杰夫里·费登(Geoffrey Forden)他根据风云１碎片的轨道参数，还原拦截试验的碰撞现场的采访． ...


它丫就一个找抽的，甭理它。一个典型的马甲
看了几个帖子，似乎ytk007是满腹牢骚，KC一片大白。本来KC颜色如何是个人爱好，但看他的发言多了，似乎有点意识决定物质，结论决定事实。
难道是因为失败而放弃了吗
现在很少有公开的消息了，也可能完全转为军用了
我估计：90年代到2000年，受国外快速发射小卫星热潮的影响，国家也想搞这样的一个项目，包括小运载和小卫星（如CAT2000），但当时我们缺少现成的小运载火箭和它的发动机，于是科工集团就拿出了31改成KT，但国家后来发现这小卫星并不象别人说的那么好用，比如因为我们的载荷、计算机、测控、地面设备、应用水平等等，对我们比较合适的还是比较大一点的星，所以就放慢了小卫星的发展，再加上KT试射失败，国家也就不提这事了。

这里主要还是我们对小卫星的认识问题，KT两次失利当然运气差了点，但所有新的型号刚开始不都是这样，现在“连续**次成功”的长征火箭的前身DF-5/长征2刚开始的时候不也一样失败，关键是没有载荷，当然火箭也就没有了发展的动力。TG很土的，说得好听点叫一步一个脚印，说得难听点叫鼠目寸光，不到火烧眉毛了他不会做，要他搞什么预先投资、超前消费。。。下辈子吧。

现在出来的只有KT，KT2只有模型，顶多能说计划发展，这个计划可能也只是科工集团内部，国家没有认可。
我的看法倒和LS有些差异，发射若干次试验失败还不足以挡住航天人的路

本来31改小卫星发射载具就是个设定失败的项目，1吨以下的小卫星市场前景至今不明朗，重量少了但是成本不见得更低。何况用昂贵的军用固体箭打根本就不是为了低成本。

我推测，KT本来是打算利用些31旧箭改造的项目，但是市场发展和技术发展都不算顺利，本来是个快死的项目。90年代末TG受到美国反导系统发展的刺激，KT项目从中间就突然来了一个大转弯，变成个瞒天过海的表面民用实质军用的项目。TG针对反导应用对KT箭进行了全面的改进，这就是所谓的KT2。因为极高的保密等级，所以KT2只有模型，还是打着发射小卫星的幌子，直到反卫星试验成功。
KT跟31没有关系，这都说了多少遍了。。。
]]
反卫弹的抓总是科工二院，科工四院最多帮着弄弄助推器，也许根本就没四院什么事。一二级发动机是科工六院做的，估计就是DF-21A发动机的改进版，三级发动机貌似是科工九院做的，用了碳纤维复合材料壳体。
]]
最主要还是我们的小卫星不行，另外测控、应用、地面设备也是一个大的问题，尤其是后者，投资比几颗卫星和火箭要大得多，而由于卫星性能、人员水平及资金等的影响，就是把卫星和火箭搞出来也不会有大的突破，费效比不好。我认为我们现在还是在走美国80年代的路，把大卫星性能、数量提高，同时提高地面应用的水平。按传统的模式发展。

小卫星现在世界的形势也不是很好，只是作为某些科研单位（如大学等）的试验之用，还没有听说以国家项目出现的真正顶大梁的小卫星，所以我们近期不会大力发展小卫星，而它的运载工具当然也就没有了紧迫性。
我国的开拓者固体运载火箭怎么没下文了？ “开拓者”系列固体运载火箭 我国在固体运载火箭领域的关键技术取得重大突破 实现了 ... 丽水JJ怎么没下文了啊 北斗导航系统怎么没下文了？ “开拓者一号” 四级全固体运载火箭飞行试验获得成功! 中国下半年发射“开拓者一号”小型固体运载火箭 中国将发射“开拓者一号”小型固体运载火箭 ZT 当年中美合作的FT8燃气轮机如何了，怎么没下文了 5月20号CD针对茶馆搞的那个有奖调查怎么没下文了 这事怎么没下文了？有人知道吗？ 那个运12F怎么没下文了???