来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:58:15
前段时间在和一个朋友聊天的时候,他对我说我是XX住持的弟子了,很希望你能开始做你的心愿。我答应了,我说我先去找找住持看看,我感觉我挺笨,不过我会努力的学。
在这里开个合集,会慢慢转一些我觉得对我对大家都挺有用的东西。做个自省也好。

   白天时,要把一切所感所想当成梦境一样,放松,让一切都自然发生,不要有人为的痕迹,不要用分别心去修正什么,一切都应该是自在,开朗的。你身心都在休息,同时心中一片清明。
   怀师:学佛到了这一步已经很不错了,算是有一点点基础了。《金刚经》最后四句偈子已经告诉你了:「一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。」这几句话,不光是理论的总结,实际上是修行的三摩地,是一个境界,一个功夫。那么,怎么做到呢?由打坐开始,然后平常都处在那种状态中。打坐时有这么个境界,下座,还有老婆孩子,还要做事,还要像在坐中一样,如梦如幻。这是密宗的大法,叫梦幻观。老实讲,现代人打坐也到不了这个程度,古人也很少。真正做到了,身体若有若无,好像梦中的境界一样,其实也没有梦。假使有那么一点点念头动,也好像梦一样,随时空得掉。随时若有若无,如梦如幻。
------------
         譬如肝不大健康的人,脾气很大,或者很内向,或者很悲观。这样的情绪影响下,使人静不下来。胃里的东西多了,人就懒得用思想,尤其是“酒足饭饱”时。但是,这不是静,实际上那是心里最动乱的时候,动乱的没办法,里面都是动态。
   真的静态,是身心彻底宁静下来,没有思想,但不是睡眠。身体绝对健康,才达得到这种程度。当你想静下来却觉得思想很乱,尤其是年纪大的人就要注意,你可能已经进入病态的状况了。
-------------
         这是个很早以前有关禅的故事了,我一直很喜欢它。故事是这样的:南隐是日本明治时代的一位著名禅师。 有一天,有位大学教授特来向他问禅,他默而不答,只是以茶相待。他将茶水注入这位来宾的杯中,直到杯满,而后继续注入。这位教授颇感纳闷,喝茶跟禅有什么关系?教授眼睁睁地望着茶水不断地溢出杯外,流得满桌都是,再也不能沉默下去,终于说道:“师父,已经漫出来了,不要再倒了!”“你就像这只杯子一样。”南隐乘机说道:“里面装满了你自己的看法和想法。你先不把你自己的杯子空掉,教我如何对你说禅?”
-------------
      宇宙万物随时随地每一分每一秒都在变。对于我们,思想情绪感觉,每一分每一秒都在变,没有不变的道理。至于宇宙万物的法则,‘变’,明天会变成什么,是有一定规律的。这个规律的法则可以找得到,不是找不到法则。不过大原则是物理世界也好,精神世界也好,总而言之,没有不变的事情。认知科学的基本也就在这里。先生这样解释变的重要性。而对于我们来讲,我们要能够首先认识怎么‘变’。但如果知道了‘变’,跟著‘变’,那还差一点,没有智能了。认识‘变’,同时领导‘变’,这才是智能之学。
-----------------
     要知苦,见到别人痛苦就要知道,要将心比心,看到众生痛苦,我们就要发心。省庵大师在劝发菩提心文中说:「思地狱苦、发菩提心」:看到地狱、饿鬼、畜生三恶道的众生,受那么大的痛苦,我们就应当要发菩提心,努力念佛修行。我们知苦以后,进一步才会发愿;若不知苦,愿心提不起来。若体会得到,对这个世间才会厌离,对西方极乐世界才会欣慕。所以发愿就是念念厌离娑婆世界,念念欣慕西方极乐世界。时时发愿要求生西方,念念发愿求往生。前段时间在和一个朋友聊天的时候,他对我说我是XX住持的弟子了,很希望你能开始做你的心愿。我答应了,我说我先去找找住持看看,我感觉我挺笨,不过我会努力的学。
在这里开个合集,会慢慢转一些我觉得对我对大家都挺有用的东西。做个自省也好。

   白天时,要把一切所感所想当成梦境一样,放松,让一切都自然发生,不要有人为的痕迹,不要用分别心去修正什么,一切都应该是自在,开朗的。你身心都在休息,同时心中一片清明。
   怀师:学佛到了这一步已经很不错了,算是有一点点基础了。《金刚经》最后四句偈子已经告诉你了:「一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。」这几句话,不光是理论的总结,实际上是修行的三摩地,是一个境界,一个功夫。那么,怎么做到呢?由打坐开始,然后平常都处在那种状态中。打坐时有这么个境界,下座,还有老婆孩子,还要做事,还要像在坐中一样,如梦如幻。这是密宗的大法,叫梦幻观。老实讲,现代人打坐也到不了这个程度,古人也很少。真正做到了,身体若有若无,好像梦中的境界一样,其实也没有梦。假使有那么一点点念头动,也好像梦一样,随时空得掉。随时若有若无,如梦如幻。
------------
         譬如肝不大健康的人,脾气很大,或者很内向,或者很悲观。这样的情绪影响下,使人静不下来。胃里的东西多了,人就懒得用思想,尤其是“酒足饭饱”时。但是,这不是静,实际上那是心里最动乱的时候,动乱的没办法,里面都是动态。
   真的静态,是身心彻底宁静下来,没有思想,但不是睡眠。身体绝对健康,才达得到这种程度。当你想静下来却觉得思想很乱,尤其是年纪大的人就要注意,你可能已经进入病态的状况了。
-------------
         这是个很早以前有关禅的故事了,我一直很喜欢它。故事是这样的:南隐是日本明治时代的一位著名禅师。 有一天,有位大学教授特来向他问禅,他默而不答,只是以茶相待。他将茶水注入这位来宾的杯中,直到杯满,而后继续注入。这位教授颇感纳闷,喝茶跟禅有什么关系?教授眼睁睁地望着茶水不断地溢出杯外,流得满桌都是,再也不能沉默下去,终于说道:“师父,已经漫出来了,不要再倒了!”“你就像这只杯子一样。”南隐乘机说道:“里面装满了你自己的看法和想法。你先不把你自己的杯子空掉,教我如何对你说禅?”
-------------
      宇宙万物随时随地每一分每一秒都在变。对于我们,思想情绪感觉,每一分每一秒都在变,没有不变的道理。至于宇宙万物的法则,‘变’,明天会变成什么,是有一定规律的。这个规律的法则可以找得到,不是找不到法则。不过大原则是物理世界也好,精神世界也好,总而言之,没有不变的事情。认知科学的基本也就在这里。先生这样解释变的重要性。而对于我们来讲,我们要能够首先认识怎么‘变’。但如果知道了‘变’,跟著‘变’,那还差一点,没有智能了。认识‘变’,同时领导‘变’,这才是智能之学。
-----------------
     要知苦,见到别人痛苦就要知道,要将心比心,看到众生痛苦,我们就要发心。省庵大师在劝发菩提心文中说:「思地狱苦、发菩提心」:看到地狱、饿鬼、畜生三恶道的众生,受那么大的痛苦,我们就应当要发菩提心,努力念佛修行。我们知苦以后,进一步才会发愿;若不知苦,愿心提不起来。若体会得到,对这个世间才会厌离,对西方极乐世界才会欣慕。所以发愿就是念念厌离娑婆世界,念念欣慕西方极乐世界。时时发愿要求生西方,念念发愿求往生。
一切在变的话……这个逻辑本身何以不变
[:a3:] 小黄花要出家....
原帖由 小九 于 2008-10-8 00:42 发表
[:a3:] 小黄花要出家....
出家估计也是花和尚:D
原帖由 天魂地鬼 于 2008-10-8 00:37 发表
一切在变的话……这个逻辑本身何以不变


元语言构成的悖论罢了。好比:世界上是否存在绝对真理?倘若没有的话,那此话本身即成为绝对真理。自然,诸如《非是非非》等钻牛角尖的书籍从真理的涵义上抠字眼,试图解决这个问题。
把真理是否存在与人类是否认识到了真理割开,再把符号系统与人类对世界的认识割开,问题解决。
原帖由 天魂地鬼 于 2008-10-8 00:50 发表
把真理是否存在与人类是否认识到了真理割开,再把符号系统与人类对世界的认识割开,问题解决。


乃这是在诟病认知范畴,是逃避,不是解决。;P
左打民主自由,右踩买办教授    横批:FF无敌


上拆政府台阶,下砸市民脑袋    横批:JY BANZAI
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-10-8 00:56 发表


乃这是在诟病认知范畴,是逃避,不是解决。;P

非也~此乃基底滴假设,尚未涉及认识论本身~
即:绝对真理存在;人类历史上是否已经知道一个或一些绝对真理尚不清楚;人类的符号仅做互动用,不涉及客观对错;人类的认识范围和深度在变化,变好变坏也未得证明。

假设而已,由此假设出发便可避开万世无绝对之麻烦,该命题判定为假~但涉及到人类如何证明什么是“真知”的问题么~没办法~
猛一看标题还以为是个~“悲”字:L
原帖由 天魂地鬼 于 2008-10-8 01:02 发表

非也~此乃基底滴假设,尚未涉及认识论本身~
即:绝对真理存在;人类历史上是否已经知道一个或一些绝对真理尚不清楚;人类的符号仅做互动用,不涉及客观对错;人类的认识范围和深度在变化,变好变坏也未得证明。 ...


都在基元概念上打转转了,搞设定模糊法则,还不算逃避呵?;P 《非是非非》跟你所说的有一定共同之处,但是它以及一些其它的说法比你还是要完备一些。包括持有“真理就是通过比较而实现的,所以只存在相对真理”、“现代科学拥护非中心论,不支持绝对真理”等云云。世界上还是脱离不了设定的不确定性这个怪圈。
]]
原帖由 天魂地鬼 于 2008-10-8 01:18 发表
不算模糊,如果假设人类无法知道什么是绝对真理什么不是的话才算模糊

那几个假设的后面部分都是历史假设,只能确定时间轴前面的,不能向时间轴后推理~


你还是没明白我的意思。你通过假设来解决问题,而不是一种对现实客观的推理,并且意在强调对于绝对真理的不可知性来否定探讨现实客观情况的可能,这本身就带有逃避的色彩。别的不说,等于你否定了观者的主体性和观测能力,这就足以看出是一种避重就轻的做法了。
不过现代科学恐怕是支持绝对真理的,否则其探索目标就有问题了。
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-10-8 01:22 发表


你还是没明白我的意思。你通过假设来解决问题,而不是一种对现实客观的推理,并且意在强调对于绝对真理的不可知性来否定探讨现实客观情况的可能,这本身就带有逃避的色彩。别的不说,等于你否定了观者的主体性和 ...

一切说法、逻辑、理论皆基于假设

比如人类最大的假设:1+1=2
还有,现在不知和不可知可是完全不同的假设
你们两个都该去学佛
不为师太来了
原帖由 天魂地鬼 于 2008-10-8 01:24 发表

一切说法、逻辑、理论皆基于假设

比如人类最大的假设:1+1=2

:o  你把定义行为也归为假设?
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-10-8 01:29 发表

:o  你把定义行为也归为假设?

所有的人类思想和经验都基于假设。我们的思考必须源于我们认为在特定语境中是真实的东西。我们的推理都是基于存在与我们头脑中的可意识到或没有意识到一个或一些假设。
本质主义和工具主义也是在和相对主义唱对台戏。一则强调科学理论做出的描述具有终极性,不容置疑,一则将科学作为预测工具,从认知的本质上撼动人们的常识理解,实际上都是走了极端。
鬼魂原是虚无滴:D
定义可以随便定,但假设是具有可证伪、或证否的。
原帖由 东边日出西边雨 于 2008-10-8 01:34 发表
鬼魂原是虚无滴:D

雨水蒸发更飘渺
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-10-8 01:33 发表
本质主义和工具主义也是在和相对主义唱对台戏。一则强调科学理论做出的描述具有终极性,不容置疑,一则将科学作为预测工具,从认知的本质上撼动人们的常识理解,实际上都是走了极端。

所以才要杂交取假设,关于对科学的认识方面~
原帖由 天魂地鬼 于 2008-10-8 01:33 发表

所有的人类思想和经验都基于假设。我们的思考必须源于我们认为在特定语境中是真实的东西。我们的推理都是基于存在与我们头脑中的可意识到或没有意识到一个或一些假设。


你过于强调观者作为人的局限性,而不能超越其审视宇宙的缺陷。在特定语境中是真实的东西,即为既定的、可以依据的事实。在你自我构建的宇宙中,你就是上帝,可以无限认知。强调观者自身的局限依然逃不脱规避难题的本质。
原帖由 天魂地鬼 于 2008-10-8 01:34 发表

雨水蒸发更飘渺

切~伊完全没领悟:D ~再者雨水无论蒸发前后都是实在滴~~~~~~~
假设可未必就是错误~而事实本身如何是一回事,人类对事实的认识是另外一回事~

要说假设是种局限性的话~脱离假设还有其他办法么?
原帖由 天魂地鬼 于 2008-10-8 01:35 发表

所以才要杂交取假设,关于对科学的认识方面~


你不嫌杂糅过度?不同的流派所持的观点和使用的概念都不尽相同,统一起来还是比较困难的。仅仅本质主义内的“科学性”,即已区别于立足于现实和历史的科学精神,而是新实证主义所定义的“科学性”。前面我所强调的,乃是出于一般常识所定义的科学与真理涵义,强行放在一起讨论已经有些为难,感觉比较疙瘩,再这么东拉西扯打麻将一样的,光是关于讨论本身的设定,就足以拖到后天了。
原帖由 东边日出西边雨 于 2008-10-8 01:42 发表

切~伊完全没领悟:D ~再者雨水无论蒸发前后都是实在滴~~~~~~~

人死前死后也同样实在,实在也可以飘渺~
原帖由 天魂地鬼 于 2008-10-8 01:43 发表

人死前死后也同样实在,实在也可以飘渺~

飘滴系鬼魂~骨头还在坑里床上呢:D
原帖由 天魂地鬼 于 2008-10-8 01:42 发表
假设可未必就是错误~而事实本身如何是一回事,人类对事实的认识是另外一回事~

要说假设是种局限性的话~脱离假设还有其他办法么?


算了,想来你是看不明白我所作的基元设定——有关于讨论以及在讨论中以观者身份窥测整个世界的设定,而是一味地牢牢咬定假设不放,在客观上始终强调着局限性。
老鬼你真能扛。我去睡觉了。连续几天都是睡4个小时,这我可不习惯。明天等我手头工作完成了再继续。
高山是还俗的和尚?:D :D
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-10-8 01:43 发表


你不嫌杂糅过度?不同的流派所持的观点和使用的概念都不尽相同,统一起来还是比较困难的。仅仅本质主义内的“科学性”,即已区别于立足于现实和历史的科学精神,而是新实证主义所定义的“科学性”。前面我所强调 ...

往上走那么远自然麻烦,可是很多对立的东西在基础假设上的分歧可不是很大:D

像冲突论和功能论这两种社会学派别,在社会学的基础假设上就是完全对立的东西,可在深究到哲学层面时,会发现不少大家都赞同的东西~
:lol
宇宙的目的素什么?··
宇宙的目的就素创造出一群像人类一样的生物并由他们去证明自己的存在···
偶承认偶的杯子里面都是茶;P ;P :D :D
原帖由 濯瀴 于 2008-10-8 01:48 发表
:lol
宇宙的目的素什么?··
宇宙的目的就素创造出一群像人类一样的生物并由他们去证明自己的存在···

恩~宇宙的目的完全不关天王星坏鱼滴事情:D
原帖由 gordonye 于 2008-10-8 01:49 发表
偶承认偶的杯子里面都是茶;P ;P :D :D

换个定义或者假设~伊滴杯子里面就是三鹿奶粉了:D
独立超脱观察者之假设在俺看来不具备操作意义所以不予采纳~