一个很老的话题:在TG当前情况下,是否需要发展新的强击机

危险任务，还是无人机干好
大量的火力投送，则是飞豹们的事情了

把 WZ-10好好弄出来，强奸-5就可以退了,强奸-5的任务陆航武装鸡完全能胜任

当然不需要发展什么新一代的强击机了，这个是肯定的。

以目前的情报看，似乎没有此类计划，不过我个人却支持研制新的攻击机

L15的基础上改进比较好，以无人机为主打，L15改 作为补充

原帖由 pupu 于 2008-8-28 16:26 发表
当然不需要发展什么新一代的强击机了，这个是肯定的。

同意

中国是个大国，大国的空军应当有他的作用，不能像有些小国样，凑合下就完了。中国面临的问题很多，应该建设一支全面的空军。我支持新强

新的强击机一定要能上舰

我支持发展新强,当然要和美俄要有所区别，比如超音速飞行能力，A10和SU25是没有超音速飞行能力的。我军未来面对的敌人，不是WW`越南就是美日俄印。新强的名字我给取好了，就叫强8 [强吧] :D :D

L15的基础上改进比较好

其实这还涉及到一个,对中国目前形势下,科研机制,研发能力情况下, 是搞多用途,还是搞专用机 的问题

L15有加力超音速的攻击机好,打完了可以赶紧跑,这比较符合我们的国情

L15太贵，WZ10执行任务太危险（参见伊拉克的阿帕奇），所以还是选无人机+FC1兼职。

很菜地问一下，什么叫强击机？:( :( :(

要求上新机的呼声很高

HBAO在飞扬继续推出此机

大国国防要求配套齐全，有条件最好多研制各种用途战机，反正没事干的人多的是，是否大量装备就不一定，不过国防开支少了，闲钱多那些吃饱撑坏了的金融专家又要挪去美国买次债。

]]

我国周围防空武器密度还是很高的，L15之类的改型恐怕不能胜任。

发展精确制导武器，和武直比较发展一型强击机要合理。

一是性能能不能占优,二是技术能不能支持或满足.别一出来就是水平之下

如果按照一般军事需求，那是没必要了，但如果考虑台湾因素，从跨海峡作战来讲，还是有必要搞强击机的

原帖由 70年代蓝马甲 于 2008-8-28 15:52 发表
把 WZ-10好好弄出来，强奸-5就可以退了,强奸-5的任务陆航武装鸡完全能胜任

武直和强击机之间不存在代替的关系，而是互补。

再说价格昂贵的武装直升机自己的前途还要打个问号呢。

直接买批Su25或者Su39过渡下吧，新3年、旧3年、缝缝补补再3年，撑到取代他们的无人机出现应该没问题

没必要。。
用武装直升机和无人机就能干的活。。
没必要再发现新的。。

支持多用途~不支持新强~

如果能解决成本和发动机的问题
L-15是强-5的替代者。

强5太老了,确实应该有一个接班的,但是中国目前很难会遇到大规模的陆上敌人.

l15这类无装甲的电传机总是给人一种比如脆弱的感觉。

其实我还是最喜欢A10雷电，但是如果有可能，类似小强的飞行性能也不错。

强5载弹太少。。。。

其实最主要是支援前线专打装甲车重型装备配合地面部队行动的攻击机,
武装直升机速度太慢,不容易生存,无人机技术上估计还未必成熟,最主要是战场复杂的电磁环境下作战还不能完全信赖无人机
一种低空生存能力强,而且能适合任何机场起降,个人比较向往那种能短垂起落的,只是加强装甲必然会影响重量,只能寄望发动机方面有所突破

俺也喜欢A10雷电，希望我们也能发展出类似的近距重火力对地攻击机。

俺认为如果真要发展新的攻击机，就应该是隐身的，隐身方面接近F-35水平的。
除此之外的飞机没有太大的区别。小龙攻击型、L-15攻击型和强5的改型区别不大，都是近距攻击时要冒很大风险的那种

原帖由 huor 于 2009-3-28 14:38 发表
俺认为如果真要发展新的攻击机，就应该是隐身的，隐身方面接近F-35水平的。
除此之外的飞机没有太大的区别。小龙攻击型、L-15攻击型和强5的改型区别不大，都是近距攻击时要冒很大风险的那种

发展新的攻击机对中国来说是很有必要的，不过做近距支援的飞机要隐身有什么用，除非光学隐身。

]]

这机国际潮流是和高教机共用平台,独立发展没前途

美国海军陆战队的AV-8A战斗机主要承担近距空中支援任务，使用中显得其载弹量小和作战半径短。于是从1975年起，美国的麦•道公司和英国的BAe公司开始联合研制“鹞”Ⅱ战斗机。“鹞”Ⅱ战斗机的美国海军编号为AV-8B，英国皇家空军的编号为GR.MK.5(详情参阅英国“鹞”式战斗机武器系统。

“鹞”ⅡGR.MK.5/GR.MK.7武器系统
　　(一)外挂架和武器
　　“鹞”GR.MK.5飞机的所有武器都采用外部悬挂的方式挂在机外。它共有11个外挂架(比AV－8B多两个)，其中有4个专用挂架和7个通用挂架。
　　1、机身挂架
　　机身下有3个挂架：中央挂架是通用挂架，其最大持挂载能力是454kg(1000lb)；机身下每侧各有1个只能挂炮舱的专用挂架。
　　2、机翼挂架
　　每个机翼下有4个挂架：内侧挂架、外侧挂架和靠近外侧的中间挂架(简称中外挂架)是通用挂架，内侧挂架和中外挂架的最大挂载能力都是907kg(2000lb)，外侧挂架的最大挂载能力是281kg(620lb)；靠近内侧的中间挂架(简称中内挂架)是空对空导弹的专用挂架。
　　内侧挂架还可挂容积1136L的副油箱。
　　
3、外挂武器
　　(1)25mm或30mm“阿顿”机炮炮舱，每个炮舱重(包括100rds弹药)215kg(475lb)，炮舱挂在机身下两侧的专用挂架上；
　　(2)口径245kg(540lb)的BL 755集束炸弹(最多可挂7颗(每侧机翼下各3颗，机身下1颗)；
　　(3)口径245kg(540lb)炸弹(实重259kg)和454kg(1000lb)炸弹(实重467kg)；
　　(4)281kg(620lb)和508kg(1120lb)减速炸弹；
　　(5)549kg(1210lb)激光制导炸弹；
　　(6)181kg的MATRA 155火箭弹发射器(每个发射器装18枚253ECC穿甲型68mmSNEB火箭弹)，每个发射器重(包括18枚火箭弹)181kg(400lb)；
　　(7)CBLS 200集束炸弹；
　　(8)AIM-9L“响尾蛇”空对空导弹。
　　1　2个30mm“Aden”机炮炮舱
　　2　两个455L(100英加仑)、864L(190英加仑)或1500L(330副油箱)副油箱，左右机翼内侧挂架各1个；
　　3　5颗454kg(1000lb)以下的自由落体炸弹或减速炸弹(如MK81LDGP、MK82LADP/SE、MK83LAGP等)，机翼下内侧挂架各2颗，机身下中央挂架1颗；
　　4　5颗集束炸弹，机翼下4个挂架和机身下中央挂架各1颗；
　　5　6个火箭弹发射器(“玛特拉”115/116(使用68mm火箭弹)、LAU-10A、LAU-68A、LAU-69A等)，机翼下外侧挂架各1个，内侧挂架各2个；
　　6　6颗火焰炸弹(如“博福斯、“天兔星”、MK77等)，机翼下4个挂架各2颗；
　　7　5个教练弹箱(如APAM集束弹、MK7弹箱等)，机身下中央和机翼挂架各1个；
　　8　2枚“响尾蛇”或“魔术”空对空导弹，左右机翼外侧挂架各1枚；
　　9　2枚“海鹰”或“鱼叉”反舰导弹，左右机翼内侧挂架各1枚。
　　(M5500)外挂(从内向外)副油箱、“响尾蛇”空对空导弹和CBU-87集束炸弹

　(二)“鹞”ⅡGR.MK 5/GM.MK 7战斗机的攻击导航系统
　　原文名称　Navigation/Attack System
　　使用国家　英国空军
　　组　　成
　　(1)史密斯公司的SU-128/A平视显示器；
　　(2)FIN1075惯性导航和攻击系统；
　　(3)ACCS2000任务计算机；
　　(4)AN/ASB-19角速度轰炸系统；
　　(5)106型激光测距和目标跟踪器；
　　(6)马可尼航空电子公司的前视红外装置；
　　(7)活动地图显示器；
　　(8)武器控制系统；
　　此外，与其交联工作的还有大气数据计算机、C2G磁罗盘、AD3500U/VHF、IFF4760应答机和AN/ALE-40箔条/曳光弹布洒器等设备。
　　功　　用
　　(1)对地面目标投放各种空对地武器；
　　(2)用机炮和红外型导弹攻击空中目标；
　　(3)进行精确导航。
　　显示装置　平视显示器和导航显示器

我的观点：不需要专门发展一个全新的平台，直接在J-10基础上发展一种降低空战性能的对地攻击型号。单价控制在2000万美元以内。