为什么老有些人喜欢诽谤"三大知识"

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:02:05
为什么老有些人喜欢诽谤"三大知识"(舰船 航空 兵器),跟人家过不去,不知道是你们CD这些所谓的"老大"们真有本事呢,还是恶意诽谤,提高自己的知名度?为什么老有些人喜欢诽谤"三大知识"(舰船 航空 兵器),跟人家过不去,不知道是你们CD这些所谓的"老大"们真有本事呢,还是恶意诽谤,提高自己的知名度?
太幼稚了,三大知识在每个军迷入道初期都起了很重要的作用!但是随着知识的增长,三大知识明显不能满足需要了!另外,三大知识进入21世纪后,先后都有了明显的退步!大家说它不好正是怒其不争啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LZ小学语文没过关啊。“诽谤”这词啥意思知道不?
没有人有闲心去诽谤什么杂志,最多就是斧正上面错误而已。
LZ这么敏感干吗?:D
兵器知识还买了看看

主要没什么大料
:D 兵器知识干的鸟事实在不少
那不叫诽谤,是斧正。楼主的明白?
帆船知识、防空知识和摒弃知识有什么可诽谤的么?
楼上搞笑 :D :D
军事论坛已经事实上取代 N多杂志了
前十年买杂志,后十年逛网络的穷人飘过
现在偶尔会买下兵器ZS,其他的无视!!!想想N年前每次买到都要激动下!
:D 楼上精明!~
航空ZS我是不回买的.不是买不起,是没价值!我航空类的一直看航档!!
航空早就不买了,那杂志给谢胖子给搞坏了
有时候还买舰船和兵器,不过主要是在练功的时候和睡觉前看看
舰船知识可真是陪我长大了,可惜现在转投航空口了,不过还是经常翻翻看看
不买航空知识好多年
另两本外加兵器,军事,每个月必买
哪怕买过来好几天才想到看。
主要是题材的不同。

那种扫盲甚至是误导级别的杂志没可能登一些比较全面和深度的文章,而有一定水平的军迷已经看不起那种玩意了。

再加上老是往里面夹私……

没什么诽谤不诽谤,不买还不成么。
早期的三本书都办得非常好,到了九十年代中期后,质量严重下滑。楼主可以去旧货市场淘淘旧书,对于补充基础知识很有帮助。
本来就是垃圾
原帖由 幻炎 于 2008-6-29 17:30 发表
帆船知识、防空知识和摒弃知识有什么可诽谤的么?


;P  太搞了
看了十年三大知识以后应该看些什么杂志以更上一层楼?
舰船知识是引领我入门的,所以至今还在买。
相对来说, 我认为<<舰船知识>>还算不错的, 不过已经很多年买有买了, 不知道现在如何了...
谁再跟我说HKZS和谢胖子的好话我跟谁急!这个WBD毁了我曾经最爱的三大知识之一,另外两大加兵工我至今还买。虽然有些退步,至少还是军刊,谢础彻底把航空知识变成了八股文的集中营!
从97年一月开始买兵器知识,直到去年。
现在只买现代舰船B刊的人飘过:D
LZ是新人吧
在坛子里混的人有多少没看过三大知识?这三本书我当年是一起订了好几年,实在是怒其不争
而且舰船知识从八十年代起的书我都看过,不是我买的而是我一亲戚在船厂工作买来当参考书的,现在有人会把它当参考书?只是可惜我当时太小了那么多书全给我撕图片了.................
因为他们提供大量的‘谤’来让大家‘诽’,就像可爱的猪协,不‘诽’白不‘诽’!:D
对象不同。这种争论,用广州话说,是JI同YA讲。
极偶然会买本JCZS:D

一年一次?!;P
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-6-29 19:55 发表
不买航空知识好多年
另两本外加兵器,军事,每个月必买
哪怕买过来好几天才想到看。

:handshake和你一样. 楼主你说诽谤??你买到注水肉,然后你对大家说肉不好不要买,那个卖肉的告你诽谤.
航空是太堕落了,早在十几年前我还上中学时就看不下去了。:L
其实三大知识也很难,这种困境也反映了国内军刊界当前的总体状况。
]]
原帖由 swan007 于 2008-6-30 12:18 发表
其实三大知识也很难,这种困境也反映了国内军刊界当前的总体状况。

希望以后进一步努力。。。。。
都是鸡肋,恨其不争啊:')
知识提高素质未高,大学毕业就可以骂小学老师吗?一瓶不满、半瓶咣当。云轩、挥戈、王辉、陈扑他们咋不骂人?他们水平应该不差吧。
官办杂志都是给公家干活,所以除了发文章,拿工资外,三大知识的编辑老爷们绝对绝对没有任何动力和理由,跑到网上来贬低其他军刊,或者吹捧自己的刊物。

但是那些后起的私人办的非法刊物就不同了,虽然文章水平不高,但是自我炒做,同时贬损其他刊物,这一套却是干劲十足。

超大等军事论坛的这些无聊恩怨,其实都是围绕那些非法出版物或者土攒的刊物进行的,所谓人穷志短,马瘦毛长,就是这个道理。

大家可以统计一下,超大杂志区大部分帖子都是那几个非法出版物的马甲开的,类似“某地什么时候到”“怎么还不出”这类比较弱智的帖子满天飞。
楼上说得非常好,只是,最后一句话未免也太偏激了,有些情绪化了,读者说某某地方到某某杂志或书,那也是个交流作用,不排除网络da手混杂其间,但是,这主要还是起一个交流的作用!官社和民间各有风采,也有好有坏,官社的不足,民间的可以补充,而民间的不足,官社也能够给予补充,各有千秋吧,也不能因为民间的对官社gong击得比较厉害,就说出读者报某个地方杂志到的举动是弱/ 智,这也过于孤芳自赏了。但是,民间军刊中最不好的地方就是总有部分人以各种方法,或明或暗的贬损对手,这种内讧,只会起到反效果(虽然一时觉得心理上得到了满足),祸害无穷,同gui于尽!对官社的攻击相对还少一些,可能是因为知道这样做,作用不会太大。但打不着你,也吥你一跳吧,可能还是想败坏名声。就像对待《国展》一样,拼命地诋/毁,其实,这样做的人自己心中也有个小算盘。
楼上说得非常好,只是,最后一句话未免也太偏激了,有些情绪化了,读者说某某地方到某某杂志或书,那也是个交流作用,不排除网络打、、、手混杂其间,但是,这主要还是起一个交流作用。
其实,说官社和民间刊物到的都有,呵呵,但说那样做就是弱智,这也未免太过于孤芳自赏了(帖子发不出来,分开来说吧,也许发得出来)
但是,民间军刊中最不好的地方就是总有部分人以各种方法,或明或暗的贬损对手,这种内讧,只会起到反效果(虽然一时觉得心理上得到了满足,觉得这样做,似乎是分流了对手的读者群,好像是但打不着你,也吥你一跳吧,),祸害无穷,同、、归、于尽!