想问一下日本和中国相比它的航天技术在哪些方面领先哪些 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:49:39
首先想问日本到现在为止有没有返回式卫星?有没有专门供航天测控用的远洋测量船?
它的大推力运载火箭是不是要比我国的长征系列先进?首先想问日本到现在为止有没有返回式卫星?有没有专门供航天测控用的远洋测量船?
它的大推力运载火箭是不是要比我国的长征系列先进?
我说楼上的,你难道不会搜索么?
日本只进行过一次返回式的试验,没有发展返回式卫星

没有用于航天的远洋测量船,有中继卫星。跟踪卫星体系可以依赖美国。

H2/H2A火箭是上世纪90年代发展起来的,轮技术水平当然高于上世纪70年代发展出来的长征系列。

现代商用火箭,大推力,高可靠性,低成本才是运载火箭的先进性所在,在这个立场上看,H2/H2A都不算什么先进火箭,因为可靠性低和成本太高。
厉害的不是现在的TG,TG的科技发展纲要才几年啊?现在是播种插秧的时候,目标都说了:2020年。
你可以设想那时候的TG:推比10,推比20的核心机,大运首飞8年,TG版cmf56(大响的文章)大客国内批产,高温堆,装备制造业相当水平。

就那航天来说:探月三步完了,人也在20前后要上了。关键是空间站;国产“航天飞机”(比照快船,与俄罗斯相同的想法,老美的样子)。

你能够在1996年想象现在的TG吗?俺不能,那又怎么去联想未来的TG哪?  俺认为啊:很多人只看到现在,也只能够看到现在。知道大前研一吗? 是什么让你认为伟大的中国人民一辈子也在人均上比别人低哪?
]]
  楼主,看你最近在不少地方发了些很初级的问题帖,你来超大发这样的帖,那些有水,心气高的高手老大是不怎么喜欢搭理的,来回答你的人水平又会太弱,这样只会误导你,我觉得因该自己下的耐心去找,而不是盲目的问,在这个区里我觉得因该是属于真正有些知识的空间爱好者的,不希望有这样太那个的话题。从我以后就没必要回帖了,楼下再回的是我孙子。:D
我们每年发射到太空的东西比日本的重的多。
日本发射到太空的东西比较好用。
原帖由 SEED-DISTINY 于 2008-6-12 00:11 发表

  发觉你这人喜欢篡改事实还有在数据上偷工减料的恶习啊,Express,OREX USSER这些是什么东西?USSER是不是返回返回式卫星?
你是觉得只有是Hyflex是返回实验吧?这些东西是是以前就说过的,你是真的知识贫乏不知道 ...


不要计算,直接拿事实出来就行。
数数日本一年发几次。
没有用于航天的远洋测量船,有中继卫星。跟踪卫星体系可以依赖美国。


日本的卫星跟踪靠固定和移动地面站

  航天测量船太多了说明这个国家人缘太差了
厉害的不是现在的TG,TG的科技发展纲要才几年啊?现在是播种插秧的时候,目标都说了:2020年。
你可以设想那时候的TG:推比10,推比20的核心机,大运首飞8年,TG版cmf56(大响的文章)大客国内批产,高温堆,装备制 ...


  80年代说2000年实现四化,老百姓过上和老外一样幸福的生活

  98年的时候会想到10年后解放军救灾水平原地踏步
CD牛鬼蛇神比较多,大家要擦亮眼睛,自己分辨是非。:D
原帖由 肚子咕咕 于 2008-6-12 06:57 发表


  80年代说2000年实现四化,老百姓过上和老外一样幸福的生活

  98年的时候会想到10年后解放军救灾水平原地踏步


//////////////////////

解放军是杀人的,救灾不是强项.之前也没专门练过,设备也没搞过,全靠双手双脚.  电视上播有不少镜头,小兵在干活,搬运石块,还不如一小民工队有效率...
原帖由 肚子咕咕 于 2008-6-12 06:57 发表


  80年代说2000年实现四化,老百姓过上和老外一样幸福的生活

  98年的时候会想到10年后解放军救灾水平原地踏步

1979年12月6日,邓小平在与日本首相大平正芳会谈时,把四个现代化量化为,到二十世纪末,争取国民生产总值达到人均1000美元,实现小康水平。
原帖由 SEED-DISTINY 于 2008-6-12 00:11 发表

  发觉你这人喜欢篡改事实还有在数据上偷工减料的恶习啊,Express,OREX USSER这些是什么东西?USSER是不是返回返回式卫星?
你是觉得只有是Hyflex是返回实验吧?这些东西是是以前就说过的,你是真的知识贫乏不知道 ...


笑话,EXPRESS德日合作,M3发射103秒后故障,卫星掉入太平洋,结果试验根本没法进行下去,返回舱1个月后才在加纳找到。这都算啥米?至于OREX,验证轨道脱离和热保护,回收失败。
express用的是苏联的返回器,日本提供了火箭,所以这个和日本的返回技术没有关系。OREX算是成功的一个,后面的USERS当然算成功的一个。另外一个DASH由于和火箭分离失败而没有成功返回。HYFLEX的看点在于它的升力返回(象航天飞机)和可复用防热系统,这个除美苏之外很少见,但是这个只是一个亚轨道试验,最大速度M15左右,降落伞在海上降落,由于漂浮装置故障,那东西沉到海里了。

由于没有大规模的返回式卫星和飞船项目,除了美苏中以外的国家返回式都搞的比较少。日本这方面在其他国家里算好的了,自己试验了返回式,并且还有亚轨道升力返回的HYFLEX。
]]
原帖由 amu66666666 于 2008-6-12 14:09 发表


//////////////////////

解放军是杀人的,救灾不是强项.之前也没专门练过,设备也没搞过,全靠双手双脚.  电视上播有不少镜头,小兵在干活,搬运石块,还不如一小民工队有效率...

说这些话也不怕脏了自己嘴巴。;P
原帖由 SEED-DISTINY 于 2008-6-12 19:10 发表

  USEER对这句--没有发展返回式卫星,实在是直接的否定.
-----至于OREX,验证轨道脱离和热保护,回收失败.
  你从哪里看到回收失败的,这个网站里有张照片,看上被是个被烧过的锅,不知道是什么东西.
http ...


我说的日本唯一一次完全成功的返回式试验就是指USERS,这个只能算试验,还不算实用的返回式卫星平台。

OREX是轨道脱离和热防护验证,没有考虑准确返回的部分。

HYFLEX只是亚轨道试验,HYFLEX也反映了日本人是打算绕过弹道回收走难度更大的升力体回收的,大概日本人还是忘不了希望号航天飞机吧,最终能获得什么成就还得等待时间来验证。
顶楼上的,数量在这里很关键的
]]
原帖由 遥远的星空 于 2008-6-13 13:52 发表
日本的航天技术在载重上强于我国,其他方面都比不上我国。载重强于我国是因为,日本后研究,有一定的后发优势采用的火箭发动机技术与我国有区别。
日本采用的火箭发动机技术,我国还在试验阶段,我国现役的火箭发动 ...
你这个说法我倒是第一次听说。日本后发优势?他搞火箭比我们晚很多么?起步的时间差的不多。
日本好象比我们还先发射人造卫星!
其实日本在这方面比我们差的原因很简单: 它做的实验太少了!

想象TG在洲际导弹上投入的人力和物力,.....
别的咱也就不说了,数数看天上的卫星多少是日本的,多少是TG的,TG进行了2次载人航天活动了。
鬼子有自己的特点,但是成不了大气,还是早点抱好大腿是正途。
日本的实验不会少,虽然没有洲际导弹,但是坚持发展大型固体运载火箭,发射过大量的‘探空火箭’,使用频率不比我们东风少,我们的东风5试验发射本来就没多少次。

日本毕竟在美国手下干活,共享西方发达工业国的技术成就,加上日本经济在70-80年代进入黄金时代,强大的经济和科技基础下,在90年代就能发展出H2这样的先进火箭,同时期的中国还挣扎在改进老式长征2、3的时期,国家在改革开放初期在军事和航天科研欠债太多,90年代中期后才开始逐步改观。

自视过高的日本忽视了先进运载火箭发展的复杂性,过高的起点和过于复杂的设计直接导致H2的终结。总结教训后,H2A历经十余发,终于才把新火箭成熟起来,时间已经过去10余年。日本的问题在于发射的频率低,火箭的成熟周期长。中国则在90年代中期的连串失败后进入了一个厚积薄发的时代,长征火箭是头号功臣,没有长征的稳定表现,我们的921等一系列的航天项目不会如此顺利。但是不能忽视的是,长征2、3已经是落后的火箭了,新火箭一天不出来,中国航天就难以再进一步。

日本的卫星制造水平较高,但是国际商用卫星市场却只有很少份额,多数自用。日本有最好的卫星分部件供应商,但是卫星总成却始终欠缺。大概和日本本身的航天规模小有很大关系,在卫星平台上使用经验是非常重要的。中国则因为落后的工业基础,加之西方严格的技术封锁,卫星平台水平一向不高,但是毕竟有完整的独立的技术体系支持,卫星制造自成一套,应用卫星类型多样门类齐全需求强烈,能够保持总体水平跟得上世界平均水准。
原帖由 扒光毛的小鸡 于 2008-6-13 20:02 发表
别的咱也就不说了,数数看天上的卫星多少是日本的,多少是TG的,TG进行了2次载人航天活动了。
鬼子有自己的特点,但是成不了大气,还是早点抱好大腿是正途。

别的咱也就不说了,数数看毛子发射过的卫星多多少,还是美国发射的多,毛子是最早开始载人航天活动了,载人航天的次数也多了.
美国有自己的特点,但是成不了大气,还是早点抱好大腿是正途.
原帖由 肚子咕咕 于 2008-6-12 06:57 发表


  80年代说2000年实现四化,老百姓过上和老外一样幸福的生活

  98年的时候会想到10年后解放军救灾水平原地踏步

幸好由美国佬垫着底
不然西方这回该和你一个腔调了
你很像CNN发言人:D
原帖由 SEED-DISTINY 于 2008-6-13 22:15 发表

别的咱也就不说了,数数看毛子发射过的卫星多多少,还是美国发射的多,毛子是最早开始载人航天活动了,载人航天的次数也多了.
美国有自己的特点,但是成不了大气,还是早点抱好大腿是正途.

你确信毛子比美国多?多多少啊?;P ;P
原帖由 SEED-DISTINY 于 2008-6-13 22:15 发表

别的咱也就不说了,数数看毛子发射过的卫星多多少,还是美国发射的多,毛子是最早开始载人航天活动了,载人航天的次数也多了.
美国有自己的特点,但是成不了大气,还是早点抱好大腿是正途.

具体的数量不清楚,不过毛子和美帝应该在一个数量级上面吧。:(
原帖由 whucsm 于 2008-6-13 23:16 发表

你确信毛子比美国多?多多少啊?;P ;P


没见识过毛子的疯狂?大概算下来苏俄的发射总次数在3300以上吧,美国应该没有超过2000。如果是苏联时期,发射数量占到世界3/4强。苏联时代一年打100次是正常的。

苏联单单普列谢茨克发射场的发射数量就达到世界发射数量的一半。

苏联刚解体后俄罗斯的发射量突降,有十几年歇菜了,直到这两年经济稍微好转就重新回到世界发射头号交椅。
原帖由 wtwtwt21 于 2008-6-12 14:54 发表

1979年12月6日,邓小平在与日本首相大平正芳会谈时,把四个现代化量化为,到二十世纪末,争取国民生产总值达到人均1000美元,实现小康水平。

GNP现在很少用了。这些年国家统计局的年度统计公报基本不谈GNP。以后会不会关注GNP不知道。
按照公开数据,2000年我国实现GDP为89404亿(一说89403亿)元人民币,人均849美元(一说848美元)。2003年我国人均GDP突破1000美元,为1090美元。
对中国而言,GNP要明显小于GDP,所以GNP在很多情况下被有意忽略了
原帖由 SEED-DISTINY 于 2008-6-13 22:15 发表

别的咱也就不说了,数数看毛子发射过的卫星多多少,还是美国发射的多,毛子是最早开始载人航天活动了,载人航天的次数也多了.
美国有自己的特点,但是成不了大气,还是早点抱好大腿是正途.


小白又出来了?现在天上飘的卫星,一半以上是米帝的。。。。。。。举例子也不会举。。。。。。
况且毛子和米帝本身就是同等级别的,毛子也确实有比米帝牛的地方!
这和中日完全不一样。
[WARNING! WARNING!] http://6.cn/player.swf?flag=0&vid=wWE087ia6eGu1ipg6CeiYg
发展返回式是无奈之举 当时没有数字传输 只有胶卷
原帖由 TA60312 于 2008-6-14 06:42 发表

GNP现在很少用了。这些年国家统计局的年度统计公报基本不谈GNP。以后会不会关注GNP不知道。
按照公开数据,2000年我国实现GDP为89404亿(一说89403亿)元人民币,人均849美元(一说848美元)。2003年我国人均GDP突 ...

查数据都不会,自己去看国家统计局的数据库,还好意思说是公开数据
任何带有比较意味的话题,都感觉很业余,甚至无聊。
]]
俄国卫星发射的多,也是不得已而为之:它的侦查卫星寿命太短,为了保证不间断观测,只好不间断发射。