超级军网日本再昭久窃中国钓鱼岛之心
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:59:08
阿米蒂奇壮了日本窃“钓”之胆
日本外务省发言人高岛肇久在2月5日举行的记者招待会上宣称：“在日美安全保障条约中，美国承诺对日本予以保护。尖阁列岛（即中国领土钓鱼岛等岛屿）是日本的领土，保护日本也包括保护尖阁列岛。”共同社同一天在报道高岛的这次讲话时认为，高岛的这番话表明了这样一种认识：“当日本与中国围绕领有权问题保持对立的尖阁列岛受到攻击时，美国将根据日美安全保障条约采取防卫行动。”
日本外务省发言人为何选在此时发表上述所谓美国会保卫“受到攻击”的钓鱼岛的讲话呢？
原因很简单。那就是，不久前访问日本的美国副国务卿阿米蒂奇2月2日在东京举行的记者招待会上回答记者有关日美安全条约的提问时，说了一句这样的话：“在美日安全条约中，日本施政下的领域一旦受到攻击，那将被视为对美国的攻击。”阿米蒂奇的讲话中并未提及钓鱼岛问题。
虽然阿米蒂奇的话中并未提及钓鱼岛问题，甚至他的话中连“日本领土”这样的词也没有使用，而是用了“日本施政下的领域”这样的措词，但日本政府方面还是经过一番研究和斟酌后认定，“日本施政下的领域”就包括钓鱼岛。因此证明，阿米蒂奇的讲话修正了过去美国克林顿政府对中日两国在钓鱼岛问题上保持“中立”的姿态。于是，日本政府认为，可以利用、引伸深阿米蒂奇的讲话，在中国的固有领土钓鱼岛问题上对中国施加压力，以达到利用美国永久窃取钓鱼岛的目的。
钓鱼岛自古以来就是中国领土
钓鱼岛列岛由钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等岛屿组成，总面积约7平方公里，位于中国东海大陆架的东部边缘，距我国台湾基隆市东北约92海里。东西分别距中国大陆和日本冲绳各约200海里，岛屿附近水深100至150米。从1964年生效的《大陆架公约》和1982年通过的《海洋法公约》的有关条款看，钓鱼岛等岛屿与中国台湾省属于同一地质构造。钓鱼岛与中国台湾、澎湖、舟山群岛同在一个大陆架的自然延伸面上，而与日本管辖下的琉球群岛相隔着2000米深的海沟。按照国际公认的《大陆架公约》：“同在一个大陆架上之岛屿归该国所有”的原则，我国对全部东海大陆架享有主权，自然也对坐落在大陆架上的钓鱼岛等岛屿享有领土主权。
自古以来，中国台湾、福建等省人民一直到钓鱼岛周围海域和岛上从事捕鱼、采药等生产活动。自明朝初年起，钓鱼岛列岛就属于中国版图。永乐年间（公元1403—1424年）出版的《顺风相关》一书中就有关于钓鱼岛列岛的记载。在日本1783年和1785年出版的标有琉球王国疆界的地图上，钓鱼岛列岛属于中国。直到19世纪末中日甲午战争爆发前，日本从未对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。
1895年4月，中国清政府因在甲午战争中失败而被迫与日本签订丧权辱国的《马关条约》，把台湾全岛及其所有附属各岛屿和澎湖列岛割让给日本，这以后在日本才有了“尖阁列岛”（即钓鱼岛等岛屿）之说，而在此之前，日本的地图一直是用中国的名称标定的钓鱼岛列岛。
日本在第二次世界大战战败后被美国占领。按照《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本理应将台湾及其附属岛屿钓鱼岛列岛等归还中国。但是，1951年，美日背着战胜国中国，非法签订了《旧金山和约》。和约的第二条虽然载明日本放弃其对台湾及澎湖列岛的一切权利、权利名义与要求，但第三条却错误地把日本所窃取的钓鱼岛等岛屿归在美国托管的冲绳管辖区内。对此，中国总理周恩来当时严正声明，中国政府坚决不承认《旧金山和约》。此后，中国政府在1958年发表的关于领海声明中宣布，日本归还所窃取的中国领土的规定“适用于中华人民共和国的一切领土，包括台湾及其周围岛屿”。在钓鱼岛列岛连同冲绳交由美国托管之后，美军控制了钓鱼岛列岛，并将其作为射击场。1971年，日美签定《归还冲绳协定》，美国将冲绳归还日本时，将钓鱼岛也一并交给了日本。对此，当时中国政府向日美两国政府提出了强烈抗议。
总之，无论从发现占有权，还是从《开罗宣言》、《波茨坦公告》及20世纪60年代以来生效的《大陆架公约》、《海洋法公约》来看，中国对钓鱼岛的主权都是公认的和无可争辩的。
可是，到了上个世纪70年代，专家们调查发现，在钓鱼岛附近海域埋藏着丰富的石油等资源，于是，钓鱼岛的归属问题便成为中日两国都特别关注的问题，并发展成为两国间难以解决的领土争端。
中国一贯强调对钓鱼岛的主权，认为它是台湾的附属岛屿，自古以来就属于中国，而且史册上已有详细记载，中国早在明朝时期就对钓鱼岛行使了管辖。日本出版的海洋图志也标明钓鱼岛属中国版图。
而日本政府则依据无主地先占原则，谎称是日本人先占据了这些岛屿，称其为“尖阁列岛”，并依此主张日本对这些岛屿拥有主权。
1972年中日邦交正常化和1978年签订《中日和平友好条约》时，中日两国政府有意避开了这一争议，在外交文件中并未涉及这一敏感问题，但是通过发表领导人谈话的方式间接地涉及到了这个问题。比如邓小平1978年访日时表示，钓鱼岛问题可以留待子孙后代去解决。于是，双方约定暂时搁置对钓鱼岛主权的争议，留待以后解决，同时中国还提出可以考虑中日共同开发钓鱼岛的主张。
日本蓄意长期侵占钓鱼岛
然而，自20世纪90年代以来，日本右翼团体多次登上钓鱼岛，设置灯塔、修建神社等设施，日本政府对此采取了纵容的态度，试图造成钓鱼岛是日本领土的既成事实。近年来，日本海上自卫队及海上保安厅舰艇又开始在钓鱼岛附近海域实施警戒，甚至还出动巡逻艇和军舰骚扰中国渔民并驱赶接近钓鱼岛附近的中国渔民和保钓人员，而且逐步在实际上控制了钓鱼岛列岛及其周围海域，由此多次引发了中日两国间的外交摩擦。
日本政府从20世纪90年代后半期以来不断加紧研究强化日本政府对钓鱼岛等岛屿的“管理措施”。2003年新年伊始，日本政府又秘密地与所谓“拥有”钓鱼岛“所有权的日本国民”签订“租约”：以每年2256万日元的价格“租借”了钓鱼岛及其附近的南小岛、北小岛三个岛屿，“租期”从2003年4月1日开始至2004年3月31日止，但这个“租约”可以根据“双方的意愿”无限期地维持下去。
日本政府阴谋长期窃据中国领土钓鱼岛的这一罪恶行径被公诸于报端后，中国外交部发言人立即就这一问题发表评论，表明中国的严正立场，对日方这一损害中方领土主权的行为表示强烈不满，并且强调钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，日方采取的任何单方面行动，都是无效的，丝毫不能动摇中国对钓鱼岛及其附属岛屿所拥有的主权，也改变不了钓鱼岛是中国领土这样一个事实。中方强烈要求日方尊重中方在钓鱼岛问题上的立场和主张，切实信守迄今向中方所作的承诺，杜绝任何单方面行动。
日本政府现在采取“租借”方式从所谓“日本国民手中”获得对钓鱼岛的“管理权”，其目的在于进一步限制中国人登上钓鱼岛，对钓鱼岛进行实际的有效控制，阴谋长期窃据钓鱼岛，并造成日本政府对钓鱼岛“拥有主权”的既成事实，并在外交谈判中显示日本政府的强硬立场。
从国际关系和国际法的角度来看，首先，日本方面破坏了中日两国政府间的承诺，即暂时搁置主权的争议，维持现状或者共同开发，而是单方面地采取行动。其次，从国际法来说，只有国家才可以拥有领土，私人是不可能拥有领土的。对任何一块仍存有主权争议的领土，只能由相关国家政府间进行谈判解决，而日本政府却与所谓的自己的“国民”进行什么“租借”交易，明白人一眼便能看穿这可笑的把戏不过是为了实现长期窃据中国领土钓鱼岛的阴谋。
日本为何蓄意窃取钓鱼岛的主权
钓鱼岛在地图上是一个难以标出的小点，为什么日本非要对这块远离其本岛、本属于中国的小岛垂涎三尺而蓄意窃取呢？
首先是为了限制中国。冷战结束后，日本加快了其向政治大国迈进的步伐，试图在国际政治中发挥更大的作用和拥有更多的发言权，于是，越来越主动地干预国际政治事务。面对正在发展的东亚大国中国，日本强化了与美国的战略同盟关系，试图以此来限制中国，因此，日本在对华政策上日趋强硬。日本这样做，一方面有美国的支持，另一方面也是为了适应日本国内日趋膨胀的右翼民族主义情绪。
第二是觊觎钓鱼岛的战略位置。日本出于成为军事大国的野心，非常觊觎钓鱼岛所处的战略位置。据一些专家认为，钓鱼岛距日本本土约1000海里，距中国大陆仅90海里，如果日本占领了钓鱼岛，日本军队就可在岛上设立海空监控侦察设备及岸基反舰和对空导弹，从而很容易封锁台湾北部重要港口及空中航道。如果在钓鱼岛设置雷达，可以监视方圆400公里至600公里的海域和空域，其范围可达到台湾北部、大陆沿岸的福州、温州和宁波等大片地区。倘若如此，我军事上的一举一动都有可能被日方及时掌握。日本海权扩张的战略中以保障1000海里航线为其首要任务，占领钓鱼岛可以使其势力范围向西南方延伸，并可对台湾海峡附近海域的主要航道实行军事监控。这样，钓鱼岛海域就成了日本进入台湾海峡，南下东南亚、南太平洋必经的战略之路，也是日本赖以生存的中东石油能源补给线上最西南端的一个点。如果日本在钓鱼岛上建立军事基地或部署重型武器，则将对中国的国防安全构成严重的威胁。
第三是为了夺取钓鱼岛的资源。按照联合国1992年公布的《国际海洋法公约》关于“主权国家以200海里内的海域为其经济专属区”的条款，钓鱼岛的实际价值是以该岛屿为依托，半径为200海里的庞大海域以及周围海域内的海底石油、矿产、海洋渔业等海洋资源和领海、领空的交通、运输权以及未来潜在的资源等。这些资源均应属主权国。随着日本军事力量不断向世界扩张，日本越来越觊觎东海等大陆架的资源和能源，尤其是中国钓鱼岛的资源。如果日本侵占钓鱼岛的阴谋得逞，就意味着中国东海海域将有74万平方公里的海洋国土被日本窃据。同时，钓鱼岛海域所蕴藏的800亿桶海底石油和油气（注：这是1967年联合国调查发现的）也会被日本占为己有。
为夺取资源而设法延伸大陆架范围
日本将大陆架视为矿物资源的宝库，所以要争取获得控制大陆架的权利。去年12月8日，日本政府宣布在内阁官房设立一个由国土交通省、外务省等5个部门组成的大陆架调查对策室，并声称其目的在于“确保日本沿海海域存在的矿物资源和海底水产等海底资源的权利”。
日本内阁官房长官福田康夫同一天在记者招待会上宣布说，“根据《联合国海洋法公约》，日本为加强稀有矿物资源的开发，促进大陆架的调查”，已在内阁官房设立了大陆架调查对策室，任命日本海上保安厅总务部参事官岛崎有平为室长。福田说，日本内阁官房、外务省、文部科学省、经济产业省、国土交通省等政府有关各部门要协调一致，“必须加紧对大陆架的调查”。而且，日本政府还决定从今年4月开始展开对大陆架的调查，并争取在2009年5月之前，向联合国提交所谓“证明大陆架与日本国土相连的详细数据”及“日本大陆架海底调查的科学数据”。 为此，今后日本将同中国就东海大陆架、钓鱼岛及海底资源等问题展开进一步的较量，而这当中的核心问题还是钓鱼岛的归属问题。
日本政府为了向联合国申请延伸本国大陆架范围，曾于去年11月会同日本石油矿物联盟、日本钢铁联盟、日本土木工业协会、日本石油开发公司等10家与海洋开发相关的团体，组建了“日本大陆架调查公司”，并预定从2004年起正式开始对周边的大陆架的地形、地质等情况进行全面勘测。此间分析人士认为，日本政府设立大陆架调查对策室的目的在于扩大日本大陆架范围，使日本大陆架界线延伸至350海里(1海里约合1.852公里)。
日本执政的自民党也于今年2月19日成立了“大陆架调查推进议员联盟”会，参加的众参两院议员人数达106人，由前国土交通相扇千景担任会长。自民党成立该会的宗旨是，要求政府确保大陆架调查所需要的资金；开展宣传活动，使国民对大陆架问题予以理解。扇千景在该会的成立大会上讲话说：“如果日本要求延伸的大陆架范围能够得到（联合国）批准，那么，日本的国土就可扩大为目前的大约1.7倍，同时也能成为资源大国。大陆架是留给未来日本的一份非常可观的财富。”
钓鱼岛目前受到日本军事力量的实际控制
据日本报纸透露，日本海上自卫队第一航空队的P－3C巡逻机每天都要对距离冲绳西北约400公里的东海海域的一处中国油田设施进行侦察和监视活动。日方认为，中国方面的进展很快，中国海军正在迅速实现现代化，同时，中国国家海洋局的调查船也频繁地在东海海域进行海洋调查，中国对大陆架资源的调查和对潜水航运军事数据的收集正在配套进行。在这种情况下，自卫队“如果不每天进行监视，就不知道这一海域会发生什么事情”。
在冷战时期，日本海上自卫队的行动目标主要是侦察、监视前苏联海军的动向。在冷战结束后，在远东地区，随着俄罗斯海军活动的减少和朝鲜间谍船及中国海军的开始活跃，日本海上自卫队的行动目标主要转为针对朝鲜和中国。由于日本海上自卫队所执行的任务性质的改变，从1995年开始，P－3C反潜巡逻机的名称正式改为“巡逻机”。P－3C巡逻机每天侦察、监视飞行约9小时，确认东海海域的每一艘船只，其中包括民用的运输船和渔船以及船上是否运载了可疑物品等。日本海上自卫队从2002年开始，将P－3C巡逻机的机体涂成不显眼的灰色，原来很大的红色太阳旗标志也改成很小的太阳旗。海上自卫队又从2003年开始，为P－3C巡逻机装备了能够躲避弹道导弹袭击的装置。这些都是为了使P－3C巡逻机更加隐蔽地进行侦察、监视活动。对于邻近中国台湾岛的钓鱼岛，由于涉及到海底资源问题，日本海上自卫队P－3C巡逻机更是时刻不放松对那一海域的监视，“担负着越来越大的政治任务和经济任务”。
综上所述，近年来钓鱼岛确实受到日本军事力量的实际控制，但中国政府不断向日本政府提出的强烈抗议和中国的保钓人员多次驾船驶近钓鱼岛并重申钓鱼岛是中国的神圣领土等义举，一直都在沉重地打击着日本窃取钓鱼岛阴谋 ；而一段时间以来中国在东海大陆架的海洋调查和石油开发等活动，虽然备受日方干扰，却用行动再次理直气壮地表达了中国对钓鱼岛自古以来就拥有的主权。阿米蒂奇壮了日本窃“钓”之胆
日本外务省发言人高岛肇久在2月5日举行的记者招待会上宣称：“在日美安全保障条约中，美国承诺对日本予以保护。尖阁列岛（即中国领土钓鱼岛等岛屿）是日本的领土，保护日本也包括保护尖阁列岛。”共同社同一天在报道高岛的这次讲话时认为，高岛的这番话表明了这样一种认识：“当日本与中国围绕领有权问题保持对立的尖阁列岛受到攻击时，美国将根据日美安全保障条约采取防卫行动。”
日本外务省发言人为何选在此时发表上述所谓美国会保卫“受到攻击”的钓鱼岛的讲话呢？
原因很简单。那就是，不久前访问日本的美国副国务卿阿米蒂奇2月2日在东京举行的记者招待会上回答记者有关日美安全条约的提问时，说了一句这样的话：“在美日安全条约中，日本施政下的领域一旦受到攻击，那将被视为对美国的攻击。”阿米蒂奇的讲话中并未提及钓鱼岛问题。
虽然阿米蒂奇的话中并未提及钓鱼岛问题，甚至他的话中连“日本领土”这样的词也没有使用，而是用了“日本施政下的领域”这样的措词，但日本政府方面还是经过一番研究和斟酌后认定，“日本施政下的领域”就包括钓鱼岛。因此证明，阿米蒂奇的讲话修正了过去美国克林顿政府对中日两国在钓鱼岛问题上保持“中立”的姿态。于是，日本政府认为，可以利用、引伸深阿米蒂奇的讲话，在中国的固有领土钓鱼岛问题上对中国施加压力，以达到利用美国永久窃取钓鱼岛的目的。
钓鱼岛自古以来就是中国领土
钓鱼岛列岛由钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等岛屿组成，总面积约7平方公里，位于中国东海大陆架的东部边缘，距我国台湾基隆市东北约92海里。东西分别距中国大陆和日本冲绳各约200海里，岛屿附近水深100至150米。从1964年生效的《大陆架公约》和1982年通过的《海洋法公约》的有关条款看，钓鱼岛等岛屿与中国台湾省属于同一地质构造。钓鱼岛与中国台湾、澎湖、舟山群岛同在一个大陆架的自然延伸面上，而与日本管辖下的琉球群岛相隔着2000米深的海沟。按照国际公认的《大陆架公约》：“同在一个大陆架上之岛屿归该国所有”的原则，我国对全部东海大陆架享有主权，自然也对坐落在大陆架上的钓鱼岛等岛屿享有领土主权。
自古以来，中国台湾、福建等省人民一直到钓鱼岛周围海域和岛上从事捕鱼、采药等生产活动。自明朝初年起，钓鱼岛列岛就属于中国版图。永乐年间（公元1403—1424年）出版的《顺风相关》一书中就有关于钓鱼岛列岛的记载。在日本1783年和1785年出版的标有琉球王国疆界的地图上，钓鱼岛列岛属于中国。直到19世纪末中日甲午战争爆发前，日本从未对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。
1895年4月，中国清政府因在甲午战争中失败而被迫与日本签订丧权辱国的《马关条约》，把台湾全岛及其所有附属各岛屿和澎湖列岛割让给日本，这以后在日本才有了“尖阁列岛”（即钓鱼岛等岛屿）之说，而在此之前，日本的地图一直是用中国的名称标定的钓鱼岛列岛。
日本在第二次世界大战战败后被美国占领。按照《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本理应将台湾及其附属岛屿钓鱼岛列岛等归还中国。但是，1951年，美日背着战胜国中国，非法签订了《旧金山和约》。和约的第二条虽然载明日本放弃其对台湾及澎湖列岛的一切权利、权利名义与要求，但第三条却错误地把日本所窃取的钓鱼岛等岛屿归在美国托管的冲绳管辖区内。对此，中国总理周恩来当时严正声明，中国政府坚决不承认《旧金山和约》。此后，中国政府在1958年发表的关于领海声明中宣布，日本归还所窃取的中国领土的规定“适用于中华人民共和国的一切领土，包括台湾及其周围岛屿”。在钓鱼岛列岛连同冲绳交由美国托管之后，美军控制了钓鱼岛列岛，并将其作为射击场。1971年，日美签定《归还冲绳协定》，美国将冲绳归还日本时，将钓鱼岛也一并交给了日本。对此，当时中国政府向日美两国政府提出了强烈抗议。
总之，无论从发现占有权，还是从《开罗宣言》、《波茨坦公告》及20世纪60年代以来生效的《大陆架公约》、《海洋法公约》来看，中国对钓鱼岛的主权都是公认的和无可争辩的。
可是，到了上个世纪70年代，专家们调查发现，在钓鱼岛附近海域埋藏着丰富的石油等资源，于是，钓鱼岛的归属问题便成为中日两国都特别关注的问题，并发展成为两国间难以解决的领土争端。
中国一贯强调对钓鱼岛的主权，认为它是台湾的附属岛屿，自古以来就属于中国，而且史册上已有详细记载，中国早在明朝时期就对钓鱼岛行使了管辖。日本出版的海洋图志也标明钓鱼岛属中国版图。
而日本政府则依据无主地先占原则，谎称是日本人先占据了这些岛屿，称其为“尖阁列岛”，并依此主张日本对这些岛屿拥有主权。
1972年中日邦交正常化和1978年签订《中日和平友好条约》时，中日两国政府有意避开了这一争议，在外交文件中并未涉及这一敏感问题，但是通过发表领导人谈话的方式间接地涉及到了这个问题。比如邓小平1978年访日时表示，钓鱼岛问题可以留待子孙后代去解决。于是，双方约定暂时搁置对钓鱼岛主权的争议，留待以后解决，同时中国还提出可以考虑中日共同开发钓鱼岛的主张。
日本蓄意长期侵占钓鱼岛
然而，自20世纪90年代以来，日本右翼团体多次登上钓鱼岛，设置灯塔、修建神社等设施，日本政府对此采取了纵容的态度，试图造成钓鱼岛是日本领土的既成事实。近年来，日本海上自卫队及海上保安厅舰艇又开始在钓鱼岛附近海域实施警戒，甚至还出动巡逻艇和军舰骚扰中国渔民并驱赶接近钓鱼岛附近的中国渔民和保钓人员，而且逐步在实际上控制了钓鱼岛列岛及其周围海域，由此多次引发了中日两国间的外交摩擦。
日本政府从20世纪90年代后半期以来不断加紧研究强化日本政府对钓鱼岛等岛屿的“管理措施”。2003年新年伊始，日本政府又秘密地与所谓“拥有”钓鱼岛“所有权的日本国民”签订“租约”：以每年2256万日元的价格“租借”了钓鱼岛及其附近的南小岛、北小岛三个岛屿，“租期”从2003年4月1日开始至2004年3月31日止，但这个“租约”可以根据“双方的意愿”无限期地维持下去。
日本政府阴谋长期窃据中国领土钓鱼岛的这一罪恶行径被公诸于报端后，中国外交部发言人立即就这一问题发表评论，表明中国的严正立场，对日方这一损害中方领土主权的行为表示强烈不满，并且强调钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，日方采取的任何单方面行动，都是无效的，丝毫不能动摇中国对钓鱼岛及其附属岛屿所拥有的主权，也改变不了钓鱼岛是中国领土这样一个事实。中方强烈要求日方尊重中方在钓鱼岛问题上的立场和主张，切实信守迄今向中方所作的承诺，杜绝任何单方面行动。
日本政府现在采取“租借”方式从所谓“日本国民手中”获得对钓鱼岛的“管理权”，其目的在于进一步限制中国人登上钓鱼岛，对钓鱼岛进行实际的有效控制，阴谋长期窃据钓鱼岛，并造成日本政府对钓鱼岛“拥有主权”的既成事实，并在外交谈判中显示日本政府的强硬立场。
从国际关系和国际法的角度来看，首先，日本方面破坏了中日两国政府间的承诺，即暂时搁置主权的争议，维持现状或者共同开发，而是单方面地采取行动。其次，从国际法来说，只有国家才可以拥有领土，私人是不可能拥有领土的。对任何一块仍存有主权争议的领土，只能由相关国家政府间进行谈判解决，而日本政府却与所谓的自己的“国民”进行什么“租借”交易，明白人一眼便能看穿这可笑的把戏不过是为了实现长期窃据中国领土钓鱼岛的阴谋。
日本为何蓄意窃取钓鱼岛的主权
钓鱼岛在地图上是一个难以标出的小点，为什么日本非要对这块远离其本岛、本属于中国的小岛垂涎三尺而蓄意窃取呢？
首先是为了限制中国。冷战结束后，日本加快了其向政治大国迈进的步伐，试图在国际政治中发挥更大的作用和拥有更多的发言权，于是，越来越主动地干预国际政治事务。面对正在发展的东亚大国中国，日本强化了与美国的战略同盟关系，试图以此来限制中国，因此，日本在对华政策上日趋强硬。日本这样做，一方面有美国的支持，另一方面也是为了适应日本国内日趋膨胀的右翼民族主义情绪。
第二是觊觎钓鱼岛的战略位置。日本出于成为军事大国的野心，非常觊觎钓鱼岛所处的战略位置。据一些专家认为，钓鱼岛距日本本土约1000海里，距中国大陆仅90海里，如果日本占领了钓鱼岛，日本军队就可在岛上设立海空监控侦察设备及岸基反舰和对空导弹，从而很容易封锁台湾北部重要港口及空中航道。如果在钓鱼岛设置雷达，可以监视方圆400公里至600公里的海域和空域，其范围可达到台湾北部、大陆沿岸的福州、温州和宁波等大片地区。倘若如此，我军事上的一举一动都有可能被日方及时掌握。日本海权扩张的战略中以保障1000海里航线为其首要任务，占领钓鱼岛可以使其势力范围向西南方延伸，并可对台湾海峡附近海域的主要航道实行军事监控。这样，钓鱼岛海域就成了日本进入台湾海峡，南下东南亚、南太平洋必经的战略之路，也是日本赖以生存的中东石油能源补给线上最西南端的一个点。如果日本在钓鱼岛上建立军事基地或部署重型武器，则将对中国的国防安全构成严重的威胁。
第三是为了夺取钓鱼岛的资源。按照联合国1992年公布的《国际海洋法公约》关于“主权国家以200海里内的海域为其经济专属区”的条款，钓鱼岛的实际价值是以该岛屿为依托，半径为200海里的庞大海域以及周围海域内的海底石油、矿产、海洋渔业等海洋资源和领海、领空的交通、运输权以及未来潜在的资源等。这些资源均应属主权国。随着日本军事力量不断向世界扩张，日本越来越觊觎东海等大陆架的资源和能源，尤其是中国钓鱼岛的资源。如果日本侵占钓鱼岛的阴谋得逞，就意味着中国东海海域将有74万平方公里的海洋国土被日本窃据。同时，钓鱼岛海域所蕴藏的800亿桶海底石油和油气（注：这是1967年联合国调查发现的）也会被日本占为己有。
为夺取资源而设法延伸大陆架范围
日本将大陆架视为矿物资源的宝库，所以要争取获得控制大陆架的权利。去年12月8日，日本政府宣布在内阁官房设立一个由国土交通省、外务省等5个部门组成的大陆架调查对策室，并声称其目的在于“确保日本沿海海域存在的矿物资源和海底水产等海底资源的权利”。
日本内阁官房长官福田康夫同一天在记者招待会上宣布说，“根据《联合国海洋法公约》，日本为加强稀有矿物资源的开发，促进大陆架的调查”，已在内阁官房设立了大陆架调查对策室，任命日本海上保安厅总务部参事官岛崎有平为室长。福田说，日本内阁官房、外务省、文部科学省、经济产业省、国土交通省等政府有关各部门要协调一致，“必须加紧对大陆架的调查”。而且，日本政府还决定从今年4月开始展开对大陆架的调查，并争取在2009年5月之前，向联合国提交所谓“证明大陆架与日本国土相连的详细数据”及“日本大陆架海底调查的科学数据”。 为此，今后日本将同中国就东海大陆架、钓鱼岛及海底资源等问题展开进一步的较量，而这当中的核心问题还是钓鱼岛的归属问题。
日本政府为了向联合国申请延伸本国大陆架范围，曾于去年11月会同日本石油矿物联盟、日本钢铁联盟、日本土木工业协会、日本石油开发公司等10家与海洋开发相关的团体，组建了“日本大陆架调查公司”，并预定从2004年起正式开始对周边的大陆架的地形、地质等情况进行全面勘测。此间分析人士认为，日本政府设立大陆架调查对策室的目的在于扩大日本大陆架范围，使日本大陆架界线延伸至350海里(1海里约合1.852公里)。
日本执政的自民党也于今年2月19日成立了“大陆架调查推进议员联盟”会，参加的众参两院议员人数达106人，由前国土交通相扇千景担任会长。自民党成立该会的宗旨是，要求政府确保大陆架调查所需要的资金；开展宣传活动，使国民对大陆架问题予以理解。扇千景在该会的成立大会上讲话说：“如果日本要求延伸的大陆架范围能够得到（联合国）批准，那么，日本的国土就可扩大为目前的大约1.7倍，同时也能成为资源大国。大陆架是留给未来日本的一份非常可观的财富。”
钓鱼岛目前受到日本军事力量的实际控制
据日本报纸透露，日本海上自卫队第一航空队的P－3C巡逻机每天都要对距离冲绳西北约400公里的东海海域的一处中国油田设施进行侦察和监视活动。日方认为，中国方面的进展很快，中国海军正在迅速实现现代化，同时，中国国家海洋局的调查船也频繁地在东海海域进行海洋调查，中国对大陆架资源的调查和对潜水航运军事数据的收集正在配套进行。在这种情况下，自卫队“如果不每天进行监视，就不知道这一海域会发生什么事情”。
在冷战时期，日本海上自卫队的行动目标主要是侦察、监视前苏联海军的动向。在冷战结束后，在远东地区，随着俄罗斯海军活动的减少和朝鲜间谍船及中国海军的开始活跃，日本海上自卫队的行动目标主要转为针对朝鲜和中国。由于日本海上自卫队所执行的任务性质的改变，从1995年开始，P－3C反潜巡逻机的名称正式改为“巡逻机”。P－3C巡逻机每天侦察、监视飞行约9小时，确认东海海域的每一艘船只，其中包括民用的运输船和渔船以及船上是否运载了可疑物品等。日本海上自卫队从2002年开始，将P－3C巡逻机的机体涂成不显眼的灰色，原来很大的红色太阳旗标志也改成很小的太阳旗。海上自卫队又从2003年开始，为P－3C巡逻机装备了能够躲避弹道导弹袭击的装置。这些都是为了使P－3C巡逻机更加隐蔽地进行侦察、监视活动。对于邻近中国台湾岛的钓鱼岛，由于涉及到海底资源问题，日本海上自卫队P－3C巡逻机更是时刻不放松对那一海域的监视，“担负着越来越大的政治任务和经济任务”。
综上所述，近年来钓鱼岛确实受到日本军事力量的实际控制，但中国政府不断向日本政府提出的强烈抗议和中国的保钓人员多次驾船驶近钓鱼岛并重申钓鱼岛是中国的神圣领土等义举，一直都在沉重地打击着日本窃取钓鱼岛阴谋 ；而一段时间以来中国在东海大陆架的海洋调查和石油开发等活动，虽然备受日方干扰，却用行动再次理直气壮地表达了中国对钓鱼岛自古以来就拥有的主权。
日本外务省发言人高岛肇久在2月5日举行的记者招待会上宣称：“在日美安全保障条约中，美国承诺对日本予以保护。尖阁列岛（即中国领土钓鱼岛等岛屿）是日本的领土，保护日本也包括保护尖阁列岛。”共同社同一天在报道高岛的这次讲话时认为，高岛的这番话表明了这样一种认识：“当日本与中国围绕领有权问题保持对立的尖阁列岛受到攻击时，美国将根据日美安全保障条约采取防卫行动。”
日本外务省发言人为何选在此时发表上述所谓美国会保卫“受到攻击”的钓鱼岛的讲话呢？
原因很简单。那就是，不久前访问日本的美国副国务卿阿米蒂奇2月2日在东京举行的记者招待会上回答记者有关日美安全条约的提问时，说了一句这样的话：“在美日安全条约中，日本施政下的领域一旦受到攻击，那将被视为对美国的攻击。”阿米蒂奇的讲话中并未提及钓鱼岛问题。
虽然阿米蒂奇的话中并未提及钓鱼岛问题，甚至他的话中连“日本领土”这样的词也没有使用，而是用了“日本施政下的领域”这样的措词，但日本政府方面还是经过一番研究和斟酌后认定，“日本施政下的领域”就包括钓鱼岛。因此证明，阿米蒂奇的讲话修正了过去美国克林顿政府对中日两国在钓鱼岛问题上保持“中立”的姿态。于是，日本政府认为，可以利用、引伸深阿米蒂奇的讲话，在中国的固有领土钓鱼岛问题上对中国施加压力，以达到利用美国永久窃取钓鱼岛的目的。
钓鱼岛自古以来就是中国领土
钓鱼岛列岛由钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等岛屿组成，总面积约7平方公里，位于中国东海大陆架的东部边缘，距我国台湾基隆市东北约92海里。东西分别距中国大陆和日本冲绳各约200海里，岛屿附近水深100至150米。从1964年生效的《大陆架公约》和1982年通过的《海洋法公约》的有关条款看，钓鱼岛等岛屿与中国台湾省属于同一地质构造。钓鱼岛与中国台湾、澎湖、舟山群岛同在一个大陆架的自然延伸面上，而与日本管辖下的琉球群岛相隔着2000米深的海沟。按照国际公认的《大陆架公约》：“同在一个大陆架上之岛屿归该国所有”的原则，我国对全部东海大陆架享有主权，自然也对坐落在大陆架上的钓鱼岛等岛屿享有领土主权。
自古以来，中国台湾、福建等省人民一直到钓鱼岛周围海域和岛上从事捕鱼、采药等生产活动。自明朝初年起，钓鱼岛列岛就属于中国版图。永乐年间（公元1403—1424年）出版的《顺风相关》一书中就有关于钓鱼岛列岛的记载。在日本1783年和1785年出版的标有琉球王国疆界的地图上，钓鱼岛列岛属于中国。直到19世纪末中日甲午战争爆发前，日本从未对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。
1895年4月，中国清政府因在甲午战争中失败而被迫与日本签订丧权辱国的《马关条约》，把台湾全岛及其所有附属各岛屿和澎湖列岛割让给日本，这以后在日本才有了“尖阁列岛”（即钓鱼岛等岛屿）之说，而在此之前，日本的地图一直是用中国的名称标定的钓鱼岛列岛。
日本在第二次世界大战战败后被美国占领。按照《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本理应将台湾及其附属岛屿钓鱼岛列岛等归还中国。但是，1951年，美日背着战胜国中国，非法签订了《旧金山和约》。和约的第二条虽然载明日本放弃其对台湾及澎湖列岛的一切权利、权利名义与要求，但第三条却错误地把日本所窃取的钓鱼岛等岛屿归在美国托管的冲绳管辖区内。对此，中国总理周恩来当时严正声明，中国政府坚决不承认《旧金山和约》。此后，中国政府在1958年发表的关于领海声明中宣布，日本归还所窃取的中国领土的规定“适用于中华人民共和国的一切领土，包括台湾及其周围岛屿”。在钓鱼岛列岛连同冲绳交由美国托管之后，美军控制了钓鱼岛列岛，并将其作为射击场。1971年，日美签定《归还冲绳协定》，美国将冲绳归还日本时，将钓鱼岛也一并交给了日本。对此，当时中国政府向日美两国政府提出了强烈抗议。
总之，无论从发现占有权，还是从《开罗宣言》、《波茨坦公告》及20世纪60年代以来生效的《大陆架公约》、《海洋法公约》来看，中国对钓鱼岛的主权都是公认的和无可争辩的。
可是，到了上个世纪70年代，专家们调查发现，在钓鱼岛附近海域埋藏着丰富的石油等资源，于是，钓鱼岛的归属问题便成为中日两国都特别关注的问题，并发展成为两国间难以解决的领土争端。
中国一贯强调对钓鱼岛的主权，认为它是台湾的附属岛屿，自古以来就属于中国，而且史册上已有详细记载，中国早在明朝时期就对钓鱼岛行使了管辖。日本出版的海洋图志也标明钓鱼岛属中国版图。
而日本政府则依据无主地先占原则，谎称是日本人先占据了这些岛屿，称其为“尖阁列岛”，并依此主张日本对这些岛屿拥有主权。
1972年中日邦交正常化和1978年签订《中日和平友好条约》时，中日两国政府有意避开了这一争议，在外交文件中并未涉及这一敏感问题，但是通过发表领导人谈话的方式间接地涉及到了这个问题。比如邓小平1978年访日时表示，钓鱼岛问题可以留待子孙后代去解决。于是，双方约定暂时搁置对钓鱼岛主权的争议，留待以后解决，同时中国还提出可以考虑中日共同开发钓鱼岛的主张。
日本蓄意长期侵占钓鱼岛
然而，自20世纪90年代以来，日本右翼团体多次登上钓鱼岛，设置灯塔、修建神社等设施，日本政府对此采取了纵容的态度，试图造成钓鱼岛是日本领土的既成事实。近年来，日本海上自卫队及海上保安厅舰艇又开始在钓鱼岛附近海域实施警戒，甚至还出动巡逻艇和军舰骚扰中国渔民并驱赶接近钓鱼岛附近的中国渔民和保钓人员，而且逐步在实际上控制了钓鱼岛列岛及其周围海域，由此多次引发了中日两国间的外交摩擦。
日本政府从20世纪90年代后半期以来不断加紧研究强化日本政府对钓鱼岛等岛屿的“管理措施”。2003年新年伊始，日本政府又秘密地与所谓“拥有”钓鱼岛“所有权的日本国民”签订“租约”：以每年2256万日元的价格“租借”了钓鱼岛及其附近的南小岛、北小岛三个岛屿，“租期”从2003年4月1日开始至2004年3月31日止，但这个“租约”可以根据“双方的意愿”无限期地维持下去。
日本政府阴谋长期窃据中国领土钓鱼岛的这一罪恶行径被公诸于报端后，中国外交部发言人立即就这一问题发表评论，表明中国的严正立场，对日方这一损害中方领土主权的行为表示强烈不满，并且强调钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，日方采取的任何单方面行动，都是无效的，丝毫不能动摇中国对钓鱼岛及其附属岛屿所拥有的主权，也改变不了钓鱼岛是中国领土这样一个事实。中方强烈要求日方尊重中方在钓鱼岛问题上的立场和主张，切实信守迄今向中方所作的承诺，杜绝任何单方面行动。
日本政府现在采取“租借”方式从所谓“日本国民手中”获得对钓鱼岛的“管理权”，其目的在于进一步限制中国人登上钓鱼岛，对钓鱼岛进行实际的有效控制，阴谋长期窃据钓鱼岛，并造成日本政府对钓鱼岛“拥有主权”的既成事实，并在外交谈判中显示日本政府的强硬立场。
从国际关系和国际法的角度来看，首先，日本方面破坏了中日两国政府间的承诺，即暂时搁置主权的争议，维持现状或者共同开发，而是单方面地采取行动。其次，从国际法来说，只有国家才可以拥有领土，私人是不可能拥有领土的。对任何一块仍存有主权争议的领土，只能由相关国家政府间进行谈判解决，而日本政府却与所谓的自己的“国民”进行什么“租借”交易，明白人一眼便能看穿这可笑的把戏不过是为了实现长期窃据中国领土钓鱼岛的阴谋。
日本为何蓄意窃取钓鱼岛的主权
钓鱼岛在地图上是一个难以标出的小点，为什么日本非要对这块远离其本岛、本属于中国的小岛垂涎三尺而蓄意窃取呢？
首先是为了限制中国。冷战结束后，日本加快了其向政治大国迈进的步伐，试图在国际政治中发挥更大的作用和拥有更多的发言权，于是，越来越主动地干预国际政治事务。面对正在发展的东亚大国中国，日本强化了与美国的战略同盟关系，试图以此来限制中国，因此，日本在对华政策上日趋强硬。日本这样做，一方面有美国的支持，另一方面也是为了适应日本国内日趋膨胀的右翼民族主义情绪。
第二是觊觎钓鱼岛的战略位置。日本出于成为军事大国的野心，非常觊觎钓鱼岛所处的战略位置。据一些专家认为，钓鱼岛距日本本土约1000海里，距中国大陆仅90海里，如果日本占领了钓鱼岛，日本军队就可在岛上设立海空监控侦察设备及岸基反舰和对空导弹，从而很容易封锁台湾北部重要港口及空中航道。如果在钓鱼岛设置雷达，可以监视方圆400公里至600公里的海域和空域，其范围可达到台湾北部、大陆沿岸的福州、温州和宁波等大片地区。倘若如此，我军事上的一举一动都有可能被日方及时掌握。日本海权扩张的战略中以保障1000海里航线为其首要任务，占领钓鱼岛可以使其势力范围向西南方延伸，并可对台湾海峡附近海域的主要航道实行军事监控。这样，钓鱼岛海域就成了日本进入台湾海峡，南下东南亚、南太平洋必经的战略之路，也是日本赖以生存的中东石油能源补给线上最西南端的一个点。如果日本在钓鱼岛上建立军事基地或部署重型武器，则将对中国的国防安全构成严重的威胁。
第三是为了夺取钓鱼岛的资源。按照联合国1992年公布的《国际海洋法公约》关于“主权国家以200海里内的海域为其经济专属区”的条款，钓鱼岛的实际价值是以该岛屿为依托，半径为200海里的庞大海域以及周围海域内的海底石油、矿产、海洋渔业等海洋资源和领海、领空的交通、运输权以及未来潜在的资源等。这些资源均应属主权国。随着日本军事力量不断向世界扩张，日本越来越觊觎东海等大陆架的资源和能源，尤其是中国钓鱼岛的资源。如果日本侵占钓鱼岛的阴谋得逞，就意味着中国东海海域将有74万平方公里的海洋国土被日本窃据。同时，钓鱼岛海域所蕴藏的800亿桶海底石油和油气（注：这是1967年联合国调查发现的）也会被日本占为己有。
为夺取资源而设法延伸大陆架范围
日本将大陆架视为矿物资源的宝库，所以要争取获得控制大陆架的权利。去年12月8日，日本政府宣布在内阁官房设立一个由国土交通省、外务省等5个部门组成的大陆架调查对策室，并声称其目的在于“确保日本沿海海域存在的矿物资源和海底水产等海底资源的权利”。
日本内阁官房长官福田康夫同一天在记者招待会上宣布说，“根据《联合国海洋法公约》，日本为加强稀有矿物资源的开发，促进大陆架的调查”，已在内阁官房设立了大陆架调查对策室，任命日本海上保安厅总务部参事官岛崎有平为室长。福田说，日本内阁官房、外务省、文部科学省、经济产业省、国土交通省等政府有关各部门要协调一致，“必须加紧对大陆架的调查”。而且，日本政府还决定从今年4月开始展开对大陆架的调查，并争取在2009年5月之前，向联合国提交所谓“证明大陆架与日本国土相连的详细数据”及“日本大陆架海底调查的科学数据”。 为此，今后日本将同中国就东海大陆架、钓鱼岛及海底资源等问题展开进一步的较量，而这当中的核心问题还是钓鱼岛的归属问题。
日本政府为了向联合国申请延伸本国大陆架范围，曾于去年11月会同日本石油矿物联盟、日本钢铁联盟、日本土木工业协会、日本石油开发公司等10家与海洋开发相关的团体，组建了“日本大陆架调查公司”，并预定从2004年起正式开始对周边的大陆架的地形、地质等情况进行全面勘测。此间分析人士认为，日本政府设立大陆架调查对策室的目的在于扩大日本大陆架范围，使日本大陆架界线延伸至350海里(1海里约合1.852公里)。
日本执政的自民党也于今年2月19日成立了“大陆架调查推进议员联盟”会，参加的众参两院议员人数达106人，由前国土交通相扇千景担任会长。自民党成立该会的宗旨是，要求政府确保大陆架调查所需要的资金；开展宣传活动，使国民对大陆架问题予以理解。扇千景在该会的成立大会上讲话说：“如果日本要求延伸的大陆架范围能够得到（联合国）批准，那么，日本的国土就可扩大为目前的大约1.7倍，同时也能成为资源大国。大陆架是留给未来日本的一份非常可观的财富。”
钓鱼岛目前受到日本军事力量的实际控制
据日本报纸透露，日本海上自卫队第一航空队的P－3C巡逻机每天都要对距离冲绳西北约400公里的东海海域的一处中国油田设施进行侦察和监视活动。日方认为，中国方面的进展很快，中国海军正在迅速实现现代化，同时，中国国家海洋局的调查船也频繁地在东海海域进行海洋调查，中国对大陆架资源的调查和对潜水航运军事数据的收集正在配套进行。在这种情况下，自卫队“如果不每天进行监视，就不知道这一海域会发生什么事情”。
在冷战时期，日本海上自卫队的行动目标主要是侦察、监视前苏联海军的动向。在冷战结束后，在远东地区，随着俄罗斯海军活动的减少和朝鲜间谍船及中国海军的开始活跃，日本海上自卫队的行动目标主要转为针对朝鲜和中国。由于日本海上自卫队所执行的任务性质的改变，从1995年开始，P－3C反潜巡逻机的名称正式改为“巡逻机”。P－3C巡逻机每天侦察、监视飞行约9小时，确认东海海域的每一艘船只，其中包括民用的运输船和渔船以及船上是否运载了可疑物品等。日本海上自卫队从2002年开始，将P－3C巡逻机的机体涂成不显眼的灰色，原来很大的红色太阳旗标志也改成很小的太阳旗。海上自卫队又从2003年开始，为P－3C巡逻机装备了能够躲避弹道导弹袭击的装置。这些都是为了使P－3C巡逻机更加隐蔽地进行侦察、监视活动。对于邻近中国台湾岛的钓鱼岛，由于涉及到海底资源问题，日本海上自卫队P－3C巡逻机更是时刻不放松对那一海域的监视，“担负着越来越大的政治任务和经济任务”。
综上所述，近年来钓鱼岛确实受到日本军事力量的实际控制，但中国政府不断向日本政府提出的强烈抗议和中国的保钓人员多次驾船驶近钓鱼岛并重申钓鱼岛是中国的神圣领土等义举，一直都在沉重地打击着日本窃取钓鱼岛阴谋 ；而一段时间以来中国在东海大陆架的海洋调查和石油开发等活动，虽然备受日方干扰，却用行动再次理直气壮地表达了中国对钓鱼岛自古以来就拥有的主权。阿米蒂奇壮了日本窃“钓”之胆
日本外务省发言人高岛肇久在2月5日举行的记者招待会上宣称：“在日美安全保障条约中，美国承诺对日本予以保护。尖阁列岛（即中国领土钓鱼岛等岛屿）是日本的领土，保护日本也包括保护尖阁列岛。”共同社同一天在报道高岛的这次讲话时认为，高岛的这番话表明了这样一种认识：“当日本与中国围绕领有权问题保持对立的尖阁列岛受到攻击时，美国将根据日美安全保障条约采取防卫行动。”
日本外务省发言人为何选在此时发表上述所谓美国会保卫“受到攻击”的钓鱼岛的讲话呢？
原因很简单。那就是，不久前访问日本的美国副国务卿阿米蒂奇2月2日在东京举行的记者招待会上回答记者有关日美安全条约的提问时，说了一句这样的话：“在美日安全条约中，日本施政下的领域一旦受到攻击，那将被视为对美国的攻击。”阿米蒂奇的讲话中并未提及钓鱼岛问题。
虽然阿米蒂奇的话中并未提及钓鱼岛问题，甚至他的话中连“日本领土”这样的词也没有使用，而是用了“日本施政下的领域”这样的措词，但日本政府方面还是经过一番研究和斟酌后认定，“日本施政下的领域”就包括钓鱼岛。因此证明，阿米蒂奇的讲话修正了过去美国克林顿政府对中日两国在钓鱼岛问题上保持“中立”的姿态。于是，日本政府认为，可以利用、引伸深阿米蒂奇的讲话，在中国的固有领土钓鱼岛问题上对中国施加压力，以达到利用美国永久窃取钓鱼岛的目的。
钓鱼岛自古以来就是中国领土
钓鱼岛列岛由钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等岛屿组成，总面积约7平方公里，位于中国东海大陆架的东部边缘，距我国台湾基隆市东北约92海里。东西分别距中国大陆和日本冲绳各约200海里，岛屿附近水深100至150米。从1964年生效的《大陆架公约》和1982年通过的《海洋法公约》的有关条款看，钓鱼岛等岛屿与中国台湾省属于同一地质构造。钓鱼岛与中国台湾、澎湖、舟山群岛同在一个大陆架的自然延伸面上，而与日本管辖下的琉球群岛相隔着2000米深的海沟。按照国际公认的《大陆架公约》：“同在一个大陆架上之岛屿归该国所有”的原则，我国对全部东海大陆架享有主权，自然也对坐落在大陆架上的钓鱼岛等岛屿享有领土主权。
自古以来，中国台湾、福建等省人民一直到钓鱼岛周围海域和岛上从事捕鱼、采药等生产活动。自明朝初年起，钓鱼岛列岛就属于中国版图。永乐年间（公元1403—1424年）出版的《顺风相关》一书中就有关于钓鱼岛列岛的记载。在日本1783年和1785年出版的标有琉球王国疆界的地图上，钓鱼岛列岛属于中国。直到19世纪末中日甲午战争爆发前，日本从未对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。
1895年4月，中国清政府因在甲午战争中失败而被迫与日本签订丧权辱国的《马关条约》，把台湾全岛及其所有附属各岛屿和澎湖列岛割让给日本，这以后在日本才有了“尖阁列岛”（即钓鱼岛等岛屿）之说，而在此之前，日本的地图一直是用中国的名称标定的钓鱼岛列岛。
日本在第二次世界大战战败后被美国占领。按照《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本理应将台湾及其附属岛屿钓鱼岛列岛等归还中国。但是，1951年，美日背着战胜国中国，非法签订了《旧金山和约》。和约的第二条虽然载明日本放弃其对台湾及澎湖列岛的一切权利、权利名义与要求，但第三条却错误地把日本所窃取的钓鱼岛等岛屿归在美国托管的冲绳管辖区内。对此，中国总理周恩来当时严正声明，中国政府坚决不承认《旧金山和约》。此后，中国政府在1958年发表的关于领海声明中宣布，日本归还所窃取的中国领土的规定“适用于中华人民共和国的一切领土，包括台湾及其周围岛屿”。在钓鱼岛列岛连同冲绳交由美国托管之后，美军控制了钓鱼岛列岛，并将其作为射击场。1971年，日美签定《归还冲绳协定》，美国将冲绳归还日本时，将钓鱼岛也一并交给了日本。对此，当时中国政府向日美两国政府提出了强烈抗议。
总之，无论从发现占有权，还是从《开罗宣言》、《波茨坦公告》及20世纪60年代以来生效的《大陆架公约》、《海洋法公约》来看，中国对钓鱼岛的主权都是公认的和无可争辩的。
可是，到了上个世纪70年代，专家们调查发现，在钓鱼岛附近海域埋藏着丰富的石油等资源，于是，钓鱼岛的归属问题便成为中日两国都特别关注的问题，并发展成为两国间难以解决的领土争端。
中国一贯强调对钓鱼岛的主权，认为它是台湾的附属岛屿，自古以来就属于中国，而且史册上已有详细记载，中国早在明朝时期就对钓鱼岛行使了管辖。日本出版的海洋图志也标明钓鱼岛属中国版图。
而日本政府则依据无主地先占原则，谎称是日本人先占据了这些岛屿，称其为“尖阁列岛”，并依此主张日本对这些岛屿拥有主权。
1972年中日邦交正常化和1978年签订《中日和平友好条约》时，中日两国政府有意避开了这一争议，在外交文件中并未涉及这一敏感问题，但是通过发表领导人谈话的方式间接地涉及到了这个问题。比如邓小平1978年访日时表示，钓鱼岛问题可以留待子孙后代去解决。于是，双方约定暂时搁置对钓鱼岛主权的争议，留待以后解决，同时中国还提出可以考虑中日共同开发钓鱼岛的主张。
日本蓄意长期侵占钓鱼岛
然而，自20世纪90年代以来，日本右翼团体多次登上钓鱼岛，设置灯塔、修建神社等设施，日本政府对此采取了纵容的态度，试图造成钓鱼岛是日本领土的既成事实。近年来，日本海上自卫队及海上保安厅舰艇又开始在钓鱼岛附近海域实施警戒，甚至还出动巡逻艇和军舰骚扰中国渔民并驱赶接近钓鱼岛附近的中国渔民和保钓人员，而且逐步在实际上控制了钓鱼岛列岛及其周围海域，由此多次引发了中日两国间的外交摩擦。
日本政府从20世纪90年代后半期以来不断加紧研究强化日本政府对钓鱼岛等岛屿的“管理措施”。2003年新年伊始，日本政府又秘密地与所谓“拥有”钓鱼岛“所有权的日本国民”签订“租约”：以每年2256万日元的价格“租借”了钓鱼岛及其附近的南小岛、北小岛三个岛屿，“租期”从2003年4月1日开始至2004年3月31日止，但这个“租约”可以根据“双方的意愿”无限期地维持下去。
日本政府阴谋长期窃据中国领土钓鱼岛的这一罪恶行径被公诸于报端后，中国外交部发言人立即就这一问题发表评论，表明中国的严正立场，对日方这一损害中方领土主权的行为表示强烈不满，并且强调钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，日方采取的任何单方面行动，都是无效的，丝毫不能动摇中国对钓鱼岛及其附属岛屿所拥有的主权，也改变不了钓鱼岛是中国领土这样一个事实。中方强烈要求日方尊重中方在钓鱼岛问题上的立场和主张，切实信守迄今向中方所作的承诺，杜绝任何单方面行动。
日本政府现在采取“租借”方式从所谓“日本国民手中”获得对钓鱼岛的“管理权”，其目的在于进一步限制中国人登上钓鱼岛，对钓鱼岛进行实际的有效控制，阴谋长期窃据钓鱼岛，并造成日本政府对钓鱼岛“拥有主权”的既成事实，并在外交谈判中显示日本政府的强硬立场。
从国际关系和国际法的角度来看，首先，日本方面破坏了中日两国政府间的承诺，即暂时搁置主权的争议，维持现状或者共同开发，而是单方面地采取行动。其次，从国际法来说，只有国家才可以拥有领土，私人是不可能拥有领土的。对任何一块仍存有主权争议的领土，只能由相关国家政府间进行谈判解决，而日本政府却与所谓的自己的“国民”进行什么“租借”交易，明白人一眼便能看穿这可笑的把戏不过是为了实现长期窃据中国领土钓鱼岛的阴谋。
日本为何蓄意窃取钓鱼岛的主权
钓鱼岛在地图上是一个难以标出的小点，为什么日本非要对这块远离其本岛、本属于中国的小岛垂涎三尺而蓄意窃取呢？
首先是为了限制中国。冷战结束后，日本加快了其向政治大国迈进的步伐，试图在国际政治中发挥更大的作用和拥有更多的发言权，于是，越来越主动地干预国际政治事务。面对正在发展的东亚大国中国，日本强化了与美国的战略同盟关系，试图以此来限制中国，因此，日本在对华政策上日趋强硬。日本这样做，一方面有美国的支持，另一方面也是为了适应日本国内日趋膨胀的右翼民族主义情绪。
第二是觊觎钓鱼岛的战略位置。日本出于成为军事大国的野心，非常觊觎钓鱼岛所处的战略位置。据一些专家认为，钓鱼岛距日本本土约1000海里，距中国大陆仅90海里，如果日本占领了钓鱼岛，日本军队就可在岛上设立海空监控侦察设备及岸基反舰和对空导弹，从而很容易封锁台湾北部重要港口及空中航道。如果在钓鱼岛设置雷达，可以监视方圆400公里至600公里的海域和空域，其范围可达到台湾北部、大陆沿岸的福州、温州和宁波等大片地区。倘若如此，我军事上的一举一动都有可能被日方及时掌握。日本海权扩张的战略中以保障1000海里航线为其首要任务，占领钓鱼岛可以使其势力范围向西南方延伸，并可对台湾海峡附近海域的主要航道实行军事监控。这样，钓鱼岛海域就成了日本进入台湾海峡，南下东南亚、南太平洋必经的战略之路，也是日本赖以生存的中东石油能源补给线上最西南端的一个点。如果日本在钓鱼岛上建立军事基地或部署重型武器，则将对中国的国防安全构成严重的威胁。
第三是为了夺取钓鱼岛的资源。按照联合国1992年公布的《国际海洋法公约》关于“主权国家以200海里内的海域为其经济专属区”的条款，钓鱼岛的实际价值是以该岛屿为依托，半径为200海里的庞大海域以及周围海域内的海底石油、矿产、海洋渔业等海洋资源和领海、领空的交通、运输权以及未来潜在的资源等。这些资源均应属主权国。随着日本军事力量不断向世界扩张，日本越来越觊觎东海等大陆架的资源和能源，尤其是中国钓鱼岛的资源。如果日本侵占钓鱼岛的阴谋得逞，就意味着中国东海海域将有74万平方公里的海洋国土被日本窃据。同时，钓鱼岛海域所蕴藏的800亿桶海底石油和油气（注：这是1967年联合国调查发现的）也会被日本占为己有。
为夺取资源而设法延伸大陆架范围
日本将大陆架视为矿物资源的宝库，所以要争取获得控制大陆架的权利。去年12月8日，日本政府宣布在内阁官房设立一个由国土交通省、外务省等5个部门组成的大陆架调查对策室，并声称其目的在于“确保日本沿海海域存在的矿物资源和海底水产等海底资源的权利”。
日本内阁官房长官福田康夫同一天在记者招待会上宣布说，“根据《联合国海洋法公约》，日本为加强稀有矿物资源的开发，促进大陆架的调查”，已在内阁官房设立了大陆架调查对策室，任命日本海上保安厅总务部参事官岛崎有平为室长。福田说，日本内阁官房、外务省、文部科学省、经济产业省、国土交通省等政府有关各部门要协调一致，“必须加紧对大陆架的调查”。而且，日本政府还决定从今年4月开始展开对大陆架的调查，并争取在2009年5月之前，向联合国提交所谓“证明大陆架与日本国土相连的详细数据”及“日本大陆架海底调查的科学数据”。 为此，今后日本将同中国就东海大陆架、钓鱼岛及海底资源等问题展开进一步的较量，而这当中的核心问题还是钓鱼岛的归属问题。
日本政府为了向联合国申请延伸本国大陆架范围，曾于去年11月会同日本石油矿物联盟、日本钢铁联盟、日本土木工业协会、日本石油开发公司等10家与海洋开发相关的团体，组建了“日本大陆架调查公司”，并预定从2004年起正式开始对周边的大陆架的地形、地质等情况进行全面勘测。此间分析人士认为，日本政府设立大陆架调查对策室的目的在于扩大日本大陆架范围，使日本大陆架界线延伸至350海里(1海里约合1.852公里)。
日本执政的自民党也于今年2月19日成立了“大陆架调查推进议员联盟”会，参加的众参两院议员人数达106人，由前国土交通相扇千景担任会长。自民党成立该会的宗旨是，要求政府确保大陆架调查所需要的资金；开展宣传活动，使国民对大陆架问题予以理解。扇千景在该会的成立大会上讲话说：“如果日本要求延伸的大陆架范围能够得到（联合国）批准，那么，日本的国土就可扩大为目前的大约1.7倍，同时也能成为资源大国。大陆架是留给未来日本的一份非常可观的财富。”
钓鱼岛目前受到日本军事力量的实际控制
据日本报纸透露，日本海上自卫队第一航空队的P－3C巡逻机每天都要对距离冲绳西北约400公里的东海海域的一处中国油田设施进行侦察和监视活动。日方认为，中国方面的进展很快，中国海军正在迅速实现现代化，同时，中国国家海洋局的调查船也频繁地在东海海域进行海洋调查，中国对大陆架资源的调查和对潜水航运军事数据的收集正在配套进行。在这种情况下，自卫队“如果不每天进行监视，就不知道这一海域会发生什么事情”。
在冷战时期，日本海上自卫队的行动目标主要是侦察、监视前苏联海军的动向。在冷战结束后，在远东地区，随着俄罗斯海军活动的减少和朝鲜间谍船及中国海军的开始活跃，日本海上自卫队的行动目标主要转为针对朝鲜和中国。由于日本海上自卫队所执行的任务性质的改变，从1995年开始，P－3C反潜巡逻机的名称正式改为“巡逻机”。P－3C巡逻机每天侦察、监视飞行约9小时，确认东海海域的每一艘船只，其中包括民用的运输船和渔船以及船上是否运载了可疑物品等。日本海上自卫队从2002年开始，将P－3C巡逻机的机体涂成不显眼的灰色，原来很大的红色太阳旗标志也改成很小的太阳旗。海上自卫队又从2003年开始，为P－3C巡逻机装备了能够躲避弹道导弹袭击的装置。这些都是为了使P－3C巡逻机更加隐蔽地进行侦察、监视活动。对于邻近中国台湾岛的钓鱼岛，由于涉及到海底资源问题，日本海上自卫队P－3C巡逻机更是时刻不放松对那一海域的监视，“担负着越来越大的政治任务和经济任务”。
综上所述，近年来钓鱼岛确实受到日本军事力量的实际控制，但中国政府不断向日本政府提出的强烈抗议和中国的保钓人员多次驾船驶近钓鱼岛并重申钓鱼岛是中国的神圣领土等义举，一直都在沉重地打击着日本窃取钓鱼岛阴谋 ；而一段时间以来中国在东海大陆架的海洋调查和石油开发等活动，虽然备受日方干扰，却用行动再次理直气壮地表达了中国对钓鱼岛自古以来就拥有的主权。