有钱啊!!!!!阿三又要买巴西的预警机了。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:14:59
转新浪:印度要买巴西EMB-145预警机给空警项目上双保险:') :') 有钱人啊。就象买房子,自己住一套,还买一套备用地。。。。。。偶们TG是比不上了。;P ;P
环球时报·环球网消息 据《印度教徒报》报道 在耗资180亿卢比的国产空中预警/指挥系统(AEWC&C)项目去留不明之际,印度又准备向巴西航宇公司Embraer购买总价约3亿美元的3架EMB-145情报搜集/侦察机。
   
    空军购自以色列的三架费尔康预警/指挥机一起成为力量倍增器,填补地面雷达覆盖范围上的空缺。国防部的消息来源称该合同将于本月晚些时候签署,飞机将在三年内开始交付。印度国防研发组织希望预警/指挥系统项目能在5年之内开始运作。
EMB-145续航能力是几个小时,具有空中加油能力。按照协议,Embraer公司将不只提供飞机,还负责安装机身上搭载的雷达,以根据外观的变化来相应的修改空气动力学和飞行控制参数,此外巴方也会负责飞机搭载雷达和进行了相应结构后修改的机体的疲劳强度的设计。
一些DRDO的实验室也将参与这项计划:国防电子应用实验室负责传感器,通讯系统和数据链方面;国防航电研究公司将参与自卫系统,电子战系统和通讯支持系统,而国防电子研究实验室将参与反支援设备部分。
该机雷达的核心是来自电子与雷达发展公司,而整体系统集成以及任务计算机,显示与数据处理则由班加罗尔的机载系统中心(CABS)来负责。CABS还将和一家印度私人公司阿斯特拉(Astra)微波产品公司合作
DORD最开始曾和拉尔森·托布罗、塔塔动力以及布哈拉特电子等公司谈过,想要在发展阶段寻求一个伙伴来维护、升级复杂的雷达系统,但后来放弃了这个方案。
    印度现有的空中预警/指挥项目是耗资6亿零800万卢比的“保卫者”计划的后续,该计划于1999年曾遭遇灾难性的挫折,当时搭载雷达的HS-748飞机坠毁,包括该项目4名重要科学家在内的8名乘员全部遇难。(强人啊!
小巴的预警机刚要交付,印度也坐不住了,是不是把小龙把他的PP打下来,做两手准备。。。。呵呵。不过希望有学霸科普下这个巴西货和瑞典货性能上有什么差异??是否我们自己的平衡木以后也可以用同样是支线机的ARJ-21来作为载体,不过说到ARJ-21。。。。首飞都难,而且又受制于人哪:( :Q :')转新浪:印度要买巴西EMB-145预警机给空警项目上双保险:') :') 有钱人啊。就象买房子,自己住一套,还买一套备用地。。。。。。偶们TG是比不上了。;P ;P
环球时报·环球网消息 据《印度教徒报》报道 在耗资180亿卢比的国产空中预警/指挥系统(AEWC&C)项目去留不明之际,印度又准备向巴西航宇公司Embraer购买总价约3亿美元的3架EMB-145情报搜集/侦察机。
   
    空军购自以色列的三架费尔康预警/指挥机一起成为力量倍增器,填补地面雷达覆盖范围上的空缺。国防部的消息来源称该合同将于本月晚些时候签署,飞机将在三年内开始交付。印度国防研发组织希望预警/指挥系统项目能在5年之内开始运作。
EMB-145续航能力是几个小时,具有空中加油能力。按照协议,Embraer公司将不只提供飞机,还负责安装机身上搭载的雷达,以根据外观的变化来相应的修改空气动力学和飞行控制参数,此外巴方也会负责飞机搭载雷达和进行了相应结构后修改的机体的疲劳强度的设计。
一些DRDO的实验室也将参与这项计划:国防电子应用实验室负责传感器,通讯系统和数据链方面;国防航电研究公司将参与自卫系统,电子战系统和通讯支持系统,而国防电子研究实验室将参与反支援设备部分。
该机雷达的核心是来自电子与雷达发展公司,而整体系统集成以及任务计算机,显示与数据处理则由班加罗尔的机载系统中心(CABS)来负责。CABS还将和一家印度私人公司阿斯特拉(Astra)微波产品公司合作
DORD最开始曾和拉尔森·托布罗、塔塔动力以及布哈拉特电子等公司谈过,想要在发展阶段寻求一个伙伴来维护、升级复杂的雷达系统,但后来放弃了这个方案。
    印度现有的空中预警/指挥项目是耗资6亿零800万卢比的“保卫者”计划的后续,该计划于1999年曾遭遇灾难性的挫折,当时搭载雷达的HS-748飞机坠毁,包括该项目4名重要科学家在内的8名乘员全部遇难。(强人啊!
小巴的预警机刚要交付,印度也坐不住了,是不是把小龙把他的PP打下来,做两手准备。。。。呵呵。不过希望有学霸科普下这个巴西货和瑞典货性能上有什么差异??是否我们自己的平衡木以后也可以用同样是支线机的ARJ-21来作为载体,不过说到ARJ-21。。。。首飞都难,而且又受制于人哪:( :Q :')
这个贴图是希腊空军的ERJ-145H AEW&C
阿三满世界的买军火,它嚷嚷的这些真的都能兑现吗
轻重搭配很正常!
有A3滴实验室参加就好,A3滴实验室就象高汤里滴一种特殊佐料:老鼠屎:D
我想问A3什么时候买歼10?
估计雷达最后还得找"埃里眼"!
听一搞电子的朋友说,印度的软件产业发达是不错,不过其电子工业基础依然薄弱,好的软件没有好的硬件作载体是无法发挥出应有的作用的!
阿三的外部环境好啊~~~~~~~~~:( :(
阿三的半导体工业是零,以前CD上有某个贵宾说阿三开工建了一个8寸线,semindia在班加罗尔,我来证实一下,其实去年就已经流产,还有一个和韩国人有关的项目,被证明是皮包公司。
要说阿三的航空至少还有个LCA,虽然不知何年定型
而阿三的半导体制造,那真的是一片空白啊,虽然我总是对中国大陆的半导体厂商不满(比如中芯和华虹),技术水平也不怎么样,但至少主流工艺是0.13-0.18-0.25um,中芯还有90nm,65nm工艺,但至少产能的材料消耗接近整个欧洲大陆。于是乎每当看到FT的中印对比的时候说印度的高科技远比中国发达就不禁笑得把茶水全喷出来了。
a3的航空博物馆若干年后一定是军迷的游览圣地:D
原帖由 酒后胡言 于 2008-4-22 18:50 发表
估计雷达最后还得找"埃里眼"!
听一搞电子的朋友说,印度的软件产业发达是不错,不过其电子工业基础依然薄弱,好的软件没有好的硬件作载体是无法发挥出应有的作用的!


印度的软件业如果单拿出外包,类似于中国八,九十年代给国外加工衬衫的方式,印度的软件外包在世界排第二,第一是爱尔兰,然后就是以色列,中国,俄罗斯,印尼,马来西亚,越南等国(后面这些国家是衬衫类软件加工的后起之秀),但以色列和爱尔兰还不一样,这两家还能做美欧之间的软件高端平台架构的兼容.所以以色列和爱尔兰相对其它衬衫级别的外包要厉害很多.

印度的软件并没有西方媒体吹嘘的有多么厉害,它主要强的地方就是熟练的英语能力和软件企业与国际接轨的管理能力,中国的软件产业比印度强的地方比较多,比如类似于德,日,英的机带软,工业自动化,自主知识产权品牌软件产业,系统集成,通信高端架构的设计等.从产业规模来看中国也是印度的两倍.
中国虽然近几年软件外包增速迅猛,但在国内软件产业所占比重却逐年下降.大连东软占日本外包市场大部分份额,产值过亿美圆,但在国内软件企业一百强中,只能排在20名以后.中国前五名软件企业与印度专搞外包的前两名软件企业SYS,INI的产值收入差不多.
西方人只所以吹印度的软件有多厉害,主要原因就是印度人甘愿做西方垄断资本下软件国际产业链垂直分工体系下的一环,而不想做西方的竞争者,所以西方人能得到这么个技术素质好,又甘愿打长工的数码劳工(数码劳工是西方软件企业背后对印度的称呼)当然喜欢,不象中国总想跟他们争市场份额,由低到高都要搞的.这样的企业或着想法西方人很反感的.
原帖由 ddeell72 于 2008-4-22 20:24 发表
A3幸福啊,也是最大的不幸 ......  :L

鉴于有"强大"的软件产业!A3有人在论坛上以白领自居而嘲笑中国人是蓝领!

不过我们要比的不是A3,而是欧美发达国家!

不过A3身上肯定有值得我们学习或者借鉴的东西.老人言寸有所长,尺有所短!

不过学习和借鉴可不是生搬硬套!
其实印度这么作是对的:功能强大,但是价格高,装备量有限的费尔康作为战略预警机.而价格低,功能稍逊的平衡木作战术预警机.就如E3与E2一样.
中国将来很可能也是大蘑菇配小蘑菇、平衡木甚至是腮腺炎!
阿三迟早得把家底花光
A3 的软件产业发达个屁,跟中国的制衣厂一样是食物链的最下端。印度人有语言优势,所以国外企业把一些非核心的东西拿到印度做,以及技术支持外包到印度公司。要说软件的研发,印度比大陆差远了。
大哥就别笑二哥了!
暑假党,,不要用颜色超过4种的字体!!!!!!!!否则我要对你竖起中指!!!:@ :@ :@
A3的钱,想怎么花就怎么花...买酱油去了...:D
名副其实的存钱罐~~~!!!:o
阿三在学我们啊!我们是KJ2000加KJ200,阿三就费尔康加EMB-145,那东西怎么就那么像呢?
;funk ;funk LS说的还真是的.....
A3买的巴西EMB-145预警机和小巴买的那个是不是属于载机不同...雷达是同一种的呢?:o :o
从目标看心境
始终不明白阿三是怎么想的,军备建设乱七八糟的
原帖由 酒后胡言 于 2008-4-22 23:03 发表
其实印度这么作是对的:功能强大,但是价格高,装备量有限的费尔康作为战略预警机.而价格低,功能稍逊的平衡木作战术预警机.就如E3与E2一样.
中国将来很可能也是大蘑菇配小蘑菇、平衡木甚至是腮腺炎!

你这是从印度空军的角度看问题,从印度工业的角度看就不是那么好了, 怎么什么东西都要买阿?
原帖由 dualface 于 2008-6-15 15:11 发表
A3 的软件产业发达个屁,跟中国的制衣厂一样是食物链的最下端。印度人有语言优势,所以国外企业把一些非核心的东西拿到印度做,以及技术支持外包到印度公司。要说软件的研发,印度比大陆差远了。

我觉得印度唯一的优势就是当了英国300年的殖民地,语言,政治体系等等跟西方都兼容,比我们更容易溶入西方.
A3地理位置好啊, 扼守印度洋航线, 敌人就巴基斯坦和中国两个, 跟其它国家都没冲突. 这几年发达后在国际上更是吃香了, 想买什么就买什么.
不知道a3软件强不强。但人家能完成项目,能实在赚到大把美金就行。国内软件要吹比人强,先把市场份额超过了再说。

a3环境好,IBM Intel AMD 摩托罗拉。。。等等都可随意到a3建厂。很容易把A3的半导体带起来。这些厂家在国内没建什么东西,在a3那已经建了一堆了。
KJ2000和KJ200那么强大的东西,印度就拿个菲尔康和爱丽眼搭配就想去?做他的白日梦去吧。
原帖由 RAF 于 2008-6-16 04:28 发表

我觉得印度唯一的优势就是当了英国300年的殖民地,语言,政治体系等等跟西方都兼容,比我们更容易溶入西方.

因为有中国这个对手
原帖由 潇声客 于 2008-6-16 07:31 发表
不知道a3软件强不强。但人家能完成项目,能实在赚到大把美金就行。国内软件要吹比人强,先把市场份额超过了再说。

a3环境好,IBM Intel AMD 摩托罗拉。。。等等都可随意到a3建厂。很容易把A3的半导体带起来。这些 ...

IBM在上海有个配送中心,Intel在大连有个厂,AMD在成都有个研发中心.到底是谁厂多?;P
和你说的相反,软件业其实是最容易带起来的,纯粹的智力投资,不需要什么硬件基础;倒是半导体业,对工艺要求极高,各厂家对技术又都会有保留,所以很难发展.
阿三的国际环境不错,想买什么就买什么。
原帖由 RAF 于 2008-6-16 04:28 发表

我觉得印度唯一的优势就是当了英国300年的殖民地,语言,政治体系等等跟西方都兼容,比我们更容易溶入西方.



中国的野心是在西方以外另立一个山头,如果中国理想也就融入西方,西方也没啥好担心的
原帖由 酒后胡言 于 2008-4-22 18:50 发表
估计雷达最后还得找"埃里眼"!
听一搞电子的朋友说,印度的软件产业发达是不错,不过其电子工业基础依然薄弱,好的软件没有好的硬件作载体是无法发挥出应有的作用的!


A3的软件基本是蓝领级别的,和雷达软件两码事。