这样的“抵制”家乐福不是民主的体现，是义和团的体现

准备车，拉砖;P :D

特别 是背后 有没有商家利益也在掺和？

如果让ＪＬＦ门口没人闹，里面又没啥人，才是最高境界．．．．．．吵吵闹闹丢自己的脸

支持一下楼主，的确像有人在转移人们的视线。

合肥有点过头咯，偶的贴子和鞋鸟:Q :( :(

中国人本来就低级，

根本没有散步和示威的权利

难怪中国的民运分子都是BC

原帖由 hzh106 于 2008-4-19 14:29 发表
合肥有点过头咯，偶的贴子和鞋鸟:Q :( :(

谁让你帖PP的:D ，俺昨天给链接都河蟹了:L

这是中国的国情，80%的半文盲，几句口水就可以煽动起来。
如没有这么多脑残，本人绝对已赞成，搞民主、人人投票乐。面对这样庞大的力量，就看谁能抓住舆论方向，合理诱导。
游戏示威已无法避免的，就要看专政机关和理性声音能否占上风。关键是专政机关的预案做充分没有

别的ＢＢＳ大把了，这就不让:Q

偶本来就认为，抵制洋超市，当然应该在家抵制，到店门口狂喊乱叫的，喊累了说不定还要进去买水喝:D :D :D

不爱抵制，并不能说明不爱国，各有方法而已；关键是：一旦上了街，甚至矛盾的方向谁是可以变化，到时，可能哭都来不及 :Q

同意，抵制应该是不去消费，不是跑去堵门/闯入，不是剥夺别人不抵制的自由

]]

傻呵呵上街的，已经给几个独独的人肉炸弹 提供了最佳目标。

楼主,你凭什么说他们是义和团? 即使是义和团, 那也不是坏事,至少义和团们愿意为国家利益前赴后继!

法国人和谐奥运圣火需要证据吗?需要理由吗?
中国人抵制家乐福需要证据吗?需要理由吗?

卑视伪善的人.

不会是１些上商家搞事吧．:Q :Q :Q :D :D 国内理智的是要少些

偶怀疑是欧尚搞的，同是法国零售巨头，为啥没有抵制欧尚的呢？？
前两天有为曾供职欧尚的网友为抵制家乐福加油更加深了我的怀疑:P

]]

原帖由 我是谁 于 2008-4-19 14:46 发表
偶怀疑是欧尚搞的，同是法国零售巨头，为啥没有抵制欧尚的呢？？
前两天有为曾供职欧尚的网友为抵制家乐福加油更加深了我的怀疑:P

或许。。。。

最好的抵制是让ＪＬＦ没人，不是人:Q :Q :Q 山人海．．．．．．帮人打广告，蠢

我支持楼主，义和团是不是爱国？是，可惜走错了方向。
以下转帖：
不知道大家近来是否从QQ收到或在论坛的帖子里看到类似这样的信息：“全国5.1抵制家乐福各地QQ群……”

今天我的朋友以一位普通网友的身份加入北京QQ群（真强悍，仅北京就不少于25个群,大概3000多人!）


他给我展示了这样的惊人一幕：QQ群里到处弥漫着5.1那天要砸车、各小区贴宣传单、集体挺进家乐福挑东西不结帐、甚至砸店……而最可气的也是最让我脸红的就是,绝大部分人被网络特务成功地呼吁了以下一种破坏家乐福的方法:买一大堆海鲜\雪糕\,把小推车随便一扔,走人!做为国人,我为你这种言行感到耻辱!你这么做和那些暴徒有什么区别?!你正在被人利用你知道吗?!

大家要清醒了！这与西藏3.14打砸枪烧事件有什么两样？！！这分明就是大多数国内不法分子已潜入其中进行了强有力的煽动！

他们现在就开始煽动网民到处宣传这个信息，那么5.1那天他们也肯定会混入队伍中进行第二次3.14事件的重演！参与活动的多数都是学生，他们到时候想挽回局面也分身乏术了！

大家想一想，发展了这么多年的中国经得起5.1这次有预谋的恶劣破坏吗？大家希望我们的经济遭到严重的破坏吗？？？

闹事则经济倒退——力挺国货店则能促进经济发展！

Anti-CNN网站支持大家力挺国货，坚决反对盲目抵制！

Anti-CNN的每一个会员都应该清楚的认识到：盲目抵制无用，理性爱国！

任何有理性的中国人，都不要加入其中，不要被不法分子利用！

坚决遏止3.14历史悲剧重演

为了这个国家，为了我们自己！

请转发到每个Q群，大家冷静! 不要被利用！

左倾和右倾都是要不得的，都是要死人的。

LS的建议你先去了解一下义和团

原帖由 －刀 于 2008-4-19 14:47 发表
LS15楼的，建议你好好去了解一下义和团，然后再理解一下我为什么 称之为义和团

;funk 这盖地也快了点吧

中国历史就你懂! 义和团是为民族而战的烈士,他们在洋人的炮火前前赴后继不比你这些缺钙的好?

对于王1000,我的评价是 此人是自我疯狂者。。。

听其言更要观其行

对于某些网友动不动就批发的“汉奸”，我已经免疫

同时我一样不惮以最大的恶意来猜度这些“专业泼粪者”中，有多少是冲动的网友，有多少是冷静的敌对分子假扮来捣乱、来混淆、来将民众理智的讨论捣乱成下流与不堪入目的人身攻击的？

被外人当枪使，误国误民的弱智爱国团伙，取个什么名字比较合适？

原帖由 远谋 于 2008-4-19 14:59 发表


中国历史就你懂! 义和团是为民族而战的烈士,他们在洋人的炮火前前赴后继不比你这些缺钙的好?

703092

你的态度决定了你无法去理解与接受与你的理解 不同的东西－－那怕它是真实的

历史我比你了解，不要动不动就扣人家帽子，你去抵制那是你的自由，你不去抵制也是你的自由，但你去骂人家“义和团”那就是言语暴力。为什么不能好好说明抵制有什么坏处？一定要给个“义和团”的大帽子，挑起矛盾？显示什么？显示你的一贯正确？

现在非常时期，大家脾气都很大，建议持有不同意见的兄弟们，千万注意：不扣帽子，不打棒子，尽量守法，和谐为主。

主张和缓的人尤其注意说话的口气，不要反而激化了矛盾，使事情朝着相反的方向走。要春风化雨，不要语言暴力。:$

原帖由 －刀 于 2008-4-19 14:59 发表
对于王1000,我的评价是 此人是自我疯狂者。。。

听其言更要观其行

对于某些网友动不动就批发的“汉奸”，我已经免疫

同时我一样不惮以最大的恶意来猜度这些“专业泼粪者”中，有多少是冲动的网友，有多少是 ...

汪精卫也是说他爱国的.你的话和他的艳电很像:

今年４月，临时全国代表大会宣言，说明此次抗战之原因，曰：“自塘沽协定以来，吾人所以忍辱负重与日本周旋，无非欲停止军事行动，采用和平方法，先谋北方各省之保全，再进而谋东北四省问题之合理解决，在政治上以保持主权及行政之完整为最低限度。在经济上以互惠平等为合作原则。”自去岁７月芦沟桥事变突发，中国认为此种希望不能实现，始迫而出于抗战。顷读日本政府本月２２日关于调整中日邦交根本方针的阐明：第一点，为善邻友好。并郑重声明日本对于中国无领土之要求，无赔偿军费之要求，日本不但尊重中国之主权，且将仿明治维新前例，以允许内地营业之自由为条件，交还租界，废除治外法权，俾中国能完成其独立。日本政府既有此郑重声明，则吾人依于和平方法，不但北方各省可以保全，即抗战以来沦陷各地亦可收复，而主权及行政之独立完整，亦得以保持，如此则吾人遵照宣言谋东北四省问题之合理解决，实为应有之决心与步骤。第二点，为共同防共。前此数年，日本政府屡曾提议，吾人顾虑以此之故，干涉及吾国之军事及内政。今日本政府既已阐明，当以日德意防共协定之精神缔结中日防共协定，则此种顾虑，可以消除。防共目的在防止共产国际之扰乱与阴谋，对苏邦交不生影响。中国共产党人既声明愿为三民主义之实现而奋斗，则应即彻底抛弃其组织及宣传，并取消其边区政府及军队之特殊组织，完全遵守中华民国之法律制度。三民主义为中华民国之最高原则，一切违背此最高原则之组织与宣传，吾人必自动的积极的加以制裁，以尽其维护中华民国之责任。第三点，为经济提携。此亦数年以来，日本政府屡曾提议者，吾人以政治纠纷尚未解决，则经济提携无从说起。今者日本政府既已郑重阐明尊重中国之主权及行政之独立完整，并阐明非欲在中国实行经济上之独占，亦非欲要求中国限制第三国之利益，惟欲按照中日平等之原则，以谋经济提携之实现，则对此主张应在原则上予以赞同，并应本此原则，以商订各种具体方案。以上三点，兆铭经熟虑之后，以为国民政府应即以此为根据，与日本政府交换诚意，以期恢复和平。日本政府１１月３日之声明，已改变１月１６日声明之态度，如国民政府根据以上三 点，为和平之谈判，则交涉之途径已开。中国抗战之目的，在求国家之生存独立，抗战年余，创巨痛深，倘犹能以合于正义之和平而结束战事，则国家之生存独立可保，即抗战之目的已达。以上三点，为和平之原则，至其条例，不可不悉心商榷，求其适当。其尤要者，日本军队全部由中国撤去，必须普遍而迅速，所谓在防共协定期间内，在特定地点允许驻兵，至多以内蒙附近之地点为限，此为中国主权及行政之独立完整所关，必须如此，中国始能努力于战后之休养，努力于现代国家之建设。中日两国壤地相接，善邻友好有其自然与必要，历年以来，所以背道而驰，不可不深求其故，而各自明了其责任。今后中国固应以善邻友好为教育方针，日本尤应令其国民放弃其侵华侮华之传统思想，而在教育上确立亲华之方针，以奠定两国永久和平之基础，此为吾人对于东亚幸福应有之努力。同时吾人对于太平之安宁秩序及世界之和平保障，亦必须与关系各国一致努力，以维持增进其友谊及共同利益也。谨引提议，伏祈采纳！汪兆铭，艳。

１些人就是利用１些国人１点就着的毛病，搞事，百试不爽:Q

义和团是不是烈士我不确定,但我知道里面有很多人原来都是大运河沿岸的镖局的人,海路货运一通,他们失业了……

义和团还不是老佛爷栽培的？？要说脑残的话老佛爷才是真正的脑残。;P

我在ZH网的一个帖中也说过了义和团的定性：反帝爱国，蒙味落后
唉，－刀因为顾及ZH网广大网友的接受能力，所以套用了这个教科书式的定性
不过好象还有FQ并不满足，大有要将义和团上纲上线到“伟大的反帝反封建反侵略运动”的地步
（其实这个定性也是教科书式的定性，如果按－刀的理解，还是有所拔高了 ）

周总理曾经批评接待蒙巴顿将军的接待人员：“吵赢了就意味你胜利了？”这句话同样也适用于你。

原帖由 －刀 于 2008-4-19 15:01 发表

你的态度决定了你无法去理解与接受与你的理解 不同的东西－－那怕它是真实的

你的态度决定了你无法理解,为什么那么多人愿意为国抛头颅洒热血.在你心目中,他们都是可笑的人.

原帖由 －刀 于 2008-4-19 15:01 发表

你的态度决定了你无法去理解与接受与你的理解 不同的东西－－那怕它是真实的

不要整天动刀，要温柔；要拍拍脑袋说：小朋友，你这样子我很感动哦，你好爱国哦，叔叔要向你学习；叔叔鼓励你一下，给你两块钱，赶紧去咱们自己的超市买点水润润嗓子，赶紧回家吧，别让妈妈等得着急哦;P ;P

原帖由 corven 于 2008-4-19 15:01 发表
历史我比你了解，不要动不动就扣人家帽子，你去抵制那是你的自由，你不去抵制也是你的自由，但你去骂人家“义和团”那就是言语暴力。为什么不能好好说明抵制有什么坏处？一定要给个“义和团”的大帽子，挑起矛盾？显 ...

对于抵制的无用，我想我与网上许许多多的网友都对此发表过我们自己 各自不成熟的看法

至于 这个“抵制”发展到现在，是不是能适用义和团，既然你比我了解历史，我想听听你对此的不同意见

很明显在楼主心中义和团等同于邪恶。我想请问楼主：义和团反对现代文明、愚昧、盲目排外，但十九世纪未二十世纪初时，义和团产生的起因是什么？是什么促使这些面朝黄土背朝天的农民，前赴后继地走上暴力的道路？
同样是什么原因促使中国当代的青年在曾经拥抱了西方文化，曾经充满对法德等国好感的人抵制西方呢？是国人的错误？
不要跟我谈民主，西方是民主的，CNN是民主的，我们不是什么民主国家！:@
我不赞成对家乐福的过激行为和暴力行为，但我认为如果一个国家或民族在受到侮辱后没有反应，那么这个国家或民族是没有血性的，总得让洪水有个排泄口吧。这次家乐福就是！

你的标题就决定了你不是来好好的讲道理，好好来讨论问题的。凡是不同意你的意见，先把帽子一扣：“义和团”，你这不是言语暴力是什么？周总理说过：“求同存异”，你是这样做的吗？一开始就确立你的对立面，确立你的意见的绝对正确，你是和同胞说话讨论问题还是文革开“批斗会”？