删除这个帖子吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:19:19
]
单选投票, 共有 17 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限]单选投票, 共有 17 人参与投票您所在的用户组没有投票权限
首先,先纠正一下楼主,是直升机,不是直升飞机

2.潜艇将无法停车坐底

3.当受到的浮力远大于受到的重力,浪费功率再向下压?这种潜艇的燃料将贡献给浪费

4.由于水的阻力远大于空气,潜艇将不可能 达到 如直升机一样的机动
LZ不妨做几个模型,自己对比试验一下。
斑竹不是反对发新概念的帖子吗?:o
如果浮力大于自身受到的重力,那应该造成向上喷水的结果,而不是艇身下沉吧。回去研究高中物理课本。
斑猪把这个锁了吧,看着碍眼.
大家可以百度一下这个王大立或是他的手机号,看看都是发的些些什么贴子.
我感觉这丫就整个儿一脑残人士.:L
整个一个初中都没有毕业的人的奇思怪想。:L
最近这类弱智文章怎么有增多的趋势阿。
要什么没什么,不如直接凿沉算数了
不知道楼主是不是作者本人,是的话要么好好的潜心读书去,要么就去市场买块豆腐……
要是动力系统失灵,或停机了~~  不只能上浮交船了
整天这么大的浆液在能瞎搅合,自己声纳能听到就不错了
不用地心吸力下沉,反而用能量来保持下沉是不是很傻很天真呢?
怕噪音不够大多加几个机械装置是不是怕人家没法发现你啊?
你前一段时间不是发明过一个退射坦克吗? 你说你的坦克炮塔是向后的可以边退边打........你到底智商多少呀????????:L
楼主有意识或无意识地将最基本的创新原理硬拽到主战兵器上,操弄出几个所谓的新武器概念,这种为了创新而创新的点子,除博人一笑外没有任何价值。
发现问题是创新之父,满足需求是创新之母。楼主在提出新点子之前,不妨深入了解下潜艇的作战模式,现阶段影响其作战能力最主要的约束是什么,最迫切的需求是什么,在此基础上再来谈如何创新,才有意义。否则纯属外行空谈,比赵括都不如。
智商就是一切
整个一大脑穿刺小脑长毛.
]]
挖那么大个洞,耐压舱怎么搞。。。
有些东西根本不值一驳,因为发现提出这种观点的人太蠢,要批驳他需要花费的口舌太多。
连1+1=2都不知道的人,你和他辩论数论不是很累么?