超级军网《集结号》反映的军事问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:03:08
]]
不错。。。。。看看。。。
东进的帖子一定要顶~!
YY,小子又骗稿费了吧:D
YY,小子又骗稿费了吧:D
:D 先留个脚印，然后细细读
嘿嘿
说的很细
科普了
说的很细
科普了
呵呵，电影影片的军事分析。。。。。。
受教了,谢谢LZ:handshake
占个位子，除了学习，说不出别的什么。
不错的分析和帖子，作者很专业。佩服佩服。《集结号》虽然还有这样那样的漏洞，但瑕不掩瑜，它确实是近年来国产战争片中考据最严谨的片子了
天那。。。太专业了。。。佩服佩服！
国产军事片也在不断进步中,有军友对其进行分析就是证明!
MS没看到有人无聊去评论<<脆子达鸡>>之流``````
MS没看到有人无聊去评论<<脆子达鸡>>之流``````
好文要顶。据说某副主席不喜欢集结号，已然不准在部队放映了，可有此事？
手上拿着杂志正在翻呢，东进是哪位学霸？
是楼主吗？还是火花？
是楼主吗？还是火花？
好文，拜读大作！
]]
好文啊，拜读
[:a15:] [:a15:] [:a15:] 楼猪高啊！！拜读大作受益非浅！！谢了．．
……《集结号》中很多战斗场景都有似曾相识的感觉，我不认为导演（或者顾问）想的有LZ这样深和这样透，尤其是巷战这段的过程根本就是美国电影中的翻版，只是进攻方缺了坦克的直接火力支援才显得不伦不类。
精辟！五体投地！
巷战那段拍成那样也没办法，冯小刚在接受采访时说过，没钱，布景只布了街面的景，房子里都是搭起来就算，根本不能拍的。其实本来应该是把房子里面也都布置好的，那样更真实，场面也能拍得更好看，但是问题是钱不够。后面阵地战那段大概也是布景有限，没办法布置得更细致了，再加上毕竟这是电影，不是军教片，观众绝大多数都注意不到这些细节。
后面炮兵那段，我觉得诸元还是按照射击集结点给的，毕竟拿炮兵打大桥并不合适。只不过是给了一个镜头，桥上一辆坦克被命中，然后连桥都给炸塌了——这个我觉得很扯，这桥整个一豆腐渣工程么，不过毕竟是拍电影，这些地方也就不用太细究了——大多数炮弹的落点还是在集结点的
后面炮兵那段，我觉得诸元还是按照射击集结点给的，毕竟拿炮兵打大桥并不合适。只不过是给了一个镜头，桥上一辆坦克被命中，然后连桥都给炸塌了——这个我觉得很扯，这桥整个一豆腐渣工程么，不过毕竟是拍电影，这些地方也就不用太细究了——大多数炮弹的落点还是在集结点的
原帖由 suzutsuki 于 2008-3-30 11:26 发表
巷战那段拍成那样也没办法，冯小刚在接受采访时说过，没钱，布景只布了街面的景，房子里都是搭起来就算，根本不能拍的。其实本来应该是把房子里面也都布置好的，那样更真实，场面也能拍得更好看，但是问题是钱不够。 ...
……《集结号》确实只是娱乐片，战斗场景虽然热闹却有太多不合理之处，硬把它往实战方面套是没有意义的，不过分析电影中的一些场面到确实可以提高对分队作战的认识。
电影内很多士兵的动作是现代才有的，比如手语。
能不能这么解释。
国军方面，可能是战斗素质不高，解放战争中国军军官瞎指挥也不是没有过。榴弹炮都上了城墙了。
而且，坦克和步兵之间没有演练过协同。战场上临时配合的。
国军方面，可能是战斗素质不高，解放战争中国军军官瞎指挥也不是没有过。榴弹炮都上了城墙了。
而且，坦克和步兵之间没有演练过协同。战场上临时配合的。
赵二斗指挥炮营射击的时候用的那个炮队镜貌似没有张开基线。
试射时射击修正的方法。该片中，第一发试射后，指挥员观察到弹着点在横城大桥与河岸的坦克集结点之间，随即下达了修正口令：“标尺减五，向右零零三，一发放！”
修正口令中似乎少了“方向”一词，应该是：“标尺减五，方向向右零——零三，一发放！”“向右零零三”没有什么不妥。密位制用数字表示为00－00，百千位是一位数时口语可以省略首位的“零”，但是十位的“零”不能省略，所以方向修正的数字应当读“向右零——零三”。
效力射的一会再说。
修正口令中似乎少了“方向”一词，应该是：“标尺减五，方向向右零——零三，一发放！”“向右零零三”没有什么不妥。密位制用数字表示为00－00，百千位是一位数时口语可以省略首位的“零”，但是十位的“零”不能省略，所以方向修正的数字应当读“向右零——零三”。
效力射的一会再说。
]]
]]
原帖由 JCFERRET 于 2008-3-30 19:37 发表
能不能这么解释。
国军方面，可能是战斗素质不高，解放战争中国军军官瞎指挥也不是没有过。榴弹炮都上了城墙了。
而且，坦克和步兵之间没有演练过协同。战场上临时配合的。
……电影中的防御阵地位置和布置方式到是比较苏联式的，看阵地布置应该是个有炮兵支援的分队支撑点，这样的阵地如果没有主阵地配合和炮兵支援很容易就可以从侧翼迂回。
原帖由 JCFERRET 于 2008-3-30 19:37 发表
能不能这么解释。
国军方面，可能是战斗素质不高，解放战争中国军军官瞎指挥也不是没有过。榴弹炮都上了城墙了。
而且，坦克和步兵之间没有演练过协同。战场上临时配合的。
上城墙而开创城墙装甲流流芳千古的是坦克...国军历史上不多的战术建树之一...
好文章,:handshake :handshake
没看过也不想看，知道了是太极旗飘扬的那帮人帮着拍的就没胃口了。再说对冯大牙的那些快餐作品都不敢冒。请问《一地鸡毛》是他拍的么？那可是部好东西，就是再也不放了。
原帖由 QBQ-maddogchen 于 2008-3-30 21:36 发表
上城墙而开创城墙装甲流流芳千古的是坦克...国军历史上不多的战术建树之一...
哦，比我想象的有创意。
那坦克后来怎么样了？
原帖由 JCFERRET 于 2008-3-31 00:22 发表
哦，比我想象的有创意。
那坦克后来怎么样了？
在两岸战史中都让人叹为观止的马励武将军之杰作
不过此战失败倒是不能完全怪坦克上城墙，战役战术上国军失分已经太多了
坦克自然是送了山东的解放军，后来给埋了，日后解放军转入战略反攻有条件维护这些坦克作战使用的时候才被挖出来。型号是M3A1\A3
原帖由 kgb1059 于 2008-3-31 00:54 发表
在两岸战史中都让人叹为观止的马励武将军之杰作
不过此战失败倒是不能完全怪坦克上城墙，战役战术上国军失分已经太多了
坦克自然是送了山东的解放军，后来给埋了，日后解放军转入战略反攻有条件维护这些坦克作战 ...
马励武将军深刻的诠释了什么叫做锦上添花;P 没有最烂，只有更烂...而且是前无古人的烂...;P
原帖由 kgb1059 于 2008-3-31 00:54 发表
在两岸战史中都让人叹为观止的马励武将军之杰作
不过此战失败倒是不能完全怪坦克上城墙，战役战术上国军失分已经太多了
坦克自然是送了山东的解放军，后来给埋了，日后解放军转入战略反攻有条件维护这些坦克作战 ...
所以我觉得，影片中那些战术不合理的地方有些是可以解释的。
有些太专业的，可能未必真实了。
]]
记号,再细看
原帖由 zhu1105 于 2008-3-31 08:39 发表
学霸们不能这么贬低国军的战术水平，马励武将军装甲使用方式是相当优秀的，但是和国军装甲兵司令蒋纬国相比，战术水准还是差了点，所以他只能是一个小小的将军，当不了陆军二级上将。但马将军的实力和师承都摆在那 ...
这个……，祠堂建哪里了，大家应该参拜一下的。
原帖由 JCFERRET 于 2008-3-31 11:57 发表
这个……，祠堂建哪里了，大家应该参拜一下的。
在SC军事普及和影视书刊被人骂死了，还不赶快去参拜:D
原帖由 kgb1059 于 2008-3-31 12:01 发表
在SC军事普及和影视书刊被人骂死了，还不赶快去参拜:D
SC早就不去了，现在我老婆没事老上SC看热闹。