天朝第一艘HM扔砖引玉。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:29:39
看了凤大的消息,长喘一口气。
5WT这么个小东西,就是大了一圈的戴高乐,和领导们的出息还真是般配。
总算快有了,也不怨什么了,也许有这小的,有任务成本灵活性大一些的好处也未可知。

这个舰啥样子?大家来说说看。俺水一下。
俺觉得不会有什么出格的地方,小弹射HM法国人优化了那么长时间,咱们也出格不到哪里去,估计就是大抄小改。而瓦舰那种单层强力弯甲板的滑跃结构在总体上只有参考价值。咱们这艘甲板估计280*70的小舰,性能上有什么特征呢?有熟悉戴高乐的来讲一下?看了凤大的消息,长喘一口气。
5WT这么个小东西,就是大了一圈的戴高乐,和领导们的出息还真是般配。
总算快有了,也不怨什么了,也许有这小的,有任务成本灵活性大一些的好处也未可知。

这个舰啥样子?大家来说说看。俺水一下。
俺觉得不会有什么出格的地方,小弹射HM法国人优化了那么长时间,咱们也出格不到哪里去,估计就是大抄小改。而瓦舰那种单层强力弯甲板的滑跃结构在总体上只有参考价值。咱们这艘甲板估计280*70的小舰,性能上有什么特征呢?有熟悉戴高乐的来讲一下?
英法下一代航母也是6万T左右,如果LZ说的5万T属实,对于首次建造航母的中国来说也算是合适的,这已经是中型航母的上限,大型航母的下限了
真的假的?不太相信哦
5万吨,还不知足啊~~~~~~~~~~~这可是TG第一次造HM啊~~~~~~~~~能有5万吨不错啦~~~~~~~~~~
怎么听起来跟即将开工一样啊:D :D
我觉得5W已经很大了,比CP大大推荐的反潜型HM大多了
如果是标排5万的话,应该比老瓦小不了多少,还不错了,没有金刚钻别揽磁器活,以后总会有进展的。问题是这年头假消息满天飞,这个是真的吗?
油路吃紧,当然要航母护航!!
"486"给"586"的礼物!
对了,不知道HM舰队的配套的东西准备的怎么样了
2030年以前中国是不会有航母的
先把有无的问题解决了再来说大小~~~~~
tg造不了5WT.3.5-4WT比较靠普!!!!!!!
这还是N年后了,10WT就不用想了,你想造也得先看看美国的脸色!!!!
原帖由 black_gj 于 2008-2-26 21:44 发表
先把有无的问题解决了再来说大小~~~~~

同感!!:handshake
中、常、弹还是比较靠谱的
等着吧,586的时候一定见分晓
暈 就是中常彈 未來還要造10萬T的核動力航母 不用看誰臉色 也有這能力

小日本不要再嫉妒了 很難看;P ;P ;P ;P
这个世界上还有一万吨的航母呢,知足吧!
拉倒吧!扯什么呢
绝对不信~~:o
楼上的那些人都是火星回来的???

年前的帖子都没看到?
:D 日本1万吨的叫护卫舰,我们这个就叫驱逐舰吧。。。。美国那才叫航母。。。。
原帖由 股票 于 2008-2-26 22:30 发表
楼上的那些人都是火星回来的???

年前的帖子都没看到?


没看到~~:D
要上就上30WT的!
如果要大批量造的话确实需要核动力.未来这笔经济帐要算好.
“夏尔·戴高乐”号--1989年开始动工。已于1997年交付法海军进行海试,计划于1998年正式服役。
    标准排水量:36600吨
    满载排水量:40550吨
    舰长:261.5米
    舰宽:31.5米,飞行甲板最宽64.4米
    吃水:8.5米
    动力装置:核动力,2座压水堆,2台蒸汽轮机,2轴推进
    功率:61兆瓦(8.3万马力)
    航速:27节
    续航力:基本不限
    主要武器装备:4座8单元“紫菀”防空导弹系统(备弹32枚),2座6联装“西北风”近程防空导弹系统,8座20毫米单管炮
    搭载飞机:固定翼飞机35架,直升机若干架
    人员:舰员1150人,航空人员550人
-------------------------
“夏尔·戴高乐”号在70年代酝酿时估计为40-50亿法郎,到80年代进行可行性论证时增加为80亿法郎,到1988年外刊报道法国国防预算为建造2艘航母及配备舰载机部队安排的总费用为239亿法郎。其中首制舰建造费用100亿法郎,40架舰载机连同地勤设施改造总费用约40亿法郎。到1997年,发现首制舰出现较大开支,总费用高达180亿法郎(30亿美元),具体包括研制费用54-60亿法郎(10亿美元)、建造费用118-120亿法郎(20亿美元)。而随后,整个舰载机的费用相对于航母又上升为更大的财政难题,采购80架阵风M舰载机预计总费用约400亿法郎(67亿美元)、从美国引进4架E-2C“鹰眼”预警机总费用为70亿法郎(11亿美元)。到1999年4月外刊报道首制舰开支又比预算超支17%,约2.8亿法郎,使整个建造费用增加到183亿法郎.

布勒斯特海军军区司令勒菲夫海军中将认为:如果法国继续建造第2艘、第3艘核航母,则可以把10亿美元的开发费用分摊到几艘航母上面,降低平均成本.根据航母执行的任务,考虑到维修、改装和需要轮换等费用,法国最好保持3艘航母比较合适,但目前由于国力方面的限制只能有2艘,目前作法是1艘完全服役(全训、齐装、满员)、另1艘部分在役部分在修,这样2艘航母可保证1艘在役、另1艘也不失修,定期限轮换。
原帖由 wtwtwt21 于 2008-2-26 17:14 发表
英法下一代航母也是6万T左右,如果LZ说的5万T属实,对于首次建造航母的中国来说也算是合适的,这已经是中型航母的上限,大型航母的下限了

纠正一下,人家英国下一代的航母可是65000吨标排,也就是说7万多吨满排!
而之前所了解到的我国未来的航母会是5万吨满排,所以标排也就应时4万多吨。
媒体16日报道,英国防部预计将于下月批准英国皇家海军38亿英镑建造2艘航母。
  英国皇家海军的两艘新航母“伊丽莎白女王”号和“威尔士亲王”号将由英国BAE系统公司、巴布科克国际集团以及VT造船集团公司等合资在洛赛斯和朴次矛斯建造。

谁知道38亿英镑等于多少亿美元?
1英镑=2美元
38亿英镑=76亿美元

以后这种问题完全可以自己google一下。:L
:L 太烧钱了。。。。。随着装备的不断升级换代。。。。。会出现火星人打土著的情况。。。
不太相信呀:D
]]
很玄!!等待尘埃落定!!!
90年代某领导人参观法舰,可是老美严重抗议过法国老的!:')
原帖由 利刃 于 2008-2-26 22:26 发表
这个世界上还有一万吨的航母呢,知足吧!

棒子的驱逐舰都比她大:D
:L   KC白一点.再白一点...等我儿子用我帐号的时候,再看结果。
LS很谨慎啊

:D
配称得上我们对手的从来就是苏,美。其他国家只配做棋子!你们整天拿我们和这个比那个比,也太抬举他们了!
原帖由 empire 于 2008-2-27 12:19 发表
配称得上我们对手的从来就是苏,美。其他国家只配做棋子!你们整天拿我们和这个比那个比,也太抬举他们了!

就现在来说也不能苟同,其它的国家只是一个参照物,证明我们的国力恢复了几成。

PS:苏已经不在了,他的接班人还不适合放在美国同级的位置上。
第一次很难有高潮,多来几回才能明白什么是快感
中国好歹也是五个常任理事国之一呀!有个航母怎么了!
造吧。造吧。下一艘要比前一艘大上1万吨。直到追上老米。。。。:D :D :D :D