没有最无耻,只有更无耻——CCTV

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:42:37
CCTV4正在说台湾的房价高,同收入的比例高达8,请主持人对比大陆房价进行说明,不知道敢不敢CCTV4正在说台湾的房价高,同收入的比例高达8,请主持人对比大陆房价进行说明,不知道敢不敢
:L :L :L
那种节目你也看?
没有最烂,只有更烂。
不过还是搞不懂,中国是各方面够烂了,大家在网上也轮番的批了又批。
可这代表不能说其他国家、地区的也有烂的地方?呵呵呵
都是18禁的节目,禁止18岁以上成人观看的啊.....
看电视是会降低人智商的
原帖由 咖啡碱 于 2008-1-15 21:10 发表
看电视是会降低人智商的


看CCTV的新闻评论才会
原帖由 核辐射 于 2008-1-15 21:09 发表
都是18禁的节目,禁止18岁以上成人观看的啊.....

:handshake :handshake :handshake
闭路电视嘛,不就循环播放的啊
LZ应该深刻滴领会什么叫宣传阵地:D
说清楚些!哪个台?是CCTV还是CCAV?:D
貌似cctv4和cctv2打架不是一两回了,中宣部满噻!
一群人无聊的  4套的节目主要是做给海外华人看的 难道要他标上大陆人士勿看吗?
大陆别的地方我不知道,反正北京的房价(现在城区均价18000以上,按80平米计算)和年收入比(按人均5万算),早已超过25了。
美丽的谎言说过多少遍
说来说去从来没实现
宣传的口号说大家都有钱
贫富的差距假装没看见
原帖由 windmind 于 2008-1-16 00:31 发表
美丽的谎言说过多少遍
说来说去从来没实现
宣传的口号说大家都有钱
贫富的差距假装没看见

:') 难道以后报道和评论其他地区的物价之前都要先检讨本地的物价了?
就像足球评论员评论其他国家的球踢得烂之前,一定要先说中国男足是烂队?
原帖由 青椒肉丝 于 2008-1-15 23:46 发表
一群人无聊的  4套的节目主要是做给海外华人看的 难道要他标上大陆人士勿看吗?


    那更丢人。海外接受信息的渠道远比大陆多的多。拿那种东西出来搞宣传只会让更多海外华人笑掉大牙。
原帖由 瘦翻译 于 2008-1-16 00:45 发表


    那更丢人。海外接受信息的渠道远比大陆多的多。拿那种东西出来搞宣传只会让更多海外华人笑掉大牙。

:L 介绍并评论 没有恶意贬低 至少我看是没有 因为我经常看4套和凤凰以及TVBS 中天这些
有的就是直接拿台湾的电视台的报道过来的 难道每次评论的时候都要和大陆的先对比下?
原帖由 瘦翻译 于 2008-1-16 00:45 发表


    那更丢人。海外接受信息的渠道远比大陆多的多。拿那种东西出来搞宣传只会让更多海外华人笑掉大牙。

:L 多个毛,报道台湾的基本只有凤凰和4套,其他的除非你上网看
原帖由 青椒肉丝 于 2008-1-16 00:49 发表

:L 多个毛,报道台湾的基本只有凤凰和4套,其他的除非你上网看


     我说的是海外华人接受信息的渠道!  

      你没看过,那是你的事情。

     搞了半天,你以为全世界的海外华人只能看凤凰和4套啊???????????????

    我无语了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
原帖由 瘦翻译 于 2008-1-16 00:52 发表


     我说的是海外华人接受信息的渠道!  

      你没看过,那是你的事情。

     搞了半天,你以为全世界的海外华人只能看凤凰和4套啊???????????????

    我无语了。。。。。。。。。。 ...

我的意思是说中文频道 而且能经常报道台湾的
k,台湾没有卫星电视?干吗不看台湾自己的电视台?
原帖由 deam 于 2008-1-16 01:00 发表
k,台湾没有卫星电视?干吗不看台湾自己的电视台?

:L 又不是服务台湾人的,现在CCTV在台湾也不能落地
cctv嘲笑别国,就好像足球队发言人整天说别国队伍踢得多臭一样。
又不是服务台湾人的,现在CCTV在台湾也不能落地
==========================================
你说得不是海外华人了解台湾的渠道么?
原帖由 deam 于 2008-1-16 01:04 发表
cctv嘲笑别国,就好像足球队发言人整天说别国队伍踢得多臭一样。

了解了  再这样说下去就会露出我五毛党的真面目了[:a3:]  不多说了
原帖由 deam 于 2008-1-16 01:05 发表
又不是服务台湾人的,现在CCTV在台湾也不能落地
==========================================
你说得不是海外华人了解台湾的渠道么?

[:a3:] 海外华人就只有岛上那一小撮?
欧美那有大把的受过TG思想教育的华人的
海外华人就只有岛上那一小撮?
欧美那有大把的受过TG思想教育的华人的
================================
晕,不管是哪儿的,了解某地信息是不是先要看第一手资料啊?
具备条件时反而不利用,难道为了了解美国还要辗转看cctv?
原帖由 deam 于 2008-1-16 01:10 发表
具备条件时反而不利用,难道为了了解美国还要辗转看cctv?

好像在海外除非你在网路上看,其他就只能看凤凰欧洲台或者央视4套北美台了
基本上只有这2个台会落地
原帖由 青椒肉丝 于 2008-1-16 01:07 发表

[:a3:] 海外华人就只有岛上那一小撮?
欧美那有大把的受过TG思想教育的华人的


     那你最好来欧美看看,为啥这些大把受过TG思想教育的华人都乐不思蜀,不想回归TG伟大光荣正确的怀抱。

      为啥TG海外发行的报纸销量只能用可怜来形容(大概除了中领馆,其他地方很难看到)。
原帖由 deam 于 2008-1-16 01:10 发表
具备条件时反而不利用,难道为了了解美国还要辗转看cctv?

[:a5:] 如果你老爸老妈出国了,或者你旅游出国了,还想了解国内外的事情,而又不懂那些蛮话 你会选择CNN还是CCTV4?
原帖由 瘦翻译 于 2008-1-16 01:13 发表


     那你最好来欧美看看,为啥这些大把受过TG思想教育的华人都乐不思蜀,不想回归TG伟大光荣正确的怀抱。

      为啥TG海外发行的报纸销量只能用可怜来形容(大概除了中领馆,其他地方很难看到)。

[:a2:] 我知道了,就是给海外使领馆的人看的,这下您满意了否?
如果你老爸老妈出国了,或者你旅游出国了,还想了解国内外的事情,而又不懂那些蛮话 你会选择CNN还是CCTV4?
=========================
出国旅游就叫“海外华人”?这定义下得……
以纽约为例,这里中文报纸销量最好的始终是联合报系的《世界日报》。然后是香港的《星岛》和《明报》。这三份报纸基本占领了纽约中文媒体9成以上的市场.因为这些报纸都比较客观,就事论事,平衡报道。

      然后是3份倒贴都没多少人要的报纸:《自由时报》 (台独专版,深绿最爱)
                                     《大纪元》(玄幻类报纸,适合修真)
                                     《侨报》(TG的舆论阵地就是它了)
   这3份都是任何一个新闻人都引以为耻的刊物,完全不顾新闻报道的原则。毫无客观可言。内容只能用荒诞不经来形容。
海外各种中文电视多的很啊。其他我不敢说,起码在纽约,几乎所有台湾的频道都可以收到的。

    而且纽约地方的中文台往往更有特色的。反正我是很少看到有人CCTV4。如果不想丢自己的脸,很少人会特意去收看CCTV系列节目的。
自己住大城市,就老拿大城市房价去和别人的平均数比。台湾那个数据应该是平均数,台北不止8.找个大陆只有2000多万人,最大城市只有台北大的省,算上农村,比例未必到8,怎么就说不得台湾省?
年收入二万,八年十六万;年收入三万,八年二十四万。请问上哪儿找二十四万的房?又有多少地方年收入均值过两万的?
原帖由 windmind 于 2008-1-16 00:31 发表
美丽的谎言说过多少遍
说来说去从来没实现
宣传的口号说大家都有钱
贫富的差距假装没看见


郑智化 的 歌  经典啊 
那可事说台湾的哦  ;P ;P ;P 
还坐了牢  大家还是小心了为好 :D :D :D
而且在海外大陆人里看央视很普遍,哪家的卫星碟子里不包括央视?大活动,比赛,过年过节,不看央视看什么?还什么大使馆的没人看,我从来没看见过大使馆的什么宣传报纸,只见轮子功白送也没人要的报纸到处都是,只能说有人懒不愿意做宣传、不会做宣传,而有人拼命想宣传的东西却没人看。
回不回国能说明什么?说明印度等“民主大国”比中国还差还“不得人心”?每年移民、偷渡比中国多几倍的是人家“民主”国家好不好。同样大小的屋子,一个20年新,只住3个人,一个500年老屋,还有一大半面积不能住人,住了13个人,如果只图生活压力小,人均资源多,你说住哪?如果真想干事业,现在还真要考虑回国,我是在认真考虑的,现在的职业都和以后归国机会直接相关。而且如果不是回国创业,强调海外华人回去有什么好处,和已经很多的人口抢饭碗?那翻译就更掉价了。既然已经抢了白人饭碗,如果没有更强的企图心,就继续占有他们的资源好了,反正他们的也是抢来的,见面分一份。中国如果真能移民1个亿以上,那才叫胜利。