超级军网~~~~~~~~~~~~~~~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:22:20
]]
当然是枪挂榴弹发射器更适合~~~
以及还有专职的榴弹发射器：六管转轮的等~~~
以及还有专职的榴弹发射器：六管转轮的等~~~
看使用环境吧,象以色列,既用M203,也用枪榴弹
枪榴弹是兼职，招之即来挥之即去，胜在量多便宜（实际就是方便，没有太多限制），弊在不够专业；枪挂榴弹发射器是专业人士，精度威力不是兼职可比，不过工资要求高，还得有福利（额外重量，维护），一旦罢工就没有替代的了（战场上损坏，丢失等）。个人觉得按我军现在的情况，普通部队用枪榴弹，特种部队、侦察兵之类精英部队用枪挂榴弹发射器比较合适。后勤问题就不用考虑了吧，MS不是很麻烦的说…………:P
4楼的说法我感觉有道理。普通自动步枪装个榴弹发射器对战术动作和体力影响都不可忽视。
法国也有:$
原帖由 lzz 于 2008-1-3 11:36 发表
看使用环境吧,象以色列,既用M203,也用枪榴弹
想一下,一支自动步枪,如果老是在空包弹以及实弹中转换弹匣多麻烦了啊~~~
步枪枪口中打枪榴弹,早过时,现在可不是二次大战了~~~
现代的枪榴弹,很多都可实弹发射,目前,枪挂榴弹还不能完全覆盖枪榴弹的使用范围,例如,以色列的那种破门弹
二战以后,在前南地区的冲突,和以色列周遍地区,枪榴弹用得比较普遍,用以色列枪械的南美地区,照片上枪榴弹也不少见
二战以后,在前南地区的冲突,和以色列周遍地区,枪榴弹用得比较普遍,用以色列枪械的南美地区,照片上枪榴弹也不少见
美俄情况和以色列不一样，美俄枪械，战斗风格虽然有差异，不过因为两大国走的是职业化道路，受训水平较高，而且步兵班中基本上是一类的武器，M4/M16，AKM/74，不存在武器的差异性，在数量庞大的步兵中保持一种通用的发射器对后勤也方便，而以色列有加利尔，M4/16，甚至AK，没有枪挂榴弹保持通用性……
近几年，ＩＤＦ使用枪榴弹已经减少很多了，大部分还是使用了枪挂榴
原帖由 ppkshock 于 2008-1-5 15:41 发表
美俄情况和以色列不一样，美俄枪械，战斗风格虽然有差异，不过因为两大国走的是职业化道路，受训水平较高，而且步兵班中基本上是一类的武器，M4/M16，AKM/74，不存在武器的差异性，在数量庞大的步兵中保持一种通用的发射器对后勤也方便，而以色列有加利尔，M4/16，甚至AK，没有枪挂榴弹保持通用性…… ...
以色列国防军的制式步枪，早在90年代，就已经统一在CAR-15（653型）系列之下了。
加利尔早就退了，只有坦克兵，后勤兵之类非一线徒步战斗士兵有用加利尔SAR型。AK更是只怕只有执行敌后伪装渗透任务的特种部队有用。
现在以色列国防军的制式步枪，仅有的一点变化，也仅是由653型，变成了同属CAR-15系列的M4A1而已。
关于以色列军队用枪挂榴和枪榴弹的问题。
好象以色列国防军自统一成CAR-15系列（653型和M4A1）之后，基本上有见到的，都是在CAR-15上加挂枪挂榴。
而在CAR-15上发射枪榴弹的镜头，只有见过用那个破门用枪榴弹的。
原帖由 ducyogi 于 2008-1-3 11:51 发表
枪榴弹是兼职，招之即来挥之即去，胜在量多便宜（实际就是方便，没有太多限制），弊在不够专业；枪挂榴弹发射器是专业人士，精度威力不是兼职可比，不过工资要求高，还得有福利（额外重量，维护），一旦罢工就没有替代的了（战场上损坏，丢失等）。个人觉得按我军现在的情况，普通部队用枪榴弹，特种部队、侦察兵之类精英部队用枪挂榴弹发射器比较合适。后勤问题就不用考虑了吧，MS不是很麻烦的说………… ...
枪榴弹除了装枪发射麻烦外，最大的问题出在它会非常伤枪，特别是伤枪管。打多了，会严重影响寿命。
当然！这也不是不可解决的，平时训练时，偶尔练几发，有个感觉。战时再大量配发，大量使用。
反正按德国佬经验，战时枪械通常撑不到设计寿命的一半，就会因各种原因损毁掉。当然，德国的这个经验，是世界大战的经验，不是局部战争，反恐战争的经验。呵呵:D
那破门榴弹应该是特种情况了，不属于这个讨论范围……
不过为什么不用散弹枪来破门，军用破门弹的威力很强啊
不过为什么不用散弹枪来破门，军用破门弹的威力很强啊
加利尔基本上很少使用了，象ANTI TANK UNITS之类的也装备了TAR-21
]]
……:L 有点鸡肋哦
无人质平民的情况换呈是美俄直接一AT4或者RPG7轰去了
无人质平民的情况换呈是美俄直接一AT4或者RPG7轰去了
]]
法国FAMAS有挂M203-PI的能力,但为什么除了特种部队外,很少见到(我印象中是没见过)普通部队用的照片? 有没人知道为什么?
原帖由 papop 于 2008-1-5 17:06 发表
:L ！我这只是举个例子，方便理解而已。
战场上更多情况是，某建筑物/墙后有没有敌情，并不清楚。这时叫上重火力，直接把整个建筑物/墙给端掉，显然太夸张，也太浪费。这时破门枪榴弹就派上用场了，破门手离远 ...
:( 既然要扔手榴弹突袭进入，那么就得贴墙站了，何必远离破墙呢？
其实现在回归一下，原因应该是————便宜！比起火箭弹来，榴弹肯定便宜得多
我是不是在抬杠说？:D
原帖由 lzz 于 2008-1-5 17:13 发表
法国FAMAS有挂M203-PI的能力,但为什么除了特种部队外,很少见到(我印象中是没见过)普通部队用的照片? 有没人知道为什么?
不知道，我印象中法军都是配枪榴弹，特种部队用的都是有托枪多……
为什么枪榴弹能破门破墙，榴弹发射器不能呢？ 研制一种破门榴弹不行吗？
在巷战中,有时候距离不远,RPG之类的可能还没解除保险
现在的破门枪榴弹的结构,前面探出一个长长的探头(估计是保证炸高), M203用的话可能装不进,而且,弹的头尾不好平衡(个人猜测)
回20楼,法国的特种部队有几只,其中空军拯救部队,类似美国的PJ,看照片,每个行动小组都有2只或以上带M203PI的FAMAS
现在的破门枪榴弹的结构,前面探出一个长长的探头(估计是保证炸高), M203用的话可能装不进,而且,弹的头尾不好平衡(个人猜测)
回20楼,法国的特种部队有几只,其中空军拯救部队,类似美国的PJ,看照片,每个行动小组都有2只或以上带M203PI的FAMAS
我觉得还是枪挂榴弹发射器的好，专业比较容易控制准确度，射击速度快，不影响正常子弹射击。
对增加的重量及后坐问题也容易解决，都选个子大的人拿，他们块头大能带多榴弹，普通枪对他们说可能太轻，
加上枪榴弹发射器刚更好拿。
对增加的重量及后坐问题也容易解决，都选个子大的人拿，他们块头大能带多榴弹，普通枪对他们说可能太轻，
加上枪榴弹发射器刚更好拿。
大个子都是重火力手，一般负责重装备。抢挂榴弹发射器虽然重但是一般人体力也还是可以接受的，不那么方便而已。抢挂榴弹毕竟是专业设备，与枪榴弹这个兼职临时工比起来优点不是一处两处。有钱了当然还是要用抢挂。我觉得要是其他不考虑太多，一个步兵班两个抢挂榴弹发射器，其他人带点枪榴弹，一般情况用抢挂榴，需要大面积火力压制时全体开火，很壮观啊～:D
现代的枪榴弹,很多都可实弹发射---------------------------------引用
是真的吗???
是真的吗???
]]