超级军网问答题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:23:56
]]
有的人阿....不干他娘,他不知道你是他亲爹...
例如阿扁...
例如阿扁...
这楼主 新来的不是你的错 没事找事 发那么多买砖帖 就不对了。。 别人不说你 不代表你有能力 ----- 别人连说的兴趣都没 你好好定位下自己吧。。。。
上市场掏美金出来买几箩筐白菜扔死他那个兔崽子。争阳台？白菜砸死你！:D
找证据，要么调解，要么上法庭．
关键点：＂居住安全受到威胁．＂
关键点：＂居住安全受到威胁．＂
原帖由 伪35军 于 2007-12-22 08:46 发表
找证据，要么调解，要么上法庭．
关键点：＂居住安全受到威胁．＂
你的阳台要找证据？
调解的人同意那阳台是你的，但是要求你和平处理，并且给了哪个占你家阳台的人根棍子。
现在占你阳台的人说要把阳台割开封上另开个门。
如果真是阳台就好了，陆军直接踏平了。可惜呀，中间有个湾湾。:L
好像楼主说的是南海不是WW
原帖由 恐吓 于 2007-12-22 10:33 发表
你的阳台要找证据？
调解的人同意那阳台是你的，但是要求你和平处理，并且给了哪个占你家阳台的人根棍子。
现在占你阳台的人说要把阳台割开封上另开个门。
要是准备法律解决,从法律的角度上来说,的确需要证据证明那阳台是你家的.
要是不准备法律解决而是准备靠拳头解决,那么就直接用拳头好了,说实话直接把人家的阳台一并拿过来就是全世界谴责你也无所谓.但这个的前提就是,你的拳头要大到可以全世界都不能把你怎么样.
原帖由 雪千寻 于 2007-12-22 18:05 发表
要是准备法律解决,从法律的角度上来说,的确需要证据证明那阳台是你家的.
要是不准备法律解决而是准备靠拳头解决,那么就直接用拳头好了,说实话直接把人家的阳台一并拿过来就是全世界谴责你也无所谓.但这个的前提就 ...
好好練拳，一擊必殺！[:a4:]
原帖由 雪千寻 于 2007-12-22 18:05 发表
要是准备法律解决,从法律的角度上来说,的确需要证据证明那阳台是你家的.
要是不准备法律解决而是准备靠拳头解决,那么就直接用拳头好了,说实话直接把人家的阳台一并拿过来就是全世界谴责你也无所谓.但这个的前提就 ...
我的前提就是你家的阳台
还要找法律吗？
别人要占去还找什么法律，打了再说拉，打不过也要打一半。
以上是针对个别说要和平解决台湾问题的人。不知道他们是怕打架还是怕什么？
都什么时候了还和平谈判，啊扁是谈话的人吗？
（联合国都通过一个中国，台湾是中国不可分割的一部分）
不用证据,不用调节,一招制胜------直接F过去,不搞死也要搞残她....
自家的阳台给占去了，
应该怎么做？
不够打的时候没办法，现在够打了有能力了，又怕别人干预？
“一个中国，台湾是中国的一部分”这是米国的政府明确表态，
啊扁因为贪污，害怕下台以后要坐牢，搞乱台湾以后他好开溜，这是天下人都知道的
米国国务卿都公开谴责啊扁的法理台独，米国人为什么要帮啊扁挡子弹？
同TG打仗，13亿人的大国打仗，米国人得到什么好处？
就因为一份协议？维护一个不听话的狗？
米国的态度不重要，重要的是我们应该怎么做？有没胆量做我们应该做的事。
自家“阳台”给别人占去了还要看别人脸色？
怕死的别说话，:L
希望不是软蛋的进来说句话，“顶”起来
:hug: :hug: :hug: :hug: :hug:
应该怎么做？
不够打的时候没办法，现在够打了有能力了，又怕别人干预？
“一个中国，台湾是中国的一部分”这是米国的政府明确表态，
啊扁因为贪污，害怕下台以后要坐牢，搞乱台湾以后他好开溜，这是天下人都知道的
米国国务卿都公开谴责啊扁的法理台独，米国人为什么要帮啊扁挡子弹？
同TG打仗，13亿人的大国打仗，米国人得到什么好处？
就因为一份协议？维护一个不听话的狗？
米国的态度不重要，重要的是我们应该怎么做？有没胆量做我们应该做的事。
自家“阳台”给别人占去了还要看别人脸色？
怕死的别说话，:L
希望不是软蛋的进来说句话，“顶”起来
:hug: :hug: :hug: :hug: :hug:
楼主，FF不是你的错。不过似乎不太适合在这里。
听说这个世界上有个地方叫中华网，哦对了好像还有个地方叫铁血，哪里应该是你的天堂，快点去吧。
听说这个世界上有个地方叫中华网，哦对了好像还有个地方叫铁血，哪里应该是你的天堂，快点去吧。
啥阳台不阳台的
就是要打嘛 大方说好了 扯这么多废话
就是要打嘛 大方说好了 扯这么多废话
原帖由 lijun123 于 2007-12-29 18:37 发表
楼主，FF不是你的错。不过似乎不太适合在这里。
听说这个世界上有个地方叫中华网，哦对了好像还有个地方叫铁血，哪里应该是你的天堂，快点去吧。
你认为应该打吗？怕死的话你可以不说话，我去那里都顶天立地，
中华网、铁血我没有号，这里就是我的家，你怕我干吗？你是WW？还是软蛋？
原帖由 恐吓 于 2007-12-22 18:56 发表
我的前提就是你家的阳台
还要找法律吗？
别人要占去还找什么法律，打了再说拉，打不过也要打一半。
以上是针对个别说要和平解决台湾问题的人。不知道他们是怕打架还是怕什么？
都什么时候了还和 ...
这个是没有办法的事情,因为保证我家的阳台的不被霸占只有两种情况,一是我强大人家抢不走,二是我弱小人家能抢走但我依靠法律证明别人不该抢我的因此别人由于对法律背后的公权力的畏惧因此不来抢我的.如果两者都做不到,那被别人抢走还是小事,恐怕别人还会说"实际上是你霸占这阳台很久了,其实本来你家对这个阳台的拥有就不正确,虽然这个阳台在你家里".别说人家是歪理,这个世界就是弱肉强食.
想保护好自家的阳台的同志们,请为自家的强大努力吧.节约每一度电\每一滴水\每一分钱,积攒实力吧,一切都是为了这个家的强大....
“打”字
原帖由 恐吓 于 2007-12-31 02:17 发表
自家阳台都看不住，明知道别人欺负你都不敢说一个“打”字
实际上,按我国的现状,为了保护自家阳台而打死人的,哪怕对方是个恶霸,只要对方不威胁到阳台产权者生命的话,这个保护自家阳台者都是有法律责任的.倒是美国的好多州,按私有财产神圣不可侵犯原则,进了家门的可以先给他一枪.
从小事的确可以看到国家大事,不过即便看到了,也无助于改变现实,因为中国和世界上很多国家现在正在喊着美国那种"进了家门就可以先给他一枪的做法"是错的.
想象美国一样有资格使用双重标准,那么就要发展武装自己成为另一个美国.
顺便说一句,美国可绝对不是因为和中国关系好才不希望搞什么攻击大陆的武器,而是因为那样就等于被大陆抓住"威胁到阳台产权者生命"的把柄.要不这么那么多希望解放台湾的同志们不希望活宝阿扁下台呢?
原帖由 雪千寻 于 2007-12-31 10:15 发表
顺便说一句,美国可绝对不是因为和中国关系好才不希望搞什么攻击大陆的武器,而是因为那样就等于被大陆抓住"威胁到阳台产权者生命"的把柄.要不这么那么多希望解放台湾的同志们不希望活宝阿扁下台呢?
这个有道理。
但阳台一天不解决，对TG来说总是不舒坦。
以后没有啊扁，那就有能100年也这样耗着，台湾成了米国黑钱的地方。
TG还有必要对台湾这么好吗？
对TG来说台湾是条养不熟的狗。
一切的一切,包括国土和尊严,在某种意义上来说都是利益关系(不然美国赶嘛不把领土还给印第安人).因为现在我们比美国弱小,所以我们才会需要理由.否则,就算没有理由,一个比美国强大的中国去制造一个理由又有何难,无非是中国版的缅因号事件而已.