强烈要求政府撤消或整顿发改委

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:14:57
近年来特别是今年发改委不顾事实、不顾民生,努力放屁、粉饰太平,强烈要求政府撤消或大力整顿发改委,让那些高官们都下课,并清查他们的家庭财产,查清财产来源近年来特别是今年发改委不顾事实、不顾民生,努力放屁、粉饰太平,强烈要求政府撤消或大力整顿发改委,让那些高官们都下课,并清查他们的家庭财产,查清财产来源
发改委本身就是一个不知所云的机构.
不知道发改委是个什么机构,好像啥都管
发改委好像就是以前的计委,权力挺大的
发改委.....估计就是中央那帮人为了解决他们家亲戚就业问题才成立的.....
牢骚,闪人,一分到手:D
老虎屁股摸不得
好象油价都归他管。
取消取消,我支持,哈哈,;P
这只老虎比周老虎厉害多了。。。;P ;P
发改委和国资委的关键业绩指标是出卖多少中国利益。
大多数社会公众了解发改委可能主要是通过价格管理。这里面问题很多,但原因复杂,很多因素并不是发改委自身能决定的。
另外,价格只是发改委职能中的很小一部分。下面这些可能更重要,只是不那么广为人知:
协调国家的宏观经济政策
编制国家中长期发展规划
管理中央政府投资,比如青藏铁路这类大型项目,农村道路,农村校舍改造……
审核全国一定规模以上投资项目的合规性
协调制定国家能源政策,管理国家战略物资储备
协调实施国家节能和环保政策
组织协调国家重大科技项目的实施,比如HM,大飞机……
还有一些国务院特设机构设在发改委:国务院西部大开发办公室,振兴东北等老工业基地办公室,履行禁止化学武器公约办公室,应对气候变化办公室……
现在的国防科工委,就是原来的国家计委(发改委前身)国防司。
如果取消了发改委,国务院办公厅必须扩充5倍以上才能接手它留下的业务。
原帖由 造汽 于 2007-12-15 21:08 发表
发改委和国资委的关键业绩指标是出卖多少中国利益。


主语换成商务部可能更合适。;P
原帖由 agora 于 2007-12-15 21:22 发表


主语换成商务部可能更合适。;P

不赞同,商务部是一半一半,或者存在维护低端利益,而出卖高端利益的弱智问题。
而另外二委,不享受这样的评判。
原帖由 造汽 于 2007-12-15 21:23 发表

不赞同,商务部是一半一半,或者存在维护低端利益,而出卖高端利益的弱智问题。
而另外二委,不享受这样的评判。


那我给你举个实例吧。
发改委力主限制某类战略物资出口,但商务部坚决反对,理由是别国也需要。
不过陈德铭当了商务部部长,情况可能会有所变化。
记得发改委被审计出过问题!!
不知5毛的工资涨得多不多,:victory:
发改委,中国经济的直接决策者,不过这几年出了不少祸害民众的馊主意。
我觉得没了发改委
更多事情办不了
发改委是当初为了推动改革政策,避免部委等反对而建立的.但是这样的一个以官僚打破官僚的方式只会更官僚.

不过这些所谓的改革,现在看来不少是失败的.
我觉得中国足协(猪协)是最混账的,最该撤销的!
你们把发改委撤了,就是等于把国务院给撤了
发改委是代表上层统治阶层传话的,把他撒了,大家怎么能第一时间知道圣上的旨意和民生的走向。撒不得,大家把他的话当反话听不就得了。听多了也习惯了。
发改委的话要反着听就得了。撒不得。
原帖由 agora 于 2007-12-15 21:20 发表
大多数社会公众了解发改委可能主要是通过价格管理。这里面问题很多,但原因复杂,很多因素并不是发改委自身能决定的。
另外,价格只是发改委职能中的很小一部分。下面这些可能更重要,只是不那么广为人知:
协调国 ...

不知道美国的发改委叫什么?
原帖由 hzh106 于 2007-12-15 21:59 发表
不知5毛的工资涨得多不多,:victory:

发改委:人均收入增長高于CPI增長,应该包括5毛
原帖由 屠狗英雄 于 2007-12-15 23:48 发表
发改委是当初为了推动改革政策,避免部委等反对而建立的.但是这样的一个以官僚打破官僚的方式只会更官僚.

不过这些所谓的改革,现在看来不少是失败的.


一种所谓经济沙皇式的官僚机构被赋予了几乎无限的权利,最后什么结果谁都清楚。
但是举一个这里网友说到过的例子,也就是大飞机:
毕竟发改委也不是通吃的,所以国家下决心要搞大飞机,但是属于体制内航空系统的大飞机项目,
(这里有争议,是否应该保留在所谓的体制内,是另外的议题),毕竟不归发改委管,所以发改委
无法从中获得政治和经济的利益,所以它就利用它能够调动的资源和非常强大的权利,主导引进天津空客
项目,因为外资的引进,是它的管辖和势力范围,它能够获得政治,或者经济上的利益,但它并没有
考虑,或者考虑了,但是得出了损害国家但能维护自己的决策。
原帖由 agora 于 2007-12-15 21:20 发表
大多数社会公众了解发改委可能主要是通过价格管理。这里面问题很多,但原因复杂,很多因素并不是发改委自身能决定的。
另外,价格只是发改委职能中的很小一部分。下面这些可能更重要,只是不那么广为人知:
协调国 ...

兄台说得很对
虽然我也看发改委的那帮人很不惯
太牛
但是发改委实际上就是个小国务院啊
要是没有发改委了
国办估计原来秘书局的一个处就要扩成一个司了
原帖由 屠狗英雄 于 2007-12-15 23:48 发表
发改委是当初为了推动改革政策,避免部委等反对而建立的.但是这样的一个以官僚打破官僚的方式只会更官僚.

不过这些所谓的改革,现在看来不少是失败的.


发改委原来叫做国家计委,和财政部相邻
掌握着国家的经济命脉
整个就是一个小国务院办公厅
后来不搞计划经济,改搞社会主义市场经济了
国家计划委员会又不能简单地改称国家市场委员会
就变成了这个国家发展与改革委员会
不过是新瓶装旧酒
没有做什么推动改革的事情
主要还是做做计划
分配点指标啥的
特别是在项目立项上权利极其大
别的部委哪敢反对发改委啊
最多也就是财政部不怎么吊他们而已

记得当年和社会发展司(和国办职能四局类似)以及西部开发办打过交道
我们的项目建议书(类似于可行性研究报告)
被提出了几条狗P不通修改意见
改了好几次
吃了好几顿才通过

不过按照17大的大部制改革
估计以后发改委的职能要削弱一些
大的部委一合并
自己力量也强了
需要协调的事情都内部协调了
不过撤消是不可能的

整顿嘛!;P
哪有自己整自己的道理
我只晓得我涨工资啊,买东西的钱都让他们帮人耍。