超级军网在国防投资分配上海军应该拿多大份额？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:08:53
]]
先说一下我自己的意见：
我认为在后冷战时代，核力量仍没有过时，核力量仍然是大国武装力量的核心支柱。所以在维持和发展核军备方面的投资应占到年度国防投资总额的25%；
两场伊拉克战争昭示了空中精确打击力量的崛起，无论在陆地上还是海洋上爆发的战争中，空中力量都是当仁不让的主角。是使地面部队可以正常发挥作用的前提。在陆-海-空三军种的资源分配方面，空军应有优先权。所以每年空军应能够获得30%-35%的军事预算，来维持一支不低于1500架作战飞机的机队。
陆军和海军将去争夺剩下40%-45%的军费预算。海军能从中拿多少呢？我看也就拿10%。也就是每年45-60亿美元的样子。
我认为在后冷战时代，核力量仍没有过时，核力量仍然是大国武装力量的核心支柱。所以在维持和发展核军备方面的投资应占到年度国防投资总额的25%；
两场伊拉克战争昭示了空中精确打击力量的崛起，无论在陆地上还是海洋上爆发的战争中，空中力量都是当仁不让的主角。是使地面部队可以正常发挥作用的前提。在陆-海-空三军种的资源分配方面，空军应有优先权。所以每年空军应能够获得30%-35%的军事预算，来维持一支不低于1500架作战飞机的机队。
陆军和海军将去争夺剩下40%-45%的军费预算。海军能从中拿多少呢？我看也就拿10%。也就是每年45-60亿美元的样子。
海军35%，空军35%， 陆军20%，二炮10%。 :D
陆军肯定不同意你这种分法
我觉得陆军分20%不错了，要是还觉得不满，就把二炮并入陆军，这样他们就有30%了:D
原帖由 太平洋巡逻队 于 2007-12-13 05:43 发表
先说一下我自己的意见：
我认为在后冷战时代，核力量仍没有过时，核力量仍然是大国武装力量的核心支柱。所以在维持和发展核军备方面的投资应占到年度国防投资总额的25%；
两场伊拉克战争昭示了空中精确打击力量 ...
海军10％？？？你可真能寒碜海军。:L
原帖由 不知所谓 于 2007-12-13 08:50 发表
我觉得陆军分20%不错了，要是还觉得不满，就把二炮并入陆军，这样他们就有30%了:D
===========
这个注意妙，如此还可以把合并后的陆军再砍掉10%，让海军、空军各占40%。:D :P
不过如果陆航大扩编，可以考虑增大份额。 :P
海军35%，海军陆战队5%，空军30%，陆军20%，二炮10%
呵呵， 大陆军主义末日， 从此帖开始。 :') :D
海军50％、空军35％、陆军10％、二炮5％
原帖由 不知所谓 于 2007-12-13 08:50 发表
我觉得陆军分20%不错了，要是还觉得不满，就把二炮并入陆军，这样他们就有30%了:D
侵占中国领土最多的国家是那个？？？
干脆, 海军全拿去好了:)
陆军 空军和二炮全解散, 海军也不用争军费了:)
陆军 空军和二炮全解散, 海军也不用争军费了:)
陆军、二炮拿六成，剩下海空军自己分
空军和二炮（航空航天）50％
海军35％
陆军15％
海军35％
陆军15％
:D 如果能让海军合法进口油，那10%就10%
这个数字只不过是结果，主要看的还是各种需求决定的。
还有，现在国外的油价比国内高，油价是倒挂的，要不怎么那么多油厂不愿意开工？产的越多，亏的越多。
还有，现在国外的油价比国内高，油价是倒挂的，要不怎么那么多油厂不愿意开工？产的越多，亏的越多。
海军15%，空军55%， 陆军20%，二炮10%
反正不管是钓鱼岛，东海还是东南亚，都看不见海军的影子
反正不管是钓鱼岛，东海还是东南亚，都看不见海军的影子
原帖由 换个马甲 于 2007-12-14 12:58 发表
干脆, 海军全拿去好了:)
陆军 空军和二炮全解散, 海军也不用争军费了:)
库兹涅佐夫说，武装力量的各军兵种都是海军的组成部分。所以真要这么干，也没什么问题
大陆国家搞不过海洋国家就是因为这样了
海军25%，空军25%， 陆军20%，二炮30%
虽然明知道不可能:L :L
虽然明知道不可能:L :L
汗~~
现在战争中海陆空根本分不清~~
陆军35%，海军25%，空军30%，二炮10%~~
参考美国的军费分配，美国的海军略高·~
但我们的陆地边境比美国复杂多了
现在战争中海陆空根本分不清~~
陆军35%，海军25%，空军30%，二炮10%~~
参考美国的军费分配，美国的海军略高·~
但我们的陆地边境比美国复杂多了
海军、二炮拿7成，剩下陆空军自己分
陆军30%
空军30%
海军30%
二炮10%
空军30%
海军30%
二炮10%
原帖由 LORY 于 2007-12-14 18:53 发表
库兹涅佐夫说，武装力量的各军兵种都是海军的组成部分。所以真要这么干，也没什么问题
那依照库某人的理论, 二战的东线战场应该是俄国海军打赢的嘛:)
那不知道苏联陆军那些钢铁洪流是打哪来的?
偷笑，最造搞坦克的，乃是海军方面的邱吉尔而不是陆军的基切纳吧？
原帖由 雪千寻 于 2007-12-15 10:51 发表
偷笑，最造搞坦克的，乃是海军方面的邱吉尔而不是陆军的基切纳吧？
呵呵, 俺们大家都知道雪MM是海军派, 但还是请注意大陆国家和海岛国家的不同:)
中国的情况, 大家都清楚, 一直以来, 都是北方游牧民族的侵害大于海洋方面的侵害, 所以一直都是重陆轻海, 只不过因为忽然之间, 强大的敌人从海上而来, 才出现进退失据的问题, 但实际上的陆地威胁, 并没有一天被解除的:)
基于此, 我才觉得海军并不是中国军队的全部:)
原帖由 换个马甲 于 2007-12-15 12:19 发表
呵呵, 俺们大家都知道雪MM是海军派, 但还是请注意大陆国家和海岛国家的不同:)
中国的情况, 大家都清楚, 一直以来, 都是北方游牧民族的侵害大于海洋方面的侵害, 所以一直都是重陆轻海, 只不过因为忽然之间, 强 ...
这就是临海大陆国家发展的永恒矛盾:向海还是向陆?
不管所谓向海还是向陆，本质就是一个兵力投送能力的问题。而所谓的威胁，也就是被别人的兵力投送问题。那么，接下来就是评估哪里被别人投送的可能性大的问题了。如今，我们在哪里更有可能被人投送，就应该加强哪里。
原帖由 dsbdsbdsbdsb 于 2007-12-14 14:18 发表
空军和二炮（航空航天）50％
海军35％
陆军15％
=============
这个方案同样有新意，空军二炮，长远看好象是得合一块； 如果陆航扩编，拥有前线制空战斗机、强击机、武直，空军主要下辖防空截击机、战略轰炸机。。。，由此新三军各占33.33..%。:D
其实这个论题，比什么擂台赛狗P减肥、隐形主题强多了。:P ;P
原帖由 雪千寻 于 2007-12-15 12:55 发表
不管所谓向海还是向陆，本质就是一个兵力投送能力的问题。而所谓的威胁，也就是被别人的兵力投送问题。那么，接下来就是评估哪里被别人投送的可能性大的问题了。如今，我们在哪里更有可能被人投送，就应该加强哪里。
所以经常摇摆,时而重陆,时而重海,结果就是海陆都高不成低不就
原帖由 JC谢尔曼 于 2007-12-15 12:59 发表
=============
这个方案同样有新意，空军二炮，长远看好象是得合一块； 如果陆航扩编，拥有前线制空战斗机、强击机、武直，空军主要下辖防空截击机、战略轰炸机。。。，由此新三军各占33.33..%。:D
其实 ...
步子不可以太大的。加拿大当年企图三军统一，连基地仓库等等一律共享，最终的结果就是大家轮流坐庄，海军的发展成了只有在海军坐庄的时候才发展，结果搞得雷斯蒂古什超期服役不得不延寿.....
乱谈一下,嘿嘿
个人认为:短期(20年内)海军应该可以拿到35%左右的份额,空军也是35%
而陆军和二炮则应该分享余下的30%
长期来看,则以海军40%,空军30%,陆军20%,二炮(除去海基的部分)10%为宜.
个人认为:短期(20年内)海军应该可以拿到35%左右的份额,空军也是35%
而陆军和二炮则应该分享余下的30%
长期来看,则以海军40%,空军30%,陆军20%,二炮(除去海基的部分)10%为宜.
分这个不如加军费
原帖由 野生螃蟹 于 2007-12-16 13:19 发表
分这个不如加军费
这句话很对哦，不够用才考虑分比例哦。
以现在经济发展的速度，军费增加应该是迅速的
海军30%空军25%陆军25%二炮20%.....咦,那院校机关喝西北风啊？:D :D :D
其实大家不应该忘了我们的人口，地理，交通，邻国。。。。。。。陆军实在不能再裁了啊！我们的国情和老美完全不同的！:@ :@ :@
呵呵, 回楼上, 在海军版, 是没有人相信你这个的:)
俺倒确实觉得陆军太可怜, 谁都找它出气:(
俺倒确实觉得陆军太可怜, 谁都找它出气:(
笑，其实也不是说要裁陆军。
真正要裁减的，是一些部队编制内的非部队性质的单位。这个事情牵涉太大，所以还是要一步步来，无法一步到位的。
真正要裁减的，是一些部队编制内的非部队性质的单位。这个事情牵涉太大，所以还是要一步步来，无法一步到位的。
原帖由 雪千寻 于 2007-12-17 17:57 发表
笑，其实也不是说要裁陆军。
真正要裁减的，是一些部队编制内的非部队性质的单位。这个事情牵涉太大，所以还是要一步步来，无法一步到位的。
biruo 比如说某少将级的女歌唱家
宋明清部队百万，能打仗的就是那么几万，感觉现在的陆军也是这样，有个20万能打仗的足够了吧。