被陆军版锁了的帖子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:32:34
中国士兵永远的期盼 作战靴
穷人的军靴--中国作训鞋
      我当兵的时候一年发4双解放鞋   在训练强度一般的 情况下可以穿4个月  新兵是时候我在训练场照了一张照片鞋   上面一个大洞   寄回家后老妈看了哭了一场 本来是有 天下风去出我辈,一入江湖岁月摧  的感觉的 没想‘;。;’‘
          一双靴就是我那时最大的愿望 自己买的皮鞋还要偷偷的藏起来  干部才发一双双节头  三年一双 现在听说士兵也有了但不是作争靴  为什么经济情况没有我们好的国家都能一人一双  我们就不能有 公平的是说我们的军装不好看  包括07式
      对生在新中国,长在红旗下的人来说,最熟悉的军鞋恐怕就是解放鞋了。20世纪50年代初,随着我国橡胶工业的发展,解放军各部队全部换成了解放鞋,一穿就是半个多世纪。半个多世纪以来,作为平战结合的通用军鞋,解放鞋参加了中国军队的历次作战行动,并在部队训练、生产劳动和日常生活中都发挥了重要的作用。
      
      然而,由于解放鞋采用纯棉材料制作鞋面和鞋里,所以特别容易磨损。此外,这种鞋耐磨性不好,透气、透湿性差,穿上异味大,有“烧脚”的感觉。总之,式样陈旧、功能欠缺的解放鞋已无法满足部队的实际需要。
      
      在这种情况下,解放鞋的换代产品—99式作训鞋应运而生。99作训鞋由总后军需装备研究所研制,鞋型设计吸收了旅游鞋、运动鞋的特点,增强了对脚踝和脚背的保护功能。与解放鞋相比,99作训鞋的抗菌防臭性也改进了很多,适合部队高强度作战训练穿用。据部队战士反映,这种鞋特别轻便,加厚的鞋底比老式解放鞋好了很多,抓地力极强。目前已经大规模列装部队。但这种鞋虽然比解放鞋有了很大进步,但他终究是胶鞋,无法与真正的作战靴相比。
      
      99作训鞋不防水,容易被水渗透,弄湿袜子和脚。此外,大批配发部队的99低腰作训鞋容易崴脚也是个不争的事实。
      
      再看看美军的军靴,早在1952年,美军便少量装备了一种专用的丛林靴。这种靴子由棕色优质牛皮和绿色帆布构成,带有皮制护腿,考虑到丛林战的需要, 在靴子的内侧开有两个小孔,以便及时排出灌进靴筒的水。这种丛林靴主要供应越战初期派驻南越的美国军事顾问,越南战争升级之后就逐渐消失了。越战期间,美军正式装备了专门研制的丛林作战靴,带有排水孔和加强带,适合热带雨林作战。今天,世界各国军队装备的丛林作战靴基本没有摆脱越战期间美式丛林靴的雏形。现在,我们来看看美军现役的丛林靴吧。美军现在使用的丛林靴于1990年成为制式的热带作战靴。这种丛林靴的靴身为绿/黑色尼龙加皮革制成,有2个排气孔;靴底沿用了越战时使用的巴拿马式花纹,不易积存泥浆;鞋底内有金属片,可保护双脚免遭刺伤。
      
      今天,美军仍在不断对丛林靴进行改良,并首次用芳纶复合材料制成网状结构的靴垫取代了靴底内的金属板。改进后的丛林作战靴不但减轻了重量,而且加强了防雷能力。
      
      相比较而言,中国只有驻港部队97式作战靴,该靴采用防水牛皮和阻燃防水帆布构成,大底(即鞋底)采用模压工艺,具有良好的防滑性能。此外,在鞋底的夹层还配有芳纶纤维防刺层,具有抗穿刺能力。可惜,本来应该践踏泥泞的作战靴成了解放军的面子工程,就是图好看,威风而装备驻港部队,而真正准备打仗的部队仍在穿穷人的作战靴--胶鞋!
      
      有人片面强调胶鞋的好处,说什么舒服阿,适合跑步急行军啊云云。但大冬天你能穿个胶鞋四处跑吗?现在已经不是那个靠胶鞋走路无声悄悄摸上敌人前沿的时代了,如果中国再不装备作战靴,那么必将在未来的战争中给前线将士带来极大隐患!
      前不久看了CCTV7的军事报道,播出的是某老红军部队加大主战新装备训练力度的相关报道,放了该部队步坦协同作战演习的镜头:几辆59式,几辆86步战车,一些士兵散落其中,匀速前移。坦克的老旧就不说了,该装步连士兵头戴GK80钢盔(大部分一手拿武器,一手不断去扶着前后乱晃的钢盔),老式弹夹袋+左肩右挎帆布包+右肩左挎手榴弹袋+右肩左挎水壶,腰间武装带一扎,脚穿低腰胶鞋,腿口扎紧,手提81-1徒步冲向敌阵地,随后部队主官在镜头前大谈科技练兵,看看他背后那些身上挂着好几条带子好象五花大绑的解放军士兵,实在让人找不到一点科技练兵的味道,似乎他们的单兵装备和20多年前越战时期并没有多大不同。
   剩下的一些零散的单兵装具就更差了,中国至今没有配发战术手电,而美军的L手电筒经过了实战考验已经相当成熟(甚至解放军某些演习也在用美军的L手电)。中国的黄色武装带和牛皮手枪套与全身的迷彩不协调,影响整体的隐蔽水平,而且材料偏硬,不舒服,应该按照国际潮流改为尼龙制作。中国的81步枪刺刀功能单一,无法胜任复杂多变的战场环境(95步枪上配的仿美军M9刺刀在解放军中很受欢迎)。单兵没有配发指北针(美军连单兵GPS都有了),这样无法使落单的士兵判断自己的位置。水壶还是几十年前的老式样,只能仰起头来喝水,增加了暴露目标的几率,应该改为软管吸水。中国现在仍然再用65式防毒面具,其能否对现代新式毒气有效不说,而且设计不合理,带上后不能做剧烈运动,否则容易窒息。总之,我军长期以来片面强调人的因素,不重视人与装备的完美结合,我军的装备设计也不注意人机工程,性能不好而且士兵使用的环境更差
作为一名退伍兵都看到了 那西总部机关没有看到吗


哎~~为什么要锁了哦!虽然那位老兵有点亲美的嫌疑~但这的确是中国单兵现实的情况啊?
有则改之,无则加勉嘛~~不要动不动就锁帖子,人家新兵也不容易好不?这样会影响群众的积极性的!有人已经说CD的版主有点专权了!中国士兵永远的期盼 作战靴
穷人的军靴--中国作训鞋
      我当兵的时候一年发4双解放鞋   在训练强度一般的 情况下可以穿4个月  新兵是时候我在训练场照了一张照片鞋   上面一个大洞   寄回家后老妈看了哭了一场 本来是有 天下风去出我辈,一入江湖岁月摧  的感觉的 没想‘;。;’‘
          一双靴就是我那时最大的愿望 自己买的皮鞋还要偷偷的藏起来  干部才发一双双节头  三年一双 现在听说士兵也有了但不是作争靴  为什么经济情况没有我们好的国家都能一人一双  我们就不能有 公平的是说我们的军装不好看  包括07式
      对生在新中国,长在红旗下的人来说,最熟悉的军鞋恐怕就是解放鞋了。20世纪50年代初,随着我国橡胶工业的发展,解放军各部队全部换成了解放鞋,一穿就是半个多世纪。半个多世纪以来,作为平战结合的通用军鞋,解放鞋参加了中国军队的历次作战行动,并在部队训练、生产劳动和日常生活中都发挥了重要的作用。
      
      然而,由于解放鞋采用纯棉材料制作鞋面和鞋里,所以特别容易磨损。此外,这种鞋耐磨性不好,透气、透湿性差,穿上异味大,有“烧脚”的感觉。总之,式样陈旧、功能欠缺的解放鞋已无法满足部队的实际需要。
      
      在这种情况下,解放鞋的换代产品—99式作训鞋应运而生。99作训鞋由总后军需装备研究所研制,鞋型设计吸收了旅游鞋、运动鞋的特点,增强了对脚踝和脚背的保护功能。与解放鞋相比,99作训鞋的抗菌防臭性也改进了很多,适合部队高强度作战训练穿用。据部队战士反映,这种鞋特别轻便,加厚的鞋底比老式解放鞋好了很多,抓地力极强。目前已经大规模列装部队。但这种鞋虽然比解放鞋有了很大进步,但他终究是胶鞋,无法与真正的作战靴相比。
      
      99作训鞋不防水,容易被水渗透,弄湿袜子和脚。此外,大批配发部队的99低腰作训鞋容易崴脚也是个不争的事实。
      
      再看看美军的军靴,早在1952年,美军便少量装备了一种专用的丛林靴。这种靴子由棕色优质牛皮和绿色帆布构成,带有皮制护腿,考虑到丛林战的需要, 在靴子的内侧开有两个小孔,以便及时排出灌进靴筒的水。这种丛林靴主要供应越战初期派驻南越的美国军事顾问,越南战争升级之后就逐渐消失了。越战期间,美军正式装备了专门研制的丛林作战靴,带有排水孔和加强带,适合热带雨林作战。今天,世界各国军队装备的丛林作战靴基本没有摆脱越战期间美式丛林靴的雏形。现在,我们来看看美军现役的丛林靴吧。美军现在使用的丛林靴于1990年成为制式的热带作战靴。这种丛林靴的靴身为绿/黑色尼龙加皮革制成,有2个排气孔;靴底沿用了越战时使用的巴拿马式花纹,不易积存泥浆;鞋底内有金属片,可保护双脚免遭刺伤。
      
      今天,美军仍在不断对丛林靴进行改良,并首次用芳纶复合材料制成网状结构的靴垫取代了靴底内的金属板。改进后的丛林作战靴不但减轻了重量,而且加强了防雷能力。
      
      相比较而言,中国只有驻港部队97式作战靴,该靴采用防水牛皮和阻燃防水帆布构成,大底(即鞋底)采用模压工艺,具有良好的防滑性能。此外,在鞋底的夹层还配有芳纶纤维防刺层,具有抗穿刺能力。可惜,本来应该践踏泥泞的作战靴成了解放军的面子工程,就是图好看,威风而装备驻港部队,而真正准备打仗的部队仍在穿穷人的作战靴--胶鞋!
      
      有人片面强调胶鞋的好处,说什么舒服阿,适合跑步急行军啊云云。但大冬天你能穿个胶鞋四处跑吗?现在已经不是那个靠胶鞋走路无声悄悄摸上敌人前沿的时代了,如果中国再不装备作战靴,那么必将在未来的战争中给前线将士带来极大隐患!
      前不久看了CCTV7的军事报道,播出的是某老红军部队加大主战新装备训练力度的相关报道,放了该部队步坦协同作战演习的镜头:几辆59式,几辆86步战车,一些士兵散落其中,匀速前移。坦克的老旧就不说了,该装步连士兵头戴GK80钢盔(大部分一手拿武器,一手不断去扶着前后乱晃的钢盔),老式弹夹袋+左肩右挎帆布包+右肩左挎手榴弹袋+右肩左挎水壶,腰间武装带一扎,脚穿低腰胶鞋,腿口扎紧,手提81-1徒步冲向敌阵地,随后部队主官在镜头前大谈科技练兵,看看他背后那些身上挂着好几条带子好象五花大绑的解放军士兵,实在让人找不到一点科技练兵的味道,似乎他们的单兵装备和20多年前越战时期并没有多大不同。
   剩下的一些零散的单兵装具就更差了,中国至今没有配发战术手电,而美军的L手电筒经过了实战考验已经相当成熟(甚至解放军某些演习也在用美军的L手电)。中国的黄色武装带和牛皮手枪套与全身的迷彩不协调,影响整体的隐蔽水平,而且材料偏硬,不舒服,应该按照国际潮流改为尼龙制作。中国的81步枪刺刀功能单一,无法胜任复杂多变的战场环境(95步枪上配的仿美军M9刺刀在解放军中很受欢迎)。单兵没有配发指北针(美军连单兵GPS都有了),这样无法使落单的士兵判断自己的位置。水壶还是几十年前的老式样,只能仰起头来喝水,增加了暴露目标的几率,应该改为软管吸水。中国现在仍然再用65式防毒面具,其能否对现代新式毒气有效不说,而且设计不合理,带上后不能做剧烈运动,否则容易窒息。总之,我军长期以来片面强调人的因素,不重视人与装备的完美结合,我军的装备设计也不注意人机工程,性能不好而且士兵使用的环境更差
作为一名退伍兵都看到了 那西总部机关没有看到吗


哎~~为什么要锁了哦!虽然那位老兵有点亲美的嫌疑~但这的确是中国单兵现实的情况啊?
有则改之,无则加勉嘛~~不要动不动就锁帖子,人家新兵也不容易好不?这样会影响群众的积极性的!有人已经说CD的版主有点专权了!
恩 在水区 也可能被锁啊  偶先华丽的飘过~
占个座
找抽贴不锁才怪,不同的作战使命和作战方式怎么能比较??
]]
文章并没有一味得去比较啊~~没错作者是很亲美,但文章提出了很多解放军一些很现实的问题,不光是作者,我想很多人都有这种想法吧!
时代是发展的,快得让我们窒息,我们必须要紧跟时代的步伐,但并不是一味的模仿,好的就要用,不合适就应该改~~比如牛皮的枪套,没有单兵指北针,甚至是S带里还扎牛皮带,这些都是很难理解的,这难道也和作战使命和作战方式有关?
版主说是这是埋怨,我认为这并不是,这是一个老兵(暂且当作者是个老兵)的真实想法,他也想解放军的战斗力加强,他也想解放军能减少伤亡,他只是想得到改善!人都有话语权,这只是一些建议!
我没当过兵,不知道版主的那种表达方式是什么样的?愿闻!
也许这真的是体制问题!
锁吧!
我也没看出来有什么很充足的理由锁这个贴?
人家来发贴说鞋子问题,有理有据的,怎么就变成"大喊大叫"了?
CD注册的时候也没有要求填写身份职业吧?既然这样"假冒军人身份来发表文章"又从何谈起?
如果不同意人家的看法你可以发贴辩论,不要仗着有个特权就胡来.
:D     这不是亲美不亲美的问题~~我还不至于把穿个皮靴就当亲美行为~~再说了亲就亲呗;P

         你转的这个文章,作者一口一个“穷人的鞋子”,看不起穷人?还是穷人就只能穿解放鞋?
     写这文章的人,根本不是当过兵,当过兵不会只骂解放鞋赞扬皮靴。应该是两个一起骂;P
          我已经说了,战斗力的因素不是穿个鞋子就提高的~~~
         ;P   大声呼吁“解放军要把胶鞋换掉,穿胶鞋是对战士生命的XX”等等言论的人~~最直接的一个目的就是“皮靴穿起来比较酷”~~~;P
         关于胶鞋于皮靴的争论,网上已经不是一天两天了~~这个作者的写作出发点太落后了~~

       另外,关于单兵装具,这个作者明显太幼稚。单兵GPS是个什么东西??~~有这种说法吗:D
        TG装具的情况,大家都清楚,但是这个作者用来大喊的证据.......抬个头喝水就算了~~有本事他上战场永远不抬头,目标多大啊~~~~~~
原帖由 cy1222 于 2007-12-3 00:16 发表
我也没看出来有什么很充足的理由锁这个贴?
人家来发贴说鞋子问题,有理有据的,怎么就变成"大喊大叫"了?
CD注册的时候也没有要求填写身份职业吧?既然这样"假冒军人身份来发表文章"又从何谈起?
如果不同意人家的看法 ...


    ;P   证据?“抬头喝水会导致目标大”算证据吗?;P
    ;P   我说的“假冒”指的是作者,不是转这个文章的楼主。
     :D   另外~~锁个帖子也不能证明我就是阻碍TG装备的发展~~~
    :D   还有:我怎么胡来了?我锁了一帖子而已,怎么胡来?
他这个贴违反了<超 级 大 本 营 论 坛 章 程>的哪一条?
你只是看不惯文中的观点就锁了它,你滥用特权,这不是胡来是什么?
(八)对违规会员作出处理时,应提供必要理由,但不得与其争论或争吵;
                 (九)论坛规定的其他义务;
很简单
第五条     论坛指导思想:崇尚科学,理性思考,超然物外,有容乃大
  
  什么叫科学?
  这个帖子要是讲科学就不会为了反对水壶而说出什么“抬头喝水回导致目标太大”这样的话!
  看来作者喝水是仰头90度的啊~~
    你自己试试拿杯水喝一口你仰起多少度!
  什么叫理性!
  这个帖子理性吗?
  至于“超然物外,有容乃大”,这个帖子本身就是没有一点科学性和理性了,谈什么“超然物外,有容乃大”?
  而且这个帖子还到处抄东西,就那些装具的人机问题,《轻兵器》上说得还少吗?
  最可笑的是换不换军靴和四总部有什么关系?总参谋部管你穿什么鞋啊?
原帖由 cy1222 于 2007-12-3 00:49 发表
CD的版主章程在这里,我觉得违反CD章程的不是他,而是你本人,希望你好好检讨一下你自己
第十九条    版主享有以下权利:
                 (一)参加主管版面版主会议,并就相关事项进行表决;
                 ( ...


     我锁贴得到了陆军其他斑竹的支持,你可以去问。
      同样,我锁帖,我侵犯了发贴人的什么权益?他被人骂了吗?我骂了吗?我把他怎么了?
      我和楼主争吵了吗?我上面的话都是在和楼主争吵?
首先说穷人的作战靴并不一定是指鄙视只有穷人才穿的意思,他是相对美军的装备而言,是装备落后的意思,更是思想上的穷!你说我们军也不穷啊~~看看营房造的多好!而且有点是不争的事实,解放鞋的确是劳保品。
本人在读警校,虽然没当过兵,但胶鞋和皮质作战靴都穿过,我不知道部队的胶鞋质量怎么样?但我所穿的质量绝对不怎么样,很容易磨损,你说战士总不能背好几双鞋子上前线吧?起码皮靴比较耐用!
版主啊~~小人有句话要说,发帖的是个新兵蛋子,看样子是今天才注册的,可能发的第一篇帖子,也许内容是老了点,是不符您老人家的胃口,可不不能动不动就锁了人家啊,多伤人啊?没错,关于鞋子的讨论是不止一次了,但CD需要新的血液的加入,如果讨论过就不能再讨论那CD不是光剩一些老家伙了啊?那CD还能壮大吗?您要多给新兵一些机会!权利越大责任也就越大,不要小看了锁贴!
哦~~对了~~你不要把每个当过兵的都看成是军事发烧友,人家说错单兵GPS也是可以原谅的,人无完人!不要小看一些细节,我想版主当过兵一定知道,战场上也许很小的细节都会要了你的命!打仗时你眼睛不是和你的枪管同一个方向?不是可以台是不要随便抬!
原帖由 yl8714665 于 2007-12-3 01:12 发表
首先说穷人的作战靴并不一定是指鄙视只有穷人才穿的意思,他是相对美军的装备而言,是装备落后的意思,更是思想上的穷!你说我们军也不穷啊~~看看营房造的多好!而且有点是不争的事实,解放鞋的确是劳保品。
本人在 ...


    胶鞋的缺点,我不是没看到。但这个文章里“为了穿皮靴,所以反对胶鞋”就是不对的。
    胶鞋还是皮靴不是凭一个人或者一群人在那喊就能决定的。
     你应该知道胶鞋那种“烧脚”的感觉,但这也不是皮靴就能解决的。
    如果这个文章能给出一个合理的、科学的解释,而不是说什么“抬头喝水会导致目标过大”所以要装备水囊,那我就不会锁,观点可以理解,方法,一点也不科学。
用屁股写作的文章,直接删!"
章程说版主要"(四)以适当方式制止会员的不良发贴或其他违反论坛规定的行为,维持主管版面秩序和良好的讨论风气;"
你看看这样的用词是否适当?符合你版主的身份?维持了良好的讨论风气吗?
原帖由 cy1222 于 2007-12-3 01:30 发表
"崇尚科学,理性思考,超然物外,有容乃大"如此宽泛的一句口号能作为锁贴的具体依据吗?
呵呵,亏你还是个版主啊?CD章程你肯定从来没看过吧?
我告诉你,CD章程对于会员违章的标准是有详细规定的.你要是想处理,就应该说 ...


   那好,你收集了这么多证据,你想干什么呢?
   我锁那个帖子不是为了维护陆军的讨论气氛么?你自己看看我锁了多少这样的帖子?
   如果每个一人被锁帖子就跑出来喊冤,那才是对讨论氛围最大的危害。
   你到底是针对我锁贴的行为呢?还是针对这个转载文章的内容?
   如果你针对的是我的行为,那也不是由你来对我做出处理。
   如果你针对的是文章,那你给我证实这个文章的科学性、理性!
   至于提请超级斑竹会议讨论,这是你无法接触的内容,但你可以去问委员。
   “屁股写做”不对么?我说的是文章作者,在陆军发这个帖子的人是作者么?
   说我方式不当的话也可以啊,让一群人上去批斗这个帖子,然后不分青红皂白的说“LZ,你这写的什么东西啊“之类的?
   如果这样,我是不是没有做好维护会员权益的工作,因为这个会员被人攻击了啊~~
说不说是回事采不采用不用是另一回事,有了疑问总要说出来呀,难道没有用就不说了啊,不说就永远不会知道,因为上层人士根本不知道!呵呵~版主~我们就不要再说胶鞋了,说烦了!反正没多少人会认为胶鞋比皮靴好。要不世界上所有部队都穿胶鞋了!
敢情版主就是因为文章的这个细节而把帖子锁了啊?哎~~那版主可能要忙了,CD不知道每天有多少不科学的言论,你都去锁都去删?就算是错误也可以理解的嘛,何况还是个刚进CD的新兵,何必为了这点小名堂打击人家积极性呢?您的用词也有点过激嫌疑哦!
试问版主,在埋伏ing,烈日下,口渴了,您是选择拿起水壶仰头喝呢还是用水管吸着喝?哪个目标大?这不是不科学的,要不就没必要发明水袋了!
:D 话说回来,一般情况下水壶也未尝不可啊,我就不信美军全都用上水袋了!但水袋很明显要优于水壶!
原帖由 yl8714665 于 2007-12-3 02:18 发表
说不说是回事采不采用不用是另一回事,有了疑问总要说出来呀,难道没有用就不说了啊,不说就永远不会知道,因为上层人士根本不知道!呵呵~版主~我们就不要再说胶鞋了,说烦了!反正没多少人会认为胶鞋比皮靴好。要不 ...


    我不是有过激嫌疑,我就是要发飙!
     不能再让这类无聊的东西充斥陆军的版面!
说我方式不当的话也可以啊,让一群人上去批斗这个帖子,然后不分青红皂白的说“LZ,你这写的什么东西啊“之类的?
   如果这样,我是不是没有做好维护会员权益的工作,因为这个会员被人攻击了啊~~

版主此言差矣,BBS需要的正是正是这种热烈的讨论气氛,只要维持在和平文明的限度。版主您应该去管理那些出言不逊的讨论者,而不是帖子本身,如果您主观得认为某贴可能会引起谩骂而去锁贴,您总不能因为孩子犯事去抓他们父母或者主观预测到那孩子可能会有威胁而去消灭孩子的父母!这有点像美帝的霸权主义!那以后将无人敢发帖,至少会大大降低人们发帖的积极性!
建议:锁贴是版主的权利,我支持,但希望版主锁贴时注明让人信服原由
我不是有过激嫌疑,我就是要发飙!
     不能再让这类无聊的东西充斥陆军的版面!
既然您的意思说过去讨论多了就是无聊,那我无语,我也不再理论什么了!可惜以后的新兵进来发帖前要先问下,XXX这个大家说过没?免得变成火星人!
]]
难道你心血来潮想发个帖子的去翻前面的好几百的帖子,网速快的话不说,慢的呢?
新会员要问,你想发个贴,先去问,再等回答,谁有那么多闲功夫,汗。。。:L
还有一点。您就怎么认为作者一定不是老兵,莫非您打电话问他过?哎~人要经过循序渐进才能进步,哪有一步登天的,哈鹰大人也不是天生就会吧!您动不动锁人家贴,还不说明白理由,人家还怎么进步啊?虽然不是楼主自己写的也至少代表他的意见啊!
望版主三思
接受你对我个人管理办法的建议。
呵呵~支持版主
"(十)对论坛会员、贵宾、各级版主和其他管理人员的违反论坛规章或不适当的行为,给予提醒、劝告和批评,或进行举报和投诉"
关于文章是否理性,是否科学,说实话那不在你的权力范围之内,你要是对这方面有看法,你可以像普通会员一样发贴来反驳,但是你现在把这个帖锁了,剥夺了其他人跟贴的正当权利,别人如何就这个贴的科学性、理性来发表看法?

你的行为明显违反了超大的规章,但是很可惜,你不但不检讨一下自己,反而态度蛮横,
你看看你的言论措辞,充斥着特权主义的色彩,你以为让你当个版主是给你个大官做?委员级别比你大吧?他也从来没象你这样颐指气使地说话.
原帖由 cy1222 于 2007-12-3 12:14 发表
那好,你收集了这么多证据,你想干什么呢?
   我锁那个帖子不是为了维护陆军的讨论气氛么?你自己看看我锁了多少这样的帖子?
   如果每个一人被锁帖子就跑出来喊冤,那才是对讨论氛围最大的危害。
   你到底是针 ...


   对于你个人提出的意见和建议,我会在以后的工作中改进。
    至于蛮横,就你一个人说了不算。但这是你的自由。
全部发配师侦察连,进行2个星期野战生存训练。老子看看还有几个要叫的
]]
中国陆军之痛——单兵装备篇(1)

--------------------------------------------------------------------------------
http://military.china.com 2005-05-09 09:25:17 【大 中 小】

  
  前不久看了CCTV7的军事报道,播出的是我北京军区某老红军部队加大主战新装备训练力度的相关报道,放了该部队步坦协同作战演习的镜头: 几辆59式,几辆86步战车,一些士兵散落其中,匀速前移。坦克的老旧就不说了,该装步连士兵头戴GK80钢盔(大部分一手拿武器,一手不断去扶着前后乱晃的钢盔),老式弹夹袋+左肩右挎帆布包+右肩左挎手榴弹袋+右肩左挎水壶,腰间武装带一扎,脚穿低腰胶鞋,腿口扎紧,手提81-1徒步冲向敌阵地,随后部队主官在镜头前大谈科技练兵,看看他背后那些身上挂着好几条带子好象五花大绑的解放军士兵,实在让人找不到一点科技练兵的味道,似乎他们的单兵装备和20多年前越战时期并没有多大不同

  单兵装备,看起来是个小问题,但却是关系到战场上一个最小单元——步兵切身利益的大问题,毫不客气的说,现在的解放军的单兵装备(枪械不算)连二战时期美军的单兵装备都不如(当时美军装具已经实现了初步的整合化,而解放军现在仍是分件单挂)!现在已经21世纪了,再也不是那个光靠敢打敢拼就能赢得战争胜利的时代了,那些忽视单兵切身利益的思想已经大大落伍了!下面,从几个方面谈谈中国单兵装备之痛。

  一、首先说说迷彩服

  迷彩服是作训服的一种基本类型,由绿、黄、茶、黑等颜色组成不规则图案的一种新式保护色。迷彩服要求它的反射光波与周围景物反射的光波大致相同,不仅能迷惑敌人的目力侦察,还能对付红外侦察,使敌人现代化侦视仪器难以捕捉目标。迷彩服最早是作为伪装服出现的,希特勒的军队在第二次世界大战末期首先使用了迷彩服,为“三色迷彩服”。德军的迷彩服在实战中收到了很好的效果,后来各国军队纷纷仿效,并对迷彩的颜色和斑块的形状进行研究改进。60年代以后新研制的迷彩服采用合成化学纤维制成,不仅在防可见光侦察方面比原先的棉布材料优越,而且由于在色彩染料中掺进了特殊的化学物质,使迷彩服的红外光反射能力与周围景物的反射能力大体相似,因而具有了一定的防红外光侦察的伪装效果。

  遗憾的是,直到80年代,我们的解放军仍然没有大批装备迷彩服,在中越战争中,参加战斗的部队依然穿着20世纪60年代研制的“国防绿”军服,无法很好地满足战场环境的需要。为了满足前线战士需要,以英国五色迷彩和韩国块状迷彩为蓝本,小规模生产了一批配发侦察兵等精锐作战力量。但效果并不明显,随后,仿照美军的M81式林地迷彩,研制出了解放军历史上第一种制式迷彩服——87式迷彩服,并在1989年开始陆续装备部队。

  总的来说,87迷彩服仍然是只解决了有无问题,但其性能在大规模配发时已经落后,设计版型不好,散热性差等。最重要的缺陷是防红外侦察性能不好,为解决此问题,随后又推出了97式迷彩服,并配发驻港部队,但此款迷彩仍没有解决耐磨性差,布料不够结实,散热性差等缺点,部队普遍反映感觉比较闷。

  再看看同时期的美军迷彩,2002年美军开始配发数码迷彩,这种迷彩图案设计时充分利用了视觉生理学,充分考虑到环境变化的因素。从近距离看,数码迷彩服的图案类似构成图像的最小单位——像素;从远处看时,这种迷彩图案又能轻易融入各种不同的背景之中,使肉眼难以发现。现在装备美军的数码迷彩服有林地数码迷彩和沙漠数码迷彩两种,均由混纺料制成(50%棉布+50%尼龙)。这种布料的特点是不用熨烫,适合懒人穿。在臂部增加了一个兜;胸兜采用魔术贴封口;袖扣由明扣改为暗扣,避免勾挂东西;肘、膝及臀部等易磨损部位的加固层和布料之间留有填充护垫的空间;胸兜和名条均向内倾斜,类似于二战中的M42伞兵服和越战时的热带作战服。可以看出,美军迷彩在充分利用高科技的前提下人性化了许多,充分考虑了战场长士兵可能遇到的各种问题,体现了其研究人员的严谨作风。

  广大中国军队配发的迷彩大多是夹克式,说实话夹克式迷彩服上衣的确不适应训练、作战的需要,系了武裝带后整个人跟个葫芦似的,有损军容,而且在前后做动作时“露肉”,出水后兜水,而且夹克比较封闭,打湿后不易干。总之,我军的军服设计中十分缺乏人性化,没有真正为军人提供最适合的军服。个人觉得后勤的设计师们应该亲自体会一下军人的生活和战斗需要,不要再搞一些让军人无奈的设计。

  上次在后勤装备展上看到了我军的新式迷彩,从单调的夹克式发展到现在的派克式、短风衣、披风等多种款式,能够满足多兵种、多种季节、多种环境下使用的需要,特别是其布料,充分利用了高科技, 防水透气涂层,放到自来水下冲都不会漏水,但是汗却可以排出来,有人造皮肤功能,寒区版的还有抓绒内担,可以防止冷风侵入,又不影响排汗。听起来倒是不错,不过一打听,面料就值300多,顿时泄气,很难想象一向提倡艰苦朴素的我军高层会舍得在基层大批装备这种迷彩服。没办法,钱,中国军队永远的痛。

  另外说一点,具有讽刺意味的是,现在有很多国家的制式军服均为中国生产,而中国军服却差的不行,实在是一种黑色幽默。
二,再说说我军携行具

  单兵携行具是单兵携带装备、物品时使用的工具。因为单兵的负荷量将直接影响其作战效能和持久能力,所以世界军事强国一直非常重视单兵携行具的发展,依据人机工程学原理不断改进单兵携行方式,使负荷在人体上的分布更趋合理。早在1945年美国就有了制式单兵携行具——M1945式携行具。此后,美国又先后为士兵配发了M1956、M1972、XM80等携行具。目前美军的标准单兵携行具是通用轻型单兵携行具,简称“阿利斯”(ALICE)系统,具有装取迅速、携行舒适、耐磨性好、伪装性强等优点。该携行具曾伴随美军士兵参加过海湾战争、阿富汗反恐怖战争与2003年的伊拉克战争,受到参战士兵的好评。与美军一样,英、法、德、日、俄等国家也为本国土兵配发了各具特色的单兵携行具。

  那么,我军的单兵携行具发展状况如何呢?

  建国以来很长时间内,甚至现在的很多中国部队,都没有自己的携行具,对装具的携带仍处在“分件单挂”水平上。生活携行具其实就是打被包,当过兵的朋友都不会忘记自己新兵训练紧急集合时打背包的荒张,被子,褥子,一件备用作训服都要打进去,鼓鼓囔囔不说,还需要很高的技巧,打松了一跑就散,而且打出来的被包对重量的分配极端不合理,被包带又太窄,经常勒住肩部血管,压迫神经,时间长了整条胳膊都是麻的,致使很多士兵谈紧急集合而色变。分件单挂的战斗携行具更是噩梦,“分件单挂”说白了就是“绳捆带绑”,将所有需要携带的物品全部挂上就完了。下面我介绍一下我军一个普通步兵拉动时穿戴装具的过程。

  第一步背手榴弹袋(内装4枚手榴弹),左肩右胁;第二步背挎包,右肩左胁;第三步扎腰带;第四步披子弹袋(胸挂式弹药携行具,俗称胸罩,肚兜);第五步背防毒面具,左肩右斜;第六步背水壶,右肩左斜;第七步背背包,雨衣、大衣扎于背包上端,干粮袋捆于背包两侧,工兵锹或镐竖插于背包背面中央;第八步背枪。这样一套下来士兵就完全处在“五花大绑”之中了。有人数过,绑在战士身上的带子至少有十几条,如背包带、手榴弹兜背带、胸挂式弹药携行具背带、挎包带、水壶带、枪带……这些带子不但互相干扰,而且带来了不必要的麻烦,就连喝口水也要把所有的带子都重新调一遍。因此,当战士们身上挂满各式零碎后,别说训练作战,就是长途行军也会疲惫不堪。

  到了90年代,这种问题逐渐被上级重视,于是经过多次论证和综合分析,总后军需装备研究所终于在1991年研制出我军第一代组合式单兵携行具——91式单兵携行具,并装备部队使用。

  这种携行具由战斗携行具和生活携行具两部分组成。

  战斗携行具又包括弹药携行具和作训包。弹药携行具由两个前片和两个后片组成,前后片通过侧面交叉的圆绳带及肩部两个肩带相互连接。前片设有4个7.62毫米56/81自动步枪弹匣包,后片则有4个手榴弹袋和1个水壶套。使用时,首先穿好弹药携行具,扣好胸扣,然后利用两侧的松紧调节绳调整胸围,用肩带调节长短。作训包采用双肩背形式,里面有分隔布,使物品摆放有序。在包的前面附设有一个小袋,左右两侧各有一个耳囊。通常情况下,作训包里可以装一把折叠军锹、一副防毒面具、一日份的单兵野战食品、急救包及水壶。作训包的携行方式有两种:双肩背或是和生活携行具组合背负。

  生活携行具其实就是一个大号背囊,分为寒区背囊和温区背囊两种。背囊上下设有开口,便于取放物品,上开口处缝有用于调节容量的尼龙绸加长袋。在背囊两侧附有耳囊、水壶袋和防毒面具袋。需要说明的是,背囊的总容量很有意思,温区为60升+10升,寒区为79升+10升。为什么呢?因为上面的那个尼龙绸加长袋可以根据需要多放出10升空间,不用时再收回去。按照规定,背囊内放大衣、被子和备用服装;两个耳囊装鞋及个人生活用品;下面的两个侧袋放防毒面具和水壶。金属内背架是这种背囊的一大特色。内背架可以增加背部的刚性,有利于背部力的传递和重心平衡,使重量在人体上均匀分布,降低了对人体呼吸和肺功能的限制。此外,背囊与人体之间还设有两条背垫,使背囊与人体保持一定距离,便于通风透气。

  可以说,91式单兵携行具从根本上改变了解放军单兵携行的“分件单挂”、“绳捆带绑”的落后方式,标志着中国军队的单兵携行具跨入了一个崭新的阶段。不过,与外军同时期的单兵携行具相比,91式单兵携行具仍存在不少缺点,如:正面不能调节;扣环容易松动;水壶袋设计不合理,只要靠墙坐着或躺下就会硌腰,而且只能装下老式水壶。而且对重量的分配没有考虑人的身高,个子大的士兵经常被磨破肩头溃疡。

  但是,虽然有了这种携行具,但广大解放军仍然在忙于整天打背包,而携行具整整齐齐码在储藏室中,美其名曰整齐划一,这不能不让人疑惑:携行具到底是为了作战训练用还是为了摆起来好看用?

  铁血V社会科学院:等你说爱我