中国南沙群岛现状！祖国领土何时回归？-->点水族转移-超级军网

南沙群岛自古以来就是中国的神圣领土，中国对南沙群岛的主权是不可争辩的。从60年代开始，特别是70年代迄今，我国南沙群岛露出水面的岛礁以及海域被周边国家侵占和分割，资源遭到大量掠夺。这些国家包括越南、菲律宾、马来西亚和文莱，其中越、菲、马3国还对岛礁进行军事占领，印度尼西亚则霸占部分海域。加上中国和台湾，目前6国7方在南沙群岛形成对峙和角逐局面。到1991年底，除我军控制的6个礁和台湾控制的太平岛外，其他44个岛瞧分别被越南、菲律宾和马来西亚侵占。而越南是唯一提出对南沙群岛拥有全部主权的国家，也是南沙争瑞最大的既得利益者，扩张野心最大，对我国构成的威胁也最大。
◆越南

越南对我国南沙群岛的侵略始于前南越西贡政权。西贡伪政权在1956至1971年期间多次派船入侵南沙群岛，并发表对南沙拥有主权的声明；1973年7月至1974年2月先后侵占南沙群岛的鸿庥岛、南子岛、敦谦沙洲(沙岛)、景宏岛、南威岛和安波沙洲，并派军驻守；1975年2月14日发表的白皮书，声称对西沙和南沙群岛拥有“主权”。
　　越南与中国双万在南沙群岛的归属问题上本来并不存在争议，在1974年以前，越南方面无论在政府的声明、照会中，还是在报刊、地图和教科书中，都正式承认西沙群岛和南沙群岛是中国领土。可是自1974年后，越南自食其言，态度发生了根本变化。1975年4月越南在解放西贡的同时，占领了原西贡政权占据的南沙6个岛屿；5月越南报纸刊登越南全国地图，把我国南沙群岛划人其版图，并改名为“长沙群岛”。1982年12月，成立“长沙县”，划归同奈省管辖；后又划归庆和省。越南还于1979年9月和1982年1月先后发表白皮书，声称对我国西沙和南沙两群岛拥有全部主权。其论据主要有两个：一是1933年以后法国殖民当局和南越西贡政权侵占中国南沙群岛的“国家继承”，二是一些越南“古籍资料”。
　　从1975年4月至1991年11月，越南先后共侵占南沙岛礁27个。它声称拥有南沙全部海域。迄今，越南巳完成对南沙岛礁的军事控制部署；加强所占岛礁的基础建设，增强岛礁防御作战能力同时加紧对油气资源的掠夺。
◆菲律宾: 早在1946年，菲律宾就对南沙群岛提出过主权要求。1956年菲“探险家”到南沙一些岛礁活动，将这些岛礁命名为“卡拉延群岛”。1978年6月11日，菲总统签发1596号总统法令，正式宣布“卡拉延群岛”归菲所有。其主要论据是：这部分岛屿原为“无主岛屿”；这些岛屿离菲最近，对菲的国家安全与经济发展至关重要。
　　菲在1970年至1980年期间采取军事行动先后侵占了马欢岛、南钥岛、中亚岛、西月岛、北子岛、费信岛、草沙岛、司令礁8个岛礁。目前，菲已在所占岛礁上修建了两个小型空军基地，将3个岛礁建成陆军基地，并改善所占岛礁设施，提高岛礁的防御能力。菲政府还相继单方面宣布了一些海洋立法，规定200海里经济专属区，将我国南沙东部41万平方公里海域划入其领海．
◆马来西亚: 1978年马来西亚派一支小型舰队到南沙群岛南端的部分岛礁活动，并树立“主权碑”。1979年马出版新地图，将上述岛礁和南沙27万平方公里的海域划入其版图。198O年马政府单方面宣布200海里专属经济区。从1983年到1986年，马先后侵占了弹丸礁、南海礁和光星仔礁，还在6个岛礁上竖立了“主权碑”．
　　马侵占和分割南沙岛礁和海域，主要借口是这些小岛位于马来西亚的大陆架上和领土内，其主权符合1958年日内瓦公约和1982年联合国海洋法公约。
　　目前，在侵占南沙海域的5国中，马是掠夺我国南沙海域资源最早和最多的国家，从60年代至今，已在南沙海域打油气井90多口，占5国油井总数的一半以上。此外，马还于1990年开始对外开放弹丸礁，拟将该岛建成旅游度假中心，以在国际上强化其“实际占有”形象。
◆文莱: 文莱对南沙问题所持的观点和立场，主要是围绕马来西亚的主权要求展开的。1981年文莱对马来西亚1979年新版地图所确定的两国间的大陆架分界线提出了责问和抗议。文莱认为，两国间大陆架分界线的确定应采取“中线原则”。文莱已宣布200海里专属经济区，并发行了标明海域管辖范围的新地图。文莱声称对南沙群岛岛链西南端的路易莎(即我南通礁)拥有主权，并分割南沙海域3000平方公里。
　　文莱是对我南沙部分岛礁提出主权要求而唯一未派兵进占的国家，但对掠夺南沙油气资源不甘人后，目前已开油田 9个，气田5个，年产原油700多万吨，天然气90亿立方米，并拟进一步扩大生产规模。
◆印度尼西亚: 印度尼西亚虽然没有侵占我国南沙岛礁，但从1966年以来在海上划分“协议开发区”，侵入南沙海域5万平方公里。1969年10月印尼与马来西亚签订大陆架协定，侵吞5万平方公里的南沙海域。198O年3月印尼单方面宣布建立200海里专属经济区，企图进进一步侵占南沙海域和掠夺油气资源。
◆中国台湾: 中国台湾与祖国大陆，在南沙问题上有着共同的利益和共同的语言。台湾当局认为．南沙和西沙群岛与东沙、中沙群岛一并，自古以来属于中国领土。只是30年代法国占领后，才出现主权争端。台湾主要从史料记载和当地的遗迹文物、南中国海本身的定名以及一些岛的的定名、官方声明拥有主权的先后、部队进驻的时间、管辖时间等方法论证南海诸岛属中国所有。
　近来，台湾舆论界发表社论，认为两岸今后要努力确保中国在南海诸岛的固有主权，还强调两岸合作开发海域石油资源，强化双方“对外的海权主张”。
岛礁名位置－北纬位置－东经侵占时间
越南侵占南威岛 08度39分 114度54分 1973年
鸿麻岛 10度11分 114度21分 1973年
南子岛 11度25分 114度19分 1973年
景宏岛 10度22分 114度20分 1973年
东礁 08度49分 112度36分 1988年
西礁 08度52分 112度14分 1978年
中礁 08度56分 112度22分 1978年
柏礁 08度10分 113度18分 1978年
琼礁 09度46分 114度20分 1989年
毕生礁 08度58分 113度42分 1978年
无乜礁
08度52分 113度42分 1988年
日积礁 08度39分 111度40分 1988年
大现礁 10度04分 114度52分 1988年
六门礁 08度49分 114度00分 1988年
南华礁 08度45分 114度13分 1988年
舶兰礁 10度24分 114度34分 1988年
奈罗礁
11度23分 114度18分 1988年
鬼喊礁 09度46分 114度15分 1988年
蓬勃堡
07度56分 111度42分 1989年
广雅滩 08度08分 110度27分 1990年
万安滩 07度32分 109度43分 1990年
西卫滩 07度55分 109度58分 1991年
人骏滩 08度02分 110度37分 1993年
李淮滩 07度47分 110度28分 1993年
郭谦沙洲 10度22分 114度28分 1973年
安波沙洲 07度54分 112度54分 1973年
染青沙洲
09度52分 114度34分 1978年
菲律宾侵占马欢岛 10度44分 115度48分 1970年
费信岛 10度49分 115度49分 1970年
中业岛 11度02分 114度16分 1971年
南钥岛 10度40分 114度25分 1971年
北子岛 11度27分 114度21分 1971年
西月岛 11度05分 115度00分 1971年
双黄沙洲 10度44分 114度21分 1978年
司令礁 08度22分 115度13分 1980年
马来西亚侵占弹丸礁 07度24分 113度48分 1977年
光星仔 07度37分 113度56分 1977年
南海礁 07度58分 113度56分 1979年
南通礁 06度20分 113度14分 1993 ......

中国该不该让出南沙群岛?

几乎所有不怀偏见和尊重历史的人都不会否认，南沙群岛属于中国的法理依据更扎实、更充分，因为任何法律的适用都是以事实为前提的。尽管篡改历史、歪曲事实、附会法理还有人在，但无论是取得领土的地近原则还是先占原则；它的前提都必须是无主土地，而中国最早发现和开发使用南沙群岛，并对其行使主权则是不容置疑和早已为世界所公认的。因此在与海外学者谈及此问题时，他们常在最后委婉地提出这样一个要求“中国这么大，让出一点嘛。”笔者不否认，这些人与所有的善良人一样，有着强烈的和平愿望，但是就南沙群岛争端探究一下，我们不禁要问，让出领土一定会有和平吗?如果这一和平是以不断地牺牲12亿人的根本利益为代价的，那对中国是否太不公平了呢?另外，让出领土是要有环境与条件的，现在有这样的环境与条件吗?

1949年，共产党执政后，在边界问题上，中国面临着与部分邻国的划界问题。在当时的对外交往中，作为马克思主义者的毛泽东，可以藐视一切对世界发号施令的大国和它们对中国的压力，但在与弱小邻国的领土划分问题上，他的思想却充满了理想主义的宽容，这也或多或少地代表了在新的意识形态下共和国人民的那份纯真，当然还有中国传统文化的根基，如《诗经》中所说：“投之以木桃，报之以琼瑶，匪为报也，永以为好。”我国也因此向邻国让出了一些领土。对于这样的牺牲，不是每个人都想得通的，于是才有了后来毛泽东用典故教育大家的一幕，这就是著名的“千里修书为筑墙，让他三尺又何妨，万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”应该说，中国人民为了和平和睦邻友好做出了很大的牺牲，而且时至今日还在为了和平作不懈的努力。这就是面对我国南海周边国家不顾我政府一再声明对南海诸岛拥有主权，抢占部分岛礁，篡改历史，附会法理，企图改变领土主权的行为，为了安定的周边环境，鉴于南沙群岛的现状，我国政府仍提出了和平解决，搁置争议，共同开发的主张。从情理上说，南海诸岛多年来能够风平浪静，应该感念中国人民做出的忍让和努力。但是结果如何呢?往事尚且不论，笔者仅就最近美济礁事件前后发生的又一轮关于南中国海的热潮，谈谈纯属中国学者个人的看法。

中国对南海诸岛行使主权由来已久。从老牌殖民者最早侵入、侵占该海域岛礁开始，中国政府就不断地用各种方式声明对南海诸岛所拥有的主权，并于1992年公布领海法。但是有人却想淡化这样的历史事实，企图在领土问题上偷梁换柱，把地区争端的责任推向中国一方。法新社北京1995年2月9日英文电《中国证实在斯普拉特利(南沙)群岛菲律宾所属的一个岛礁上建立设施》中提出：“近些年来中国在对该地区提出主权要求时对较小邻国采取了特别咄咄逼人的态势。”继而，法新社雅加达1995年4月10日电，《印度尼西亚空军加强对南中国海的监视》中又提到：“这种紧张局面是因中国声称拥有整个斯普拉特利(南沙)群岛的主权引起的。”法新社的这些言论，与本世纪30年代初法国殖民者为侵占我南沙群岛岛礁，极力淡化我国对南海诸岛主权的言论几乎同出一辙；然而我国政府和人民早在1933年就对法国殖民者的侵占行为给予了强烈的抗议。也就是说，如果人们不健忘的话，无论如何都不会认为中国是“近些年来”才对“该地区提出主权要求”的。但是60多年后法新社依然重弹老调，不顾南海诸岛早已属于中国的事实，真的是为和平着想吗?其目的令人费解。

和平解决南沙群岛争端，谈判是主要途径，但是用什么方式进行谈判，争端各方却未达成一致意见，中国主张与南沙群岛主权有争议的周边国家举行双边谈判。这是珍视祖宗留下的基业所应采取的态度，我们很难设想一个对自家财产拥有完全所有权—，并认为这种权利无可争议的人，会去参加凯觎他的财产的邻人们为瓜分该财产所举行的分配会。而南海诸岛周边国家的多数则主张多边谈判，并希望国际社会或其它国家能够介入。既然这些国家在领土问题上那样振振有词，为何不能充满信心地单独面对谈判对象呢?据说是为了和平，难道双边谈判就没有和平吗?据说是因为意识形态的差异，但是如果从公正的立场出发，领土问题与意识形态的联系并不紧密，事实上，多边谈判和使南沙群岛问题国际化的最核心问题，是将本来属于中国的南沙群岛当成无主土地来瓜分。菲律宾一方挑起美济礁事件后不久，1995年2月17日《亚洲华尔街日报》载马克·瓦伦西亚文章：《如何结束斯普拉特利(南沙)群岛的争吵》，该文章提出了两个方案：一个是主权瓜分，“这种方案可使菲律宾、越南和中国／台湾拥有面积大体上相等的地区。马来西亚可以得到靠近沙捞越和沙巴的两大片水域，这两大水域之间由一条走廊隔开，可满足文莱的主权要求。”对于这样的瓜分，瓦伦西亚也不好意思，“这个解决方案的主要问题在于中国得不到可能蕴藏石油的任何地区”；一个是经济权利瓜分，“按照这个方案，提出主权要求的所有各方把各自的要求放在一边，建立一个多边的斯普拉特利(南沙)群岛管理局，负责管理这个有争议地区。……这种方案要求中国和台湾放弃它们在‘历史上’对南中国海大部分地区提出领土要求。作为回报，它们可以共同在这个管理局中占有51％的份额。”就在这两个方案提出的50多天后，菲律宾也提出了瓜分方案。合众国际社马尼拉1995年4月10日电，《马尼拉希望解决斯普拉特利(南沙)群岛问题》，电文说，菲律宾众议长贝内亚西建议，“在斯普拉特利(南沙)群岛划一条中线，其东南地区应该属于菲律宾，中线的西南地区应该属于马来西亚，以北地区由其它各方划分。”或许我们不应怀疑他们提出瓜分南沙群岛的方案充满和平愿望，即：和平地瓜分南沙群岛。但是这种不征得别人的同意，就如此这般地盘算分配别人碗里的东西，并企图把别人的东西“和平”地拿到自己的手里的做法：是否太欠公平?

在谈到多边谈判问题时，日本最近一段时期对于介入南沙群岛争端的兴趣和重提往事都是值得注意的。佐藤山一在《日本牌》中说：“斯普拉特利(南沙)群岛对某些日本人来说是相当熟悉，这不仅是因为日本在1939年曾占领过这些岛的和岛确，而且日本帝国海军部把太平岛作为它的一个潜艇基地。可是在宣告太平洋战争结束的1951年旧金山会议上，日本宣布放弃斯普拉特利(南沙)各岛的一切权利。虽然这次会议明确决定，日本对这些岛屿不拥有主权，但会议从未决定这些岛屿的归属。”佐藤山一言下之意，日本占领的是无主土地。而在今天“日本对斯普拉待利(南沙)群岛问题是有利害关系的。而且由于这种利害关系不伴有领土要求，日本的介入也许意味着能找到一种解决方法。”①在这里我们不禁要问，日本有资格对南沙群岛提出领土要求吗?因此这里必须指出的是，日本当年在南沙群岛的行为是侵略，而不是对无主土地的占领。侵略和干涉总是以保护利害关系或利益为借口的，所以日本没有领土要求最好不要介入，对于这一点，中国人有着痛切的感受。

既然佐藤山一在这里提到了旧金山会议，我们就不能不往事重提。1951年旧金山签订对日和约时，美国排斥了在抗日战争中做出了最大牺牲的中国，与日本签订了和约。和约违反1943《开罗宣言》和1945年《波茨坦公告》，故意隐去南海诸岛的主权所属，留下了争端的祸根。在和约还是草案之时，中国外交部长周恩来就已声明：“西沙群岛、南威岛正如整个南沙群岛、中沙群岛、东沙群岛一样，向为中国领土，……。不论美英对日和约草案有无规定及如何规定，均不受任何影响。”我们看到，这是一次为签订协议举行的谈判，但受日本侵略者伤害最深、利害关系最直接的中国却被排斥在谈判之外．无独有偶，如今还有人希望把中国当成南沙群岛的“局外人”②。世上有这样为了“和平”的行为吗?没有公平就一定没有和平。

在世界反法西斯胜利50周年的今天，全世界人民都非常珍视和平。和平也是解决南沙群岛争端的最高原则。然而怎样才会有真正意义的和平呢?无疑的，它必须是在互相尊重主权和领土完整，互不侵犯，互不干涉内政，平等互利，和平共处五项原则基础上建立的和平。但是在南沙群岛问题上，我们看到的是怎样的和平呢?

几十年来，特别是70年代以后，中国南海周边的一些国家便开始了颇具规模的抢占南沙群岛岛礁的活动，然而为了和平的周边环境，中国政府一再声明用和平方式解决争端，但一些人对中国政府所做的努力却似乎视而不见。极不公平的是，中国的海域、岛礁不断地被侵占，但中国却不能在自己的领土和海城内有所作为，中国与美国克里斯通公司在南海勘探石油道越南反对是一例；菲律宾利用中国在美济礁上修建避风设施大做南沙群岛争端国际化的文章是一例；菲律宾不顾中国提出的释放被菲军方逮捕的在南沙群岛海域捕鱼渔民的要求并准备起诉他们是一例；菲律宾不顾中国政府的劝阻，组织记者到南沙群岛采访，蓄意再掀南沙群岛争端波澜又是一例，等等，不一而足。然而在一些人眼中，中国面对这一系列挑衅行为，似乎是除了声明表示遗憾以外，不能再有其他作为，南海诸岛的和平责任只有中国承担。

近年来，东南亚不少国家争相购买先进武器，其军备竞赛令世界注目，就连战后急需大笔资金重建基础经济的越南，也不讳言自己要成为海上强国，但当中国因多年裁军和削减军费，各种军事设备都已非常落后而需更新时，却招来了一片非议。中国幅员辽阔，中国有12亿人口，中国的经济发展需要和平环境，中国为什么就不能有与之相适应的武装以保护其安全呢?为什么有些人这么害怕或不愿意看到中国的强盛呢?诚然；一个人口众多的大国的驯服是令人向往的，以至今日，还有人用老殖民者的口吻来解说中国：“在本世纪初，对中国的观察比较尖锐的人之一是中国帝国海关的英国官员濮兰德。他赞成同中国贸易，反对帝国主义，但拒绝接受那种大吹大擂的推论，即商业交易可把中国驯服成可爱的猫咪。”如果濮兰德在世，他“可能从这些事件(即：中国在美济礁上的设施，珠海缉私艇进入香港水域，中国渔民在南沙群岛打鱼)中发现证据，证明中国与世界经济越来越多的联系并没有削弱其传统的霸权观念，北京想得到横行霸道的好处，但是也想得到文明国家有权享有的那种荣耀。“不能允许中国在南中国海行使主权。”真是久违了，殖民者的“荣耀”。试想，强行占据了清政府海关总税务司要职的英国官员所赞成的同中国的贸易是怎样一种贸易；试问，自己跨洋巡逻作战却指责中国在自己的领土上行使主权是横行霸道，奉行的是哪家的准则；再问，谁是被驯服的猫咪，英国，法国，日本抑或是美国?如果这个世界上还有驯服者与被驯服者之分，国与国之间还有平等吗?实质上，无视南海诸岛是中国的领土这一事实，“不能允许中国在南中国海行使主权”，才是霸权主义者最想说的，但却不要历史事实和法理依据的真心话，虽然如此，今天的中国人，即历经了苦难和奋斗，认识了世界，也认识了自己的中国人，仍可用宽广的胸怀去理解别人：或许真的有人是出于和平的愿望而担心中国有霸权主义呢。但不无遗憾的是，他们错了，彻底地错了。正如美国前国防部长罗伯特·麦克纳马拉在他的《回顾：越南战争的悲剧和教训》一书中所说：“我们没有专家为我们做指导，以弥补我们对东南亚的无知，因为国务院许多著名的东南亚专家和中国专家已在50年代的麦卡锡歇斯底里大发作期间被清洗掉了。这真是啼笑皆非。因此，我们——当然包括我在内误解了中国的目的，误以为它的论调中隐含着建立地区霸权的野心。”应该说由于文化的差异，由于意识形态差异引发的偏颇，使得美国几十年来对中国的了解总是在想象中进行的，这才有了美国在朝鲜战场和越南战场的失败。作为渴望和平的一员，笔者希望能给西方大国进一言，为了东亚和东南亚地区的稳定安宁，请放弃对中国失之偏颇的想象，真正地了解中国。

综上所述，在周边国家几十年侵入和蚕食南沙群岛的过程中，由于西方国家政治、经济利益的介入，特别是近一个时期“中国威胁论”的影响，中国南海的局势变得日趋复杂和紧张，某些国家对南沙群岛的领土要求也已近乎巧取豪夺，譬如菲律宾近一个时期的行为。在此情况下，中国让不让出南沙群岛都已经没有意义。其次，在多数侵占了南沙群岛岛礁的国家中，不存在无这些大地不能生存的情况，更何况个别国家在领土问题上是以扩张为宗旨的；譬如越南的“东进，扩展东海领土”④。第三，在私有制世界中，财产问题是没有理想主义的乐园的，特别是在西方世界对意识形态的差异如此格格不入的情况下，让出土地也是没有意义的。鉴于此，笔者的结论是：中国不能让出南沙群岛。

注释：
①[日本]佐藤山一，《日本牌》，载《远东经济评论》1995年4月13日。
②参见艾伦·博伊蹲：《共同开发斯普拉特利(南沙)群岛交易也引起对南中国海提出领土要求的其它国家的不安》，载香港《东方快讯》，1994年12月2日。
③《中国野心》，载美国《华尔街日报》，1995年4月5日。
④[越南]刘文利，《越南：陆地·海洋·天空》，[越南]人民公安出版社，1990年。

南沙群岛位于北纬3度37‘至11度55‘，东经109度43‘至117度47‘ 南北长约550海里，东西宽约650海里的海域。西起万安滩，东至海马滩，北至雄南滩，南至曾母暗沙，总面积82万平方公里。

　　南沙共有230多个岛屿，沙洲和礁滩，其中有11个岛屿，5个沙洲，20个礁是露出水面的。面积最大的太平岛约0.443平方公里，面积大于0.1平方公里的还有：中业岛，西月岛，南威岛，北子岛，南子岛和敦谦沙洲。最南端的曾母暗沙距赤道200多海里，距祖国大陆约1000海里。

　　南沙海域蕴藏着极为丰富的石油和天然气资源，被喻为第二个“北海油田”。南沙自古以来就是我国的领土。目前南沙32个主要岛礁有31个已在外国人控制下，只有最大的，唯一有天然淡水的太平岛在台湾的控制下。

　　越南从1975年4月到1990年为止，占据了25个岛礁，其中在南沙西部13个岛礁上驻军10个，构成了从南子岛到安婆沙洲长约230海里的岛链区，派兵1个营约550人，在南威岛设立了指挥部。

　　菲律宾从1970年9月起，共占据了8个岛礁，构成了从北子岛到司令礁约200海里的岛链区，驻兵1个连约100多人。

　　马来西亚从1983年8月起，占据着南沙南部的弹丸礁，星光仔礁和南海礁，估计驻军约有100人。

　　而我国却只在永暑，赤瓜，华阳，南熏，渚碧，东门6个次要礁盘上建有海洋观测站或高脚屋。永暑礁距祖国大陆约740海里，地处太平岛至南威岛的中途，位于南海中央航线(香港至新加坡)和南华水道交汇处西北距金兰湾约250海里。

　　永暑礁呈长椭圆形，整个礁盘宽约7。5 海里，长26公里，水深14--20米，退潮时只露出少许礁石。永暑礁东北55海里的大现礁，东南50海里的毕生礁，南偏西46海里的东礁现为越南侵占。1988年8月2日，我国在永暑礁建成了1个国际海洋观测站，1个小型码头和房屋。在建站过程中，我海军在3月14日重创了来犯越军。

　　华阳礁是伊庆群礁中最东的一礁。华阳礁以西的东礁，中礁，西礁和南威岛均被越南占据。华阳礁在永暑礁南方41海里处，礁盘呈弓形，长约5.5海里。赤瓜礁和东门礁是九章群礁边缘的两个小环礁。赤瓜礁位于九章群礁西南端，西距永暑礁约70海里。赤瓜礁西北1.7海里的鬼喊礁，东北5.6海里的琼礁，北方约11海里的景宏岛都被越南侵占。威胁我赤瓜礁。景宏岛是九章群礁的唯一岛屿，面积只有太平岛的1/11。东门礁在景宏岛东方约91海里。东门礁东北约4海里的长线礁，东面约3海里的染青沙洲也均被越南侵占。南熏礁在郑和群礁西南端，由间隔2.5 海里的两礁组成，在礁上可望见东北的太平岛，但东面6海里的敦谦沙洲被越侵占。渚碧礁在中业群礁西南15海里。在南熏礁和渚碧礁之间的大现礁被越南侵占，大现礁北距渚碧礁约50海里。

　　从以上可以看出，我军所驻守的6礁战略态势极其恶劣，处于敌人的包围中，且距离很近，不适合在上面修建机场等军事设施。根据国际有关法规，只有在涨潮时露出海面一定面积的岛礁才拥有专属经济区等，我们所驻守的6个礁均不在此列。

　　越南是在1975年4月26日从南越手中接管了所占的6个岛屿，菲律宾，马来西亚分别是在1970年9月和1983年8月起侵占我南沙领土的，按照50年的期限，在2020年9月前，如果我国再不收复这些岛屿，将意味着主动放弃对它们的主权，还有21年，南沙诸岛合适才能回到祖国的怀抱?

根据新的调查的结果，中国拥有面积在500平方米以上的岛屿6961个，其中有人居住的岛屿433个。与中国稳固的陆上边界相比，包括岛礁主权问题在内的我国海疆安全形势是相对复杂和严峻的……

环球时报记者程刚：关于21世纪有很多描述，其中非常重要的一条就是“21世纪是海洋的世纪”。海洋战略在世界上所有沿海国家中都是重中之重，岛屿则在海洋权益中具有十分重要的地位。

维护海岛安全就是维护国土安全

以前，我国官方公布的数字是，我国有6500多个面积在500平方米以上的岛屿。国家海洋局海域管理司司长孙书贤告诉记者，根据新的全国海岛资源综合调查的结果，中国拥有面积在500平方米以上的岛屿6961个，其中有人居住的岛屿433个。根据“一国两制”原则，另有411个海岛由台湾、香港和澳门直接管辖。至于500平方米以下的岩礁，孙司长说，那得有上万个。

这些海岛对于中国的海洋主权意义非凡。国家海洋局海洋发展战略研究所海洋法室主任贾宇告诉记者，关于海岛的海洋权益问题主要有两方面：一个是海岛的主权归属，另一个是海岛的管辖海域。按照《联合国海洋法公约》，海岛和陆地一样，可以划12海里的领海和200海里的专属经济区。据贾宇介绍，通常说中国有300多万平方公里的“蓝色国土”，其中有相当大的一部分是基于我国的海岛来计算的，维护海岛安全就是维护海洋国土的安全。

与海岛及其管辖海域相伴的是存在于其中的丰富资源。孙书贤司长说，除了传统的渔业资源外，有些海岛可以建港口，有些海岛可以搞包括油、气储备在内的大型仓储，有些海岛则具备很高的旅游开发价值，但各国尤其看重的，还是存在于岛屿所辖海域中的石油、天然气、矿产等重要的战略资源储备。具体到中国的岛屿和海域，上个世纪60年代末以来，在东海包括台湾、钓鱼岛一带的海域发现了巨大的海底石油蕴藏，在南海诸岛海域也有储量丰富的海底油气田。近年来，在这些海域中，还探明有深海多金属结核和天然气水合物等重要矿物质。

从国防上来看，岛屿作为海上的天然屏障，是保卫国家领土的前沿阵地。在中国国防从守土防御向近海防御的转变中，利用中国海域中的岛屿组成的“岛链防御”具有非常重要的作用。

岛屿安全形势复杂

与中国稳固的陆上边界相比，包括岛礁主权问题在内的我国海疆安全形势是相对复杂和严峻的。贾宇向记者介绍说，在海洋国土安全上，岛屿归属和海域划界争议，还有海洋资源争端，常常是三位一体的。中国有8个海上邻国，在双边的海上权益划分上，中国和这些国家之间没有彻底解决。

东海的岛礁数量占全国的60%以上。东海最大的岛屿安全问题是钓鱼岛问题。钓鱼岛距离我国的台湾岛东北端120海里。在国际法上，确定一个地方的主权归属有四大要素：最早发现、最早命名、最早开发、历史上曾连续进行行政管辖。无论是从法理，还是从历史依据上看，有无数的证据可以证明钓鱼岛属于中国，但是，日本一直企图要把钓鱼岛据为己有。今年年初，日本政府又搞了一个所谓向拥有钓鱼岛所有权的日本国民“租借”钓鱼岛的花样，以年租金2256万日元长期“租借”钓鱼岛及附近的南小岛、北小岛。

国际问题专家指出，日本处心积虑地侵占钓鱼岛，有它政治、经济、军事三方面的企图。政治、经济上，日本海洋产业研究会曾编写过《迈向海洋开发利用新世纪》一书，书中露骨地表示：包括尖阁列岛(日本对钓鱼岛及附近岛屿的称呼)一些存在主权争议、位置重要的岛屿是日本扩大海洋经济区的关键所在。如果对这些岛屿的主权要求不能实现，日本将减少200万平方公里的海洋经济区。日本外务省也曾表示，只有争得钓鱼岛的主权，日本才可以和中国划分东海大陆架大约20多万平方公里的海洋国土，并进而夺取东海丰富油气资源的一半。在军事上，日本占据钓鱼岛，就可将其防卫范围扩大到日本四岛之外，向西扩展300多公里，建立一个既利于防御又利于扩张的前沿军事基地。已经有日本军事专家表示，钓鱼岛既适合建立电子警戒装置，又可以部署导弹。另外，日本国内对台湾存有野心的右翼势力非常猖獗，一旦军国主义复活，日本占有钓鱼岛，将对我国的安全构成威胁。

南海是中国最大的海域，占中国海域的一半左右。几乎大部分南海海域，包括南海诸岛，都存在着争议。中国地图的右下角都附有一个南海诸岛的小地图，标有9条断续的国界线，从事海洋工作的人都把它称为“九段线”。目前，南海周边国家都宣布了200海里专属经济区，并且自划海疆，开发油气资源。这些国家自划的海上界线很多都互相交叉，但是，它们争夺的岛屿和海域绝大部分都在“九段线”之内。这些国家在强占我国南海岛礁和海域时，强调的理由是《联合国海洋法公约》关于专属经济区等的规定。贾宇说，其实这是对国际法和现代海洋法的曲解。国际法的原则是“以陆定海”，首先必须依据国际法确定陆地，包括岛屿的主权归属，然后据此确定包括专属经济区在内的管辖海域，而不是反过来。从史料和法理来看，中国无疑对东沙、中沙、西沙、南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。

南沙群岛是南海诸岛的重中之重。它号称“南海的钥匙”，控制着南海的国际航道，每天约有400艘船只穿梭其间；南海的油气储量高达200亿吨。目前，中国在南沙群岛中只控制着8个岛礁，其中包括台湾控制的太平岛。其他岛礁基本上已被周边国家瓜分殆尽，而且大肆开采。尽管中国一直主张“搁置争议、共同开发”，但一些国家有意把岛屿和海域争端国际化，试图造成既成事实，从而在主权问题上进一步设置障碍。

台湾当局控制着东沙群岛中的东沙岛和南沙群岛上最大的岛屿太平岛，两岛上修有机场，以前有驻军把守。2000年初，两岛防务移交给了“海巡署”的警察部队。战略研究者们提醒，有必要警惕台当局用南海海岛的权益“换取”其在“台独”问题上的国际支持。

争端背后有大国的影子

近年来，在中国与海上邻国的争议背后，美国的身影出现得越来越多。过去，美国先是声称对南海争端采取“完全中立”的态度，“对各方观点不持任何观点”，后来又逐渐变为带有一定倾向性的“积极中立”政策，而现在，干脆转向了“积极关注和介入”。对此，中国海军的一位高层人士分析说，一方面，美国的全球安全战略变得越来越积极，在东亚和南海如此重要的战略要地，它必然要强化其政治、军事的存在，并力图争夺该地区的安全主导权，这是美国亚太安全战略的重要组成部分；另一方面，近年来，越来越多的美国公司参与到这一海域的战略资源开发，这也驱使美国政府要保护其在这一区域的利益。

例如，在钓鱼岛问题上，美国不满足于已在冲绳驻军，还准备把军事力量前伸到钓鱼岛，既干扰中国维护钓鱼岛的主权，又构建其西太平洋军事“岛屿锁链”更为紧凑的一环，对台湾海峡施压。美国公司则积极参加南海周边国家在争议海域开采石油、天然气的项目，从中获得巨大的战略物资和经济收益。

中国非常重视岛屿主权

中国一直非常重视海上岛屿、岩礁的主权。国家海洋战略研究所所长高之国告诉记者，全国人大常委会已经开始做海岛立法的调研工作。政府也正在制定和完善海岛管理、开发的法规和政策。例如，中国正在加强对南海诸岛的行政管理。

一些从事海洋战略研究的专家们认为，必须在有争议的海岛、海域加强经济开发，科研船要去，渔船要去，海上采油要去。中国军方的一些战略研究者也表示，中国军队同样必须在合适的时机充分展示自己的海上军事实力，维护中国的海洋主权。

以前，我国官方公布的数字是，我国有6500多个面积在500平方米以上的岛屿。国家海洋局海域管理司司长孙书贤告诉记者，根据新的全国海岛资源综合调查的结果，中国拥有面积在500平方米以上的岛屿6961个，其中有人居住的岛屿433个。根据“一国两制”原则，另有411个海岛由台湾、香港和澳门直接管辖。至于500平方米以下的岩礁，孙司长说，那得有上万个。

　　这些海岛对于中国的海洋主权意义非凡。国家海洋局海洋发展战略研究所海洋法室主任贾宇告诉记者，关于海岛的海洋权益问题主要有两方面：一个是海岛的主权归属，另一个是海岛的管辖海域。按照《联合国海洋法公约》，海岛和陆地一样，可以划12海里的领海和200海里的专属经济区。据贾宇介绍，通常说中国有300多万平方公里的“蓝色国土”，其中有相当大的一部分是基于我国的海岛来计算的，维护海岛安全就是维护海洋国土的安全。

　　与海岛及其管辖海域相伴的是存在于其中的丰富资源。孙书贤司长说，除了传统的渔业资源外，有些海岛可以建港口，有些海岛可以搞包括油、气储备在内的大型仓储，有些海岛则具备很高的旅游开发价值，但各国尤其看重的，还是存在于岛屿所辖海域中的石油、天然气、矿产等重要的战略资源储备。具体到中国的岛屿和海域，上个世纪60年代末以来，在东海包括台湾、钓鱼岛一带的海域发现了巨大的海底石油蕴藏，在南海诸岛海域也有储量丰富的海底油气田。近年来，在这些海域中，还探明有深海多金属结核和天然气水合物等重要矿物质。

　　从国防上来看，岛屿作为海上的天然屏障，是保卫国家领土的前沿阵地。在中国国防从守土防御向近海防御的转变中，利用中国海域中的岛屿组成的“岛链防御”具有非常重要的作用。

　　岛屿安全形势复杂

　　与中国稳固的陆上边界相比，包括岛礁主权问题在内的我国海疆安全形势是相对复杂和严峻的。贾宇向记者介绍说，在海洋国土安全上，岛屿归属和海域划界争议，还有海洋资源争端，常常是三位一体的。中国有8个海上邻国，在双边的海上权益划分上，中国和这些国家之间没有彻底解决。

　　东海的岛礁数量占全国的60%以上。东海最大的岛屿安全问题是钓鱼岛问题。钓鱼岛距离我国的台湾岛东北端120海里。在国际法上，确定一个地方的主权归属有四大要素：最早发现、最早命名、最早开发、历史上曾连续进行行政管辖。无论是从法理，还是从历史依据上看，有无数的证据可以证明钓鱼岛属于中国，但是，日本一直企图要把钓鱼岛据为己有。今年年初，日本政府又搞了一个所谓向拥有钓鱼岛所有权的日本国民“租借”钓鱼岛的花样，以年租金2256万日元长期“租借”钓鱼岛及附近的南小岛、北小岛。

　　国际问题专家指出，日本处心积虑地侵占钓鱼岛，有它政治、经济、军事三方面的企图。政治、经济上，日本海洋产业研究会曾编写过《迈向海洋开发利用新世纪》一书，书中露骨地表示：包括尖阁列岛（日本对钓鱼岛及附近岛屿的称呼）一些存在主权争议、位置重要的岛屿是日本扩大海洋经济区的关键所在。如果对这些岛屿的主权要求不能实现，日本将减少200万平方公里的海洋经济区。日本外务省也曾表示，只有争得钓鱼岛的主权，日本才可以和中国划分东海大陆架大约20多万平方公里的海洋国土，并进而夺取东海丰富油气资源的一半。在军事上，日本占据钓鱼岛，就可将其防卫范围扩大到日本四岛之外，向西扩展300多公里，建立一个既利于防御又利于扩张的前沿军事基地。已经有日本军事专家表示，钓鱼岛既适合建立电子警戒装置，又可以部署导弹。另外，日本国内对台湾存有野心的右翼势力非常猖獗，一旦军国主义复活，日本占有钓鱼岛，将对我国的安全构成威胁。

　　南海是中国最大的海域，占中国海域的一半左右。几乎大部分南海海域，包括南海诸岛，都存在着争议。中国地图的右下角都附有一个南海诸岛的小地图，标有9条断续的国界线，从事海洋工作的人都把它称为“九段线”。目前，南海周边国家都宣布了200海里专属经济区，并且自划海疆，开发油气资源。这些国家自划的海上界线很多都互相交叉，但是，它们争夺的岛屿和海域绝大部分都在“九段线”之内。这些国家在强占我国南海岛礁和海域时，强调的理由是《联合国海洋法公约》关于专属经济区等的规定。贾宇说，其实这是对国际法和现代海洋法的曲解。国际法的原则是“以陆定海”，首先必须依据国际法确定陆地，包括岛屿的主权归属，然后据此确定包括专属经济区在内的管辖海域，而不是反过来。从史料和法理来看，中国无疑对东沙、中沙、西沙、南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。

　　南沙群岛是南海诸岛的重中之重。它号称“南海的钥匙”，控制着南海的国际航道，每天约有400艘船只穿梭其间；南海的油气储量高达200亿吨。目前，中国在南沙群岛中只控制着8个岛礁，其中包括台湾控制的太平岛。其他岛礁基本上已被周边国家瓜分殆尽，而且大肆开采。尽管中国一直主张“搁置争议、共同开发”，但一些国家有意把岛屿和海域争端国际化，试图造成既成事实，从而在主权问题上进一步设置障碍。

　　台湾当局控制着东沙群岛中的东沙岛和南沙群岛上最大的岛屿太平岛，两岛上修有机场，以前有驻军把守。2000年初，两岛防务移交给了“海巡署”的警察部队。战略研究者们提醒，有必要警惕台当局用南海海岛的权益“换取”其在“台独”问题上的国际支持。

　　争端背后有大国的影子

　　近年来，在中国与海上邻国的争议背后，美国的身影出现得越来越多。过去，美国先是声称对南海争端采取“完全中立”的态度，“对各方观点不持任何观点”，后来又逐渐变为带有一定倾向性的“积极中立”政策，而现在，干脆转向了“积极关注和介入”。对此，中国海军的一位高层人士分析说，一方面，美国的全球安全战略变得越来越积极，在东亚和南海如此重要的战略要地，它必然要强化其政治、军事的存在，并力图争夺该地区的安全主导权，这是美国亚太安全战略的重要组成部分；另一方面，近年来，越来越多的美国公司参与到这一海域的战略资源开发，这也驱使美国政府要保护其在这一区域的利益。

　　例如，在钓鱼岛问题上，美国不满足于已在冲绳驻军，还准备把军事力量前伸到钓鱼岛，既干扰中国维护钓鱼岛的主权，又构建其西太平洋军事“岛屿锁链”更为紧凑的一环，对台湾海峡施压。美国公司则积极参加南海周边国家在争议海域开采石油、天然气的项目，从中获得巨大的战略物资和经济收益。

　　中国非常重视岛屿主权

　　中国一直非常重视海上岛屿、岩礁的主权。国家海洋战略研究所所长高之国告诉记者，全国人大常委会已经开始做海岛立法的调研工作。政府也正在制定和完善海岛管理、开发的法规和政策。例如，中国正在加强对南海诸岛的行政管理。

　　一些从事海洋战略研究的专家们认为，必须在有争议的海岛、海域加强经济开发，科研船要去，渔船要去，海上采油要去。中国军方的一些战略研究者也表示，中国军队同样必须在合适的时机充分展示自己的海上军事实力，维护中国的海洋主权。（

南沙历史

据古藉记载，远在秦汉时代，我国已经有了大规模的远洋航海通商和渔业生产活动，南海已成为当时重要的海上航路。从此，我国人民频繁航行于南海之上，穿越南海诸岛，最早发现了这些岛屿礁滩，并予以命名。
东汉班固（公元32—92）撰写的《汉书·地理志》中已有汉武帝派遣使臣从南海航行海外各国的记载。书中完整描述了自广东徐闻出发，经南海，历数国，远至今日印度东南部的康那弗伦和斯里兰卡等国的航行路线。
三国时期，公元226年，东吴孙权派朱应、康泰出访东南亚各国，船队航经南海到达扶南（今柬埔寨）等国，与这些国家建立了友好、关系。康泰回国后根据经历所写成的《扶南传》，对南海诸岛的地理情况作了准确的记载。
唐宋时期，社会经济繁荣，对外交往增多，特别是宋初指南针应用于航海以后，在南海的航行和生产更趋频繁。当时对南海的航路以及岛屿的位置、名称等都已有较详细的考察和记载。南宋周去非在《岭南代答》（1178年成书）中载：“…东大洋海，有长沙、石塘数万里”，此中的“长沙”、石塘”指的就是南海诸岛。长沙是以沙岛为主的珊瑚岛，石塘是以环礁为主的珊瑚礁。赵汝适在多方调查询问并参考《岭南代答》的基础上撰写的《诸蕃志》（1225年成书）中指出：“贞元五年（公元789年）以琼为督府，今因之。…至吉阳（今三亚市），乃海之极，亡复陆涂。外有州，曰乌里，曰苏吉浪，南对占城，西望真腊，东则千里长沙、万里石床，渺茫元际，天水一色”，这里不但指出了千里长沙、万里石床是我国的南海诸岛，而且也说明，早在唐代已经将西南中沙群岛划归海南岛的振州（宋时改为吉阳军）管辖。
明清时期，我国许多图、藉、方志对南海诸岛的记载已经不胜枚举。从地图方面来说，明代郑和“七下西洋”长期航行南海，绘有《郑和航海图》，后载入茅元仪《武备志》。该图标出了石星石塘、万生石塘屿、石塘等岛群名称和相对位置。及至清代陈伦炯《海国闻见录》中的附图《四海总图》，已经明确标绘有四大群岛的地名和位置。当时称东沙群岛为“气沙头”，西沙群岛为“七洲洋”，南沙群岛为“石塘”，中沙群岛为“长沙”。后来，清政府在开展大规模全国地图测量的基础上，编绘了多种地图。在1716年的《大清中外天下全图》、1724年的《清直省分图》、1767年的在《大清万年一统天下全图》、1800年的《清绘府州县厅总图》和1818年的《大清一统天下全图》等等这些官方舆图中，都在海南岛的东南方绘有南海诸岛，列入中国疆域版图。
从古藉方面来说，郑和“七下西洋”的随从人员费信著《星槎星览》、马次著《瀛涯胜览》、巩珍著《西洋番国志》等书，其中对南海及南海诸岛的记载为我们留下了宝贵的资料。当时出现的航海著作，如1527年顾蚧的《海槎余录》、黄衷的《海语》等书，对南海航行、岛礁分布及地理特征都有详细的描述。当时出现的海防著作，无不把南海诸岛作为我国海防的“门户”和“天堑”。如十九世纪三十年代的《海防辑要》一书，就把西沙群岛等岛屿列为我国的海防区域。
从方志方面来说，明清两代是方志鼎盛的时代，由官方修纂的《广东通志》、《琼州府志》、《万州志》等等许多地方志书，都辑录有西南中沙群岛的资料，列为海南岛的附属岛屿。其《广东通志》中就有：明武宗正德七年（公元1512年）“立海防营于万州”的记载。还可以正德《琼台志》中看出当时已把西沙、南沙群岛作为我国的海防区域。
我国人民开发西南中沙群岛的历史渊源流长。据考古发现，在西沙群岛的甘泉岛有一处唐宋遗址，出土一批唐宋瓷器、铁锅残片以及其他生产、生活用品。这无可辩驳地证明，至少从唐宋时期开始，我国人民就已经在西沙群岛居住和生产，早已经是西南中沙群岛的主人。及至明清时代，我国人民在各岛屿上保留了大量遗迹。包括在西沙群岛的永兴岛、金银岛、珊瑚岛、东岛、北岛等岛礁相继出土一大批明代和清代的铜钱、瓷器及其他生活用品；还包括在西沙群岛的各郑和像主要岛屿上都发现我国渔民所建的古庙遗存。仅赵述岛、北岛、南岛、永兴岛、东岛、琛航岛、广金岛、珊瑚岛、甘泉岛就有古庙十四座。在南沙群岛的太平岛、中业岛、南威岛、南钥岛、西月岛等也都发现有古庙遗存。这些庙字有些是明代建造的，大部分是清代所建。同时，在西沙群岛和南沙群岛的一些岛礁上，还挖掘有多块清代和民国时期的石碑。这些石碑多为当时莅岛视察的政府或军队要员所立的纪念碑。
我国人民开发西南中沙群岛的历史还可以从世代传抄的《更路薄》中得到有力的证明。《更路薄》是我国沿海渔民的航海针经书。据考证，现存的手抄本《更路薄》产生于清康熙未年，可追溯至明代。它详细地记录了西南中沙群岛的岛礁名称、准确位置和航行针位（航向）、更数（距离）。如琼海渔民苏德柳、卢烘兰等等的手抄本《更路薄》，具体标明了航行到西沙、南沙、中沙各岛屿的主要航线和岛礁特征，这是我国人民开发西南中沙群岛的最直接的历史见证。
我国政府最早对这些岛礁进行管辖、行使主权。对西南中沙群岛行政管辖和行使主权的历史可以追溯到很久以前，至迟在唐宋时期，南海诸岛就在我国政府的有效管辖之下：
两汉时，西汉武帝元封元年（公元110年），海南始置珠崖、儋耳郡，标志着中央政权对海南岛及南海诸岛直接统治的开始。此后，随着生产发展和航海技术的进步，我国人民经常航行于南海之上，并在西沙群岛和南沙群岛一带居住和生产。南海诸岛与祖国大陆的关系越来越密切，历代统治者对南海和南海诸岛的认识不断加深。
唐初，海南岛环岛已建置有北部的崖州、西部的儋州、南部的振州（今三亚市），振州，前身为临振县，隋朝大业三年（公元607年），增设临振郡，唐高祖武德五年（公元622年）改郡为州，时号振州。《旧唐书·地理志》（岭南道：振州）中已有振州管辖海南岛南部海域的记载。自此以后大陆中原王朝对南海诸岛的行政管辖从未中断过。唐开元十二年（公元724年），由僧一行等人主持的子午线测量，南至范围达南海及南海诸岛，并曾在南海上观测有关星座进行测理。这是行使主权之举。
宋代，唐时位于岛北的崖州南移，改振州为崖州，后易名为朱崖军，继后又改为吉阳军。由吉阳军直接管辖南海诸岛。当时，北宋朝廷首命水师出巡至“九乳螺州”（即今西沙群岛），这是我海军最早的巡海活动。
元朝，元世祖至元十五年（公元1278年），将海南的琼州改为琼州路。仍由吉阳军管辖南海诸岛。是时，宋代的军制多已改州，唯四川行省的长宁军和湖广行省的南宁（今儋州市）、万安（今万宁县）、吉阳（今三亚市）三军未改，是以特殊行政制度管理边疆的方法，可见其统治者对海防边疆的重视。元世祖忽必烈还亲派著名天文学家郭守敬到西沙群岛进行天文测，表明主权归属元代王朝而无疑。
明初，海南设立统一的地方行政管理机构——琼州府，隶属广东。恢复崖州、儋州、万州。将南海诸岛划归琼州府领属的万州管辖。并明确区分为“南澳气”、“七洲洋”、“万里长沙”、“万里石塘”等四大岛群（即今的东沙、西沙、中沙、南沙群岛）。
清朝，前期和中期基本沿袭明制不变。至清明后期，东沙群岛归属惠州管辖。西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛仍由海南的万州管辖。自此南海诸岛分属于不同的两个州级地方行政机构管辖。
民国时期，1911年辛亥革命后，广东省政府宣布把西沙群岛划归海南崖县（今三亚市）管辖。1921年，南方军政府又重申了这一政令。第二次世界大战结束后，根据1947年中英美三国的《开罗宣言》和1945年7月《波茨坦公告》的精神，中国政府指派高级专员，前往西沙群岛进行接收，在岛上举行接收仪式，重竖主权碑；并在南沙群岛中最大的岛屿——太平岛驻军队和设立渔民服务站。
中华人民共和国成立后，我国政府继续对西南中沙群岛及其海域行使主权。1959年3月24日在西沙群岛的永兴岛设置“西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛办事处”。自此政府行政机构开始驻岛行使主权，组织开发建设工作，加强对西南中沙群岛岛礁及其附近海域和行政管辖。1969年3月4日改称“广东省西沙、中沙、南沙群岛革命委员会”。1981年10月22日经国务院批准在永兴岛设立“西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛办事处”，作为广东省人民政府的派出相当于县级的办事机构，由海南行政区公署直接领导。1988年海南建省，海南省管辖范围包括海南岛内19个市、县和西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛的岛礁及其海域。1988年9月19日更名为“海南省西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛办事处”。目前，仍沿袭相当于县一级派出机构的行政设置体制，办事处仍驻西沙群岛永兴岛。

暂且忍下这口恶气！收拾了台独狗屎后，打它个生活不能自理！

南沙群岛现已探明的油气田分布图及实际控制图

南沙群岛是一定要拿下的！！
不管多久，它始终是我们不可分割的领土！
我们有收复南沙的决心，这种决心是任何人，任何国家也无法动摇的！

文章没看，看了我痛心啊，不过还是顶
真不知道我天朝大国的颜面何存啊，要是南沙群岛会说话，一定会骂我们这群不肖子孙的，为了祖国的强大，为了祖国尊严的不容侵犯，大家努力干好自己的本职工作吧

说了多少年了就他妈没点行动

先解决台湾!!!!1

哎南海的那帮小比

以下是引用daodan在2004-2-15 19:26:00的发言：
说了多少年了就他妈没点行动

时机到来的时候，南沙自然会回归的

现在最重要的是解决台湾问题!

台海如能顺利解决,既能鼓舞士气又能在实战中磨练一下我们的海军
毕竟我们的海军参与的实际军事行动太少
对台作战,还是我们国家的内政,然而南海的争端是我们与一些主权国家之间的领土之争
如何解决,用什么方式手段都应是慎之又慎的

假如真的需要用武力来解决问题(可能性很大!)我们的海军能不能胜任,能不能打赢
能不能打好,这都是悠关全局的问题.虽然我们的陆军天下无敌,但是海军还是稍微稚嫩了点
要在远离祖国,靠近对方国土的环境下作战,如何把握战局的发展,这是对我们人民海军的考验

其实对南海问题来说,我们不用很着急
为了那些猴子而着急,我们犯不着(海空军都是高科技兵种,如果玩不过那些东南亚猴子,我们还混什么)
168|169|170|171都配给南海,中央这个意图很明显
南进和西进是主要的战略,东面和北面可以适当的收缩
控制南海,进而前出到马六甲,这是非常有吸引力的,可以从根本上控制日本的命脉
又能很好的维护我们自身的最大利益

光说不练有鸟用啊

先要搞是台湾

大家看看，占领我们南沙群岛的都是一些什么狗屁国家？我们个解放军是拿来做什么的？邓小平说过：“主权问题没有谈判的余地！”那为什么还要寻求什么狗屁和平方式解决？如果我是胡锦涛的话，早对那些狗屁国家宣战了，要让他们为了几个岛，把整个国家赔进来

想问:曾母暗沙是否在中国控制之下?

收！

我们的复兴之路走的真的真的太艰难了
我们仅仅落后了400年，我们的复兴竟是如此的艰难，哭泣的南海，今天的中华民族真的有心无力，事情还是要一步一步作，先打下台湾吧

以下是引用ruinesta在2004-2-22 9:28:00的发言：
想问:曾母暗沙是否在中国控制之下?

在，图上看的出来

我操他妈的东南亚的一帮猴子