中国潜艇逼近小鹰的出处

《每日邮报》，DailyMail
由英国现代新闻创始人北岩勋爵在1896年创办，被认为是英国现代资产阶级报业的开端。
同时创建的北岩报团亦是英国最早的报团。。

统观《每日邮报》，大抵其成功的原因有三
a   准确的市场切入点：精编、易读、穷人和忙人的报纸；
b   北岩同学丰富的新闻工作经验和善于任用优秀人才；
c   健全的报业管理。。

图为一张超级清晰大个儿版本的每邮报图片。。

小宋又一次玩这一套了。不知国内的HKC、BKC如何解读。

如果这事是假的，那么什么也不必说

如果此事是真的，那么超大肯定有人说这是被美国舰队逼浮上来的

如果是主动浮上来的，那肯定有人说这是出技术问题了

如果潜艇也没事，那就是偶然碰上了

如果不是偶然碰上的，就是小概率事件，什么也不必说

个人觉得不大可能是主动逼浮
主动逼浮时航母有必要靠怎么近吗,风险大了吧
如果真的是主动发现,航母应当后撤,交由反潜机,驱逐舰和战术核潜艇处理
而且对比速度,航母想后撤,宋可是追不上的哦

CD已经有很多人咬定是被逼浮的，也已经有人咬定是假的，也已经有人咬定是小概率的，还有人说是美国故意这样问国会要钱的，很少人相信是潜艇逼近的，所以可以看出，CD是美国军事论坛，哈哈。

原帖由 幽冥孔雀 于 2007-11-11 18:17 发表
如果这事是假的，那么什么也不必说

如果此事是真的，那么超大肯定有人说这是被美国舰队逼浮上来的

如果是主动浮上来的，那肯定有人说这是出技术问题了

如果潜艇也没事，那就是偶然碰上了

如果不是偶然碰 ...

看，你说得真准，神  啊

原帖由 victoryhan 于 2007-11-11 18:08 发表
小宋又一次玩这一套了。不知国内的HKC、BKC如何解读。

国内我不知道，CD已经知道了，可以去另外个帖看，哈哈

除非指挥官和白痴一个智商，
只有白痴才会用航母逼迫潜艇上浮

;P ;P ;P

估计中华网又是另外一种景象，哈哈，有趣。
CD是BKC的天下，从怀疑新闻的出处开始一直BKC到小宋投降。

原帖由 dadasuancai 于 2007-11-11 18:31 发表
除非指挥官和白痴一个智商，
只有白痴才会用航母逼迫潜艇上浮

;P ;P ;P  

没听说过杀鸡用牛刀阿？
笨！:@

原帖由 幽冥孔雀 于 2007-11-11 18:17 发表
如果这事是假的，那么什么也不必说

如果此事是真的，那么超大肯定有人说这是被美国舰队逼浮上来的

如果是主动浮上来的，那肯定有人说这是出技术问题了

如果潜艇也没事，那就是偶然碰上了

如果不是偶然碰 ...

正解！
CD的某些贵宾也就这点水平了，呵呵。

原帖由 leve343 于 2007-11-11 18:28 发表
CD已经有很多人咬定是被逼浮的，也已经有人咬定是假的，也已经有人咬定是小概率的，还有人说是美国故意这样问国会要钱的，很少人相信是潜艇逼近的，所以可以看出，CD是美国军事论坛，哈哈。

是不是"逼近"不好说，是事先潜伏呢，还是"逼近"，没人知道。

所以，还是用“出现”这个词比较好。:D

呵呵,真真假假

这帮贵宾呀。。。。。！？

]]

楼上的说得有道理.

我有一点想不通,上浮的目的是什么?想展示什么?

貌似最近中美关系没什么大风波阿

前一段时间，美国说中国大规模集结部队的
:L :L :L

原帖由 X-Wing 于 2007-11-11 19:00 发表
HKC们还是应该克制点。:)
1. 这是有不少BKC。 这太明显了。 搞的和汽车论坛，箱包论坛，时装论坛一样，自动崇拜外国货。 是有些可怜，可惜。
2. 但这次的这个事，我相信是“回锅肉”新闻。 目前，所有的报道都是引 ...

报道方确实有些蹊跷,不过引自同一个来源并不能证明是假的,这一点有点传播学常识就可以知道,何况出处还是家比较老资格的媒体

关于日期问题,最有力的证据不是last updated ,而是这则新闻出现在了首页上,如果是旧新闻是很难想象的

其实要detail 也容易,在commments里面发问就可以,或者联系作者要求解释详情,我记得网站上是有他的联系方式的

我看这与颜色之争没关系，主要是有人不希望中国潜艇有什么成绩，因为这就说明了潜艇在没有掩护的情况下也是有作为的，这就必然触犯了某些人的利益，所以他们对这消息的BKC态度也就不足为怪了

至于这件事的真实与否，我看倒不是最重要的，因为就算这事是真的，就算是潜艇主动上浮的，对他们来说，也只是偶然的、小概率的事件，所以是没有任何意义的，如果别人说这种事情以前也有，那么他们又会说这是两起互不相干的、偶然的、小概率的事件，所以同样是没有任何意义的

而且，我还放下话来，如果今年这事是真的，如果明年还有这种事件发生，那么他们肯定会说这是三起互不相干的、偶然的、小概率的事件，所以还是没有任何意义的

所以，关键还是立场问题

原帖由 哈路 于 2007-11-11 19:03 发表
楼上的说得有道理.

我有一点想不通,上浮的目的是什么?想展示什么?

貌似最近中美关系没什么大风波阿

3月份的公投很快要到了.真要动手.美军怎么办??

事先作些前期的准备工作而已.很正常.

]]

个人认为应该不是故意展示
路过,上浮避免误会而已,恩恩

]]

Daily Mail的介绍见二楼....:handshake

宋人有耕田者。田中有株，兔走触株，折颈而死。因释其耒而守株，冀复得兔。兔不可复得，而身为宋国笑!

楚人有涉江者，其剑自舟中坠于水，遽契其舟，曰："是吾剑之所从坠。"舟止，从其所契者入水求之。舟已行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎！

不好意思，俺又出现机械故障了

中国潜艇悄然逼近美国航母 吓懵美军指挥官

        继2006年底中国潜艇在太平洋悄悄出现在美国“小鹰”号航空母舰附近后，“小鹰”号航空母舰日前在太平洋进行军事演习时，再次被一艘中国潜艇悄无声息地逼近，当时“小鹰”号已在其射程范围之内，这起事件令美国海军极为吃惊。

　　英国《每日邮报》透露，中国海军的潜艇突然出现在美国海军在太平洋进行军事演习的中心海域，已经把美军指控官吓懵了。因为，当美国海军部署一个舰队进行军事演习时，对待航母的安全的确非常严密。

　　有北约高级官员说，这可能是中国宋级潜艇第二次让“小鹰”号进入其射程范围。一年前美国媒体曾报道说，一艘中国宋级潜艇当年10月曾在太平洋跟踪美国航空母舰“小鹰”号，在射程范围才被发现。

中国潜舰威慑力急增

　　报道说，美军至少有十二艘战舰以及两艘潜艇对航母提供强大的保护，来阻止任何入侵者。但竟然被一艘中国人民解放军的潜艇突然出现在军演中心区域，地点靠近美国的载有四千五百人的“小鹰”号航空母舰。

　　文章指出，美国人根本不知道中国快速成长的潜艇舰队，已经发展至如此先进的水平，或者说，中国的海军舰队已经构成了如此的威胁。

　　一名北约高级官员说，中国潜艇的举动所造成的影响，“就像前苏联发射第一颗人造卫星所造成的震惊那样大”。1957年，前苏联发射了第一颗人造卫星，标志着一个太空时代的开始。

　　不过，无论是《每日邮报》还是北约官员都没有透露这一事件发生的具体时间，只是称其发生在近日，其地点为日本南部和台湾岛之间。据分析，中国潜艇靠近“小鹰”号的事件，就发生在最近几日。

　　日本媒体10月21日曾报道，小鹰号于当天早晨驶离神奈川县的横须贺美军基地，开始执行在日本附近的最后一次任务。美军有关人士透露，小鹰号于11月上旬在日本近海与海上自卫队共同进行演习，之后于12月上旬返回横须贺。

发信号警告外国势力

　　文章指出，在这样的敏感区域出现这样的事件，对五角大楼来说则是一个极大的尴尬。

　　分析家认为，北京正向美国和西方发出一个信号，展示其迅速增长的军事能力，已对那些试图干涉其“后院”的外国势力构成威胁。《每日邮报》说，解放军现在已经至少拥有两艘可发射核导弹的潜艇。而宋级潜艇的优势在于，当它使用电力马达时，其静音功能非常好，很难被侦察到。

　　英国《简氏》周刊战舰编辑、前皇家海军反潜专家桑德斯（Stephen Saunders）说，中国似乎是为了阻止美国人在其后院进行干涉或操作，尤其是涉及到台湾问题。

　　美国《华盛顿时报》曾在2006年11月13日报道，一艘中国宋级潜艇当年10月曾在太平洋跟踪美国航空母舰“小鹰”号，在射程范围才被发现。

真的假的？但愿不是中国威胁论

不要用这么耸人听闻的标题,实在有点想吐

标题党不是这样的当的，兄弟．．．
当Ｆ２２逼近某国都城楼，
某国airforce岂不要吓懵好几回了？

:L :L

严格来说这不是标题党的错
楼上几位如果懂英文
反正出处在这
可以自己看一下这些句子该怎么翻

这里的很多所谓的大大和贵宾其实全是只想吃第十个馒头饱不吃去面九个馒头的超级圣人。:victory: :victory: :victory:

现在贵宾和专家叫兽是越来越多了，呵呵

原帖由 leve343 于 2007-11-11 18:28 发表
CD已经有很多人咬定是被逼浮的，也已经有人咬定是假的，也已经有人咬定是小概率的，还有人说是美国故意这样问国会要钱的，很少人相信是潜艇逼近的，所以可以看出，CD是美国军事论坛，哈哈。

CD已经CD了!经不起风浪啊!贵宾们眯瞪着那!

原帖由 duanjichenggong 于 2007-11-12 18:01 发表

CD已经CD了!经不起风浪啊!贵宾们眯瞪着那!

在CD叫体制党，在天涯叫JY派！我见多了。
引用个JY的无敌言论
----------
作者：bio004　回复日期：2007-11-12　13:27:07　   
　　马列造成屠杀是必然，民主造成悲剧是偶然。