导弹母舰(让世界跟着中国走)(欢迎引用)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:40:01
]
单选投票, 共有 153 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限]单选投票, 共有 153 人参与投票您所在的用户组没有投票权限
第二代教主??

但是差我们因明伟大的ASPMAN太多啊!:Q :Q
进来参拜教主!!!
这个,鼓励创新...不过这个是不是就是类似哈比那样的东西呢?就是回收问题可能不一样....
简称“机弹”??:o
=鸡蛋吗??:D :')
想法太有创意了,动员全国的母鸡下蛋的成本低、产量大,战争潜力无穷大啊:D :D :D
脑残。。天哪。。。。。。。。。。。。。还回收,舰长会疯的。。。;funk
:D

这东东返航时估计全船的人都会问候设计这东东的人,而负责控制鸡蛋的人也会很快明白什么叫眼光都会杀死人;P
农民企业家万岁!
假起降导弹可以冲入敌机群中乱飞而不击中敌人,给敌人构成巨大的心理压力

-.-!! 经典:L
又一个要导弹不要飞机的……
就是无人机:D
说来说去,不就是无人机吗?去查美国的无人机已经发展到哪一步了?还能不能在航母上起降?

无人机的起降在某些人眼里,真的就这么简单?比有人驾驶的还简单?
AI还没到那个程度,遥控?数据传输就够呛了,难道真的拖光缆啊?
进来拜````

凑字凑字``
如同白痴的概念~
本打算投个最后一票,可往后一看还有“值得鼓励”四个字。罢了罢了。
这矛盾啊......
为什么呢?导弹要求低成本,但要做成鸡蛋的话,意味着和无人机相似,成本绝对不会比无人机低;想象一下,就算是财大气粗的U.S.Navy,也不会用X47来自杀吧......:b
这矛盾啊......
为什么呢?导弹要求低成本,但要做成鸡蛋的话,意味着和无人机的相似,成本绝对不会比无人机低;想象一下,就算是财大气粗的U.S.Navy,也不会用X47来自杀吧......:D
我认为成本不会比无人机高的:D
.。。。。。;funk ;funk 不用冷汗不足以表达我此时的心情。。。。

建议再好好算一下成本,还有设计 难度。。。
对于无人机,俺的想法在这个帖中。。。http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=424405&extra=page%3D1
配图好恐。。。。
飞机一般都不允许带弹着陆,导弹再舰上着陆……:L :L
出了一点意外,都不用敌人动手,自己就玩完
这个想法还不如来个武库舰实在。
窝草 牛比人啊
拒绝投票!;P
???换图了?:D :D :D
武库舰?
我记得俄罗斯有类似的概念吧
只是规模没你的大
现阶段,痴人说梦。
反正我知道无人机导弹的成本一定比导弹低很多,用导弹不如使用无人机导弹:D :$
都射了干吗还回收呢?

脱裤子放屁。
原帖由 wlf 于 2007-11-9 01:51 发表
假起降导弹可以冲入敌机群中乱飞而不击中敌人,给敌人构成巨大的心理压力

-.-!! 经典:L

太先进了.像打电子游戏.
]]
无人机导弹在未来世界是极为先进的武器,作者没有画出所有无人机导弹,所以读者看不懂。
祝教主新年快乐!
太过于超前了  无人机航母比这个用途广吧~~~:o
导弹母舰一定不好,也不值得鼓励。

可惜没有这个选项,楼主加上吧。
太什么了,不说了!
还不如搞搞中国的“哈比”...................
哇  好强大  好神圣 好庄严 ~~~~楼主我崇拜你~~
你好像是美国的武库舰计划的翻版
~~~~~
我是来学习的:b