超级军网空军版也要搞个超级辩论帖才行！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:01:25
自从陆军版整出个置顶辩论帖以来。
今天的帖子数竟然超过了咱空军。
空军的话题可比陆军多多了呀。
诸位大佬，偶们啥时候也搞一个？
[:a4:] [:a11:] :victory:自从陆军版整出个置顶辩论帖以来。
今天的帖子数竟然超过了咱空军。
空军的话题可比陆军多多了呀。
诸位大佬，偶们啥时候也搞一个？
[:a4:] [:a11:] :victory:
今天的帖子数竟然超过了咱空军。
空军的话题可比陆军多多了呀。
诸位大佬，偶们啥时候也搞一个？
[:a4:] [:a11:] :victory:自从陆军版整出个置顶辩论帖以来。
今天的帖子数竟然超过了咱空军。
空军的话题可比陆军多多了呀。
诸位大佬，偶们啥时候也搞一个？
[:a4:] [:a11:] :victory:
你没注意吧，前好多天起海版帖子就超过空版好多，天天1000+
陆军版靠的是BKC反攻倒算，空军版哪去把那些BKC请回来？
哈哈，刚刚还把个小列兵欺负到陆版去鸟！:o
这几天，海版一直超过空版
这个请放心，各个板块的各个论题会逐渐推出。
具体进程，要听新华社的安排。
具体进程，要听新华社的安排。
原帖由 beck4587 于 2007-10-17 21:49 发表
你没注意吧，前好多天起海版帖子就超过空版好多，天天1000+
没讨论海版的事，你跑题啦:D
呵，都收到英雄帖了？本菜好好观战:P
有想法好啊！关心哪方面的问题，不妨提出几个，也好供参考啊。
要不然再来一个“谁需要战略轰炸机”。
别想个陆军一样一边倒的题目就成
原帖由 火花四射 于 2007-10-17 23:50 发表
别想个陆军一样一边倒的题目就成
火花成少将了[:a3:]
陆军那个不会一边倒的。
原帖由 JCFERRET 于 2007-10-17 22:17 发表
这个请放心，各个板块的各个论题会逐渐推出。
具体进程，要听新华社的安排。
yeah ,wansui
原帖由 JCFERRET 于 2007-10-17 23:54 发表
陆军那个不会一边倒的。
陆军那个讨论只会陷入什么是坦克的泥潭中去。
我们需要曙光女神。
辩论下是否还需要近距离支援飞机吧
坦克那边不一边倒才怪;P
原帖由 bigpao 于 2007-10-18 12:25 发表
辩论下是否还需要近距离支援飞机吧
还是先看看领导们什么时候敢放手让战士们去干近距支援吧
就讨论战斗机是否需要钛合金装甲和贫铀蛋吧
讨论怎么用现有装备对付F-22
討論一下空軍攻臺中的戰略戰術問題